El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juguetes rotos: los hijos del SAP
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juguetes rotos: los hijos del sap
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
23 Comentarios
Yo tambien respaldo la existencia del sap y yo soy una madre afectada, algo que rompe el esquema de cierto sector que practica el fundamentalismo de genero. Por cierto, no soy un caso aislado, somos muchas madres!!. Y estamos comenzando a organizarnos. Tambien somos mujeres y estamos hartas de que nos niegen la existencia.
Un saludo
Completamente de acuerdo con lamanchega en todos los sentidos. Algunas veces hay que tragarse el orgullo y obrar con buena voluntad para que la otra parte también lo vea. Eso hace milagros, al menos a mí me ha funcionado y os puedo decir sin ningún género de dudas que nuestro hijo está creciendo queriéndonos a los dos, disfrutando de los dos y siendo un niño feliz.
Las cosas son difíciles al principio, pero hay que saber evolucionar, sino los que salen perdiendo son nuestros hijos, y eso es lo que no es capaz de ver usted ni su ex. Acercar posturas no hay que mirarlo como una bajada del burro, sino como un beneficio para nuestros hijos. Yo también puedo decir que hemos variado la pensión de alimentos de nuestro hijo en bastantes ocasiones y en ninguna de ellas hemos acudido al juzgado, se ha hecho con diálogo, con entendimiento y con empatía, sabiéndonos poner en las circunstancias del otro.
Ya he dicho que el padre de mi hijo está enfermo y ha bajado sustancialmente la pensión del niño. Pues no pasa absolutamente nada, se habló en su momento y punto y lo puedo entender. Y si la tiene que suspender se hará, afortunadamente cuento con mi trabajo y con eso estamos bien. Pero no hay enquistamiento en la relación, hay apoyo, respeto, comprensión, ayuda y eso el niño lo percibe, que es lo que nos interesa en definitiva a los dos.
¿Crees que vuestra hija percibe eso en vosotros? Me da que no, y es una pena. Para que todo vaya bien hay que tener voluntad para que eso sea posible, y me da que vosotros cerrásteis la puerta a esa posibilidad hace muchísimo tiempo.
Los que pierden son siempre los mismos, pero resulta curioso que una parte hable de alienación y de moralidad cuando no hay voluntad para solucionar nada de su propia vida.
Si me falta el trabajo soy capaz de irme al extranjero, dejarle la custodia a su padre aunque no quiera/pueda, pero a mi hijo no le falta ni de comer ni de vestir. Aunque eso suponga 50 € al mes.
Viendo 1 - 20 de 23 comentarios
Juguetes rotos: los hijos del sap
http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2011/01/12/sindrome-de-alienacion-parental-juguetes?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: AntonioCabrera (El blog de Antonio Cabrera)
Publicado por Custodia Compartida (Jaén) en 13:27
Juguetes rotos: los hijos del SAP
12.01.11 | 19:13. Archivado en Personajes, PP, PSOE, Política, Sociedad, Familia, Mariano Rajoy, José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba, Francisco Serrano, María Sanahuja, Ley de Violencia de Género, Rosa Díez
Desgraciadamente, el denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una auténtica enfermedad mental inducida en los menores por uno de sus progenitores, que tiene como caldo de cultivo los procesos de separación y divorcio de sus padres: cuando el progenitor alienador, mediante distintas estrategias -todas perversas-, transforma la conciencia de los niños con objeto de obstaculizar primero, e impedir y destruir después, sus vínculos con el otro progenitor.
No se trata, por tanto, que con tiempo y suerte los niños maduren y que elijan libremente, etcétera. Es algo mucho más grave; a veces de una vileza insufrible, y siempre dramático y cruel. Es un trastorno mental, criminalmente provocado en el menor, que no cura el tiempo sino que lo agrava hasta destruir los vínculos afectivos con el progenitor odiado. Y digo odiado porque eso es lo que el alienador finalmente instala en la mente del niño, de forma que, cuando el proceso está concluido, el hijo, de manera patológica e injustificada, rechaza y odia -ya de forma autónoma- al padre alienado y a toda su familia paterna (o materna, si el alienador es el padre).
Es un lavado de cerebro criminal que trasforma al niño en un pelele en manos del progenitor alienador. Un juguete roto que desarrolla un odio patológico e infundado hacia el progenitor alienado, lo que tiene consecuencias devastadoras para su desarrollo físico y psicológico. Es algo realmente diabólico que llega a instalar "falsas memorias" contra el padre alienado, y que el niño asume como propias. Por ejemplo, que ha sufrido abusos sexuales por su padre (o su madre, si la alienación es paterna). De ahí la ausencia de remordimientos en el niño, de sufrimiento o de sentimiento de culpa por su conducta con el progenitor alienado; al menos en su yo consciente. Es algo monstruoso cuya única solución, según todos los expertos, es un cambio radical de custodia en favor del padre alienado. Eso si los años de alienación y la edad del niño, o su especiales características de vulnerabilidad y dependencia emocional, no hacen que el problema ya sea irreversible. Esa es la tragedia.
Solo quienes vivimos el drama en carne propia podemos llegar a entender hasta qué punto el SAP es una forma especialmente abyecta de maltrato infantil -y también de los progenitores alienados-; y sentir el inmenso dolor y el daño incalculable que este crímen produce en la salud mental, y en el desarrollo psicofísico, de nuestros hijos.
Pero, con todo, lo más grave es el brutal maltrato institucional -y la absoluta indefensión-, de padres e hijos alienados víctimas del Estado, que al negar la evidencia del SAP permite y promociona este abyecto maltrato infantil, cuyas víctimas quedan sin protección alguna. Mientras, sus verdugos alienadores -para escarnio de la Justicia-, quedan impunes. Y ello por bastardos intereses partidistas y electorales de la casta política -enquistados en la execrable ideología "de género"-, plasmados en una ley inicua: la LIVG, ley integral de violencia de género, madre de todas sus derivadas perversas.
http://porlacustodiacompartidajaen.blogspot.com/2011/01/juguetes-rotos-los-hijos-del-sap.html
Publicado por Custodia Compartida (Jaén) en 13:27
Juguetes rotos: los hijos del SAP
12.01.11 | 19:13. Archivado en Personajes, PP, PSOE, Política, Sociedad, Familia, Mariano Rajoy, José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba, Francisco Serrano, María Sanahuja, Ley de Violencia de Género, Rosa Díez
Desgraciadamente, el denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una auténtica enfermedad mental inducida en los menores por uno de sus progenitores, que tiene como caldo de cultivo los procesos de separación y divorcio de sus padres: cuando el progenitor alienador, mediante distintas estrategias -todas perversas-, transforma la conciencia de los niños con objeto de obstaculizar primero, e impedir y destruir después, sus vínculos con el otro progenitor.
No se trata, por tanto, que con tiempo y suerte los niños maduren y que elijan libremente, etcétera. Es algo mucho más grave; a veces de una vileza insufrible, y siempre dramático y cruel. Es un trastorno mental, criminalmente provocado en el menor, que no cura el tiempo sino que lo agrava hasta destruir los vínculos afectivos con el progenitor odiado. Y digo odiado porque eso es lo que el alienador finalmente instala en la mente del niño, de forma que, cuando el proceso está concluido, el hijo, de manera patológica e injustificada, rechaza y odia -ya de forma autónoma- al padre alienado y a toda su familia paterna (o materna, si el alienador es el padre).
Es un lavado de cerebro criminal que trasforma al niño en un pelele en manos del progenitor alienador. Un juguete roto que desarrolla un odio patológico e infundado hacia el progenitor alienado, lo que tiene consecuencias devastadoras para su desarrollo físico y psicológico. Es algo realmente diabólico que llega a instalar "falsas memorias" contra el padre alienado, y que el niño asume como propias. Por ejemplo, que ha sufrido abusos sexuales por su padre (o su madre, si la alienación es paterna). De ahí la ausencia de remordimientos en el niño, de sufrimiento o de sentimiento de culpa por su conducta con el progenitor alienado; al menos en su yo consciente. Es algo monstruoso cuya única solución, según todos los expertos, es un cambio radical de custodia en favor del padre alienado. Eso si los años de alienación y la edad del niño, o su especiales características de vulnerabilidad y dependencia emocional, no hacen que el problema ya sea irreversible. Esa es la tragedia.
Solo quienes vivimos el drama en carne propia podemos llegar a entender hasta qué punto el SAP es una forma especialmente abyecta de maltrato infantil -y también de los progenitores alienados-; y sentir el inmenso dolor y el daño incalculable que este crímen produce en la salud mental, y en el desarrollo psicofísico, de nuestros hijos.
Pero, con todo, lo más grave es el brutal maltrato institucional -y la absoluta indefensión-, de padres e hijos alienados víctimas del Estado, que al negar la evidencia del SAP permite y promociona este abyecto maltrato infantil, cuyas víctimas quedan sin protección alguna. Mientras, sus verdugos alienadores -para escarnio de la Justicia-, quedan impunes. Y ello por bastardos intereses partidistas y electorales de la casta política -enquistados en la execrable ideología "de género"-, plasmados en una ley inicua: la LIVG, ley integral de violencia de género, madre de todas sus derivadas perversas.
http://porlacustodiacompartidajaen.blogspot.com/2011/01/juguetes-rotos-los-hijos-del-sap.html
Hola José Ramón, yo respaldo totalmente la existencia de SAP, y creo que las instituciones deberían tomar cartas en el asunto para erradicarlo, ..... pero usted aplíquese el cuento, aquí le hemos visto unos mensajes con su ex, en los que yo ya al final me abstuve de opinar, porque de verdad me producían ustedes pavor, han dado incluso sus nombres completos y el nombre propio de la menor, o sea, que gracias a sus maravillosos padres ,ahora aquí todos sabemos como se llama su hija.
De verdad se lo digo, yo en la teoría estoy de acuerdo con usted, pero la teoría le resulta a usted muy cómoda mientras la madre mantiene sola a la niña, y eso tampoco puede ser, José Ramón,....y por favor se lo pido, a mi no me salga con eso del "colchón familiar", porque de verdad eso me suena a tomadura de pelo total.
De verdad no quiero ofenderle,solo que si no se lo digo se me va a indigestar, por favor, por el bien de su hija, deje usted tanta teoría, tantas leyes y tantas razones y busquese la vida de una puñe... vez para hacer como cualquier padre-madre, custodio o no custodio y mantenga a su hija, cumpla y luego quéjese con razón,pero cumpla,por Dios, que lo suyo no tiene fin.
De verdad se lo digo, yo en la teoría estoy de acuerdo con usted, pero la teoría le resulta a usted muy cómoda mientras la madre mantiene sola a la niña, y eso tampoco puede ser, José Ramón,....y por favor se lo pido, a mi no me salga con eso del "colchón familiar", porque de verdad eso me suena a tomadura de pelo total.
De verdad no quiero ofenderle,solo que si no se lo digo se me va a indigestar, por favor, por el bien de su hija, deje usted tanta teoría, tantas leyes y tantas razones y busquese la vida de una puñe... vez para hacer como cualquier padre-madre, custodio o no custodio y mantenga a su hija, cumpla y luego quéjese con razón,pero cumpla,por Dios, que lo suyo no tiene fin.
Lamanchega, veo muy bien que Vd., en teoria, o en la práctica, esté o no en desacuerdo o en acuerdo conmigo o con quien quiera...incluso con la existencia del SAP.
Que a Vd. le parezca o no tomadura de pelo que alguien esté en paro de larga duración y por tanto utilice para sobrevivir él un colchón familiar...no creo que varíe en nada la situación.
Que Vd. considere mas o menos normal, o cuando menos no veo que lo considere inadecuado, que una madre no trabaje, o esté en paro de larga duración, y por tanto no mantenga a los hijos ni mientras dura la convivencia ni tras el cese, y que sea la otra parte quien aporte toda o la mayor parte de los recursos económicos para los hijos, no es mi problema que lo vea inadecuado si esa situación la propicia un varón, no es mi problema su problema de machismo y distorsión de la igualdad entre sexos. Puede que vea mas adecuado que al estar el varón en paro que custodie a los hijos él y la madre mantenga al 100% a la hija, y que no se utilice el colchón familiar mas que cuando sea totalmente imprescindible...
Veo muy bien que le preocupe a Vd. que yo diga aquí como es el nombre de mi hija, Olaya, pero vea normal que la madre indique los apellidos (el segundo en concreto, Rosquete), también se puede saber en que localidad vive en Tenerife, ya que se mencionó que la policía municipal certificó que la madre cumplió localización permanente por coacciones al padre (exigir dinero para ver a la menor, pidiendo el dinero a través de la menor) El padre vive en San Román, 33539 Piloña, Asturies, y allí pasa la niña la mitad de los periodos vacacionales, si la madre lo permite y no alega que la menor no quiere ver al padre y ella no puede subirla a la fuerza a un avión, pero cuando le conviene, al ver condenas por ello, compruebe que la menor en absoluto no quiere ver al padre y que no hace falta obligarla a subir al avión...
Realmente, no me siento responsable de lo que a Vd. le parezca adecuado o no de lo que yo haga, diga o piense, ni de lo que haga, diga o piense la madre. Es más veo lógico que vea normal lo que ve normal, es normal en personas que saben juzgar a los demás, según su ilusión, no según su capacidad demostrada.
Que a Vd. le parezca o no tomadura de pelo que alguien esté en paro de larga duración y por tanto utilice para sobrevivir él un colchón familiar...no creo que varíe en nada la situación.
Que Vd. considere mas o menos normal, o cuando menos no veo que lo considere inadecuado, que una madre no trabaje, o esté en paro de larga duración, y por tanto no mantenga a los hijos ni mientras dura la convivencia ni tras el cese, y que sea la otra parte quien aporte toda o la mayor parte de los recursos económicos para los hijos, no es mi problema que lo vea inadecuado si esa situación la propicia un varón, no es mi problema su problema de machismo y distorsión de la igualdad entre sexos. Puede que vea mas adecuado que al estar el varón en paro que custodie a los hijos él y la madre mantenga al 100% a la hija, y que no se utilice el colchón familiar mas que cuando sea totalmente imprescindible...
Veo muy bien que le preocupe a Vd. que yo diga aquí como es el nombre de mi hija, Olaya, pero vea normal que la madre indique los apellidos (el segundo en concreto, Rosquete), también se puede saber en que localidad vive en Tenerife, ya que se mencionó que la policía municipal certificó que la madre cumplió localización permanente por coacciones al padre (exigir dinero para ver a la menor, pidiendo el dinero a través de la menor) El padre vive en San Román, 33539 Piloña, Asturies, y allí pasa la niña la mitad de los periodos vacacionales, si la madre lo permite y no alega que la menor no quiere ver al padre y ella no puede subirla a la fuerza a un avión, pero cuando le conviene, al ver condenas por ello, compruebe que la menor en absoluto no quiere ver al padre y que no hace falta obligarla a subir al avión...
Realmente, no me siento responsable de lo que a Vd. le parezca adecuado o no de lo que yo haga, diga o piense, ni de lo que haga, diga o piense la madre. Es más veo lógico que vea normal lo que ve normal, es normal en personas que saben juzgar a los demás, según su ilusión, no según su capacidad demostrada.
Desde luego somos much@s los que compartimos la opinión de Lamanchega, y no debido a ultramachismo o ultrafeminismo. Qué sencillo resulta salir por peteneras cuando no se tiene argumento alguno.
Flaco favor le hace vd a nadie, y mucho menos intentando exponer "temas serios" con todo lo que aquí se ha leído, lee y ..amenaza con leerse...de su ,"situación"!??
Ufff...donde vamos a ir a parar.
Flaco favor le hace vd a nadie, y mucho menos intentando exponer "temas serios" con todo lo que aquí se ha leído, lee y ..amenaza con leerse...de su ,"situación"!??
Ufff...donde vamos a ir a parar.
Perdón fiona33, también había muchas personas que pensaban que era normal que una mujer se dedicara en exclusiva a criar a los hijos y no tuviera recursos propios por medio del trabajo, era mas cómodo a muchos...y muchas machistas. Del mismo modo es lógico, para machistas y ultrafeministas, que se vea lógico que una mujer no trabaje por custodiar a los hijos...y que la otra parte la mantenga en pareja, y mediante compensatoria después, y pagando la hipoteca, y manteniendo en exclusiva a los hijos...pero que no sea el varón quien no trabaje, por estar en paro de larga duración ¿eh?
Vea lo que me afecta, no creo que varíe en nada la situación para que pueda o no colgar noticias ¿o es que el Banesto tuvo menos credibilidad porque alguien de él fuera condenado? y yo no fui condenado por nada, aunque haya quien, en juicios personales, lo hagan. Así que mientras no sea culpable de algo...soy inocente...y si fuera culpable de algo...no quiere decir que las noticias que lea o cuelgue sean devaluadas ¿hasta ahí lo entienden? es que de lo contrario se explicaría todo, de donde no hay capacidad no se puede esperar cosas capaces ¿no?
Vea lo que me afecta, no creo que varíe en nada la situación para que pueda o no colgar noticias ¿o es que el Banesto tuvo menos credibilidad porque alguien de él fuera condenado? y yo no fui condenado por nada, aunque haya quien, en juicios personales, lo hagan. Así que mientras no sea culpable de algo...soy inocente...y si fuera culpable de algo...no quiere decir que las noticias que lea o cuelgue sean devaluadas ¿hasta ahí lo entienden? es que de lo contrario se explicaría todo, de donde no hay capacidad no se puede esperar cosas capaces ¿no?
Sr. José Ramón, yo no tengo que demostrar ninguna capacidad para juzgar, pues no soy juez ni estoy en un tribunal, simplemente soy una forera que está opinando en un foro, que para eso está.
Nos pregunta usted si entendemos algo, y dice que de donde no hay capacidad no se puede esperar.
¿ Y qué se puede esperar de usted ?, agarrado como a un clavo ardiendo a sus razones, que ya le digo, no dudo que las tenga, pero la única realidad es que usted sigue erre que errre, con sus razones, pero mientras su hija crece sufriendo....y creo que precisamente es eso lo que usted no entiende, a veces los padres-madres tenemos que hacer sacrificios por los hijos, y anteponer sus intereses a nuestras razones, deseos o motivos, y si lo que ha hecho hasta ahora solo le ha dado un nefasto resultado, pues podría plantearse cambiar el chip, y de verdad aunque no me crea no se lo digo para herirle, solo para intentar que se de cuenta, aunque sé que caerá en saco roto, pues se cree que lo sabe todo y nadie puede enseñarle nada o aconsejarle nada que no sea darle la razón.
Una vez más da el nombre de su hija y se queda tan pancho, ¿ es usted consciente de la repercusión y de la exposición pública que tiene internet?.
Por favor, piénselo, que tiene una hija que está siendo muy perjudicada por ambos, y tal vez si usted cambiase el chip, encontraría una respuesta más positiva por la otra parte.
Nos pregunta usted si entendemos algo, y dice que de donde no hay capacidad no se puede esperar.
¿ Y qué se puede esperar de usted ?, agarrado como a un clavo ardiendo a sus razones, que ya le digo, no dudo que las tenga, pero la única realidad es que usted sigue erre que errre, con sus razones, pero mientras su hija crece sufriendo....y creo que precisamente es eso lo que usted no entiende, a veces los padres-madres tenemos que hacer sacrificios por los hijos, y anteponer sus intereses a nuestras razones, deseos o motivos, y si lo que ha hecho hasta ahora solo le ha dado un nefasto resultado, pues podría plantearse cambiar el chip, y de verdad aunque no me crea no se lo digo para herirle, solo para intentar que se de cuenta, aunque sé que caerá en saco roto, pues se cree que lo sabe todo y nadie puede enseñarle nada o aconsejarle nada que no sea darle la razón.
Una vez más da el nombre de su hija y se queda tan pancho, ¿ es usted consciente de la repercusión y de la exposición pública que tiene internet?.
Por favor, piénselo, que tiene una hija que está siendo muy perjudicada por ambos, y tal vez si usted cambiase el chip, encontraría una respuesta más positiva por la otra parte.
Yo tambien respaldo la existencia del sap y yo soy una madre afectada, algo que rompe el esquema de cierto sector que practica el fundamentalismo de genero. Por cierto, no soy un caso aislado, somos muchas madres!!. Y estamos comenzando a organizarnos. Tambien somos mujeres y estamos hartas de que nos niegen la existencia.
Un saludo
Completamente de acuerdo con lamanchega en todos los sentidos. Algunas veces hay que tragarse el orgullo y obrar con buena voluntad para que la otra parte también lo vea. Eso hace milagros, al menos a mí me ha funcionado y os puedo decir sin ningún género de dudas que nuestro hijo está creciendo queriéndonos a los dos, disfrutando de los dos y siendo un niño feliz.
Las cosas son difíciles al principio, pero hay que saber evolucionar, sino los que salen perdiendo son nuestros hijos, y eso es lo que no es capaz de ver usted ni su ex. Acercar posturas no hay que mirarlo como una bajada del burro, sino como un beneficio para nuestros hijos. Yo también puedo decir que hemos variado la pensión de alimentos de nuestro hijo en bastantes ocasiones y en ninguna de ellas hemos acudido al juzgado, se ha hecho con diálogo, con entendimiento y con empatía, sabiéndonos poner en las circunstancias del otro.
Ya he dicho que el padre de mi hijo está enfermo y ha bajado sustancialmente la pensión del niño. Pues no pasa absolutamente nada, se habló en su momento y punto y lo puedo entender. Y si la tiene que suspender se hará, afortunadamente cuento con mi trabajo y con eso estamos bien. Pero no hay enquistamiento en la relación, hay apoyo, respeto, comprensión, ayuda y eso el niño lo percibe, que es lo que nos interesa en definitiva a los dos.
¿Crees que vuestra hija percibe eso en vosotros? Me da que no, y es una pena. Para que todo vaya bien hay que tener voluntad para que eso sea posible, y me da que vosotros cerrásteis la puerta a esa posibilidad hace muchísimo tiempo.
Los que pierden son siempre los mismos, pero resulta curioso que una parte hable de alienación y de moralidad cuando no hay voluntad para solucionar nada de su propia vida.
Si me falta el trabajo soy capaz de irme al extranjero, dejarle la custodia a su padre aunque no quiera/pueda, pero a mi hijo no le falta ni de comer ni de vestir. Aunque eso suponga 50 € al mes.
Que a Vd. le parezca o no tomadura de pelo que alguien esté en paro de larga duración y por tanto utilice para sobrevivir él un colchón familiar...no creo que varíe en nada la situación.
Que Vd. considere mas o menos normal, o cuando menos no veo que lo considere inadecuado, que una madre no trabaje, o esté en paro de larga duración, y por tanto no mantenga a los hijos ni mientras dura la convivencia ni tras el cese, y que sea la otra parte quien aporte toda o la mayor parte de los recursos económicos para los hijos, no es mi problema que lo vea inadecuado si esa situación la propicia un varón, no es mi problema su problema de machismo y distorsión de la igualdad entre sexos. paro de larga duracion? osea vago
utilice para sobrevivir un colchon familiar.....osea que durante la larga duracion lo mantenga su familia.....
Puede que vea mas adecuado que al estar el varón en paro que custodie a los hijos él y la madre mantenga al 100% a la hija, y que no se utilice el colchón familiar mas que cuando sea totalmente imprescindible...
ud desde luego nos toma el pelo a todos, ud no es el mismo que pide la custodia, pero por supuesto no tiene los g...... para decirla a la juez deme la custodia que estoy en paro y que la mantenga al 100% la madre......
Que Vd. considere mas o menos normal, o cuando menos no veo que lo considere inadecuado, que una madre no trabaje, o esté en paro de larga duración, y por tanto no mantenga a los hijos ni mientras dura la convivencia ni tras el cese, y que sea la otra parte quien aporte toda o la mayor parte de los recursos económicos para los hijos, no es mi problema que lo vea inadecuado si esa situación la propicia un varón, no es mi problema su problema de machismo y distorsión de la igualdad entre sexos. paro de larga duracion? osea vago
utilice para sobrevivir un colchon familiar.....osea que durante la larga duracion lo mantenga su familia.....
Puede que vea mas adecuado que al estar el varón en paro que custodie a los hijos él y la madre mantenga al 100% a la hija, y que no se utilice el colchón familiar mas que cuando sea totalmente imprescindible...
ud desde luego nos toma el pelo a todos, ud no es el mismo que pide la custodia, pero por supuesto no tiene los g...... para decirla a la juez deme la custodia que estoy en paro y que la mantenga al 100% la madre......
acepto sus tesis, me es "inconsueditudinario"... y no afecta al bienestar de mi hija, sus tesis, mas que la tesis general de las custodias actualmente, a pesar de ser modificado el código civil hace poco mas de cinco años (con el coste que ello supuso)
De todos modos no hay ningún juez que haya dicho que actúo de forma inadecuada, a la madre de mi hija se lo van advirtiendo varias veces...
De todos modos no hay ningún juez que haya dicho que actúo de forma inadecuada, a la madre de mi hija se lo van advirtiendo varias veces...
Que un padre sabiendo que su hija esta perfectamente,que cumple con sus visitas que quiere seguir como esta....se inventa las cosas y hace a su hija acudir a un juzgado porque segun el la niña quiere vivir con el ...que es eso????Hace 4 años ya detectaron sap en la menor con su padre....ahora que quiere volver a traumatizarla??'Engañandola diciendo q va a ser guay cuando lo q quiere es la c.paterna escondiendola tras una compartida ..Eso que es seño viescas??
Eso es mala baba y mal padre....y yo no malmeto a mi hija....la siento a leer lo que el pone en su modificacion de medidas...
Porque algunos padres no entienden q a veces los niños dicen loq de verdad quieren y se basan en q los malmetemos????
Eso es mala baba y mal padre....y yo no malmeto a mi hija....la siento a leer lo que el pone en su modificacion de medidas...
Porque algunos padres no entienden q a veces los niños dicen loq de verdad quieren y se basan en q los malmetemos????
lamanchega si pone en google rosquete (que aportó la madre) y viesca que es mi apellido no aparece ningún resultado como rosquete viesca. Si pone viesca (que es mi apellido) y rosquete que aportó la madre hace poco, aparece:
Baldomero English Blog: Timetable
23 Sep 2010 ... Olaya Viesca Rosquete said... hello teacher juan me a gustado mucho esta activadad beacause me ... Viesca Rosquete. October 20, 2010 1:13 PM ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/2010/09/timetable.html - En caché
Baldomero English Blog: Global warming - [ Traducir esta página ]
23 Sep 2010 ... Olaya Viesca Rosquete said... it´s fantastique el video. October 20, 2010 1:18 PM. izeb6b said... hello teacher is fantastic (bob esponja ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/.../global-warming.html - En caché
Baldomero English Blog: The union flag - [ Traducir esta página ]
22 Sep 2010 ... 1 comments: Olaya Viesca Rosquete said... it´s batifull teacher juan. October 20, 2010 1:20 PM. Post a Comment ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/2010/.../union-flag.html - En caché
¿cree que debo denunciar al colegio baldomero betancourt de Icod de los Vinos -Tenerife por dar datos de mi hija?siga buscando en otras "agrupaciones de comunicación"¿debo denunciar a la entidad o la la madre? deje de decir tonterias...o deberé concluir que pretende hacer tontos a los demás
Baldomero English Blog: Timetable
23 Sep 2010 ... Olaya Viesca Rosquete said... hello teacher juan me a gustado mucho esta activadad beacause me ... Viesca Rosquete. October 20, 2010 1:13 PM ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/2010/09/timetable.html - En caché
Baldomero English Blog: Global warming - [ Traducir esta página ]
23 Sep 2010 ... Olaya Viesca Rosquete said... it´s fantastique el video. October 20, 2010 1:18 PM. izeb6b said... hello teacher is fantastic (bob esponja ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/.../global-warming.html - En caché
Baldomero English Blog: The union flag - [ Traducir esta página ]
22 Sep 2010 ... 1 comments: Olaya Viesca Rosquete said... it´s batifull teacher juan. October 20, 2010 1:20 PM. Post a Comment ...
baldomeroschool2010.blogspot.com/2010/.../union-flag.html - En caché
¿cree que debo denunciar al colegio baldomero betancourt de Icod de los Vinos -Tenerife por dar datos de mi hija?siga buscando en otras "agrupaciones de comunicación"¿debo denunciar a la entidad o la la madre? deje de decir tonterias...o deberé concluir que pretende hacer tontos a los demás
iubire35, el problema es que Vd. interpreta erroneamente...y ello no le faculta para enredar e intentar tergiversar nada...sin responsabilidad legal por su parte. Cuando vea que el padre se queja, sin motivo, hable como hace, mientras tenga datos, que igual no leyó...jeje, que la madre está condenada varias veces por influenciar a la hija...deje de querer tergiversar nada...por favor, que el caso está claro, a no ser para quien quiera justificar lo que ni los jueces justifican con las pruebas aportadas (otra cuestión es la sentencia de definitivas, recurrida, y en la que no fue posible aportar las condenas que reconocen influenciaciones de la madre)
Siga divulgando lo que quiera, pero por ello no va a cambiar lo que es evidente, dicho por los jueces-
Siga divulgando lo que quiera, pero por ello no va a cambiar lo que es evidente, dicho por los jueces-
Sr. José Ramón, yo no quiero hace tontos a los demás, eso se lo dejo a usted que está más ducho en la materia.
No se trata de poner el nombre de su hija en un buscador, ya doy por supuesto que no sale este foro pues el nombre se aportó a trozos, se trata de TOOOODA la gente que pueda leer este foro, que somos muchos, y por cierto, Tenerife no es Nueva York....¿me he explicado?.
Ah, veo que la madre no solo le da de comer, también la lleva a clases de inglés, caray, qué mujer tan malvada....
No se trata de poner el nombre de su hija en un buscador, ya doy por supuesto que no sale este foro pues el nombre se aportó a trozos, se trata de TOOOODA la gente que pueda leer este foro, que somos muchos, y por cierto, Tenerife no es Nueva York....¿me he explicado?.
Ah, veo que la madre no solo le da de comer, también la lleva a clases de inglés, caray, qué mujer tan malvada....
Lamanchega...es evidente que hago tontos a los demás, no hace falta mas que verla participar aquí, y a otros participantes, jejeje
Mi hija, con su nombre y apellidos, puede localizarse a partir de google y facebook...y mas... sólo con saber mi apellido, y mas seguro desde que la madre aportó el suyo... en este foro...que pueden leeer muchos...según Vd. Ambas viven en la dirección, Icod de los Vinos, del colegio en que hace las actividades de inglés, en el colegio público al que asiste. La madre no hizo mas que matricularla gratis en ese colegio ¿mantenerla ella sola? depende si escucha lo que ella dice o lo que yo demostraré en la vista de la denuncia penal que interpuso la madre porque no pagué nada desde que existen medidas provisionales (aquí ella ya reconoció que pague varias cantidades, de fecha anterior a la denuncia)¿dará esto opción a reclamar sobre denuncia falsa?
Mi hija, con su nombre y apellidos, puede localizarse a partir de google y facebook...y mas... sólo con saber mi apellido, y mas seguro desde que la madre aportó el suyo... en este foro...que pueden leeer muchos...según Vd. Ambas viven en la dirección, Icod de los Vinos, del colegio en que hace las actividades de inglés, en el colegio público al que asiste. La madre no hizo mas que matricularla gratis en ese colegio ¿mantenerla ella sola? depende si escucha lo que ella dice o lo que yo demostraré en la vista de la denuncia penal que interpuso la madre porque no pagué nada desde que existen medidas provisionales (aquí ella ya reconoció que pague varias cantidades, de fecha anterior a la denuncia)¿dará esto opción a reclamar sobre denuncia falsa?
Vamos, que segun el Sr. José Ramón los que no compartimos enteramente su postura somos tontos, sí señor, eso es ver más allá de sus propias narices.
Pues mire, he puesto el nombre en el buscador, y ¿sabe cual es la cuarta entrada?, pues una maravillosa discusión entre un ser tan inteligentísimo como usted y otros menos inteligentes,claro. Fabuloso, en cuanto un compañero suyo del cole la busque en internet podrá hacerse eco de las miserias entre sus padres, vamos que la niña debe estar contentísima ante semejante exposición pública.
Nada,pero su padre por supuesto no tiene la culpa de nada,que todo sea por defender sus derechos Sr. Viescas, pero ¿ y los derechos de su hija a la intimidad?
Pues mire, he puesto el nombre en el buscador, y ¿sabe cual es la cuarta entrada?, pues una maravillosa discusión entre un ser tan inteligentísimo como usted y otros menos inteligentes,claro. Fabuloso, en cuanto un compañero suyo del cole la busque en internet podrá hacerse eco de las miserias entre sus padres, vamos que la niña debe estar contentísima ante semejante exposición pública.
Nada,pero su padre por supuesto no tiene la culpa de nada,que todo sea por defender sus derechos Sr. Viescas, pero ¿ y los derechos de su hija a la intimidad?
Lamanchega, que Vd. se crea muy lista no implica que los demás sean tontos, ni viceversa. No compartir su punto de vista no implica ser tonto, ni viceversa ¿entiende la mecánica?¿seguro? pues entonces entiende que puede haber mas de una persona que considere que puede exponer y defender "su razón" sin que implique que los demas sean inadecuados ¿entiende ya? Pues que yo tengo un punto de vista distinto al suyo, y al de mas personas, incluída la madre, y ello no implica que yo no tenga "mi razón", es mas, ningún juez me desautoriza, como hace con la madre, que tiene una postura similar a la suya.
¿Que aparece en google en cuarto lugar una discusión de la madre (que es la inteligente) conmigo? la niña lleva oyendo desde los dos años a la madre llamarme hijo de p..a, machango, lo que necisitas es que te de dos ..stias, vas a llorar lágrimas de sangre por tu hija, que tu padre te quiere...pero te mantengo yo, si fuera por tu padre estarías muerta de hambre y frio... y la niña me hizo una perdida antes de llamarla hoy yo, por si la había llamado ya que tuvo apagado el móvil...parece que la madre la deja "aún" hablar conmigo (que buena es ¿no?) Se ve que la menor, si no se lo impiden, tiene "prisa" en hablar con el padre...porque tiene claro que los discursos de la madre contra el padre son reales...¿que ella ve en internet discusiones?¿o sus amigos? no veo el problema que ella sepa por internet que peleo por conseguir que ella pueda tener el derecho de tratar con el padre (por inadecuado que sea...) y que no tenga falta de contarlo a sus compañeros...que pueda decirlos: velo por tí si mi padre me quiere aunque no tenga dinero y mi madre intente impedir que hablemos y nos veamos... (dicen los sicólogos que eso es el mejor remedio contra el SAP, que los hijos puedan contrastar información) Además mi hija, además de querer venir el verano pasado, estas navidades y la prox semana santa, quiso venir antes, pero la madre se lo impidió e intentó que ella fuera la protagonista en no venir...pero no lo consiguió...
Por favor, que está claro todo el proceso ¿que no tengo dinero? pues vaya vergüenza, la niña lo sabe y se conforma con los regalos de menos de 100€ de los reyes frente a los casi 400€ que se gasta la madre... mi hija entiende todo, porque aunque la madre la influencie (y su hermana y mas miembros) no es tonta...y comprueba que el padre siempre quiso verla...y que si no se lo impiden la ve, la quiere, y le habla sólo cosas que puede comprobar que son reales...Pues busque Vd, compare y si encuentra algo mas exacto...desconfie, jejeje
¿Que aparece en google en cuarto lugar una discusión de la madre (que es la inteligente) conmigo? la niña lleva oyendo desde los dos años a la madre llamarme hijo de p..a, machango, lo que necisitas es que te de dos ..stias, vas a llorar lágrimas de sangre por tu hija, que tu padre te quiere...pero te mantengo yo, si fuera por tu padre estarías muerta de hambre y frio... y la niña me hizo una perdida antes de llamarla hoy yo, por si la había llamado ya que tuvo apagado el móvil...parece que la madre la deja "aún" hablar conmigo (que buena es ¿no?) Se ve que la menor, si no se lo impiden, tiene "prisa" en hablar con el padre...porque tiene claro que los discursos de la madre contra el padre son reales...¿que ella ve en internet discusiones?¿o sus amigos? no veo el problema que ella sepa por internet que peleo por conseguir que ella pueda tener el derecho de tratar con el padre (por inadecuado que sea...) y que no tenga falta de contarlo a sus compañeros...que pueda decirlos: velo por tí si mi padre me quiere aunque no tenga dinero y mi madre intente impedir que hablemos y nos veamos... (dicen los sicólogos que eso es el mejor remedio contra el SAP, que los hijos puedan contrastar información) Además mi hija, además de querer venir el verano pasado, estas navidades y la prox semana santa, quiso venir antes, pero la madre se lo impidió e intentó que ella fuera la protagonista en no venir...pero no lo consiguió...
Por favor, que está claro todo el proceso ¿que no tengo dinero? pues vaya vergüenza, la niña lo sabe y se conforma con los regalos de menos de 100€ de los reyes frente a los casi 400€ que se gasta la madre... mi hija entiende todo, porque aunque la madre la influencie (y su hermana y mas miembros) no es tonta...y comprueba que el padre siempre quiso verla...y que si no se lo impiden la ve, la quiere, y le habla sólo cosas que puede comprobar que son reales...Pues busque Vd, compare y si encuentra algo mas exacto...desconfie, jejeje
Por favor, no confunda a nadie diciendo que tengo una postura similar a la de la madre de su hija, pues en ningún caso mis actuaciones han sido similares para con mi hijo,más bien todo lo contrario.
Otra cosa bien distinta es que igualmente su proceder tampoco me parezca el más sano para su hija,y que crea que usted aunque como cualquier persona pueda pasar por una mala época económica,y eso es comprensible,lo suyo me parece sistemático e inducido,más cuando sale usted con el tema del "colchón familiar",y argumenta que en Asturias no le faltaría de nada a su hija ,pero claro,siempre y cuando sea bajo su custodia,y luego habla usted de coacciones, pero y usted ¿qué hace?,"si tengo a la niña la puedo mantener,pero mientras está con la madre aquí el señor es insolvente" ¿acaso no es eso un chantaje en toda regla?.
Otra cosa bien distinta es que igualmente su proceder tampoco me parezca el más sano para su hija,y que crea que usted aunque como cualquier persona pueda pasar por una mala época económica,y eso es comprensible,lo suyo me parece sistemático e inducido,más cuando sale usted con el tema del "colchón familiar",y argumenta que en Asturias no le faltaría de nada a su hija ,pero claro,siempre y cuando sea bajo su custodia,y luego habla usted de coacciones, pero y usted ¿qué hace?,"si tengo a la niña la puedo mantener,pero mientras está con la madre aquí el señor es insolvente" ¿acaso no es eso un chantaje en toda regla?.
