El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
juicio de faltas
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Juicio de faltas
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
115 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 115 comentarios
Juicio de faltas
hola, a mi hermana la pegaron. puso denuncia y la otra parte tb la denuncio. Les citan para juicio y la otra parte no se presenta. Hay una segunda cita y la otra parte no se presenta. A la tercera es mi hermana la que no va y resulta que se celebra juicio.¿Cómo puede ser eso si anteriormente la otra parte no se presentó y no se hizo el juicio? es urgente, tenemos que recurrir y necesito respuesta. Muchas gracias.
Bueno, aquí habría que tener en cuenta dos artículos. En primer lugar, el artículo 967.2, que dispone que cuando los citados como partes, los testigos y los peritos no comparezcan ni aleguen justa causa para dejar de hacerlo, podrán ser sancionados con una multa de 200 a 2000 euros.
En segundo lugar, el artículo artículo 968 dispone que en el caso de que por motivo justo no pueda celebrarse el juicio oral en el día señalado (QUE NO SÉ SI HUBO ESE MOTIVO JUSTO) en el día señalado o de que no pueda concluirse en un solo acto, el Juez señalará para su celebración o continuación el día más inmediato posible y, en todo caso, dentro de los siete días siguientes, haciéndolo saber a los interesados.
Finalmente, el artículo 971 dispone que la ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración de aquél.
Todos estos artículos son de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Hay que puntualizar que ambas partes íbais como denunciantes / denunciados.
Habría que analizar si la otra parte suspendió el juicio al concurrir una justa causa (enfermedad, etc.).
Si no concurrió justa causa, y se le hubiera citado en legal forma, entiendo que no procedería hacer un ulterior señalamiento, sino que se tendría que haber dictado sentencia en su ausencia, a no ser que el juez considerara necesaria su declaración, pero supongo que ello tendrá que constar en la resolución judicial que procedió a hacer un nuevo señalamiento.
Las normas procesales son de derecho público y de obligado cumplimiento. Entiendo que si se han incumplido estos artículos, se podría estudiar una nulidad de actuaciones y que se retrotraigan de nuevo hasta el día de la celebración del juicio de faltas, es decir, que se celebre de nuevo el juicio de faltas.
En cualquier caso, asistir a los juicios es obligatorio, y si no se va a hacer, hay que avisar y alegar justa causa. Saludos.
En segundo lugar, el artículo artículo 968 dispone que en el caso de que por motivo justo no pueda celebrarse el juicio oral en el día señalado (QUE NO SÉ SI HUBO ESE MOTIVO JUSTO) en el día señalado o de que no pueda concluirse en un solo acto, el Juez señalará para su celebración o continuación el día más inmediato posible y, en todo caso, dentro de los siete días siguientes, haciéndolo saber a los interesados.
Finalmente, el artículo 971 dispone que la ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración de aquél.
Todos estos artículos son de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Hay que puntualizar que ambas partes íbais como denunciantes / denunciados.
Habría que analizar si la otra parte suspendió el juicio al concurrir una justa causa (enfermedad, etc.).
Si no concurrió justa causa, y se le hubiera citado en legal forma, entiendo que no procedería hacer un ulterior señalamiento, sino que se tendría que haber dictado sentencia en su ausencia, a no ser que el juez considerara necesaria su declaración, pero supongo que ello tendrá que constar en la resolución judicial que procedió a hacer un nuevo señalamiento.
Las normas procesales son de derecho público y de obligado cumplimiento. Entiendo que si se han incumplido estos artículos, se podría estudiar una nulidad de actuaciones y que se retrotraigan de nuevo hasta el día de la celebración del juicio de faltas, es decir, que se celebre de nuevo el juicio de faltas.
En cualquier caso, asistir a los juicios es obligatorio, y si no se va a hacer, hay que avisar y alegar justa causa. Saludos.
y... ¿qué ocurriría si el que no se presenta a un juicio de faltas es el abogado de la parte contraria? Parece ser que dicho abogado fue el día anterior a ver al Juez y le dijo que quizá no podría presentarse el día siguiente porque tenía otro Juicio ese mismo día. Evidentemente la parte contraria lo sabía y era una treta para aplazar el juicio. A mi no se me avisó e incluso tuve que darme un alta voluntaria de una intervención hospitalaria para poder llegar al juicio sin retrasos. El abogado no apareció y el juez decidió aplazar el juicio. ¿Es eso normal? ¿Podría reclamar de alguna manera contra la actuación del juez?
Yo también lo entiendo así. Cualquier persona medianamente sensata, aún sin ningún conocimiento de Derecho, lo entendería así. El sentido común, la justicia, el respeto a los ciudadanos y sus derechos así lo indican, pero... luego llega un Juez (un tal Carlos Valle y Muñoz-Torrero, del Juzgado de Instrucción 14 de Madrid) y se pasa todo esto por el forro de sus caprichos. Le pedí a mi abogada que le dirigiera un escrito haciéndole ver la arbitrariedad y el perjuicio de su decisión de aplazar el Juicio. La abogada me dice que mejor no hacer nada no sea que el Juez se vaya a ofender y encima nos perjudique durante el Juicio. Ese escrito no se hizo, pero de todas maneras el Juez nos perjudicó, con una sentencia absurda, infantil, no fundamentada (hasta escrita con faltas de ortografía y gramática) e impropia de un profesional que lleva más de 20 años en ejercicio. ¿En qué sociedad antidemocrática vivimos que tenemos que estar asustados por si molestamos a un juez? ¿En qué sociedad podrida e injusta vivimos en la que un Juez puede decidir arbitrariamente, actuar con negligencia y perjudicar y faltar al respeto a los ciudadanos sin que pase nada, amparado por la sacrosanta y antidemocrática "independencia judicial"? Treinta años de democracia y ésta aún no ha pasado por la Justicia... Asco de políticos y asco de sociedad que lo permiten...
Hola, mi caso es el siguiente, ayer miercoles 16/09/09 tuvimos un juicio de faltas por amenazas e insultos donde ibamos como acusados.
La parte acusada no se presentó, pero lo mas gracioso es que existe otra tercera parte que es la declaracion de 2 policias que fueron a los que realmente se les insultó que no son los que ponen la denuncia por amenazas e insultos.
Pues bien, al juicio acudimos nosotros solos, es decir, ni acude la parte acusadora que es el propietario del bar ni acuden los 2 policias , entonces la juez nos pregunta que es lo que paso le decimos que todo lo que pone es mentira y deciden anular la parte acusadora del dueño del bar pero dicen que como las amenazas y los insultos aparecen hacia los policias y no han venido suspenden el juicio y lo aplazan hasta el 11 de Noviembre de 2009 para que pueden ir a testificar al juzgado.
Pues bien, mi pregunta es ; No deberian de haber dejado el juicio listo para sentencia y habernos absueltos, supuesto el dueño del bar que es la parte que acusaba no se ha presentado al juicio( pues los policias no eran parte en el proceso del juicio de faltas)?.
Puede la juez aplazar el juicio a otro dia para que los policias vengan expresamente a declarar cuando en realidad no eran parte en este proceso?.
Es que veo una serie de irregularidades que no me cuadran y quisiera que alguien por favor me ayudara, porque si tengo que dirigir un escrito al juzgado pidiendo nulidad de actuaciones o pidiendo que se sobresea la causa o algo que se le parezca lo voy a hacer porque veo algo muy raro aqui y no se que es.
Me gustaria que alguien me pudiera ayudar.
Muchisimas gracias
La parte acusada no se presentó, pero lo mas gracioso es que existe otra tercera parte que es la declaracion de 2 policias que fueron a los que realmente se les insultó que no son los que ponen la denuncia por amenazas e insultos.
Pues bien, al juicio acudimos nosotros solos, es decir, ni acude la parte acusadora que es el propietario del bar ni acuden los 2 policias , entonces la juez nos pregunta que es lo que paso le decimos que todo lo que pone es mentira y deciden anular la parte acusadora del dueño del bar pero dicen que como las amenazas y los insultos aparecen hacia los policias y no han venido suspenden el juicio y lo aplazan hasta el 11 de Noviembre de 2009 para que pueden ir a testificar al juzgado.
Pues bien, mi pregunta es ; No deberian de haber dejado el juicio listo para sentencia y habernos absueltos, supuesto el dueño del bar que es la parte que acusaba no se ha presentado al juicio( pues los policias no eran parte en el proceso del juicio de faltas)?.
Puede la juez aplazar el juicio a otro dia para que los policias vengan expresamente a declarar cuando en realidad no eran parte en este proceso?.
Es que veo una serie de irregularidades que no me cuadran y quisiera que alguien por favor me ayudara, porque si tengo que dirigir un escrito al juzgado pidiendo nulidad de actuaciones o pidiendo que se sobresea la causa o algo que se le parezca lo voy a hacer porque veo algo muy raro aqui y no se que es.
Me gustaria que alguien me pudiera ayudar.
Muchisimas gracias
No me has entendido, no he querido decir eso, lo que he querido decir, es que es mentira que insultaramos al propietario del bar y que si insultamos al policia es porque previamente el policia nos habia insultado a nosotros primero diciendonos que nos fueramos para nuestro puto pais cubanos de mierda y entonces como el tenia pinta de moro le dijimos que el si que parecia un moro y un inmigrante, eso fue lo que paso y no lo que el policia dice que le insultamos.
Perdona si me he expresado mal antes pero es que estamos bastante nerviosos la verdad.
Perdona si me he expresado mal antes pero es que estamos bastante nerviosos la verdad.
Pero cómo se lo van a inventar si tú mismo estás diciendo ahora lo que dijisteis en aquel momento?
Un claro ejemplo más de lo que mienten los policías. Hace unos días estabas comentando tú mismo cómo insultasteis a los policías, y ahora, con todo el morro, lo estás negando. Y eso que está escrito!!!
Además, quien decide si se trata de una falta o un delito, no es el policía, sino el juez.
Un claro ejemplo más de lo que mienten los policías. Hace unos días estabas comentando tú mismo cómo insultasteis a los policías, y ahora, con todo el morro, lo estás negando. Y eso que está escrito!!!
Además, quien decide si se trata de una falta o un delito, no es el policía, sino el juez.
No me lo puedo creer... Vosotros os permitiis el lujo de insultar a otra gente diciendoles inmigrantes? Vosotros que veniis de otro país? Y no solo eso si no que encima os permitiis el lujo de proferir estos insultos a dos agentes de la autoridad? Vivir para ver...
Mira el Juez está esperando que se den las causas para condenaros si o si , es más, espero que así sea.
Creo que ya habeis tenido mucha suerte de no estar en vuestro país, de bien seguro la policía habría actuado de otra manera.
Mira el Juez está esperando que se den las causas para condenaros si o si , es más, espero que así sea.
Creo que ya habeis tenido mucha suerte de no estar en vuestro país, de bien seguro la policía habría actuado de otra manera.
ironx, hasta donde mi poca inteligencia me da, inmigrante y moro no es un insulto decirle cubano de mierda a una persona y que se vaya para su puto pais eso "SI" es insultar y eso es lo que hizo el policia para referirse a mi persona nada mas verme la cara antes de decirme nada que lo sepais.
Ante eso una persona tiene que permanecer callada.
Ahora podeis emitir juicios de valor y opiniones con fundamento y no con prejuicios racistas como los que teneis que pareceis del Kukus Klan.
Y que sepais que la persona que os habla no es el cubano de mierda sino que soy español es cubano es mi amigo.
Y ante gente como vosotros me avergüenzo de ser español.
Ante eso una persona tiene que permanecer callada.
Ahora podeis emitir juicios de valor y opiniones con fundamento y no con prejuicios racistas como los que teneis que pareceis del Kukus Klan.
Y que sepais que la persona que os habla no es el cubano de mierda sino que soy español es cubano es mi amigo.
Y ante gente como vosotros me avergüenzo de ser español.
