Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio de faltas

5 Comentarios
 
Juicio de faltas
20/04/2009 21:11
Si me han condenado , pero eso no me importa ( 60 €), me da la sensación que la sentencia está redactada para que no prospere el recurso. El juez miente en la sentencia , y el proceso ha sido un auténtico despropósito . eso es lo que quiero reclamar , a quién y como lo hago. Detrás de esta sentencia me atrevería a decir que hay un presunto delito de cohecho y otro de prevaricación.
20/04/2009 21:28
supongo que este nuevo hilo va en referencia al que inicio dentro de otro...
bueno, lamento que haya salido condenada siendo falso lo que su exprimo denuncio.
si pudiera poner la parte donde cree ud que el juez miente y por que, se lo agradeceria.
22/04/2009 19:42
Hola, me explico: el juez miente cuando dice en la sentencia que un mando de las fuerzas de seguridad del estado acude al juicio a requerimiento suyo. el Mando asiste porque después de hablar conmigo le pide permiso al juez para acudir. Esto es lo mas evidente. Por cierto , la sentencia debe incluir todos los hechos por los que has sido denunciado, o sólo por los que te van a condenar?.
22/04/2009 23:41
Y que influye en el fallo de la sentencia que vaya el mando a requerimiento suyo o del juez?

En los hechos probados es donde el juez tiene que poner los hechos por los que lo condena ...
23/04/2009 18:47
Para presentar al agente, si no lo reclama su abogado, ni tampoco el fiscal, pues entonces lo reclama el juez, el agente no puede ir por que a el le apetezca comparecer, alguien lo tiene que citar.
23/04/2009 19:24
Claro. Pero como todo el proceso ha estado viciado y el juez es un impresentable, supongo que cuando el agente le pidió comparecer pensó, como el denunciante ha puesto en la denuncia que las fuerzas de seguridad del estado habían acudido a casa de mis padres par dar veracidad a su denuncia, el juez pensó ayudar al denunciante ( en caso de un posible recurso), poniendo en la sentencia que habia acudido a requerimiento suyo.
Decirte que a mi la presencia del mando me beneficia, porque ante posibles reclamaciones sobre el juicio es mi testigo ( y una de sus irregularidades más).
os cuento mas, los agentes acuden al domicilio de mis padres enviados por el primer edil del pueblo( que se mantiene y lo mantienen en el anonimato), pasados unos meses , uno de los agentes me llama y también dice que le han llamado diciendo que mis padres son un peligro para el pueblo y que debo " pararlos" : el denunciante sigue siendo anónimo. Pongo uun reclamacion , y un agente , otro mando, es " advertido " y el mando superior me indica que no volerá a ocurrir ( el denunciante sigue anónimo). Sin embargo , mi ex primo lo delata en la denuncia ( de ahí que a mi no se me haya aportado la denuncia) . ¿ a que esto está cada vez mas complicado? . Parece un culebrón ( hay más ), pero os juro que es cierto.
juicio de faltas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio de faltas

5 Comentarios
 
Juicio de faltas
20/04/2009 21:11
Si me han condenado , pero eso no me importa ( 60 €), me da la sensación que la sentencia está redactada para que no prospere el recurso. El juez miente en la sentencia , y el proceso ha sido un auténtico despropósito . eso es lo que quiero reclamar , a quién y como lo hago. Detrás de esta sentencia me atrevería a decir que hay un presunto delito de cohecho y otro de prevaricación.
20/04/2009 21:28
supongo que este nuevo hilo va en referencia al que inicio dentro de otro...
bueno, lamento que haya salido condenada siendo falso lo que su exprimo denuncio.
si pudiera poner la parte donde cree ud que el juez miente y por que, se lo agradeceria.
22/04/2009 19:42
Hola, me explico: el juez miente cuando dice en la sentencia que un mando de las fuerzas de seguridad del estado acude al juicio a requerimiento suyo. el Mando asiste porque después de hablar conmigo le pide permiso al juez para acudir. Esto es lo mas evidente. Por cierto , la sentencia debe incluir todos los hechos por los que has sido denunciado, o sólo por los que te van a condenar?.
22/04/2009 23:41
Y que influye en el fallo de la sentencia que vaya el mando a requerimiento suyo o del juez?

En los hechos probados es donde el juez tiene que poner los hechos por los que lo condena ...
23/04/2009 18:47
Para presentar al agente, si no lo reclama su abogado, ni tampoco el fiscal, pues entonces lo reclama el juez, el agente no puede ir por que a el le apetezca comparecer, alguien lo tiene que citar.
23/04/2009 19:24
Claro. Pero como todo el proceso ha estado viciado y el juez es un impresentable, supongo que cuando el agente le pidió comparecer pensó, como el denunciante ha puesto en la denuncia que las fuerzas de seguridad del estado habían acudido a casa de mis padres par dar veracidad a su denuncia, el juez pensó ayudar al denunciante ( en caso de un posible recurso), poniendo en la sentencia que habia acudido a requerimiento suyo.
Decirte que a mi la presencia del mando me beneficia, porque ante posibles reclamaciones sobre el juicio es mi testigo ( y una de sus irregularidades más).
os cuento mas, los agentes acuden al domicilio de mis padres enviados por el primer edil del pueblo( que se mantiene y lo mantienen en el anonimato), pasados unos meses , uno de los agentes me llama y también dice que le han llamado diciendo que mis padres son un peligro para el pueblo y que debo " pararlos" : el denunciante sigue siendo anónimo. Pongo uun reclamacion , y un agente , otro mando, es " advertido " y el mando superior me indica que no volerá a ocurrir ( el denunciante sigue anónimo). Sin embargo , mi ex primo lo delata en la denuncia ( de ahí que a mi no se me haya aportado la denuncia) . ¿ a que esto está cada vez mas complicado? . Parece un culebrón ( hay más ), pero os juro que es cierto.