El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio monitorio
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Juicio monitorio
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
6 Comentarios
Juicio monitorio
Hola:
Para la petición inicial formulada ante el Juez NO ES OBLIGATORIA la intervención de Abogado y Procurador, aunque sí conveniente.
La instancia ha de hacerse ante el Juez de 1ª Instancia.
En la petición se indicarán los datos, identidad del deudor y su domicilio; la cuantía de la deuda, todo ello junto al DOCUMENTO que acredite la existencia de dicha deuda.
Desde el Juzgado se enviará al deudor una NOTIFICACIÓN requiriéndole el abono, o, de no estar conforme dándole la opción de presentar ESCRITO DE OPOSICIÓN.
Si el DEUDOR:
-Paga la deuda, se archivan las actuaciones.
-Ni paga, ni presenta escrito, el Juez ordena EJECUCIÓN. Intereses, gastos y costas serán a cargo del deudor.
-Se opone a la reclamación, necesitará abogado y procurador para presentar el escrito y se tramitará por el Juicio Ordinario que corresponda según la cuantía o cantidad a reclamar.
Concluyendo; la intervención de abogado y procurador es OBLIGATORIA cuando el deudor se oponga a la reclamación y/o la cuantía supere los 901,52 euros.
Si la cantidad no supera los 3005,06 euros se irá por el verbal pero si la reclamación supera esta cantidad, por el proceso ordinario.
El acreedor deberá interponer la correspondiente demanda en el plazo de un mes; de no hacerlo, se archivarán las actuaciones.
Mi única intención ha sido completar una información acerca del Monitorio, aparecida con anterioridad.
Saludos, de nuevo, desde el Reino de los Cielos.
Para la petición inicial formulada ante el Juez NO ES OBLIGATORIA la intervención de Abogado y Procurador, aunque sí conveniente.
La instancia ha de hacerse ante el Juez de 1ª Instancia.
En la petición se indicarán los datos, identidad del deudor y su domicilio; la cuantía de la deuda, todo ello junto al DOCUMENTO que acredite la existencia de dicha deuda.
Desde el Juzgado se enviará al deudor una NOTIFICACIÓN requiriéndole el abono, o, de no estar conforme dándole la opción de presentar ESCRITO DE OPOSICIÓN.
Si el DEUDOR:
-Paga la deuda, se archivan las actuaciones.
-Ni paga, ni presenta escrito, el Juez ordena EJECUCIÓN. Intereses, gastos y costas serán a cargo del deudor.
-Se opone a la reclamación, necesitará abogado y procurador para presentar el escrito y se tramitará por el Juicio Ordinario que corresponda según la cuantía o cantidad a reclamar.
Concluyendo; la intervención de abogado y procurador es OBLIGATORIA cuando el deudor se oponga a la reclamación y/o la cuantía supere los 901,52 euros.
Si la cantidad no supera los 3005,06 euros se irá por el verbal pero si la reclamación supera esta cantidad, por el proceso ordinario.
El acreedor deberá interponer la correspondiente demanda en el plazo de un mes; de no hacerlo, se archivarán las actuaciones.
Mi única intención ha sido completar una información acerca del Monitorio, aparecida con anterioridad.
Saludos, de nuevo, desde el Reino de los Cielos.
Una vez llegado a la ejecucion judicial, al no haber oposicion del demandado, ¿es de recibo que, el demandado en una fase de la ejecucion, abone la deuda principal, pero no los intereses reclamados en el monitorio, y que entonces tenga que continuar la ejecucion para intereses y costas, las cuales el demandado discute?.
Esto no es una respuesta, sino otra pregunta para que el que buenamente quiera, conteste dos.
Hola, H-25. Dices:
"¿es de recibo que, el demandado en una fase de la ejecucion, abone la deuda principal, pero no los intereses reclamados en el monitorio, y que entonces tenga que continuar la ejecucion para intereses y costas, las cuales el demandado discute?".
Y yo te pregunto: ¿En base a qué iba a discutir el deudor los intereses, gastos y costas generados por la deuda desde que se dicta el Auto si no se ha opuesto a abonar la deuda principal?
Y más cuando bien claro dice el art. 21.º de la LPH qué gastos se pueden añadir a la deuda:
21.3: "A la cantidad que se reclame en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior podrá añadirse la derivada de los GASTOS DEL REQUERIMIENTO PREVIO DE PAGO, siempre que conste documentalmente la realización de éste, y se acompañe a la solicitud el justificante de tales gastos.
21.5: "Cuando el deudor se oponga a la petición inicial del proceso monitorio, el acreedor podrá solicitar el EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES suficientes de aquél, para hacer frente a la cantidad reclamada, los INTERESES y las COSTAS"
21.6: "Cuando en la solicitud inicial del proceso monitorio se utilizaren los servicios profesionales de abogado y procurador para reclamar las cantidades debidas a la comunidad, el deudor deberá pagar, con sujeción en todo caso a los límites establecidos en el apartado tercero del art. 394 de la LEC, los HONORARIOS y DERECHOS QUE DEVENGUEN ambos (abogado y procurador) por su intervención, tanto si aquel atendiere al requerimiento de pago como si no compareciere ante el tribunal.
En los casos en que exista oposición, se seguirán las reglas generales en materia de costas, aunque si el acreedor obtuviere una sentencia totalmente favorable a su pretensión, se deberán incluir en ellas los HONORARIOS del abogado y los DERECHOS del procurador derivados de su intervención, aunque no hubiera sido preceptiva."
O sea que no entiendo por qué iba a aceptar pagar la deuda principal y los intereses no, cuando la Ley ya lo dice. ¿Prosperaría?
Saludos
PD: Ángel, ¿desde cuándo el cielo es tuyo, o sea, de tu propiedad?
Hola, H-25. Dices:
"¿es de recibo que, el demandado en una fase de la ejecucion, abone la deuda principal, pero no los intereses reclamados en el monitorio, y que entonces tenga que continuar la ejecucion para intereses y costas, las cuales el demandado discute?".
Y yo te pregunto: ¿En base a qué iba a discutir el deudor los intereses, gastos y costas generados por la deuda desde que se dicta el Auto si no se ha opuesto a abonar la deuda principal?
Y más cuando bien claro dice el art. 21.º de la LPH qué gastos se pueden añadir a la deuda:
21.3: "A la cantidad que se reclame en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior podrá añadirse la derivada de los GASTOS DEL REQUERIMIENTO PREVIO DE PAGO, siempre que conste documentalmente la realización de éste, y se acompañe a la solicitud el justificante de tales gastos.
21.5: "Cuando el deudor se oponga a la petición inicial del proceso monitorio, el acreedor podrá solicitar el EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES suficientes de aquél, para hacer frente a la cantidad reclamada, los INTERESES y las COSTAS"
21.6: "Cuando en la solicitud inicial del proceso monitorio se utilizaren los servicios profesionales de abogado y procurador para reclamar las cantidades debidas a la comunidad, el deudor deberá pagar, con sujeción en todo caso a los límites establecidos en el apartado tercero del art. 394 de la LEC, los HONORARIOS y DERECHOS QUE DEVENGUEN ambos (abogado y procurador) por su intervención, tanto si aquel atendiere al requerimiento de pago como si no compareciere ante el tribunal.
En los casos en que exista oposición, se seguirán las reglas generales en materia de costas, aunque si el acreedor obtuviere una sentencia totalmente favorable a su pretensión, se deberán incluir en ellas los HONORARIOS del abogado y los DERECHOS del procurador derivados de su intervención, aunque no hubiera sido preceptiva."
O sea que no entiendo por qué iba a aceptar pagar la deuda principal y los intereses no, cuando la Ley ya lo dice. ¿Prosperaría?
Saludos
PD: Ángel, ¿desde cuándo el cielo es tuyo, o sea, de tu propiedad?
