Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio por pelea

4 Comentarios
 
04/08/2003 22:02
Primero debería de demostrarse si se trata de una "riña tumultuaria"en cuyo caso no se contempla delito puesto que no podria determinarse el causante o causantes de la pelea , en segundo lugar deberia de determinarse si hubo lesiones puesto que podria haber delito de lesiones en cuyo caso si se demuestra entonces si que podria ser grave( en todo caso recomendaria que cuando a su hermano le metieron la paliza, éste deberia de haber denunciado los hechos en la comisaria más cercana, haberse transladado a un centro de salud para la realización de un parte médico a efectos de la existencia de unas posibles lesiones y posteriormente haber presentado la correspondiente denuncia a los gitanos.
25/07/2003 18:08
En una pelea lo bueno sería demostrar que fue riña, que ambas participaron. Así todos absueltos. De ir a las malas se trata de buscar atenuantes y en caso de sentencia condenatoria solicitar la suspension de la pena, de moso que tampoco hay carcel.
25/07/2003 16:51
ainoha eso es lo q le han pedido y su mismo abogado le ha dado pocas esperanzas, claro q creo q su abogado es un poco lelo, por que si no no lo entiendo. intentaron llegar a un acuerdo pero se rajaron en varias ocasiones, y ahora me da panico la sentencia
23/07/2003 18:27
Da igual lo que "le pidan". Esperad a que haya sentencia. Por una pelea ¿2 años de cárcel?
Juicio por pelea
22/07/2003 08:44
un migo tiene hoy un juicio por una pelea con unos gitanos, cuyo desencadenante fue la ira por haberle metido unapaliza a su hermano. fue a buscarlos y le pego.le piden 12000 euros y 2 años de carcel. hasta q punto puede llevarse a cabo esta sentencia?
juicio por pelea | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio por pelea

4 Comentarios
 
04/08/2003 22:02
Primero debería de demostrarse si se trata de una "riña tumultuaria"en cuyo caso no se contempla delito puesto que no podria determinarse el causante o causantes de la pelea , en segundo lugar deberia de determinarse si hubo lesiones puesto que podria haber delito de lesiones en cuyo caso si se demuestra entonces si que podria ser grave( en todo caso recomendaria que cuando a su hermano le metieron la paliza, éste deberia de haber denunciado los hechos en la comisaria más cercana, haberse transladado a un centro de salud para la realización de un parte médico a efectos de la existencia de unas posibles lesiones y posteriormente haber presentado la correspondiente denuncia a los gitanos.
25/07/2003 18:08
En una pelea lo bueno sería demostrar que fue riña, que ambas participaron. Así todos absueltos. De ir a las malas se trata de buscar atenuantes y en caso de sentencia condenatoria solicitar la suspension de la pena, de moso que tampoco hay carcel.
25/07/2003 16:51
ainoha eso es lo q le han pedido y su mismo abogado le ha dado pocas esperanzas, claro q creo q su abogado es un poco lelo, por que si no no lo entiendo. intentaron llegar a un acuerdo pero se rajaron en varias ocasiones, y ahora me da panico la sentencia
23/07/2003 18:27
Da igual lo que "le pidan". Esperad a que haya sentencia. Por una pelea ¿2 años de cárcel?
Juicio por pelea
22/07/2003 08:44
un migo tiene hoy un juicio por una pelea con unos gitanos, cuyo desencadenante fue la ira por haberle metido unapaliza a su hermano. fue a buscarlos y le pego.le piden 12000 euros y 2 años de carcel. hasta q punto puede llevarse a cabo esta sentencia?