El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La consigna de negar la evidencia en los juzgados. SAP
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La consigna de negar la evidencia en los juzgados. sap
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
16 Comentarios
Hola Jose Ramon. A mi me han sugerido que reclame a la justicia por estar esperando cuatro años y medio una sentencia. Según un juez es para pedir daños e indemnizacion economica.
El daño moral para mi es irreparable y no tiene precio, pero voy a luchar hasta que llegue a estrasburgo si hace falta, llegue donde tenga que llegar.
De niña me educaron en eso de "quien va por la verdad por delante no tiene nada que temer". Ingenuidad la mia, hasta que tomé con el sistema judicial paradógicamente.
Jose ramon, sólo lucho por recuperar el vinculo con mi hijo. Me traslado de pais en breve y me instalaré en chile. Espero que allá existan más garantias judiciales que aquí y menos impunidad. Nosotros y nuestra vanagloriada democracia...
A cualquiera que le diga que mi hijo dijo en un psicosocial "quiero ver a mi madre un fin de semana de cada dos" y el "30 de noviembre voy a ver al juez", con 7 años y que nadie se molesto en indagar porqué mi hijo dijo lo que dijo hasta llegar a la situacion actual.
En este pais es licito maltratar a un menor. Así de fuerte jose ramon, y además con el beneplacito del gobierno.
un abrazo
Estimados foreros, mi hijo sufre sap. Sin embargo el señor juez no ha querido reflejarlo en la sentencia pese a tener tres informes (uno decretado por el y al que alude en su sentencia) donde dice que mi hijo sufre todos los sintomas de garner). Voílá, no existe nada. Es la actuacion de este gobierno sobre jueces y peritos, señores nieguen la evidencia, oculten los casos existentes, difundan el mensaje equivocado de que el sap es una cuestión de genero, y sobre todo silenciemos a esas madres y mujeres que tambien sufren lo que es el sap en sus hijos.
Manipular a un niño/a, acosarlo psicológicamente para que odie a su padre/madre esta permitido en los juzgados, ademas con la complicidad del gobierno los que actuan asi con sus hijos tienen plena imponidad.
Saludos
Os deseo mucho éxito.
Como todos nos creemos en posesión de la verdad, dejaré ya este tema.
A lo largo de los años, he observado que las víctimas severas de la justicia están muy afectadas por lo sucedido, y en el fondo, los problemas les manejan, en vez de manejar ellos la situación. O sea, como si sicológicamente quedaran enganchados a esos hechos del pasado.
A mí me parece que eso reduce las posibilidades de éxito en la lucha.
Al fin y al cabo, el éxito histórico de los explotadores se basa en la incapacidad de los explotados en trabajar cooperativamente. En lugar de eso, suelen combatir entre sí.
La eficiencia de los mensajes 'por internet' es muy reducida, pues hay una hiper-inflación de información, y la gente ya apenas los lee ... Mueren rápidamente.
Y para acabar, los derechos están para ejercerlos. Es la filosofía del derecho romano. Recordada oportunamente por Pedro Kropotkin: los derechos no se mendigan; se ejercitan. Los derechos de la persona no dependen de que la instancia jurisdiccional tal o cual te los confirme o no. Los tienes o no los tienes. Y si los tienes y una administración los viola, el problema ya está planteado.
Item más: la comisión de derechos humanos del consejo de europa ( alias 'tribunal de estraburgo' ) emite dictámenes no vinculantes; son 'recomendaciones'. Aunque los signatarios las suelen acatar.
Suerte y un saludo.
Como todos nos creemos en posesión de la verdad, dejaré ya este tema.
A lo largo de los años, he observado que las víctimas severas de la justicia están muy afectadas por lo sucedido, y en el fondo, los problemas les manejan, en vez de manejar ellos la situación. O sea, como si sicológicamente quedaran enganchados a esos hechos del pasado.
A mí me parece que eso reduce las posibilidades de éxito en la lucha.
Al fin y al cabo, el éxito histórico de los explotadores se basa en la incapacidad de los explotados en trabajar cooperativamente. En lugar de eso, suelen combatir entre sí.
La eficiencia de los mensajes 'por internet' es muy reducida, pues hay una hiper-inflación de información, y la gente ya apenas los lee ... Mueren rápidamente.
Y para acabar, los derechos están para ejercerlos. Es la filosofía del derecho romano. Recordada oportunamente por Pedro Kropotkin: los derechos no se mendigan; se ejercitan. Los derechos de la persona no dependen de que la instancia jurisdiccional tal o cual te los confirme o no. Los tienes o no los tienes. Y si los tienes y una administración los viola, el problema ya está planteado.
Item más: la comisión de derechos humanos del consejo de europa ( alias 'tribunal de estraburgo' ) emite dictámenes no vinculantes; son 'recomendaciones'. Aunque los signatarios las suelen acatar.
Suerte y un saludo.
Si no se actúa con inteligencia, es tiempo y energía perdidos.
Mucha gente actúa así: se agita mucho, habla mucho, y.... confunde la cantidad con la calidad. Hay que preguntarse porqué tanta gente ha fracasado en el intento. Porque la mayoría de la gente es muy borrega, sí. Pero también ha habido gente que ha luchado sin conseguir más que agotarse.
La mayoría de los discursos se queda en palabras. Y las palabras no valen nada.
La mayoría de los gestos están ya muy vistos.
Hay que pensar de otro modo. Y con la gente adecuada. Sabiendo colaborar. Con egocentrismo, no se va muy lejos.
Un saludo.
Mucha gente actúa así: se agita mucho, habla mucho, y.... confunde la cantidad con la calidad. Hay que preguntarse porqué tanta gente ha fracasado en el intento. Porque la mayoría de la gente es muy borrega, sí. Pero también ha habido gente que ha luchado sin conseguir más que agotarse.
La mayoría de los discursos se queda en palabras. Y las palabras no valen nada.
La mayoría de los gestos están ya muy vistos.
Hay que pensar de otro modo. Y con la gente adecuada. Sabiendo colaborar. Con egocentrismo, no se va muy lejos.
Un saludo.
Raquel:
En Chile te puedes defender tú misma. No necesitas estar 'tutelada' ( y explotada ) por un abogado.
En España es un hecho que la sociedad no está a la altura de las circunstancias. No es un problema de ahora. Hay que recordar, quien recuerde, cuando falleció el general Franco, los cientos de miles de personas que desfilaron, algunos llorando, delante de su cadáver. Muchos obreros.
Digan lo que digan los propagandistas, el pueblo español no quiere ser libre. No es solidario, no exige sus derechos, su autoestima está por los suelos.
Eso de que con la verdad por delante se llega a cuanquier parte, por lo que he visto y experimentado, no es cierto.
Forma parte de la 'superestructura'. La realidad no es así. En una sociedad corrompida ( y la podredumbre empieza por la cabeza ), la gente honrada ( siempre queda alguna ), lo tiene muy mal.
La 'superestructura' tiene como fin que el tenderete del sistema no se venga abajo ( porque no tiene base ), y que los explotados ( la mayoria ), acepten la explotación, bien con el señuelo de 'la otra vida' ( mentira ), o de que 'así muestran su superioridad moral' ( mentira ), o aquello de 'pobres, pero honrados' ( en realidad, pobres por explotados y j-d-d-s ), mientras los explotadores se carcajean y desprecian a los explotados.
Pero para mí una sociedad que no se levanta contra el yugo de sus explotadores, y bajo el miedo les ríe nerviosa y tontamente sus gracias, no tiene dignidad.
Y tampoco es asunto de pasarse toda la vida fijado a una situación así. Hay otros lugares bajo el sol para vivir. ¿ Porqué vivir rodeados de canallas cuando hay tantos lugares por recorrer ? Es decir, si transcurrido tiempo, se ve que un problema ya es casi imposible de resolver, ¿ qué haces ? ¿ pasar hasta el resto de tu vida así, viendo que no consigues nada, entre la indiferencia e insolidaridad general, y quemar tu vida a lo tonto, o renacer y reconstruir tu vida ?
Un saludo.
En Chile te puedes defender tú misma. No necesitas estar 'tutelada' ( y explotada ) por un abogado.
En España es un hecho que la sociedad no está a la altura de las circunstancias. No es un problema de ahora. Hay que recordar, quien recuerde, cuando falleció el general Franco, los cientos de miles de personas que desfilaron, algunos llorando, delante de su cadáver. Muchos obreros.
Digan lo que digan los propagandistas, el pueblo español no quiere ser libre. No es solidario, no exige sus derechos, su autoestima está por los suelos.
Eso de que con la verdad por delante se llega a cuanquier parte, por lo que he visto y experimentado, no es cierto.
Forma parte de la 'superestructura'. La realidad no es así. En una sociedad corrompida ( y la podredumbre empieza por la cabeza ), la gente honrada ( siempre queda alguna ), lo tiene muy mal.
La 'superestructura' tiene como fin que el tenderete del sistema no se venga abajo ( porque no tiene base ), y que los explotados ( la mayoria ), acepten la explotación, bien con el señuelo de 'la otra vida' ( mentira ), o de que 'así muestran su superioridad moral' ( mentira ), o aquello de 'pobres, pero honrados' ( en realidad, pobres por explotados y j-d-d-s ), mientras los explotadores se carcajean y desprecian a los explotados.
Pero para mí una sociedad que no se levanta contra el yugo de sus explotadores, y bajo el miedo les ríe nerviosa y tontamente sus gracias, no tiene dignidad.
Y tampoco es asunto de pasarse toda la vida fijado a una situación así. Hay otros lugares bajo el sol para vivir. ¿ Porqué vivir rodeados de canallas cuando hay tantos lugares por recorrer ? Es decir, si transcurrido tiempo, se ve que un problema ya es casi imposible de resolver, ¿ qué haces ? ¿ pasar hasta el resto de tu vida así, viendo que no consigues nada, entre la indiferencia e insolidaridad general, y quemar tu vida a lo tonto, o renacer y reconstruir tu vida ?
Un saludo.
Prodep, esperé años que ocurriera lo que dices, intenté años que ocurriera lo que propones, promoviéndolo, publicitándolo y aportando a ello económicamente...y me harté de esperar por la respuesta y de gastar medios de varios tipos... Demuestra que tu te reunes contigo en la plaza y una pancarta y empezaré a creer en tí...puede que hasta vuelva a salir a la calle...con el mismo nombre que llevo ocho años saliendo, incluso en medios de comunicación, espero que me animes aunque sea desde prodep, viendote en algún medio.
España es un país aberrante y completamente podrido tras 5 siglos de degeneración, que no debería existir.
Y los mayores responsables ya sabemos quienes son.
En lugar de 'hacer olas', hablar y escribir hasta por los codos en foros ( cosa que no lleva a nada, más que a asentar la pasividad y a un estado de parálisis catatónica ) , ¿ porqué no os reunís cada domingo, de 12 a 14h en la plaza principal de la localidad donde vivís, en concentración para expresar el repudio a este sistema genocida que masacra los derechos humanos, hunde al país en el subdesarrollo, y es una vergüenza para la humanidad ?
Creo que tenéis que hablar menos y hacer más, mejor y en solidaridad.
Si no, me parece que no conseguiréis nada.
El sistema os va a rendir por cansancio y os convertirá en muertos vivientes ( que es lo que es la mayoría de la población ).
Un saludo.
Y los mayores responsables ya sabemos quienes son.
En lugar de 'hacer olas', hablar y escribir hasta por los codos en foros ( cosa que no lleva a nada, más que a asentar la pasividad y a un estado de parálisis catatónica ) , ¿ porqué no os reunís cada domingo, de 12 a 14h en la plaza principal de la localidad donde vivís, en concentración para expresar el repudio a este sistema genocida que masacra los derechos humanos, hunde al país en el subdesarrollo, y es una vergüenza para la humanidad ?
Creo que tenéis que hablar menos y hacer más, mejor y en solidaridad.
Si no, me parece que no conseguiréis nada.
El sistema os va a rendir por cansancio y os convertirá en muertos vivientes ( que es lo que es la mayoría de la población ).
Un saludo.
Hola Jose Ramon. A mi me han sugerido que reclame a la justicia por estar esperando cuatro años y medio una sentencia. Según un juez es para pedir daños e indemnizacion economica.
El daño moral para mi es irreparable y no tiene precio, pero voy a luchar hasta que llegue a estrasburgo si hace falta, llegue donde tenga que llegar.
De niña me educaron en eso de "quien va por la verdad por delante no tiene nada que temer". Ingenuidad la mia, hasta que tomé con el sistema judicial paradógicamente.
Jose ramon, sólo lucho por recuperar el vinculo con mi hijo. Me traslado de pais en breve y me instalaré en chile. Espero que allá existan más garantias judiciales que aquí y menos impunidad. Nosotros y nuestra vanagloriada democracia...
A cualquiera que le diga que mi hijo dijo en un psicosocial "quiero ver a mi madre un fin de semana de cada dos" y el "30 de noviembre voy a ver al juez", con 7 años y que nadie se molesto en indagar porqué mi hijo dijo lo que dijo hasta llegar a la situacion actual.
En este pais es licito maltratar a un menor. Así de fuerte jose ramon, y además con el beneplacito del gobierno.
un abrazo
La consigna de negar la evidencia en los juzgados. sap
Estimados foreros, mi hijo sufre sap. Sin embargo el señor juez no ha querido reflejarlo en la sentencia pese a tener tres informes (uno decretado por el y al que alude en su sentencia) donde dice que mi hijo sufre todos los sintomas de garner). Voílá, no existe nada. Es la actuacion de este gobierno sobre jueces y peritos, señores nieguen la evidencia, oculten los casos existentes, difundan el mensaje equivocado de que el sap es una cuestión de genero, y sobre todo silenciemos a esas madres y mujeres que tambien sufren lo que es el sap en sus hijos.
Manipular a un niño/a, acosarlo psicológicamente para que odie a su padre/madre esta permitido en los juzgados, ademas con la complicidad del gobierno los que actuan asi con sus hijos tienen plena imponidad.
Saludos
