El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La ex de mi marido no para de insultarme en plena calle cuando me ve
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La ex de mi marido no para de insultarme en plena calle cuando me ve
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
224 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 224 comentarios
No me altero chicaa,y yo tambien pongo lo que me da la gana,y escribo como me da la gana,o tambien eso es malo?yo creo que no te lo pasas tan bien como dices,porque estas todo el tiempo ala espera de la contestacion de esta mujer.Pero ella creo que esta en su sitio,te esta ingnorando,por que es la guanta sin manos mas grande que se puede dar a una persona,es uqe chica la as puesto a parir!no es justo juzgar haci!ella lo unico que a echo es pedir ayuda,por un problema que esta teniendo,y tu vas y porque estas aburrida y le solucionas el problema haci,pues valla solucionnn....
Y a mirian le digo,que algunas veces las mujeres porque tenemos hijos con ellos,no los dejamos marchar,que no es mi casooo,yo lo que queria es que se fuera.Pero si digo que hay algunas que los sienten propiedad suya,los amenazan con no ver asus hijo si las dejan,con quitarles la casa...Y el hombre algunas veces es un poco cobarde por eso,los acobardan y los anulan como personas,y algunas lo consiguen,y los usan como marinetas y otras no lo consiguen,y se terminan marchando o solos o si encuentran el apoyo de alguien con esa persona.Y lo veo bien cad uno es libre no es propiedad de nadie,por que tenga ni un papel ni unos hijos por medio.A los hijo lo que hay es que mantenerlos al margen,y no decirles nada malo de su padre,ni de su familia paterana.O creeia que si yo le dijera todo el dia a mi hiijo?pues tu padre me pegaba te acuerdas?o tu padre se fue con mi amiga,lo sabes?es muy fuerte,a los niños hay que dejarlos ser niños y no meterles cosas malas en kla cabeza.Yo jamassss le dire ami hijo nada de su padree.Buneo que no voy adebatir mas con nadie,que yo tengo bastante con lo mio,lo mio "ami me la dieron,pero yo tambien la diii"saludoss y buenas noches para todosssss
Nadie es propiedad de nadie, acostarse con quien te gusta no es malo, decirle a alguien "he estado con fulanito o fulanita, lo nuestro no tiene sentido" es ser coherente.
Cuando una relación se acaba hay que desearle lo mejor a la ex pareja, como persona a la que se quiere se le debe desear la felicidad, no perseguirle y fastidiarle para hacerle infeliz. Cuestión de madurez.
Cuando una relación se acaba hay que desearle lo mejor a la ex pareja, como persona a la que se quiere se le debe desear la felicidad, no perseguirle y fastidiarle para hacerle infeliz. Cuestión de madurez.
Ni de coña se le debe desear la felicidad a quien más amas. Osea que después de que lo más importante de tu vida te dice que adiós por que esto no funciona hay que darle la enhorabuena y las gracias? Y si encima rehace su vida con un hombre que la hace feliz le aplaudimos y le hacemos la ola no? Si te parece el mes que viene le entrego un regalo de boda y mis felicitaciones.
Vamos ni loco, por mi que se les fastidie el día y el resto de sus vidas.
Y no, mi ex no me dejó por liarse con nadie, vamos es que si hubiera sido así ni te cuento donde hubiera estado esa persona, y no por ser propiedad mia o no, sino por que cuando uno se casa se está firmando un contrato que conlleva unas obligaciones, las cuales creo que estarán en el codigo civil al respecto, según las cuales se le debe lealtad a la otra persona. Si alguien es capaz de incumplir ese contrato no creo que sea fiable en nada y desde luego yo no firmaría con él ni una compra venta y menos me asociaría en una empresa. Vamos a la primera de cambio me arruinaría.
Vamos ni loco, por mi que se les fastidie el día y el resto de sus vidas.
Y no, mi ex no me dejó por liarse con nadie, vamos es que si hubiera sido así ni te cuento donde hubiera estado esa persona, y no por ser propiedad mia o no, sino por que cuando uno se casa se está firmando un contrato que conlleva unas obligaciones, las cuales creo que estarán en el codigo civil al respecto, según las cuales se le debe lealtad a la otra persona. Si alguien es capaz de incumplir ese contrato no creo que sea fiable en nada y desde luego yo no firmaría con él ni una compra venta y menos me asociaría en una empresa. Vamos a la primera de cambio me arruinaría.
lamanchega:estoy totalmente deacuerdo contigo,cuando le conteste crei que le insultaba ai donde la veia no vi e detalle de que ella iba a los partidos de futbol,es verdad que si la situacion le extresa pues que no se meta en asuntos donde solo le corresponden a los padres o a la familia del niño pues ella no es ninguna de las dos cosas,ademas si el hombre es el que alardea de tener a una niña a su lado xq cambio a su mujer madura ella no deberia entrar en el trapo eso no es der ser una mujer honrada....en su lugar creo la ex es una mujer que va de cara y dice lo que piensa que por supuesto puede salir perdiendo en temas judiciales si encima por defender su honor como mujer coje a la jovencita en un momento de provocacion y le abofetea.yo no me e visto en la situacion pero me e visto en alguna parecida y mi ex por evitar eso la deja en la otra eskina xq un dia vino a recoger a mi hijo a la guarderia con su novia sabiendo que ese dia iba yo y la muchacha iba a salir un poco calentita xq vi un hecho de provocaion,asi que en parte entiendo a la ex...ay que tener mas sentido comun y no ofender a boca callada a los demas,QUE PINTA LA NOVIA DEL PADRE EN LAS ACTIVIDADES DEL NIÑO??
y encima donde se sabe que va a estar la madre del niño,creo que la que provoca es ella alardeandose,ademas creo que es humillante para esa ex que las mamas del pequeño la señalen como la mujer cornuda que el exmarido la deja por una cria....asi que ella se limite a disfrutar de su pareja y al crio que no es un bebe que lo deje en manos de su papa y su mama...
y encima donde se sabe que va a estar la madre del niño,creo que la que provoca es ella alardeandose,ademas creo que es humillante para esa ex que las mamas del pequeño la señalen como la mujer cornuda que el exmarido la deja por una cria....asi que ella se limite a disfrutar de su pareja y al crio que no es un bebe que lo deje en manos de su papa y su mama...
No es el caso de ESA, supongo, pero mira, la novia de mi ex, la primera vez que vino el padre a ver a su hija (cuando ya tenia 6 meses, pues se lio con ella estando yo embarazada, por supuesto ocultandolo), vinieron los dos a mi puerta y ella pretendia hablarme sobre mi hija como deberian ser las cosas y el a lado como un palo.....es que algunas no tienen fin.....y asi 4 meses arrancandome el bebe de mis brazos....yo callada 4 meses hasta que por fin le pedi que esperase solo unos cuantos metros mas abajo y entonces lio una que ni te cuento. Y a mi que este con ella o con 5 mas me daba igual, pero lo que no me daba igual es que venia a provocar, a reirse de mi, y lo peor, no les daba verguenza de nada. Y tal como escriben en las comunicaciones por emali sobre los asuntos de la niña, padre habla en primera plural como si yo tuviera el convenio regulador con los dos no con el padre. Solo habla de la voluble que es el padre y me recuerdan a el rey y a la reina del alicia en el pais de las maravillas..... ridiculo.
Lo que pretenden las resentidas es que las nuevas parejas de sus ex maridos salgan de cualquier habitáculo en que se encuentre el menor.
Jajajajajajajaja. Qué mal digieren algunas que dejen la relación con ellas. Me río por no llorar, porque son defensoras de acosar a la nueva pareja, si fueran hombres serían tratadas de maltratadores.
Jajajajajajajaja. Qué mal digieren algunas que dejen la relación con ellas. Me río por no llorar, porque son defensoras de acosar a la nueva pareja, si fueran hombres serían tratadas de maltratadores.
Señoras, los hijos que habéis tenido con la imprescindible ayuda de un varón no son de vuestra propiedad.
No sois quienes para prohibirles relacionarse con la nueva pareja de vuestro ex, ni sois quienes para tomar represalias ante un hecho que consideráis vulnera "derechos" que simplemente no tenéis.
Clarifico, porque no lo entienden. El padre también decide con quién se relaciona o no su hijo.
Es más, le aviso a las "educadas" que ven lógico y normal andar armando pollos en la calle.
No, no es normal andar insultando y armando broncas por la calle, es más, ésta actitud debería ser tenida en cuenta para retirar la custodia a alguien por la mala educación que tiene.
Ni siquiera aunque ambos padres estuvieran de acuerdo.
Si el día de mañana vuestro hijo o hija se lía con alguien a quien por lo que sea no queréis como su pareja, y dicho novio o novia va a ver a vuestro hijo a: un partido de fútbo, una sesión de piano, una obra de teatro en la que paryicipa, lo que sea, NO, NO es normal que os liéis a insultos y pongáis como histéricas con dicha persona, ni en las gradas del campo de fútbol, ni en el palco del teatro, ni en ningún sitio, os guste más o menos.
Y desde luego, si los hombres fueran tomando represalias por cada cosa que consideren que vulnera "derechos" que les diera por imaginar que tienen sobre "sus" mujeres y "sus" hijos nos plantamos en un momento en un estado talibán.
Aquí está todo lleno de talibanas, haciendo daño gratuitamente en nombre de derechos de posesión que no tienen.
No sois quienes para prohibirles relacionarse con la nueva pareja de vuestro ex, ni sois quienes para tomar represalias ante un hecho que consideráis vulnera "derechos" que simplemente no tenéis.
Clarifico, porque no lo entienden. El padre también decide con quién se relaciona o no su hijo.
Es más, le aviso a las "educadas" que ven lógico y normal andar armando pollos en la calle.
No, no es normal andar insultando y armando broncas por la calle, es más, ésta actitud debería ser tenida en cuenta para retirar la custodia a alguien por la mala educación que tiene.
Ni siquiera aunque ambos padres estuvieran de acuerdo.
Si el día de mañana vuestro hijo o hija se lía con alguien a quien por lo que sea no queréis como su pareja, y dicho novio o novia va a ver a vuestro hijo a: un partido de fútbo, una sesión de piano, una obra de teatro en la que paryicipa, lo que sea, NO, NO es normal que os liéis a insultos y pongáis como histéricas con dicha persona, ni en las gradas del campo de fútbol, ni en el palco del teatro, ni en ningún sitio, os guste más o menos.
Y desde luego, si los hombres fueran tomando represalias por cada cosa que consideren que vulnera "derechos" que les diera por imaginar que tienen sobre "sus" mujeres y "sus" hijos nos plantamos en un momento en un estado talibán.
Aquí está todo lleno de talibanas, haciendo daño gratuitamente en nombre de derechos de posesión que no tienen.
Por cierto, los asesinatos por honor que se cometen contra mujeres en otros países lor realiza el marido para que "los demás hombres no se rían de que le han puesto los cuernos", y porque, por supuesto, estar con otro hombre y que éste se acerque a "sus" hijos es una "provocación".
Una mujer, que se separe de "su" marido (su dueño), que forme una nueva pareja con otro hombre, que dicho hombre se relacione con "sus" hijos, no, qué deshonor para un hombre, el cabeza de familia, y que se rían de él los demás maridos de ver cómo otro hombre esté en la casa con "sus" hijos, no no, el honor lo primero.
Talibanas por todas partes. Tan convencidas están las feminazis de que la idiotez es genética en el varón y que por eso surgen las sociedades ultramachistas, y resulta que las mujeres pueden ser tan tontas o incluso más.
Una mujer, que se separe de "su" marido (su dueño), que forme una nueva pareja con otro hombre, que dicho hombre se relacione con "sus" hijos, no, qué deshonor para un hombre, el cabeza de familia, y que se rían de él los demás maridos de ver cómo otro hombre esté en la casa con "sus" hijos, no no, el honor lo primero.
Talibanas por todas partes. Tan convencidas están las feminazis de que la idiotez es genética en el varón y que por eso surgen las sociedades ultramachistas, y resulta que las mujeres pueden ser tan tontas o incluso más.
Hola,veréis,a mi me parece un error eso que pensáis de mantener los niños al margen,en realidad se debe evitar cualquier enfrentamiento delante de ellos,pero el error está en que los niños no son tontos,luego crecen y vienen las consecuencias,ellos lo ven todo por mucho que se intente guardar apariencias,os voy a poner un par de casos que yo he visto:
-Un amigo mío desde la guardería,sus padres y los míos amigos y vecinos...Pues bien,tuvieron otro niño más pequeño con problemas graves de salud,y su vida comenzó a ser muy complicada,al cabo de unos años,cuando mi amigo tenía unos 13 años y su hermano enfermo unos 6 años,el papá en cuestión conoció a una chica mucho más joven,bien fea por cierto,su mujer le daba mil vueltas,pero claro para este hombre liarse con esta chica suponía como él mismo decía "una nueva ilusión",o sea,dejar a la mujer colgada y empezar de cero a vivir sin su hijo enfermo,solo con visitas....¿Y sabéis qué pasó?,pues que mi amigo pasó de ser buen estudiante a pasar de todo,y cuando su padre le reñía,este le contestaba "¿qué lecciones vas a darme tú?,¿qué ejemplo me has dado tú?...Al final mi amigo volvió a ser un chico normal,pero perdió los estudios,él es muy buen chico,pero lo pasó muy mal por aquel entonces.
-Otro caso,el mío propio,aunque claro,si lo cuento me atacareis más,pero bueno allá voy:
Mi madre dejó tirado a mi padre cuando yo tenía 7 años,no por otro en concreto,sino porque decía que quería hacer su vida,ser libre,( ¿entonces para qué porras se casó,no?),y bien,a lo largo de muchos años,aguanté a cada nuevo novio de mi madre.
Cuando yo tuve 18 años comencé una relación con alguien que efectivamente no era bueno para mi,aquello duró poco...pero cuando mi madre me advirtió,¿qué creeis que yo le contesté?,pues lo mismo,que ella a mi nunca me había consultado respecto a sus novios,que yo era mayor de edad e iría con quien me diese la gana.
No sé si me he sabido explicar...Disculpad por el rollo.
Saludos.
-Un amigo mío desde la guardería,sus padres y los míos amigos y vecinos...Pues bien,tuvieron otro niño más pequeño con problemas graves de salud,y su vida comenzó a ser muy complicada,al cabo de unos años,cuando mi amigo tenía unos 13 años y su hermano enfermo unos 6 años,el papá en cuestión conoció a una chica mucho más joven,bien fea por cierto,su mujer le daba mil vueltas,pero claro para este hombre liarse con esta chica suponía como él mismo decía "una nueva ilusión",o sea,dejar a la mujer colgada y empezar de cero a vivir sin su hijo enfermo,solo con visitas....¿Y sabéis qué pasó?,pues que mi amigo pasó de ser buen estudiante a pasar de todo,y cuando su padre le reñía,este le contestaba "¿qué lecciones vas a darme tú?,¿qué ejemplo me has dado tú?...Al final mi amigo volvió a ser un chico normal,pero perdió los estudios,él es muy buen chico,pero lo pasó muy mal por aquel entonces.
-Otro caso,el mío propio,aunque claro,si lo cuento me atacareis más,pero bueno allá voy:
Mi madre dejó tirado a mi padre cuando yo tenía 7 años,no por otro en concreto,sino porque decía que quería hacer su vida,ser libre,( ¿entonces para qué porras se casó,no?),y bien,a lo largo de muchos años,aguanté a cada nuevo novio de mi madre.
Cuando yo tuve 18 años comencé una relación con alguien que efectivamente no era bueno para mi,aquello duró poco...pero cuando mi madre me advirtió,¿qué creeis que yo le contesté?,pues lo mismo,que ella a mi nunca me había consultado respecto a sus novios,que yo era mayor de edad e iría con quien me diese la gana.
No sé si me he sabido explicar...Disculpad por el rollo.
Saludos.
Los niños no son tontos, nosotros adultos tampoco somos tontos, y es absurdo pretender que formar una nueva pareja es perjudicial para un menor.
Perjudicial para el menor es la falta de amor en el hogar (sus padres viven juntos pero no se quieren), perjudicial es el abandono del menor, se puede adescuidar a un menor estando casado o separado, no tiene nada que ver con formar o no nueva pareja.
Las nuevas parejas pueden ser buenas o malas para el menor, son las actutudes de las personas, no el estado civil, lo que perjudica o beneficia al menor.
Perjudicial para el menor es la falta de amor en el hogar (sus padres viven juntos pero no se quieren), perjudicial es el abandono del menor, se puede adescuidar a un menor estando casado o separado, no tiene nada que ver con formar o no nueva pareja.
Las nuevas parejas pueden ser buenas o malas para el menor, son las actutudes de las personas, no el estado civil, lo que perjudica o beneficia al menor.
Respecto a lo de "una nueva ilusión", no significa que toda aquella persona que se separe y forme una nueva pareja tenga la "ilusión" de abandonar a sus hijos.
Aunque ésa es la idea que a mala leche suelen meterle en la cabeza las mamás a los hijos. Tu padre se separa porque "ya no os quiere", y en realidad es a ella a la que ya no quiere. Pero los hijos se tragan la trola de la madre y reclaman al padre por una falta inexistente, y además, efectivamente, la trola de la madre daña el bienestar psíquico y los estudios de sus hijos.
La que ha hecho daño es la madre, con su absurda moral de que los divorcios y las separaciones son malas.
Aunque ésa es la idea que a mala leche suelen meterle en la cabeza las mamás a los hijos. Tu padre se separa porque "ya no os quiere", y en realidad es a ella a la que ya no quiere. Pero los hijos se tragan la trola de la madre y reclaman al padre por una falta inexistente, y además, efectivamente, la trola de la madre daña el bienestar psíquico y los estudios de sus hijos.
La que ha hecho daño es la madre, con su absurda moral de que los divorcios y las separaciones son malas.
Lo pregunto porque te veo tan convencido en posesión de la verdad absoluta,que he pensado,igual es que habla desde la experiencia,vamos,porque los dos casos que acabo de poner los viví,uno en mis propias carnes,y otro en las de un amigo,y yo conocí a esa madre que se quedó más tirada que un chicle con dos hijos y uno enfermo ,y tú no y ya la estás acusando de que encima la culpa es de ella.
Lamanchega, no hace falta hablar de casos personales, el sentido común es suficiente, hay muchísimos casos, de todo, personales, de familiares, de amigos...
Las separaciones y divorcios no son amorales, romper una relación de pareja no significa dejar de querer a los hijos. No los confundamos a propósito.
Los hijos se desarrollarán sanamente en función de cómo eduquen o no eduquen sus padres, y ésto es independiente de su estado civil.
Aunque bien es cierto que cuando un hombre se separa, la madre a menudo desea impedir que el padre pueda continuar educando a sus hijos, y es que educar sólo en fines de semana es complicado.
Las separaciones y divorcios no son amorales, romper una relación de pareja no significa dejar de querer a los hijos. No los confundamos a propósito.
Los hijos se desarrollarán sanamente en función de cómo eduquen o no eduquen sus padres, y ésto es independiente de su estado civil.
Aunque bien es cierto que cuando un hombre se separa, la madre a menudo desea impedir que el padre pueda continuar educando a sus hijos, y es que educar sólo en fines de semana es complicado.
