El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La madre de mi hija no paga pensión de alimentos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La madre de mi hija no paga pensión de alimentos
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
55 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 55 comentarios
Estoy de acuerdo con Sarapiki, cada uno deberia adecuar el nivel de vida de su hijo con el suyo y no vivir por encima.Si yo me compro ropa en Carrefour no es normal que a mi hijo se la compre en el Corte Ingles y al reves tampoco, creo yo.Pero esto ultimo lo hacen muchas ex, yo conozco una en concreto...
Solo digo que mi hijo crece muy rapido, asi que la ropa que yo le pueda comprar por mi cuenta, se le queda pequeña en un mes, de ahi, que le compro la ropa un poco mas holgada, al reves que su madre que se la compra ceñida o justa y le dura nada y menos.
Racksun para que se haga una idea, sabe quien es "JOSÉ MANUEL CALDERÓN"??es el capitán de los Toronto Raptor en la NBA,(el del anuncio del Kinder Bueno) mide 1.91, pues bien, yo le saco 15cm de altura, asi pues, entendera que mi hijo crezca, crezca y siga creciendo aun tenga 12 años..y todos los problemas de calzado, ropa ,etc...mas o menos los mismos que tengo yo :)
Solo digo que mi hijo crece muy rapido, asi que la ropa que yo le pueda comprar por mi cuenta, se le queda pequeña en un mes, de ahi, que le compro la ropa un poco mas holgada, al reves que su madre que se la compra ceñida o justa y le dura nada y menos.
Racksun para que se haga una idea, sabe quien es "JOSÉ MANUEL CALDERÓN"??es el capitán de los Toronto Raptor en la NBA,(el del anuncio del Kinder Bueno) mide 1.91, pues bien, yo le saco 15cm de altura, asi pues, entendera que mi hijo crezca, crezca y siga creciendo aun tenga 12 años..y todos los problemas de calzado, ropa ,etc...mas o menos los mismos que tengo yo :)
Salvo el caso indicando, en que el patio de colegio habitual de juego sea un verdadero destroza suelas, no hará falta comprar calzado en tiendas muy específicas.
De todas formas es bueno empezar a seleccionar, porque las marcas del carrefour de antes empiezan a no ser como las de ahora, empieza a invadirse de producto asiático de muy mala calidad. No obstante se puede seguir encontrando, en grandes superficies, o en tiendas, zapato infantil de 20-30 euros de buena calidad.
En decathlon se pueden comprar zaptillas buenas a distintos precios, conozco una familia que dice ahorrarse como 200 euros al año comprando la ropa allí a sus varios hijos.
De todas formas es bueno empezar a seleccionar, porque las marcas del carrefour de antes empiezan a no ser como las de ahora, empieza a invadirse de producto asiático de muy mala calidad. No obstante se puede seguir encontrando, en grandes superficies, o en tiendas, zapato infantil de 20-30 euros de buena calidad.
En decathlon se pueden comprar zaptillas buenas a distintos precios, conozco una familia que dice ahorrarse como 200 euros al año comprando la ropa allí a sus varios hijos.
Jinete Pálido, tranquilo, a menos que sus hijos sufran una horrible mutación sobre los 12 años sus pies dejarán de crecer aceleradamente para pasar a un ritmo mucho más calmado. Verá como podemos empezar a hablar de calzado que dura un año, o más.
Jinete Pálido, no es mala compra la suya, en calzado de niños el producto está pensado para adaptarse al cliente, que necesita comprar con frecuencia y a precio asequible.
Es en calzado de adultos cuando los precios se disparan, la lógica de éste mercado es distinta, se fabrican pensando más en la estética que en la salud del pie, especialmente en el calzado femenino, pues a muchas féminas no les importa destrozarse los pies con tal de que el zapato sea bonito, siendo capaces de pagar dinerales por destruir la salid de su pie.
Pero dejemos este universo de producto diseñado para mujeres poco inteligentes, fuera de él a menudo la suela de una zapatilla de 60 será equivalente a otra de 80, la diferencia estriba en la marca, y eso no quita que haya zapatillas de 90 euros absolutamete superiores en comodidad y que duran varios años, son buena inversión.
Me parece gilipoyesco comprar "dos pares para deportes" y "dos pares de calle" si a los cuatro meses el pie ha crecido y hay que tirarlos. Éso es obsesión por estenar, y derrochar la pensión, que debería estar dedicada a cubrir necesidades, no obsesiones de la madre, que obviamente en este caso está adminstrando mal un dinero que no gana ella.
Es lo que sucede cuando se aparta a uno de los progenitores de la administración de las necesidades y gastos del menor, no hay posibilidad de equilibrar, y no sería la primera vez que sucediera que la madre sólo quiere comprar zapatos, ropa, y pendietes mientras el padre quisiera poder comprarle un libro alguna vez a su hija, pero no le dejan administrar el dinero que él gana.
No es casualidad que esté reportado en estudios que hay mayor tasa de fracaso escolar en familias donde no hay padre.
Jinete Pálido, no es mala compra la suya, en calzado de niños el producto está pensado para adaptarse al cliente, que necesita comprar con frecuencia y a precio asequible.
Es en calzado de adultos cuando los precios se disparan, la lógica de éste mercado es distinta, se fabrican pensando más en la estética que en la salud del pie, especialmente en el calzado femenino, pues a muchas féminas no les importa destrozarse los pies con tal de que el zapato sea bonito, siendo capaces de pagar dinerales por destruir la salid de su pie.
Pero dejemos este universo de producto diseñado para mujeres poco inteligentes, fuera de él a menudo la suela de una zapatilla de 60 será equivalente a otra de 80, la diferencia estriba en la marca, y eso no quita que haya zapatillas de 90 euros absolutamete superiores en comodidad y que duran varios años, son buena inversión.
Me parece gilipoyesco comprar "dos pares para deportes" y "dos pares de calle" si a los cuatro meses el pie ha crecido y hay que tirarlos. Éso es obsesión por estenar, y derrochar la pensión, que debería estar dedicada a cubrir necesidades, no obsesiones de la madre, que obviamente en este caso está adminstrando mal un dinero que no gana ella.
Es lo que sucede cuando se aparta a uno de los progenitores de la administración de las necesidades y gastos del menor, no hay posibilidad de equilibrar, y no sería la primera vez que sucediera que la madre sólo quiere comprar zapatos, ropa, y pendietes mientras el padre quisiera poder comprarle un libro alguna vez a su hija, pero no le dejan administrar el dinero que él gana.
No es casualidad que esté reportado en estudios que hay mayor tasa de fracaso escolar en familias donde no hay padre.
Yo creo que esta discusión está bastante fuera de lugar porque, dejando de lado matices personales, todos tenemos claro que las necesidades básicas deben estar cubiertas, que hay pequeñas cosas que son extras pero no tienen por qué considerarse derroches y que el nivel de vida debe ser el de los padres, más o menos, y seguro que todos estamos de acuerdo en que los padres no custodios que pasan religiosamente su pensión no deberían tener que comprar ropa y calzado a mayores. Y me parece que lo que nos distancia son sólo las experiencias personales, tanto como padres (o malvadas madrastras,en mi caso) como como hijos en su momento.
No entiendo por que se esta centrando la discusion en la ropa exclusivamente, hay otras cosas en las que se puede gastar que no son indispensables, por supuesto, por ejemplo, ayer, dia del trabajo, no me ha apetecido cocinar, asi que he llevado al niño a comer al Wok. Pues su menu han sido 16´50 euros. Claro que no es indispensable comoer en el Wok, se puede comer en casa un plato de macarrones y un filete de pollo, y seguro que con 16´50 euros tengo para darle esa comida una semana. Pero si yo me puedo permitir ir al Wok, y estoy segura de que su padre tambien, ¿por que no va a ir el niño?
Hablando de calzado, habitualmente a mi hijo (ahora ya tiene 13 años) no le crece el pie (ni recuerdo que le haya crecido desde que me divorcie, y tenia 7 años) lo suficiente como para tener que cambiarle el calzado cada 3 meses, ahora bien, un par de zapatos de gorila (unos 60 euros) le duran aproximadamente 4 meses. El patio del colegio parece de lija, asi que los desgasta por la suela y destroza la plantilla de cuero interior. Solo un año hice la prueba de comprarle el mismo zapato tipo colegial, de la marca BTS (El corte ingles) y le duraron un mes...
Habitualmente yo no me compro la ropa en carrefour, asi que para el niño tampoco. Me parece perfecto quien lo hace, simplemente considero que se debe dar a los hijos un nivel de vida similar al que tienen sus progenitores. Y desde luego, los progenitores que pasan una pension de alimentos, no deberian tener que comprar ropa para los periodos que sus hijos estan con ellos.
Hablando de calzado, habitualmente a mi hijo (ahora ya tiene 13 años) no le crece el pie (ni recuerdo que le haya crecido desde que me divorcie, y tenia 7 años) lo suficiente como para tener que cambiarle el calzado cada 3 meses, ahora bien, un par de zapatos de gorila (unos 60 euros) le duran aproximadamente 4 meses. El patio del colegio parece de lija, asi que los desgasta por la suela y destroza la plantilla de cuero interior. Solo un año hice la prueba de comprarle el mismo zapato tipo colegial, de la marca BTS (El corte ingles) y le duraron un mes...
Habitualmente yo no me compro la ropa en carrefour, asi que para el niño tampoco. Me parece perfecto quien lo hace, simplemente considero que se debe dar a los hijos un nivel de vida similar al que tienen sus progenitores. Y desde luego, los progenitores que pasan una pension de alimentos, no deberian tener que comprar ropa para los periodos que sus hijos estan con ellos.
rakhsun su hija/o igual no las necesita por temas de crecimiento, pero mi hijo precisa zapatillas cada 3 meses debido a que se le quedan pequeñas y prefiero comprar zapatillas del Carrefour que unas GEOX, ya que las GEOX me costarian mas de 60 euros y no podia comprarle una cada 3 meses, si las del Carrefour me valen 20 euros pues mejor y asi se las cambio mas a menudo y no se le quedan pequeñas, ni se le rompen o vician al llevar plantillas, y no son malas.
Recuerde que soy no custodio y estoy hablando de comprarle zapatillas a mi hijo...que eso se supone que ya lo pago en la pension....
Recuerde que soy no custodio y estoy hablando de comprarle zapatillas a mi hijo...que eso se supone que ya lo pago en la pension....
Mis hijas, dos de la misma edad, tienen un par de zapatillas par avestir, otras zapatillas para hacer deportes, de características diferentes a las anteriores, luego botas, botas de agua, calzado para que vayan bien vestidas, y debo decir que los rompen muy rápido, y lo que no rompen les van quedando pequeños....
Asi que eso que ud dice debe ser para otros custodios, no para mi.
Rara es ud como persona, y como ser debe ser tetrico...
Asi que eso que ud dice debe ser para otros custodios, no para mi.
Rara es ud como persona, y como ser debe ser tetrico...
Si no gastamos se paraliza el consumo, si se paraliza el consumo, viene el paro, cierre y etc.
A lso hijos hay que atenderlos, y unas zapatillas de 13 euros buenas para problemas de pies. Siempre me ha echo cargo de mis dos hijas, y he procurado comprar buen calzado, lo spies son muy importantes, caminar se camina igual pero a la larga el pie se resiente.
A lso hijos hay que atenderlos, y unas zapatillas de 13 euros buenas para problemas de pies. Siempre me ha echo cargo de mis dos hijas, y he procurado comprar buen calzado, lo spies son muy importantes, caminar se camina igual pero a la larga el pie se resiente.
A ver, por una parte estoy de acuerdo en lo de que educar en cierta cultura de la austeridad y evitar dar al niño todo lo que pide es positivo, incluso necesario. Y también estoy de acuerdo en que hay momentos en que los gastos pueden resultar en un derroche, pero eso no es siempre. Pongamos un ejemplo práctico: en mi casa, hasta mis 16 años (estoy hablando de 1997) no hubo teléfono, ni ordenador, ni vídeo (de DVD ni hablamos) ni ninguna videoconsola, situación que seguramente mucha gente de mi edad no puede ni siquiera imaginar, y os aseguro que yo no tuve una infancia triste ni viví mal. No obstante, no considero que las familias de mis amigos, que sí tenían un teléfono, un aparato de vídeo y la play uno, fueran derrochadores, simplemente gastaban su dinero de una manera distinta o tenían algo más que la mía. Derrochar hubiera sido, desde mi punto de vista tener teléfonos en todas las habitaciones, ordenadores diferentes para cada niño o una tele en cada habitación. Es decir, creo que, aunque yo tenía todo lo necesario para vivir, si faltaban algunas cosas en mi casa que me hubieran equiparado con los demás niños de mi edad. Yo creo que a los niños hay que educarlos en el término medio: "hijo mío, no voy a darte todo lo que quieras, de entrada voy a darte todo lo que necesites, y luego ya veremos si puedo y quiero y mereces que te dé algun capricho. Es decir, creo que lo que va más allá de lo necesario hay que aprender a merecerlo, pero que tampoco se puede vivir sin alguna alegría extra de vez en cuando.
Yo he andado con unas zapatillas de 13 euros compradas a conciencia porque tengo problemas de pies y eran las mejores
por supuesto solo me duraron un año o mejor dicho si todavía
les arreglara un agujerito en la punta y las lavara seguirían valiendo y lo haré.
Sin embargo he de decir que mientras no cambien las cosas que necesitamos que cambien,es bueno que el que tiene colabore gastando a su nivel?
por supuesto solo me duraron un año o mejor dicho si todavía
les arreglara un agujerito en la punta y las lavara seguirían valiendo y lo haré.
Sin embargo he de decir que mientras no cambien las cosas que necesitamos que cambien,es bueno que el que tiene colabore gastando a su nivel?
Dicen que no es mas rico quien mas tiene lo es quien menos necesita. Puede que exista otro refrán que diga lo contrario.
Si se amoldan los consumos de los menores al poder adquisitivo de los padres cabe que haya recién nacidos en quienes tengan que gastar miles y miles de euros al mes. Sin embargo lo lógico, puede ser, educar a los menores a tener un nivel básico de gasto, en previsión de épocas de menor poder adquisitivo de los padres y de los hijos cuando sean económicamente autónomos.
También es lógico valorar el consumo respecto a la ecología, una persona puede poder permitirse cambiar el coche cada año o pagar de luz 3000€ al mes, otra cuestión es si procede ese despilfarro doméstico en relación al consumo de medio ambiente que implica (patrimonio de todos no un bien para consumirlo quien económicamente mas pueda)
En todo caso cada uno es muy quien para educar o mal educar al los hijos, o a sí mismo.
Si se amoldan los consumos de los menores al poder adquisitivo de los padres cabe que haya recién nacidos en quienes tengan que gastar miles y miles de euros al mes. Sin embargo lo lógico, puede ser, educar a los menores a tener un nivel básico de gasto, en previsión de épocas de menor poder adquisitivo de los padres y de los hijos cuando sean económicamente autónomos.
También es lógico valorar el consumo respecto a la ecología, una persona puede poder permitirse cambiar el coche cada año o pagar de luz 3000€ al mes, otra cuestión es si procede ese despilfarro doméstico en relación al consumo de medio ambiente que implica (patrimonio de todos no un bien para consumirlo quien económicamente mas pueda)
En todo caso cada uno es muy quien para educar o mal educar al los hijos, o a sí mismo.
Aderyn, derrochar uno lo que tiene no es pecado.
El problema es cuando nos salimos del "yo".
Educar a otra persona en el derroche, ya es distinto, yo diría que es pecado.
Obligar a derrochar, roza lo criminal.
Y si hablamos desde un punto de vista técnico, permitir, no nos lo podemos permitir.
La mamá que se compra zapatos cada mes está destrozando el planeta y los recursos naturales de los que tendrá que vivir su hijo.
Uno puede derrochar lo que es suyo. Pero no derrochar lo que es de todos, incluso lo que es de tus hijos (el planeta). A la mamá compulsiva de las compras le da igual, cuando ella se muera su hijo tendrá que vivir con montones de restricciones por culpa de los recursos que ella derrochó y le enseñó a derrochar.
El problema es cuando nos salimos del "yo".
Educar a otra persona en el derroche, ya es distinto, yo diría que es pecado.
Obligar a derrochar, roza lo criminal.
Y si hablamos desde un punto de vista técnico, permitir, no nos lo podemos permitir.
La mamá que se compra zapatos cada mes está destrozando el planeta y los recursos naturales de los que tendrá que vivir su hijo.
Uno puede derrochar lo que es suyo. Pero no derrochar lo que es de todos, incluso lo que es de tus hijos (el planeta). A la mamá compulsiva de las compras le da igual, cuando ella se muera su hijo tendrá que vivir con montones de restricciones por culpa de los recursos que ella derrochó y le enseñó a derrochar.
Unas zapatillas de calle pueden durar un año, o más. 80 euros cada año, o cada dos, pues sí. Y por cierto, que hay diseños caros muy horteras, a veces es más bonita e icluso ergonómica la de 60.
Y deportivas de 80 euros que duran dos años.
Algunas calculan la pensión para comprarse zapatos nuevos todos los meses.
Calidad, salud, ergonomía, buen material de suela, claro.
Comprarse cinco pares de zapatos cuando necesitas uno......si la mamá lo quiere hacer porque es una compulsiva de las tiendas, que lo haga.
Pero eso no obliga a que el hijo tenga que educarse en la adicción a las compras.
por aquello de que madre e hijo vivan "al mismo nivel", nivel de qué, de valores?, de antivalores?.
Hay que distinguir entre lo que a la mamá le gusta, y lo que es obligatorio para el niño.
A lo mejor al niño no le gusta tener que vivir al "nivel" de su madre, juzgando a la gente por la ropa, acompañándola de tiendas cada dos por tres aburrido sólo porque mamá le necesita jugar a los nenucos, cambiándole de vestidito para pasearlo como a un muñeco delante de las vecinas, puede que hasta le avergüence tener explicarle a los amigos que tiene montones de zapatillas sin usar en el armario, por aquello de parecer caprichoso, superfluo, o incluso tonto.
Y deportivas de 80 euros que duran dos años.
Algunas calculan la pensión para comprarse zapatos nuevos todos los meses.
Calidad, salud, ergonomía, buen material de suela, claro.
Comprarse cinco pares de zapatos cuando necesitas uno......si la mamá lo quiere hacer porque es una compulsiva de las tiendas, que lo haga.
Pero eso no obliga a que el hijo tenga que educarse en la adicción a las compras.
por aquello de que madre e hijo vivan "al mismo nivel", nivel de qué, de valores?, de antivalores?.
Hay que distinguir entre lo que a la mamá le gusta, y lo que es obligatorio para el niño.
A lo mejor al niño no le gusta tener que vivir al "nivel" de su madre, juzgando a la gente por la ropa, acompañándola de tiendas cada dos por tres aburrido sólo porque mamá le necesita jugar a los nenucos, cambiándole de vestidito para pasearlo como a un muñeco delante de las vecinas, puede que hasta le avergüence tener explicarle a los amigos que tiene montones de zapatillas sin usar en el armario, por aquello de parecer caprichoso, superfluo, o incluso tonto.
rakhsun, derrochar no es una obligación, pero tampoco es un pecado si alguien se lo puede permitir. Y gastar mucho no es siempre derrochar. Unos zapatos de 100 euros suelen ser mejores que unos de 20, e infinitamente mejores que unos de 5 euros y de mercadillo, igual como un mercedes clase A no es igual que un Seat panda. Y es verdad que un Seat Panda ya vale para circular, pero no me direis que si pudierais no elñigiríais el coche bueno... Pues con los hijos es igual.
A mi que un niño cuyos padres se lo pueden permitir gaste 500 euros o 1000 o 5000 al mes me parece aceptable. Mire, la hija de Beyoncé duerme en una cama de 18000 euros, más de lo que yo he ganado en un año en toda mi vida. Ahora bien, sí que es necesario distinguir lo que son gastos necesarios e imprescindibles, que nunca deben dejar de estar cubiertos, y gastos superfluos y prescindibles que se pagan si se puede. Y digo eso porque a veces una pensión de 500 euros puesta el día del divorcio no puede mantenerse unos años más tarde por haber cambiado las circunstancias del que la paga, y hay quien alega que si el niño ha gastado 1000 euros toda su vida ahora no puede pasar con menos. Cuando yo me río de eso de "mi hijo necesita (no digo gasta, digo necesita) 500 euros cada mes, o 1000., o 5000", me refiero a la falacia de que el nivel de vida del momento del divorcio debe mantenerse pase lo que pase. Y si las circunstancias cambian, el niño tendrá que seguir vistiendose y comiendo, pero si no puede ir de viaje no podrá ir, y si no puede comprarse la PS3 pues que no la tenga. Hay que diferenciar entre lo que el niño necesita y lo que el niño pide, que no son siempre la misma cosa.
