Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la patria potestad...cuando se pierde??

114 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 114 comentarios
09/06/2009 11:56
Entonces devolvamos los niños a sus biológicos padres maltratadores. Si los violan, los desnutren o apalizan, tendrán que aguantar como buenos y agradecidos hijos.
09/06/2009 01:51
Despues de miles de años de evolucion es conocido que lo menos malo para los hijos es estar con sus padres biologicos.
Al igual que le transmitimos nuestros genes y muchas veces para mal con enfermedades hereditarias, tambien dejamos nuestra improntaen su crianza, para bien y para mal
Salvo que la cuminudad cientifica pudiera aportar una mejor solucion la practica es esa como la menos mala y no por ello la mas deseable.
Un saludo
08/06/2009 23:53
anais 33 estoy de acuerdo con usted.... Yo cocozco un caso, de madre toxicomana,dio aluz a un niño y al mes se lo quitaron pues no se hacia cargo de el pobre niño, que ademas nacio con malformacion en uno de sus brazos, a causa de lo que se metia la madre. Ahi la ley actua, cuando es el padre que???tambien es un riesgo para el menor.
08/06/2009 23:30
rakhsun, gracias por los animos. Ojala sea asi, aunke tendra que ser fuera de mi pueblo...cuando adquiera un poco de estabilidad economica.
Yo vivo en un pueblo mediano, donde todo se sabe, y ya he recivido muchas amenazas con respecto a k si reago mi vida me mata.
Si salgo de noche tb , si me veo con alguien tb, si me intento ir de aqui tb, etc etc
No se okupa del niño, pero si se preokupa de que yo no este con nadie. Hasta tal punto que tube que irme una temporada con mi hermano, me amenazo con quemar la casa, con nosotros dentro.
Como arma arrogadiza utiliza al niño, "si me denuncias te lo quito", "o vuelves con migo o voy a mi abogado", ...., y yo desde mi "mentalidad casposa" como me dijo Triton, y teniendo encuenta que mi hijo tenia mes y medio cuando me separe, y que vivo atemorizada desde entonces sufriendolo el niño y yo...., pues en mi casi no veo lojico que mi hijo este con nadie mas que con migo...no por ser madre, si no por ser la unika ke se a okupado de el...
No creo ke sus leyes salomonicas sirvan para todos los casos. Y me dan miedo

08/06/2009 23:02
Por desgracia la ley de la prioridad a los derechos biológicos de los padres sobre el bienestar del menor, en lo que planteas sobre retiradas de custodias, ¿sabes cuántos niños han encontrado una familia de acogida estupenda, que está deseosa de adoptar, y los niños acaban siendo devueltos a sus tarados padres?Que ya no sean alcohólicos, no significa que sean buenos padres, siguen siendo zafios. Es la norma general por desgracia.
08/06/2009 22:51
no hay que generalizar, pero cuando en estos casos (María o en el mio,) no se quita la patria potestad no creo que estén mirando mucho por el menor, porque a un hijo se le quiere desde que nace, incluso antes, no ahora sí y luego me canso o desisto porque me lo ponen muy dificil, vamos que si se da la vida por un hijo.........no creo que uno desista porque el custodio/a se lo pone difícil, para eso les ampara la ley no?? si la ley ampara a un irresponsable.......... a un responsable con más razón verdad??? yo lo que no entiendo es una cosa, trabajo con niños y hay ciertas familias en que el padre se ha despreocupado por completo y la madre casi también, los han declarado en riesgo y como sigan así se los llevan, porque no hacen lo mismo en el caso de que uno de los progenitores se desentienda??? porqué no se lo quitan?? por qué es tan difícil quitar la patria potestad??? es que no vale con no darle de comer a un hijo ni visitarlo en un año?? cuanto tiempo hay que esperar?? no todas las leyes son justas, ahora acabo de ver en las noticias es tio y el sobrino que mataron a los de la joyeria, uno de ellos ya había matado en otra ocasión, cuantas veces tiene que matar para que no salga nunca más de la carcel?? y el etarra que mató a 25 y cumplió 22 años de carcel?? la justicia está fatal
08/06/2009 21:30
Es más, maría, todavía usted puede tener una sorpresa muy agradable en la vida, y dar con un hombre con tan desarrollado instinto de cuidado al infante, que cuide y quiera al hijo de usted a pesar de no ser el padre biológico, anímese, lo ha pasado mal, pero todavía le queda mucho bueno por ver.
08/06/2009 20:29
María, estoy de acuerdo en su preocupación por las condiciones en que quedaría su hijo, y como bien le ha dicho anais38, no le será difícil demostrarlo.

Simplemente le añado que discrepo en lo referente a que los padres no se ocupan de sus hijos.

Entiendo que en determinados ambientes marginales sí se da mucho esa casuística y son mayormente las madres las que sacan adelante a los niños, los padres sólo trabajan mientras las mujeres trabajan y hacen toda la casa a la vez, ellos se gastan dinerales en tunear coches en los que de vez en cuando montan prostitutas (otro capricho del que no se privan), mientras sus mujeres se privan de mucho para que a sus hijos no les falte de nada. Pero ya le digo, esto es básicamente en ambientes marginales, si usted se ha criado en este ambiente, entiendo que tenga esa percepción, pero afortunadamente esta situación no es generalizable al resto, y le puedo asegurar que hay muchísimos padres deseando hacerse cargo de sus hijos, impedidos por la ley, o por las madres, que impiden las visitas por todos los medios, y además desatienden totalmente a los niños.

Por otra parte, en mi opinión personal, a un hombre también le podemos echar en cara haber depositado su esperma en el interior de una mujer sin escrúpulos capaz de poner denuncias falsas, o en el interior de una mujer que posteriormente se reveló como una maltratadora de niños.

Todo el mundo tiene que tener cuidado con quién procrea, tanto hombres como mujeres.
08/06/2009 19:50
Maria250, ¿leyes "modernas"? Habla usted como si tuviera ochenta años, mujer. Gracias a esas leyes "modernas" hoy los hombres pueden, sobre el papel, tener su cuota de responsabilidad sobre los hijos que antes se cargaba, sí o sí, sobre las mujeres.

Por otra parte, usted preguntaba, al principio de su post, sobre si se le podría quitar la patria potestad sobre el niño a ese hombre que tan mala vida lleva y del que al parecer no tuvo problema en enamorarse cuando concibieron a su hijo. Si realmente vive en esas condiciones, inténtelo, no le será difícil demostrarlo.
08/06/2009 19:12
pues sera casposa mi mentalidad, cada caso es un mundo, usted y yo vivimos situaciones distintas, yo ya e pagado mi parte de irresponsavilidad, con 20 años estoy criando sola a un niño, con 750 euros de sueldo , sin ayuda del padre. Y ahi esta el niño sano y fuerte, sin tener que agradecer un euro de nadie de su familia.
Ahora las leyes modernas que pueden hacer??quitarmelo y llevarlo a vivir a una casa prefabricada en el poligono a que vea a su padre vender y consumir caballo...Enorabuena, sientase orgulloso de la justicia....Me mentalidad no es casposa esta adaptada a la vida ke a kada uno le toca vivir.
Y despues de un año sin abonarme la pension y sin verlo, ke???Usted cree ke tiene derecho a pedirme la custodia compartida??? Denoto mucha falta de sentido komun en todo esto!!!
08/06/2009 15:50
Sinceramente pienso que existe instinto tanto maternal como paternal, y será más favorable o menos para los hijos en funcion de las personas y de las circunstancias de cada caso pero lo que no se puede es sancionar a posteriori. Ojo, siento y lamento las malas situaciones que viven los menores pues a la postre son los únicos que no las han elegido, en ellos no ha cabido la opcion
Ante expresiones del tipo (la toma como ejemplo, no puedo entrar en el tema pues lo desconzco pero debemos ser cautelosos y consecuentes con nuestros actos)
"..., lo unico que hizo fue dejar hay su experma", lo dejaría porque se consideraría que así lo querían ambas partes (salvo violaciones y situaciones similares)"
Tener un hijo es decisión de dos, normalmente, y cuando se descubre que lamentabilemente no funciona la experiencia como se deseaba, ambos progenitores deberían poder estar en un mismo plano de igualdad para buscar la solución más ventajosa para el hijo de ambos. Y nuevamente, salvo casos excepcionales, aquel padre o madre que desea a un hijo, tendrá la capacidad de querer y protegerle, otra cosa es que se le permita.

08/06/2009 15:48
maria250,

Vaya modernizandose. Su mentalidad es casposa, muy casposa. Por cierto si usted dejó voluntariamente que un irresponsable le dejara su esperma creo que usted también tiene una gran dosis de irresponsabilidad.

Lea, lea le vendra bien por donde van los tiros en la España moderna, aunque creo que usted esta más cerca de la sima de los huesos de Atapuerca, lea lo que pasa en la España más progresista y moderna, por cierto la que no esta gobernada por el PSOE, en Valencia...
------------------------------------------

El Consell quiere tener ultimada este año la ley sobre la custodia compartida

El Gobierno valenciano espera tener terminada a lo largo de este año la ley que regule la custodia compartida, con el objetivo de que esta situación no dependa del acuerdo de los padres, y evitar así la "instrumentalización" de los hijos en los procesos de divorcio.

Así lo ha asegurado el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, tras reunirse con la asociación Custodia Compartida Ya, cuyos miembros, entre los que encuentran tanto hombres como mujeres, reivindica el derecho de ambos progenitores a relacionarse con los hijos de forma igualitaria.

Castellano ha destacado la necesidad de dar una solución a una situación que, a su juicio, no se encuentra "suficiente resuelta" en el Código Civil, especialmente, en asuntos relacionados con el uso de la vivienda o el pago de las pensiones alimenticias, con el objetivo de "evitar la conflictividad" en decisiones que deben tomarse de común acuerdo.

Ha explicado que, de momento, se estudian los modelos existentes en otros países o las medidas aplicadas por otras comunidades autónomas como Cataluña o el País Vasco, pero siempre teniendo en cuenta las particularidades de la Comunitat Valenciana, ya que cada región tiene "unas estadísticas sobre divorcio y conflictividad".

Entre las posibilidades que se analizan, se encuentra la que no sea el menor el que cambie de domicilio, sino que sean los progenitores quienes se trasladen durante el tiempo estipulado, o el impulso de ayudas económicas en función de la situación personal o económica de cada padre para la adquisición de otra residencia.

Asimismo, se estudia la implantación de instrumentos que permitan un reparto efectivo de los gastos ordinarios y extraordinarios de los menores, como la apertura de cuentas corrientes, donde los progenitores ingresen el importe necesario para hacer frente a esos gastos en función de la renta de cada uno de ellos.

El Consell también trata de coordinar esta nueva legislación con la ley contra la violencia de género, ya que en muchos casos se producen "falsas denuncias" de malos tratos para privar a uno de los padres de la custodia, aunque sobre esta cuestión, Castellano ha afirmado que todavía es "prematuro" avanzar medidas concretas.

El responsable de Gobernación ha destacado que el Consell será "lo más respetuoso posible con la Constitución Española y con las competencias que tiene atribuidas" para evitar que exista ningún tipo de conflictividad con el Estado en la elaboración y desarrollo de esta norma.

Por su parte, uno de los miembros de la asociación, David Ferrer, ha agradecido al Gobierno valenciano su voluntad por regular esta cuestión, y se ha mostrado convencido de que esta ley "evitará conflictos" y "el trauma" que en muchas ocasiones supone para los hijos que se les desvincule de la relación con uno de sus padres.



08/06/2009 14:50
no he querido ofender a nadie, y si e generalizado disculpen. Si creo en el instinto maternal, y claro que exist el instinto paternal. Pero yo tube a mi hijo dentro de mi 9 meses, eso creo unos lazos mas fuertes, ke el padre en MI CASO no tuvo ningun lazo , lo unico que hizo fue dejar hay su experma.
Yo solo entre a este foro con la esperanza de que alguien me dijera que la ley protejeria a mi hijo, no quedara en manos d este desconocido, con sus problemas....ke ademas lo abandono...
Pero ya he visto que es todo muy complicado
dios nos libre de dejar a esos niños solos...
Si me molesta que me tachen de feminista ultracasposa...solo intento pensar en mi hijo en su futuro...que no tenga ke volver a la vida que yo deje, para que el no pasara por eso.
La ley debe de castigar la iresponsabilidad, en bien del menor, me da igual ke sea hombre o mujer.

Quiza no se me a entendido, pero no tiene derecho a atacarme cada caso es un mundo, y la ley deberia de verlos todos.

08/06/2009 10:31
maria, misty

No estoy de acuerdo con ustedes. Podría estarlo, porque el padre de mi hijo está dentro del grupo de padres "no responsables", pero creo que porque él lo sea, no todos son así, ni siquiera la inmensa mayoría. Más bien creo que los que están dentro de su grupo, son muy pocos.

Las generalizaciones no son buenas, en ningún caso. Comprendo que los padres que participan en este foro, se hayan sentido ofendidos ante sus generalizaciones. Yo también me siento ofendida cuando entran personas que generalizan con el género femenino, por el simple hecho de haber tenido una experiencia mala con las madres de sus hijos.

maria, en su caso de desesperación (que yo no soy nadie para creer que usted miente), la entiendo. Pero no todos los padres son como el padre de su hijo, o como el padre del mío (afortunadamente).

misty, es cierto que tambien sigue existiendo un vacío legal en referencia a padres que no cumplen con sus obligaciones como padres. Pero también lo hay y es mucho más grave, en cuanto a muchos padres que se ven privados de sus hijos porque las madres custodias hacen y deshacen a su antojo.
En ambos casos, los que resultan más perjudicados son los hijos, pero seamos realistas, en el primer caso, el padre no se hace responsable de sus hijos porque no le dá la gana, en el segundo caso, porque a una mujer no le sale de las narices que ese padre se haga responsable (emocionalmente claro, porque económicamente a todas les interesa).

siento haber sido tan extensa, pero si no, no podia explicar lo que pensaba, y al final no sé si lo he conseguido o no.
08/06/2009 10:18
Maria250,

Creo que su aportación es muy importante: "dice usted "solo es intisto maternal, hasta el mas bajo animal defiende a sus cachorros en la puerta de la madriguera, creo que es cuestion de naturaleza. Y por naturaleza, salvo casos, la madre es mas protectora, no quiero decir con esto que seamos animales, somos seres inteligentes que podemos compartir la crianza de un niñ@. Pero si acorralas a un ser humano, saca sus istintos."

Y usted cree que no existe el instito paternal ¿por que se cree que como especie estamos aquí? la especie humana era una especie que durante los primeros meses la cría y la madre no podían defenderse ni alimentarse....quien se cree que las protegía y alimentaba...el padre. Afortunadamente esa etapa paso y se supero, despues de unos cuantos millones de años de evolución eso del hombre cazador y la hembra en la caverna cuidando de la prole esta MAS QUE SUPERADO. Si usted quiere seguir viviendo en el Neolitico sepa que a instintos y a ganas de proteger la prole los padres de la especie también los tenemos, afortunadamente los roles de la caverna ya están más que superados, excepto por el feminismo más ultra y casposo.

07/06/2009 18:30
misty29
Sus intervenciones son hasta insultivas y sin la menor duda de un "machismo" inaceptable.
Por tal empiece a respetar para poder pedir respeto.
Soy padre varon y hombre y usted se permite insultarnos
Aqui al parecer la "unica" que pretende vanganaza es usted. Si no quiere que su hija viaje sola lo tiene muy facil; acompañela usted
Un saludo
07/06/2009 15:11
Misty, usted residía en Alicante con su ex, y usted cogío a su hija y se marchó a Canarias. Y se atreve a lanzar generalizaciones de que no conoce a ningún padre que ejerza, cuando es usted la que en su caso puso obstáculos a la relación de su hija con su padre, que si las llamadas de teléfono, que si el avión, que si le voy a poner un detective para espiarlo, etc.

Ya puede decirse usted que el padre no se hace cargo de nada, ya. O maltratada o lo que sea.

Dejese de venganzas y céntrese en su vida, que tiene muchos años por delante.

Saludos.
07/06/2009 13:27
Samaru, lee mi post, para que leas mi respuesta y el motivo por el cual puse el mar por medio, y si puse el mar por medio es porque soy de canarias, y no de Bilbao por decirlo asi. Porque soy y vivo en canarias. Yo fui una mujer maltratada.

Asi k por favor lee mi post, y el respeto, si me lo merezco....no juzguez sin saber.

Un saludos.
06/06/2009 21:00
Ya entiendo...Pués si soy abogada y puedo perfectamente recomendar una web a alguién para que valore un inmueble, yo entiendo de impuestos de sucesiones pero la verdad es que valorar los inmuebles de madrid cuando vivo en andalucía pues como que no... Esa web la usé una vez para liquidar el impuesto de sucesiones de una herencia que estaba tramitando.
06/06/2009 20:40
Cito literalmente

"maribel25 Fecha: 06/06/2009 No soy de ningún Instituto de la mujer, soy abogada especialista en violencia entre otros y estoy perfectamente cualificada"

Quinta intervención
http://www.porticolegal.com/foro/familia/494345/espero puedan ayudarme!!