Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

las normas del foro

72 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 72 comentarios
11/01/2007 01:32
Bueno pues sí. A ver que dicen los "expertos". A ver si lo jurídico se impone a lo pasional.

Salu2
11/01/2007 09:56
A nadie se le escapa que la primera norma de aquel que participa, no ya sólo en uno o varios foros, sino que navega por internet, y a no ser que pretenda publicitarse, es guardar el anonimato. Y a nadie se le escapa que la pregunta que inicia este hilo no es, en absoluto, cándida: Que la mano no es inocente y que viene en consonancia con el último rebrote de gripe foreril.

Participar en uno o varios foros, como es el caso de la persona de la que, SUPUESTAMENTE, el nick empleado es su nombre real, publicando las particularidades de sus asuntos es, como mínimo, una temeridad manifiesta.

Porque del mismo modo que aquí se le ha dicho por un servidor que, a raiz de otras cuestiones que no vienen a cuento -aunque vengan- necesita ayuda psicológica y ahí quedó el asunto, cualquier otra persona pudiera utilizar dicha información para otros fines menos bondadosos.

Recuerdo que hace tiempo, y participando en otro foro jurídico ya extinto, una compañera con la que aún mantengo amistad cometió el error de dar su nombre, que iba al final de un formulario que colgó para otro compañero. Error que luego solucionó borrando dichos datos de su post a mi advertencia al ser aquel un foro en donde los participantes sí podían modificar despues de publicar.

Pues bien: a los efectos de demostrarle lo peligroso que era identificarse en la red y utilizando los recursos de la misma al alcance de todos y sin tener un servidor conocimientos informáticos, localicé sin dificultad su domicilio y, por ende teléfonos otros datos personales que no vienen al caso y así se lo indiqué por vía privada llamándola por teléfono, enviándole por mail una foto aerea del bloque de pisos donde vive.

Por supuesto, la libertad individual de cada cual le lleva a hacer lo que le parezca y publicar lo que le de la gana. Pero si, además, se dan otros elementos en los cuales no voy a entrar, decirle a una persona que uno cree que necesita ayuda psicológica por ver en su conducta obcecación y poco raciocinio al estar afectada evidentemente por un asunto personal que trasciende lo jurídico y que va arrastrando por esos foros de Dios
no es, ni más ni menos, que dárle una opinión personal.

No se si la tan traida y llevada señora se llama realmente Melcón. No sé si está por este foro camuflada o hace tiempo que no entra. Ni lo se ni me interesa, porque dichos asuntosno son tema de mi devoción.

Pero si, por aquellas cosas de la vida, entrase de nuevo y tuviese que decirle que creo que necesita ayuda psicológica porque el modo de resolver sus problemas, y a mi juicio, no es el que sigue, se lo diría igualmente: Señora Melcón, es mi opinión que necesita usted ayuda psicológica y no jurídica, o además de. Sólo habría que rescatar aquellos hilos para ver la dinámica del asunto, insultos de la señora incluidos hacia quien se le pusiere por delante no dándole la razón.

Porque, para empezar y como ya adelanté al principio, ir por los foros con un nombre supuestamente real exponiendo su vida es, cuanto menos, temerario y solo se explica desde el desequilibrio emocional que puede implicar la ayuda de un profesional.

Por lo demás y como ya indiqué en otro hilo, si quiere aprovecharse esa circunstancia para arremeter contra el nick Data, lo encuentro perfecto. Ahora es Melcón-Data. Otra vez será cualquier otra excusa. Pero sepa quien lo haga que lo único que consigue es que un servidor sea, como otros participantes, expertador de la diversidad faunística foreril a la que todos pertenecemos por el mero hecho de escribir aquí, que pienso seguir opinando libremente del modo en que lo vengo haciendo y que el Administrador debiera poner remedio de raíz a todas estas patochadas. Incluyendo a un servidor cuando así fuere menester y aunque tildasen, a la administración de Porticolegal de dictador, porque está en su casa, ofrece unos medios que todos malgastamos con estas paridas y porque los fines del foro son otros.

Y que no espero que la cosa cambie porque, como tambien dije en otro hilo, a buen entendedor pocas palabras bastan y al malo no hay diccionario que lo arregle, al margen de que ya es sabido que hay quien se lo pasa bien participando normalmente y hay quien se lo pasa bien pululando por aquí sin aportar nada mas que su frustración, haciendo valer sus derechos pero pisoteando los de los demás. O, lo que es lo mismo, no predicando con el ejemplo de lo que defienden, lo que tiene muchos adjetivos entre los que pudieramos destacar el de hipócritas.

Por otro lado, quiero dar las gracias a los compañeros que han escrito con objetividad- aunque se les recrimine sectarismo- , ya sea opinando jurídicamente, ya sea opinando personalmente.

Saludos.

11/01/2007 10:59
Odin, ¿conoces a la señora en cuestión?, ¿sabes si era ella, con el mismo DNI, filiación y domicilio la que entraba en el foro?.

Utilizar un nombre no implica que sea el propio (véase "Jose María Fuensanta, Julialbert en el foro"). Quizás exista, pero dudo que sea abogado y que su nombre se utiliza a veces en el foro.

Por otra parte, aunque la expresión "necesita ayuda psicológica" puede herir la sensibilidad de ciertas personas, lesionando su dignidad, en mi opinión, teniendo en cuenta aquel absurdo contexto, era completamente inocente y respetuosa con la interviniente.

Y aquí termino. Si existe la tal señora, que la busquen, que inicie las acciones pertinentes si le apetece, y que nos cuenten el final.

Quizás cuando un forista se pone impertinente deberíamos abandonar la conversación sin más, en vez de intentar solucionar su consulta.
11/01/2007 11:18
Como GH... qué gran cita, ENOLA! Estoy de acuerdo.

También con quien apunta que si no estuviéramos hablando de un abogado, no se habría montado la que se ha montado. Después diremos que la ley de violencia de género discrimina a los hombres, porque se juzga de manera diferente si quien comete el delito o la falta es un hombre o una mujer. Y aquí que pasa? Que si un "lego" (bonito palabro) abre la boca, todos contra él. Pero si es un abogado, ojo, hay que rendir pleitesía, y él puede decir lo que estime oportuno acerca de los demás; pero que nadie ose nombrarle a él.

Doble moral, creo que lo llaman.

11/01/2007 11:24
Por cierto, una pregunta a DATA:

Los que no estás de acuerdo contigo: utilizan cualquier comentario tuyo para a atacar al nick Data.

Y los que están de acuerdo contigo, "han escrito con objetividad, ya sea opinando jurídicamente, ya sea opinando personalmente".

Es así, verdad? No estaba segur de haberlo entendido.
11/01/2007 11:53
Una cosa, "José María Fuensanta" y "Julialbert" son pseudónimos, no nombres reales, únicamente para aclarar, ok?

Pd.: Pido disculpas al "modereitor" por el mensaje anterior, el que me han borrado, y fruto de un arranque de mala leche, ya que me parece que abrir un post, únicamente con el fin de meter caña a alguien (sea Data o sea Perico el de los Palotes), y encima, en vez de ir a las claras, utilizando el formulismo de "es que no sé si puede ser delito o falta o algo porlestilo", me parece fatal.
No obstante, retiro la referencia anal de mi anterior mensaje, disculpas.
11/01/2007 12:12
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
11/01/2007 12:14
quise decir lectura.
11/01/2007 12:16
No estoy de acuerdo pimpampum, tb le han dado caña, y mucha, a algunos abogados. En serio.
11/01/2007 12:17
ah! y que ahora sí, ya y definitivamente, corto y cierro la parida esta.
11/01/2007 13:09
Bueno bueno....Data insiste en sostenella y no enmendalla. Lo que se dice "marcar paquete".
Y ahora con alguien que se dirige a él con total respeto como es pimpampum... Ya sabemos en qué clase de ley es especialmente entendido ese señor: LA LEY DEL EMBUDO.


11/01/2007 13:31
Trae cola el post de Perlora!
Concuerdo contigo, odín demasiada pasionalidad, y además se ve a las claras que hay una doble moral y algunas respuestas de data son como él mismo dice de perlora nada inocentes, me explicaré espero que con claridad meridiana aunque me atraiga las iras de los dioses del derecho sobre mí y mis descendientes por 7 generaciones! A fin de cuentas solo soy un nick, verdad Data?
11/01/2007 13:41
se nota que el encanallamiento hacia la tan traída y llevada señora(sic) según el aludido SR Data es porque no es que no le guste que se ponga en peligro no guardando un prudente anonimato, sino porque no le gusta lo que dice. otros hemos contado aquí cosas semejantes en algunos aspectos y si bien no nos ha ayudado nada, nos ha igniorado, tampoco se nos ha tirado a matar como hace con la señora cuyo nombre insiste en seguir citando. una cosa es que escriba ella sin anonimato de alias y otra bien distinta que sea él quien la nombre. Si es abogado,,,en fin . Como persona esa conduta le deshonra. No debe enojarse por esto que digo, total Data solo es un nik,,,,,, no es cierto, compañero Data?
11/01/2007 13:48
Por fa, cerrad este hilo.

Os aconsejo que entreis en el foro de aída de gran hermano www.aidanizar.com donde podréis discutir de chorradas y meter caña a la peña (sección foro rosa).

Creo que abrir un post en un hilo jurídico (www.porticolegal.com) para criticar a una persona, ya sea Data o la madre que parió a Peneque, no tiene lógica.

Joer, además, parece que los que le metéis caña os avisais por el móvil, 20 horas sin entrar y de momento entráis todos seguidos; yastá bien, hombre, que aquí todos discutimos, yo incluido (aunque soy pacífico pese a ser cinturón negro de judo), pero con las discusiones aprendemos y enseñamos (eso espero), y este post el único fin que tiene es meter caña.

Pues joer, en el foro está el "Post relax" para relajarnos pero hasta ahora no he visto por ninguna parte "Post amargados" o "Post criticón" para meter caña.

Y como dice Data, a él lo he visto en muchos posts explicando dudas, al igual que a muchos otros, pero todavía no he visto ni a Leal, ni a Odín ni a Perlora aportando nada al foro.

Por eso mismo, pido por favor que se guarde un poco de respeto, que se escriba en los foros que cada uno quiera (yo, por ejemplo utilizo otro foro para hablar de coches y aquí no hablo de coches) pues cuañas! métete en un foro rosa para criticar a quién sea joer!

Cerrad ya este post de una p. vez!
11/01/2007 13:52
Abundando que es gerundio digo más: precisamente por ser un nombre real, se la ataca asi.Para hacerle daño. En una calumnia o difamación hay que analizar el animo de injuriar. Curioso que este aspecto tan primordial (si se tratase este post desde el punto de vista JURÍDICO Y NO PASIONAL) no se haya mencionado excepto por Maicavasco si mal no recuerdo,.

Para terminar, lo que dice Data de las ip etc él sabe de sobras que es una gilipoyez para marear la perdiz que por ahí no se puede hacer nada. Quien quiera saber por qué, le remito a los foros de INternet y NUEVAS TECNOLOGIAS para que se entere.

No hay inocencia en tí, compañero forista DAta.
Deja de dártelas.

Un saludo cordial.
11/01/2007 13:54
Guarroman si no te complace el hilo¿por qué sigues en él? Hay preguntas sin contestar por los 4 rincones del foro.
11/01/2007 13:59
Leal, la razón por la que no contesto más preguntas es porque tengo bastante lío en el despacho, además de porque no tengo respuestas a todas las preguntas, puesto que no soy Dios.

Por otro lado, el hecho de entrar en este post es porque me parece que carece de toda lógica, en un foro legal, abrir un post con el único fin de meter caña a un forero al cual profesionalmente admiro, al igual que a otros muchos, ojo, y que lo único que hace en este foro es echar un cable a quién puede.

Es más, si se abriera un post con el único fin de meterte caña a tí o a otra persona, aunque no tenga el gusto de conocerte como sí lo tengo de conocer a Data, sin duda alguna entraría también para decir que no es el lugar oportuno.
11/01/2007 14:00
nuestros post se cruzan por lo visto Guarroman.
Tú te atreves a hablar asi? Tú que tienes 1000 post suprimidos por su guarrería, por violar las reglas de participación.
A mi no me suprimen ninguno.
¿O también vas a cuestionar la labor del sr Administrador del foro?

Bueno con ese alias que te escogiste ya lo dices todo.
11/01/2007 14:02
Mira Leal, te doy mil vueltas como forista y como abogado, y guarroman es el nombre de mi pueblo, capullo, que no sabes ni que existe.

Y nunca he cuestionado la labor del Administrador del foro, es más, creo que soy de los pocos que cuando le borran un mensaje no abre otro post diciendo "por qué me has borrado?" ni gilipolleces de estas.
11/01/2007 14:12
Una pena que se haya eliminado el mensaje de Data... así podríamos ver todos la catadura moral de algunos...

Enola, supongo que no me expliqué bien. Realmente, el poder meterse con los demás no depende de si son abogados o no; sólo de si caen bien o mal al resto del foro.
las normas del foro | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

las normas del foro

72 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 72 comentarios
11/01/2007 01:32
Bueno pues sí. A ver que dicen los "expertos". A ver si lo jurídico se impone a lo pasional.

Salu2
11/01/2007 09:56
A nadie se le escapa que la primera norma de aquel que participa, no ya sólo en uno o varios foros, sino que navega por internet, y a no ser que pretenda publicitarse, es guardar el anonimato. Y a nadie se le escapa que la pregunta que inicia este hilo no es, en absoluto, cándida: Que la mano no es inocente y que viene en consonancia con el último rebrote de gripe foreril.

Participar en uno o varios foros, como es el caso de la persona de la que, SUPUESTAMENTE, el nick empleado es su nombre real, publicando las particularidades de sus asuntos es, como mínimo, una temeridad manifiesta.

Porque del mismo modo que aquí se le ha dicho por un servidor que, a raiz de otras cuestiones que no vienen a cuento -aunque vengan- necesita ayuda psicológica y ahí quedó el asunto, cualquier otra persona pudiera utilizar dicha información para otros fines menos bondadosos.

Recuerdo que hace tiempo, y participando en otro foro jurídico ya extinto, una compañera con la que aún mantengo amistad cometió el error de dar su nombre, que iba al final de un formulario que colgó para otro compañero. Error que luego solucionó borrando dichos datos de su post a mi advertencia al ser aquel un foro en donde los participantes sí podían modificar despues de publicar.

Pues bien: a los efectos de demostrarle lo peligroso que era identificarse en la red y utilizando los recursos de la misma al alcance de todos y sin tener un servidor conocimientos informáticos, localicé sin dificultad su domicilio y, por ende teléfonos otros datos personales que no vienen al caso y así se lo indiqué por vía privada llamándola por teléfono, enviándole por mail una foto aerea del bloque de pisos donde vive.

Por supuesto, la libertad individual de cada cual le lleva a hacer lo que le parezca y publicar lo que le de la gana. Pero si, además, se dan otros elementos en los cuales no voy a entrar, decirle a una persona que uno cree que necesita ayuda psicológica por ver en su conducta obcecación y poco raciocinio al estar afectada evidentemente por un asunto personal que trasciende lo jurídico y que va arrastrando por esos foros de Dios
no es, ni más ni menos, que dárle una opinión personal.

No se si la tan traida y llevada señora se llama realmente Melcón. No sé si está por este foro camuflada o hace tiempo que no entra. Ni lo se ni me interesa, porque dichos asuntosno son tema de mi devoción.

Pero si, por aquellas cosas de la vida, entrase de nuevo y tuviese que decirle que creo que necesita ayuda psicológica porque el modo de resolver sus problemas, y a mi juicio, no es el que sigue, se lo diría igualmente: Señora Melcón, es mi opinión que necesita usted ayuda psicológica y no jurídica, o además de. Sólo habría que rescatar aquellos hilos para ver la dinámica del asunto, insultos de la señora incluidos hacia quien se le pusiere por delante no dándole la razón.

Porque, para empezar y como ya adelanté al principio, ir por los foros con un nombre supuestamente real exponiendo su vida es, cuanto menos, temerario y solo se explica desde el desequilibrio emocional que puede implicar la ayuda de un profesional.

Por lo demás y como ya indiqué en otro hilo, si quiere aprovecharse esa circunstancia para arremeter contra el nick Data, lo encuentro perfecto. Ahora es Melcón-Data. Otra vez será cualquier otra excusa. Pero sepa quien lo haga que lo único que consigue es que un servidor sea, como otros participantes, expertador de la diversidad faunística foreril a la que todos pertenecemos por el mero hecho de escribir aquí, que pienso seguir opinando libremente del modo en que lo vengo haciendo y que el Administrador debiera poner remedio de raíz a todas estas patochadas. Incluyendo a un servidor cuando así fuere menester y aunque tildasen, a la administración de Porticolegal de dictador, porque está en su casa, ofrece unos medios que todos malgastamos con estas paridas y porque los fines del foro son otros.

Y que no espero que la cosa cambie porque, como tambien dije en otro hilo, a buen entendedor pocas palabras bastan y al malo no hay diccionario que lo arregle, al margen de que ya es sabido que hay quien se lo pasa bien participando normalmente y hay quien se lo pasa bien pululando por aquí sin aportar nada mas que su frustración, haciendo valer sus derechos pero pisoteando los de los demás. O, lo que es lo mismo, no predicando con el ejemplo de lo que defienden, lo que tiene muchos adjetivos entre los que pudieramos destacar el de hipócritas.

Por otro lado, quiero dar las gracias a los compañeros que han escrito con objetividad- aunque se les recrimine sectarismo- , ya sea opinando jurídicamente, ya sea opinando personalmente.

Saludos.

11/01/2007 10:59
Odin, ¿conoces a la señora en cuestión?, ¿sabes si era ella, con el mismo DNI, filiación y domicilio la que entraba en el foro?.

Utilizar un nombre no implica que sea el propio (véase "Jose María Fuensanta, Julialbert en el foro"). Quizás exista, pero dudo que sea abogado y que su nombre se utiliza a veces en el foro.

Por otra parte, aunque la expresión "necesita ayuda psicológica" puede herir la sensibilidad de ciertas personas, lesionando su dignidad, en mi opinión, teniendo en cuenta aquel absurdo contexto, era completamente inocente y respetuosa con la interviniente.

Y aquí termino. Si existe la tal señora, que la busquen, que inicie las acciones pertinentes si le apetece, y que nos cuenten el final.

Quizás cuando un forista se pone impertinente deberíamos abandonar la conversación sin más, en vez de intentar solucionar su consulta.
11/01/2007 11:18
Como GH... qué gran cita, ENOLA! Estoy de acuerdo.

También con quien apunta que si no estuviéramos hablando de un abogado, no se habría montado la que se ha montado. Después diremos que la ley de violencia de género discrimina a los hombres, porque se juzga de manera diferente si quien comete el delito o la falta es un hombre o una mujer. Y aquí que pasa? Que si un "lego" (bonito palabro) abre la boca, todos contra él. Pero si es un abogado, ojo, hay que rendir pleitesía, y él puede decir lo que estime oportuno acerca de los demás; pero que nadie ose nombrarle a él.

Doble moral, creo que lo llaman.

11/01/2007 11:24
Por cierto, una pregunta a DATA:

Los que no estás de acuerdo contigo: utilizan cualquier comentario tuyo para a atacar al nick Data.

Y los que están de acuerdo contigo, "han escrito con objetividad, ya sea opinando jurídicamente, ya sea opinando personalmente".

Es así, verdad? No estaba segur de haberlo entendido.
11/01/2007 11:53
Una cosa, "José María Fuensanta" y "Julialbert" son pseudónimos, no nombres reales, únicamente para aclarar, ok?

Pd.: Pido disculpas al "modereitor" por el mensaje anterior, el que me han borrado, y fruto de un arranque de mala leche, ya que me parece que abrir un post, únicamente con el fin de meter caña a alguien (sea Data o sea Perico el de los Palotes), y encima, en vez de ir a las claras, utilizando el formulismo de "es que no sé si puede ser delito o falta o algo porlestilo", me parece fatal.
No obstante, retiro la referencia anal de mi anterior mensaje, disculpas.
11/01/2007 12:12
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
11/01/2007 12:14
quise decir lectura.
11/01/2007 12:16
No estoy de acuerdo pimpampum, tb le han dado caña, y mucha, a algunos abogados. En serio.
11/01/2007 12:17
ah! y que ahora sí, ya y definitivamente, corto y cierro la parida esta.
11/01/2007 13:09
Bueno bueno....Data insiste en sostenella y no enmendalla. Lo que se dice "marcar paquete".
Y ahora con alguien que se dirige a él con total respeto como es pimpampum... Ya sabemos en qué clase de ley es especialmente entendido ese señor: LA LEY DEL EMBUDO.


11/01/2007 13:31
Trae cola el post de Perlora!
Concuerdo contigo, odín demasiada pasionalidad, y además se ve a las claras que hay una doble moral y algunas respuestas de data son como él mismo dice de perlora nada inocentes, me explicaré espero que con claridad meridiana aunque me atraiga las iras de los dioses del derecho sobre mí y mis descendientes por 7 generaciones! A fin de cuentas solo soy un nick, verdad Data?
11/01/2007 13:41
se nota que el encanallamiento hacia la tan traída y llevada señora(sic) según el aludido SR Data es porque no es que no le guste que se ponga en peligro no guardando un prudente anonimato, sino porque no le gusta lo que dice. otros hemos contado aquí cosas semejantes en algunos aspectos y si bien no nos ha ayudado nada, nos ha igniorado, tampoco se nos ha tirado a matar como hace con la señora cuyo nombre insiste en seguir citando. una cosa es que escriba ella sin anonimato de alias y otra bien distinta que sea él quien la nombre. Si es abogado,,,en fin . Como persona esa conduta le deshonra. No debe enojarse por esto que digo, total Data solo es un nik,,,,,, no es cierto, compañero Data?
11/01/2007 13:48
Por fa, cerrad este hilo.

Os aconsejo que entreis en el foro de aída de gran hermano www.aidanizar.com donde podréis discutir de chorradas y meter caña a la peña (sección foro rosa).

Creo que abrir un post en un hilo jurídico (www.porticolegal.com) para criticar a una persona, ya sea Data o la madre que parió a Peneque, no tiene lógica.

Joer, además, parece que los que le metéis caña os avisais por el móvil, 20 horas sin entrar y de momento entráis todos seguidos; yastá bien, hombre, que aquí todos discutimos, yo incluido (aunque soy pacífico pese a ser cinturón negro de judo), pero con las discusiones aprendemos y enseñamos (eso espero), y este post el único fin que tiene es meter caña.

Pues joer, en el foro está el "Post relax" para relajarnos pero hasta ahora no he visto por ninguna parte "Post amargados" o "Post criticón" para meter caña.

Y como dice Data, a él lo he visto en muchos posts explicando dudas, al igual que a muchos otros, pero todavía no he visto ni a Leal, ni a Odín ni a Perlora aportando nada al foro.

Por eso mismo, pido por favor que se guarde un poco de respeto, que se escriba en los foros que cada uno quiera (yo, por ejemplo utilizo otro foro para hablar de coches y aquí no hablo de coches) pues cuañas! métete en un foro rosa para criticar a quién sea joer!

Cerrad ya este post de una p. vez!
11/01/2007 13:52
Abundando que es gerundio digo más: precisamente por ser un nombre real, se la ataca asi.Para hacerle daño. En una calumnia o difamación hay que analizar el animo de injuriar. Curioso que este aspecto tan primordial (si se tratase este post desde el punto de vista JURÍDICO Y NO PASIONAL) no se haya mencionado excepto por Maicavasco si mal no recuerdo,.

Para terminar, lo que dice Data de las ip etc él sabe de sobras que es una gilipoyez para marear la perdiz que por ahí no se puede hacer nada. Quien quiera saber por qué, le remito a los foros de INternet y NUEVAS TECNOLOGIAS para que se entere.

No hay inocencia en tí, compañero forista DAta.
Deja de dártelas.

Un saludo cordial.
11/01/2007 13:54
Guarroman si no te complace el hilo¿por qué sigues en él? Hay preguntas sin contestar por los 4 rincones del foro.
11/01/2007 13:59
Leal, la razón por la que no contesto más preguntas es porque tengo bastante lío en el despacho, además de porque no tengo respuestas a todas las preguntas, puesto que no soy Dios.

Por otro lado, el hecho de entrar en este post es porque me parece que carece de toda lógica, en un foro legal, abrir un post con el único fin de meter caña a un forero al cual profesionalmente admiro, al igual que a otros muchos, ojo, y que lo único que hace en este foro es echar un cable a quién puede.

Es más, si se abriera un post con el único fin de meterte caña a tí o a otra persona, aunque no tenga el gusto de conocerte como sí lo tengo de conocer a Data, sin duda alguna entraría también para decir que no es el lugar oportuno.
11/01/2007 14:00
nuestros post se cruzan por lo visto Guarroman.
Tú te atreves a hablar asi? Tú que tienes 1000 post suprimidos por su guarrería, por violar las reglas de participación.
A mi no me suprimen ninguno.
¿O también vas a cuestionar la labor del sr Administrador del foro?

Bueno con ese alias que te escogiste ya lo dices todo.
11/01/2007 14:02
Mira Leal, te doy mil vueltas como forista y como abogado, y guarroman es el nombre de mi pueblo, capullo, que no sabes ni que existe.

Y nunca he cuestionado la labor del Administrador del foro, es más, creo que soy de los pocos que cuando le borran un mensaje no abre otro post diciendo "por qué me has borrado?" ni gilipolleces de estas.
11/01/2007 14:12
Una pena que se haya eliminado el mensaje de Data... así podríamos ver todos la catadura moral de algunos...

Enola, supongo que no me expliqué bien. Realmente, el poder meterse con los demás no depende de si son abogados o no; sólo de si caen bien o mal al resto del foro.