El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 169 comentarios
Que no Killi, que no tienen la oportunidad. Que no se les da, muchas veces, ni la posibilidad de hablar. Que se da por hecho que los HOMBRES-PADRES, yo si pongo sexo, no saben cuidar, educar y ocuparse de sus hijos. Que se da por hecho que solo valen para mantenerlos economicamente.Que es el pan nuestro de cada dia.Que no se puede criar y educar a un hijo contando los pañales que pones tu y los que pongo yo, los minutos de mas que le dedicas tu o yo, las veces que nos levantamos cada uno por la noche, la palabra o la cuenta de mas que le corriges tu o yo en los deberes escolares, los cien euros mas o menos que ganamos por nuestro trabajo, los dias mas o menos que pedimos de excedencia cada uno...
Que eso no es vida Killi...
La educación de los hijos, su manutención y esa dedicación que tanto le gusta repetir y repetir, Killi NO ES UNA COMPETICIÓN entre los padres para ganar un trofeo DE CARA A UNA SEPARACIÓN O DIVORCIO. Que la dedicación familiar es otra cosa; el papel de los padres no es estar midiendo ni compitiendo constantemente. Cada uno se dedica a los hijos en la medida que puede o han acordado y esto luego no se puede utilizar en contra del otro para apartarlo de los hijos o chuparle la sangre perjudicandole. Me da igual que sea al padre o a la madre. Pero siempre es al padre.
Estamos habando de que ambos son normales en todos los sentidos, no de padres o madres conflictivos.
Con tanta estadística, tanto porcentaje, tanto estudio psicológico, tanto papá estado y tanta tonteria estamos perdiendo de vista lo fundamental que es la necesidad que tiene el hijo de convivir con los dos para su desarrollo emococional, intelectual Y físico. Porque lo que no le aporta uno se lo aporta el otro.
Que ni el padre ni la madre a solas son perfectos ni completos para el hijo.
Que el limitado no siempre es el padre.
Unsa saludo.
Que eso no es vida Killi...
La educación de los hijos, su manutención y esa dedicación que tanto le gusta repetir y repetir, Killi NO ES UNA COMPETICIÓN entre los padres para ganar un trofeo DE CARA A UNA SEPARACIÓN O DIVORCIO. Que la dedicación familiar es otra cosa; el papel de los padres no es estar midiendo ni compitiendo constantemente. Cada uno se dedica a los hijos en la medida que puede o han acordado y esto luego no se puede utilizar en contra del otro para apartarlo de los hijos o chuparle la sangre perjudicandole. Me da igual que sea al padre o a la madre. Pero siempre es al padre.
Estamos habando de que ambos son normales en todos los sentidos, no de padres o madres conflictivos.
Con tanta estadística, tanto porcentaje, tanto estudio psicológico, tanto papá estado y tanta tonteria estamos perdiendo de vista lo fundamental que es la necesidad que tiene el hijo de convivir con los dos para su desarrollo emococional, intelectual Y físico. Porque lo que no le aporta uno se lo aporta el otro.
Que ni el padre ni la madre a solas son perfectos ni completos para el hijo.
Que el limitado no siempre es el padre.
Unsa saludo.
Kill , yo no he dicho que sea preferente que los niños esten con la nani en vez que con la madre , donde lo he dicho ??.
o que si he dicho y lo he reiterado mil veces es que ambos progenitores deben tener la primera opcion para quedarse con los niños en caso de ausencia del otro progenitor .
Y le dire algo Kill, y lo he repetido mil veces , me niego a ser padre de fines de semana sabe? no lo fui y lo soy ahora por que la ley y la madre se niegan.
Ademas , ambos pares os fines de semana? no creo sea muy valido para todos ,mas si las parejas llegan a reestablecerse.
Verr a un padre o la madre solo los fines de semana nos convierte en progenitores canguros , no es justo ni para el padre , ni para la madre y menos para los menores .
Y que me diria ud si el progenitor CUSTODIO convive con alguien ? ese alguien compartiria mas con los niños que con el progenitor NO CUSTODIO , eso lo ve bien y justo?
Por Dios Kill, que empeño se tiene siempre en dejar a un lado a uno de los progenitores !!!! , la Custodia Compartida es incluyente la Monoparental es excluyente , por ende menos efectiva y beneficiosa.
Y por ultimo Kill, si se hubiese dado el caso que la ley le hubiese dado la Custodia al pare de sus hijos ( hipoteticamente claro) que haria Ud? .
Y si el padre de su hijo se emparejara sentimentalmente y esa pareja ve y comparte con su hijo mas dias que con Ud que le vera cada 15 dias ????, digame cree ud el niño pierda identidad parental? o no?.
o que si he dicho y lo he reiterado mil veces es que ambos progenitores deben tener la primera opcion para quedarse con los niños en caso de ausencia del otro progenitor .
Y le dire algo Kill, y lo he repetido mil veces , me niego a ser padre de fines de semana sabe? no lo fui y lo soy ahora por que la ley y la madre se niegan.
Ademas , ambos pares os fines de semana? no creo sea muy valido para todos ,mas si las parejas llegan a reestablecerse.
Verr a un padre o la madre solo los fines de semana nos convierte en progenitores canguros , no es justo ni para el padre , ni para la madre y menos para los menores .
Y que me diria ud si el progenitor CUSTODIO convive con alguien ? ese alguien compartiria mas con los niños que con el progenitor NO CUSTODIO , eso lo ve bien y justo?
Por Dios Kill, que empeño se tiene siempre en dejar a un lado a uno de los progenitores !!!! , la Custodia Compartida es incluyente la Monoparental es excluyente , por ende menos efectiva y beneficiosa.
Y por ultimo Kill, si se hubiese dado el caso que la ley le hubiese dado la Custodia al pare de sus hijos ( hipoteticamente claro) que haria Ud? .
Y si el padre de su hijo se emparejara sentimentalmente y esa pareja ve y comparte con su hijo mas dias que con Ud que le vera cada 15 dias ????, digame cree ud el niño pierda identidad parental? o no?.
Vamos a ver, kili, que parece que se te tenga que explicar todo.
El sistema jurídico se mueve por normas, artículos los llaman. Los jueces, los fiscales y los abogados trabajan interpretando esas normas, con todas las posibilidades que uno pueda llegar
a imaginar.
Que la norma sea la custodia compartida no quita que en cada caso en concreto se estudie lo que se tenga que estudiar. Con el trabajo que hay en los juzgados no creas que se estudia mucho, mucho ... se hace lo mejor para ... (aquí cada uno que ponga lo que quiera) ...
Tu sabes como disminuiría el volumen de trabajo en un juzgado de lo civil si por ley se marcara la custodia compartida por defecto en caso de separación y divorcio? Más del 40% de los casos están relacionados con temas de familia
Además, es que en paises con más solera democrática que el nuestro han llegado a esa conclusión hace años. Por tanto, menos elefantes rosas y más consideración a la opinión de los demás.
Lo que es realmente una fantasía es pensar que un juez en este país va a mirar caso por caso de una forma eficiente y en un período de tiempo razonable ... no se lo cree ni kili misma.
El sistema jurídico se mueve por normas, artículos los llaman. Los jueces, los fiscales y los abogados trabajan interpretando esas normas, con todas las posibilidades que uno pueda llegar
a imaginar.
Que la norma sea la custodia compartida no quita que en cada caso en concreto se estudie lo que se tenga que estudiar. Con el trabajo que hay en los juzgados no creas que se estudia mucho, mucho ... se hace lo mejor para ... (aquí cada uno que ponga lo que quiera) ...
Tu sabes como disminuiría el volumen de trabajo en un juzgado de lo civil si por ley se marcara la custodia compartida por defecto en caso de separación y divorcio? Más del 40% de los casos están relacionados con temas de familia
Además, es que en paises con más solera democrática que el nuestro han llegado a esa conclusión hace años. Por tanto, menos elefantes rosas y más consideración a la opinión de los demás.
Lo que es realmente una fantasía es pensar que un juez en este país va a mirar caso por caso de una forma eficiente y en un período de tiempo razonable ... no se lo cree ni kili misma.
Madrid, y de verdad le parece a usted de recibo que los niños tengan que estar con una nani que no les da cariño en vez de con el progenitor que de verdad puede cuidarlos? Me lo está diciendo en serio?
Siguiendo con la primera hipótesis: para que la vida de los niños no cambie, que entre semana sigan con quien siempre han estado y, los fines de semana, que puedan estar con ambos. Vamos una custodia monoparental con fines de semana alternos clarísima.
Siguiendo con la primera hipótesis: para que la vida de los niños no cambie, que entre semana sigan con quien siempre han estado y, los fines de semana, que puedan estar con ambos. Vamos una custodia monoparental con fines de semana alternos clarísima.
En mi caso no hay opciones, desde el principio yo me lo he guisado y yo me lo he comido, desde que nació, no lo hacía antes y no lo hace ahora.
En mi caso no hay nanis, me organizo muy bien.
Como dice Kili, igualdad desde el ppio.
Madrid, tienes razón, habría que estudiar cada caso y deberíamos tener ambos las mismas posibilidades, y luego...
En mi caso no hay nanis, me organizo muy bien.
Como dice Kili, igualdad desde el ppio.
Madrid, tienes razón, habría que estudiar cada caso y deberíamos tener ambos las mismas posibilidades, y luego...
Lo siento pero la custodia compartida sera un hecho tambien en la generalitat valenciana y en poco tiempo mas en el País Vasco, en la vida siempre hay alguien que pierde y otro gana, lo importante es que en este caso el que gana es el niño que gana un papá o una mamá según sea. Lo demas cuento chino.
Estimada Kill, la verdad se la doy al 100% cuando dice que muchos y muchas por aca se llenan la boca con elq ue siempre han estado dedicados a los niños .
Yo quiero saber que pasaria si aprueban la CC , mas de una madre y padre se les caeria la mascara.
Lo que si no puedo estar de acuerdo con ud es que las condiciones de vida no estan condicionadas nada mas por las decisiones de la pareja.
Que se podria hacer con u matrimonio entre una Doctora Medico de Hospital , sabe de esas que hacen guardias y retenes , y un Bombero , sabe ? de esos que hacen guardias ...
Ya se , ya se, hablarian con sus superiores para qiue las guardias sean compatibles no? ...... vaaaale .
Yo quiero saber que pasaria si aprueban la CC , mas de una madre y padre se les caeria la mascara.
Lo que si no puedo estar de acuerdo con ud es que las condiciones de vida no estan condicionadas nada mas por las decisiones de la pareja.
Que se podria hacer con u matrimonio entre una Doctora Medico de Hospital , sabe de esas que hacen guardias y retenes , y un Bombero , sabe ? de esos que hacen guardias ...
Ya se , ya se, hablarian con sus superiores para qiue las guardias sean compatibles no? ...... vaaaale .
Kill , me gusta el juego de las hipotesis , aca le envio una basada en su tan detallado envio :
Primera hipótesis:
-Progenitor A sale del trabajo, recoge a los hijos del colegio, van al parque, van a hacer algo de compra, vuelven a casa, se bañan, se ponen el pijama, preparan la cena, cenan.
-Progenitor B sale del trabajo, llega a casa, les da un beso de buenas noches y se van a dormir, los días festivos el progenitor B se dedica a los niños, les cuida comparte , les educa y les reprende.
A y B se separan. Liquidan bienes. Aumentan los gastos por las dos partes.
Posibilidades:
1) Progenitor A pide custodia. La vida de los niños cambia , ya no tienen al progenitor B y de paso Disminuyen los ingresos.
2) Progenitor A pide custodia (total) y paga a un tercero para que cuide de sus hijos y / o os deja en casa de amigos, pasando del progenitor B, la vida de los niños cambia y mucho y disminuyen los ingresos.
3) Progenitor A y B pide custodia (compartida) el progenitor A cambia de trabajo para poder compensar el nivel económico. Progenitor B, se reactiva en las carencias afectivas y /o de rutina diaria, los niños se ven favorecidos por igual. Tambien disminuyen los ingresos.
(Atención, pregunta para la opción 3: si el progenitor A puede vivir trabajando mas horas, ¿por qué no ha empezado a hacerlo desde el principio?)
----
Segunda hipótesis:
- Progenitores A y B tienen horarios compatibles con los hijos.
- A y B se separan.
- A y B comparten la custodia de los hijos.
- La vida de los hijos sigue igual.
Resultado de la Hipotesis Segunda :
O te emparejas con uno de la Monarquia o te montas un negocio que nunca decaíga ( tanatorio, por ejemplo….. ) , o te olvidas de esa UTOPIA.
Primera hipótesis:
-Progenitor A sale del trabajo, recoge a los hijos del colegio, van al parque, van a hacer algo de compra, vuelven a casa, se bañan, se ponen el pijama, preparan la cena, cenan.
-Progenitor B sale del trabajo, llega a casa, les da un beso de buenas noches y se van a dormir, los días festivos el progenitor B se dedica a los niños, les cuida comparte , les educa y les reprende.
A y B se separan. Liquidan bienes. Aumentan los gastos por las dos partes.
Posibilidades:
1) Progenitor A pide custodia. La vida de los niños cambia , ya no tienen al progenitor B y de paso Disminuyen los ingresos.
2) Progenitor A pide custodia (total) y paga a un tercero para que cuide de sus hijos y / o os deja en casa de amigos, pasando del progenitor B, la vida de los niños cambia y mucho y disminuyen los ingresos.
3) Progenitor A y B pide custodia (compartida) el progenitor A cambia de trabajo para poder compensar el nivel económico. Progenitor B, se reactiva en las carencias afectivas y /o de rutina diaria, los niños se ven favorecidos por igual. Tambien disminuyen los ingresos.
(Atención, pregunta para la opción 3: si el progenitor A puede vivir trabajando mas horas, ¿por qué no ha empezado a hacerlo desde el principio?)
----
Segunda hipótesis:
- Progenitores A y B tienen horarios compatibles con los hijos.
- A y B se separan.
- A y B comparten la custodia de los hijos.
- La vida de los hijos sigue igual.
Resultado de la Hipotesis Segunda :
O te emparejas con uno de la Monarquia o te montas un negocio que nunca decaíga ( tanatorio, por ejemplo….. ) , o te olvidas de esa UTOPIA.
Kili, es que no hay posibilidades.
A falta de mejor opción para los niños la única posibilidad que debería existir, en caso de desacuerdo entre los progenitores, es la custodia compartida.
No ser el mejor padre o mejor madre del mundo no es un delito, es aceptar las limitaciones de cada progenitor, y no se debe de castigar. Ahora, eso es lo que todos queremos, ser los mejores padres y madres del mundo para nuestros hijos.
Sinó que quede la custodia para el estado que seguro los cuidará mejor ... psicólogos, médicos, profesores ... todo menos el cariño de una madre o un padre.
A falta de mejor opción para los niños la única posibilidad que debería existir, en caso de desacuerdo entre los progenitores, es la custodia compartida.
No ser el mejor padre o mejor madre del mundo no es un delito, es aceptar las limitaciones de cada progenitor, y no se debe de castigar. Ahora, eso es lo que todos queremos, ser los mejores padres y madres del mundo para nuestros hijos.
Sinó que quede la custodia para el estado que seguro los cuidará mejor ... psicólogos, médicos, profesores ... todo menos el cariño de una madre o un padre.
El problema es que aquí se le llena la boca a la gente hablando de igualdad, de lo dura que es la vida porque no pueden estar con los hijos, cuando muchos han tenido la oportunidad de demostrarlo antes del divorcio y no lo han hecho. Que sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.
Si de verdad queremos igualdad hay que empezar por el principio, por unas condiciones de vida que nos permitan estar con nuestros hijos desde que nacen.
Hechos son amores, y no buenas razones.
Si de verdad queremos igualdad hay que empezar por el principio, por unas condiciones de vida que nos permitan estar con nuestros hijos desde que nacen.
Hechos son amores, y no buenas razones.
Primera hipótesis:
-Progenitor A sale del trabajo, recoge a los hijos del colegio, van al parque, van a hacer algo de compra, vuelven a casa, se bañan, se ponen el pijama, preparan la cena, cenan.
-Progenitor B sale del trabajo, llega a casa, les da un beso de buenas noches y se van a dormir.
A y B se separan. Liquidan bienes. Aumentan los gastos por las dos partes.
Posibilidades:
1) Progenitor A pide custodia. La vida de los niños sigue siendo la de siempre.
2) Progenitor B pide custodia (total o parcial) y paga a un tercero para que cuide de sus hijos.
3) Progenitor B pide custodia (total o parcial) y cambia de trabajo para poder empezar a cuidar de sus hijos. Disminuyen los ingresos.
(Atención, pregunta para la opción 3: si el progenitor B puede vivir trabajando menos horas, ¿por qué no ha empezado a hacerlo desde el principio?)
----
Segunda hipótesis:
- Progenitores A y B tienen horarios compatibles con los hijos.
- A y B se separan.
- A y B comparten la custodia de los hijos.
- La vida de los hijos sigue igual.
-Progenitor A sale del trabajo, recoge a los hijos del colegio, van al parque, van a hacer algo de compra, vuelven a casa, se bañan, se ponen el pijama, preparan la cena, cenan.
-Progenitor B sale del trabajo, llega a casa, les da un beso de buenas noches y se van a dormir.
A y B se separan. Liquidan bienes. Aumentan los gastos por las dos partes.
Posibilidades:
1) Progenitor A pide custodia. La vida de los niños sigue siendo la de siempre.
2) Progenitor B pide custodia (total o parcial) y paga a un tercero para que cuide de sus hijos.
3) Progenitor B pide custodia (total o parcial) y cambia de trabajo para poder empezar a cuidar de sus hijos. Disminuyen los ingresos.
(Atención, pregunta para la opción 3: si el progenitor B puede vivir trabajando menos horas, ¿por qué no ha empezado a hacerlo desde el principio?)
----
Segunda hipótesis:
- Progenitores A y B tienen horarios compatibles con los hijos.
- A y B se separan.
- A y B comparten la custodia de los hijos.
- La vida de los hijos sigue igual.
Diga usted que si kili, el colmo es que yo no he dicho que no esté con su madre en ningún momento, he dicho que los 15 días que esté con el padre que el padre haga lo que tenga que hacer, al igual que la madre. Que cumplan con su obligación como puedan o como sepan.
Ahora, que claro, es usted quien sabe como se han de criar los crios mejopr que nadie por estos lares. Es el colmo.
Ahora, que claro, es usted quien sabe como se han de criar los crios mejopr que nadie por estos lares. Es el colmo.
Asi es ocastell
y killi, en mi caso mi ex prefiere dejarla con una nani a dejarmela a mi, eso si esta bien no??
Venga venga ya.
IGUALDAD no es lo que quereis?? pues a buscarla, no hos preocupeis que lo buscaremos nosotroso los paders que queremos la custodia compartida por cielo y tierra para que no os sintais abrumadas por dar la vida, el tiempo por los hijos y asi podeis compartirla con el padre.
y killi, en mi caso mi ex prefiere dejarla con una nani a dejarmela a mi, eso si esta bien no??
Venga venga ya.
IGUALDAD no es lo que quereis?? pues a buscarla, no hos preocupeis que lo buscaremos nosotroso los paders que queremos la custodia compartida por cielo y tierra para que no os sintais abrumadas por dar la vida, el tiempo por los hijos y asi podeis compartirla con el padre.
Yo es que no entiendo las cosas.
El padre tiene unas obligaciones y la madre tienes las mismas. Si el padre ha de cuidar de su hija durante 15 días y no quiere cuidarla porque trabaja, porque no les gustan los niños, por lo que sea ... que pague a una nani para que lo haga ... igual haría si estuviera con su pareja, no?
La madre no ha de trabajar de nani para cuidar a la niña en lugar del padre ... donde está la igualdad en eso?
Cuando se darán cuenta estas mujeres tan modernas que tenemos hoy en día que la custodia compartida les proporciona libertad e igualdad de condiciones?
Si lo que han buscado las feministas durante estos años ha sido justamente que el hombre se imnplique en las labores de cuidado de los hijos. Ahora donde dije digo digo diego y los hombres a aceptar pulpo como animal de compañía ... sinó somos maltratadores.
El padre tiene unas obligaciones y la madre tienes las mismas. Si el padre ha de cuidar de su hija durante 15 días y no quiere cuidarla porque trabaja, porque no les gustan los niños, por lo que sea ... que pague a una nani para que lo haga ... igual haría si estuviera con su pareja, no?
La madre no ha de trabajar de nani para cuidar a la niña en lugar del padre ... donde está la igualdad en eso?
Cuando se darán cuenta estas mujeres tan modernas que tenemos hoy en día que la custodia compartida les proporciona libertad e igualdad de condiciones?
Si lo que han buscado las feministas durante estos años ha sido justamente que el hombre se imnplique en las labores de cuidado de los hijos. Ahora donde dije digo digo diego y los hombres a aceptar pulpo como animal de compañía ... sinó somos maltratadores.
