Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»

  • Foros Legales
    • Derecho Familia
      • Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 169 comentarios
03/02/2011 10:34
Nada pues ... aun no hay bastante crisis en este país para que seamos capaces de entender que tener crios, criarlos y subirlos no es rentable económicamente. Ni que lo diga un juez.

Que tener una casa en propiedad tampoco lo es, que tener un coche es un gasto y un lujo ... en definitiva, que se acaba el gran sueño de la vida estable y familiar para pasar a la realidad del individualismo y del salvese quien pueda ... y quien se quede por el camino mala suerte, sea la pareja o los crios.

No es mi opinión ... es puro sarcasmo.
03/02/2011 10:31
mire sr. mio tengo una hija de 16 años por la que doy la vida y su padre tambien, me paso por la suela del zapato lo que diga el juez o usted o quien sea con tal de ver a mi hija féliz...y lo prioritario del divorcio son el dinero el coche y demás?...pues es de muy poco ser humano el decir eso o el hacer eso...porque ahora mismo comería sólo papas y agua por sacar a mi hija para adelante...no necesito nada más...que estupideces...
03/02/2011 10:26
ha ud dado en el clavo MontBarna , fijese que coincide con el argumento del Juez .

"los hijos no son lo prioritario, lo prioritario en las demandas de divorcio es el dinero, el coche, el piso, el patrimonio, y el niño es la llave de la caja, la puerta de la casa, y el que diga lo contrario miente. Los niños son el camino para lograr eso. "

Asi nos comportamos y asi nos va.

El Juez solo asevera que no pensamos en los niños , que valoramos es lo material y les usamos como armas .

Y ahi quien se ofende .....
03/02/2011 10:25
otra cosa que los niños no se alimentan del aire...y que todo vale mucho y que nos creemos que aquí el que paga es que es tonto...NI MUCHO MENOS...es su hijo y como tal tiene que cargar con criarlo, que un niño es muy bonito visto de fuera, pero despues hay que tirarlo para adelante...y que si custodia compartida que si yo le doy lo mejor...que si yo lo hago todo pérfecto...que gasto de energía|||...seamos coherentes por favor, y quien no quiera estos problemas pues que no tenga hijos...
03/02/2011 10:20
Madre mía!!! haré una pregunta ¿alguien mira por los niños? o sólo se mira su ombligo??..., yo creo que el problema radica desde la raiz o sea...padre que no traga a la madre y madre que no traga al padre...¿quien hay en medio? pues el crio y ¿quien lo paga?..., parece mentira que seamos tan mayorcitos y nos acribillemos de esa manera, mirad no creo en los jueces...porque son los primeros que para mi opinión se equivocan pero si dejaramos la justicia para los de a pie...esto sería una verdadera guerra (aunque ya lo sea)..., ¿y los niños?...somos tan inteligentes que creemos que tenemos la razón de ser en todo y que somos pérfectos...pues creo que eso nos diferencia de los demás padres que no llegan a este lado del rio..., por nuestra mala cabecita o nuestros malos hechos estamos tan realmente liados...menuda sociedad que les estamos enseñando a nuestros hijos...quien este libre de pe cado que tire la primera piedra...
Es más yo por ser mujer diría `que soy la mejor del mundo en todos los sentidos...pero claro no tengo fuerza ni acciones por muy buena que sea para argumentar eso.
Preocupemonos más por lo que nos incumbe y no por hacer pensar a otras personas que somos maravillosos...lo dicho: cuando estamos aqui poniendo verdes a las mamás o a los papas o entre ambos...y dejando o diciendo de los crios todo lo que he leido...quizás tengamos que dejar de pensar pues eso...que llevamos la razón.
Sólo un apunte quien sea malo de narices: que lo pague y que deje el mundo correr.
Ala! ahí queda eso.
03/02/2011 08:25
terabithia,

y si no pasas de tus hijos te hacen pasar porque te convierten en un padre periférico, esporádico y sin influencia alguna sobre la educación y la vida de tus hijos.

Muchos hombres que hacen? Rehacen su vida con otra mujer y con otros hijos y así conseguimos tener dos mujeres con hijos y con pareja que no son su padre.

Los niños crecen prácticamente sin figura paterna "tradicional" y con una madre que es la representación del "todo" en sus vidas. Los efectos que esto tendrá sobre la psicologia de las próximas generaciones está por ver.

Yo, lo que no acabo de entender de esta historia, todo visto desdel punto de vista económico y dejando lo más humano de lado:

1.- Si tienes a los niños en casa eso representa un esfuerzo adicional tanto económico como de tiempo.
2.- Si además tienes que trabajar y conciliar vida familiar con trabajo la cosa se complica. Teniendo en cuenta como ha quedado el tema de las pensiones ... la cosa está mal.
3.- Si las pensiones de alimentos hoy en día son justitas, existe un problema tremendo con la vivienda y empiezan a haber familias con verdaderos problemas económicos incluso para pagar un alquiler ...

Qual es el problema que hay en compartir "el trabajo" que representa criar un crio?

Quereis decir que la mujer que se niega a la custodia compartida con un hombre digamos "normal" (entendido como aquel que sabemos que cumplirá con sus obligaciones) no es simplemente porque tiene un problema de reafirmación en ella misma y necesita el soporte adicional que les da su entorno al ser admirada como madre "coraje" y la dependencia de sus hijos?

Sabeis cuantos hijos adolescentes y mallores de edad de padres divorcioados dejan a su madre para ir a vivir con su padre? Y no busqueis explicaciones absurdas ... lo hacen por un proceso que en psicologia se llama polarización. Esta polarización la produce el conflicto en los progenitores ... eliminado el conflicto se elimina el fenómeno.

Ala! Ahí queda.
02/02/2011 21:40
Pues killi le voy a contestar,mi ex queria custodia compartida,yo que soy mujer me negue,custodia para mí,(bueno no fuimos al juzgado,ya que él sabia que tenia las de perder).
Mi hermano ,pide la CC ,custodia para la madre ya que ha sido ella la que se ha encargado de los niños,sí ahora trabaja en una ferreteria ,horario de 10 de mañana a 20.30 horas,parando al mediodia,los niños se quedan a comer en el cole,la pequeña en la guarderia ,los sábados horario de mañana,y aun pobre madre .(ah ,y por si le daban la compartida se fue a su pueblo ,con sus padres,900km.de distancia ,pues la juez estimo que hizo muy bien llendose ,los niños aun a día de hoy hablan de su casa de aquí y de su cole de aquí:::)
Injusto,yo lo veo super injusto.
Utd.es que no quiere verlo ,pero hoy en día y tal como estan las leyes,las mujeres ganamos siempre en cuestión de separaciones (a no ser que el hombre sea uno de esos imbeciles integrales ,que le importan un pimiento sus hijos ,que los hay).
02/02/2011 21:12
corrigo: en 30 dias consiguio 20.000 firmas
02/02/2011 21:11
Si de tanto echar agua al cántaro....
Yo siempre digo, si una persona habla mal de mi , si otra habla mal de mi, si otra, etc, etc, quien es el malo todos los otros o yo??
Señores, señoras o señoritas, sentido común eso es lo único que hace falta.
Los que pensamos igual a por la custodia compartida responsable como sea, reclamandola en todas partes, comentandolo con amigos familiares, internet, etc, hasta crear verdadera opinión pública para generar un cambio de pensamiento en los iluminados que sancionan leyes.
Sino ver el ejemplo del papá de bilbao en 30 dias consiguio 20 firmas por la custodia compartida y saben que??, la mayoria eran de mujeres.
02/02/2011 20:02
Buenas,

Lo siento Kili, pero sigo sin dar crédito a lo que usted escribe, a ver si lo he entendido, a mi entender, lo que usted plantea es bastante difícil de sostener; desconozco en qué trabaja usted, pero puedo hablarle de otros empleos, en los que según usted, deberían de quitarles la custodia inmediatamente.

Por ejemplo los policías, los bomberos, los médicos, los transportistas de internacional, los comerciales que se dedican a nivel nacional, trabajadores que tienen que hacer horas o son despedidos, cajeras de supermercados, y muchísimos más empleos que no se pueden compaginar con los horarios de los menores.

A todas esas personas, que les quiten la custodia de inmediato, (esten separadas o vivan en pareja), no?????

Si ella se dedica al transporte internacional, conduciendo un camión, y él se dedica a comercial de toda España, y tienen un hijo y un perro, le dan la custodia al perro?????, a la/las personas que se dediquen a cuidar al menor???? o esos casos no se contemplan y no pueden tener hijos??


Me parece curioso que la custia venga dada por tu puesto de trabajo.

Y me reitero, en que según usted, se le debería quitar la custodia a quien no se ocupe de los hijos, sea por el motivo que sea, y supongo que también tendría que ocurrir durante el matrimonio, el progenitor que debido a su trabajo no se ocupe del menor, que le quiten la custodia, incluso dentro del matrimonio, no??????

Saludos
02/02/2011 19:43
Kili,

Sus argumentos siguen siendo simples. Bastante simples. Son los que se emplean en la gran mayoria de los juzgados, eso a lo que se apela de caso por caso no es real, en la mayoria de los casos se conceden las custodias a las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. De hecho los argumentos tan simples pueden ser estupidamente demoledores en caso de que un padre pida la custodia...y su simplicidad no les resta perversidad...

- Si el padre trabaja , es que no tiene tiempo para ocuparse de sus hijos no se le puede dar la custodia. Si la madre lo hace es que se preocupa por sus hijos, si luego los deja a cargo de los abuelos, de terceras personas o de su nueva pareja ...no pasa nada, eso si el padre si plantea cualquier cosa de esas no se estima oportuna.

- Si el padre no trabaja (por ejemplo esta en el paro) es que es un vago, un perezoso que es incapaz de mantener a sus hijos...y no tiene interes en hacerlo, no se considera que tiene tiempo para ocuparse de los hijos (aunque la madre trabaje y los deje con los abuelos, guarderia, terceras personas o con su nueva parejas). Si la madre no trabaja (esta en el paro) es que seguro que dejo de trabajar para estar con sus hijos y disfruta del tiempo necesario para ocuparse de ellos.

Y asi podriamos seguir...y seguir....

Por eso lo que dice el magistrado de la entrevista es totalmente real y cierto...

«las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»

No hay igualdad y no la habra hasta que se vaya implantando la custodia compartida, de hecho en los paises donde las mujeres han alacanzado mayores cuotas de igualdad (efectiva no de boquilla) como Suecia, Dinamarca, Islandia, Noruega...existe la custodia compartida como regimen preferente en caso de divorcio.
02/02/2011 18:39
Kill, le volveré a preguntar y por favor deje la demagogia .

Si me refiero a meritos , es saber su opinion si vale igual , mas o menos un progenitor que esta fisicamente con sus hijos cuidandoles , o el otro progenitor que provee de necesidades para la famlia toda ?.


Para Ud no tiene ningun merito una pareja que vela por el bienestar de la otra parte y de su prole?

Necesita mas detalle ? .

Kill , con su capacidad y cantidad de "sentido comun" por que no se piensa opositar al Consejo de la Judicatura? o al Supremo, la vision de lo que es vivir en pareja es increible , la felicito .

02/02/2011 18:28
Es cierto Kill , tenia que haber dejado nos embargaran la casa por no poder pagar la hipoteca , y el coche de ella ya que con el salario de ella , con esa excedencia y con ese ritmo de vida ....
Pero eso si le digo , mientras viviamos juntos , como le daba asco viajar y lucirse, y comprarse cosas y tener la tarjeta limpia de deudas ?.

Claro , en ese entonces yo era buen padre , ya no lo soy no?



02/02/2011 18:23
Jaja, no no podia Carlos, ya que cuando firme el " acuerdo de divorcio" acababa de salir del calabozo por que como soy mal hombre me hundi en depresion y ansiedad , dimiti a ese cargo que ostentaba , y bajo efectos de medicacion me desmaye y me parti la cabezota , la GC me llevo preso desmayado ...... acusado por maltrato y ella confirmo denuncia y claro tuve que firmar bajo su " recomendacion" .

Y ahora que lo pienso , si yo en ese momento devengaba menos que ella , pude haber pedido pensión de manutención para mi no? .

Lo curioso de todo es que luego de tto psicologico el medico psicologo certifica que yo estaba manipulado por ella , confirmado por forense y desestimado por la fiscalia .

Estuve 6 meses bajo tratamiento psicologico, y dos psicologos lo corroboraron, ella no ha querido asistir y el niño no quiere ella que el vaya.


Claro como tiene la Custodia EXCLUSIVA ..... sera que saldrian basuritas bajo la moqueta ? .

Y tiene la SEÑORA la desfachatez de decirme que no aceptaar la CC ya que como mi trabajo me dedica mucho tiempo no podre cuidar al niño .


Ella ha tenido que renunciar a la excedencia y ahora se va de casa a las 07 y 15 y dejar al niño a las 07 y 30 en el colegio , y el la tarde se lo sortean entre varios para cuidarle , y yo en el paro solo puedo verle dos horas los miercoles y cada 15 dias los fines .... y eso si como dice ella , me lo entregas a las 19 horas EN PUNTO o te denuncio .

Y de ganar 3000 euros al mes , devengo desde el mismo dia de mi divorcio 1.100 euros y pago pension de 350 ...... eso si lo defendi , ya que ella queria 600 al mes , y el niño su colegio sale en 280 euros !!!!! .

Si es verdad , soy un mal hombre ..... y mal padre , y mala persona
02/02/2011 18:15
Pues sí, Carlos, estoy de acuerdo, debería de haber obtenido una custodia compartida. Pero eso no significa que se la deban de dar a todo el mundo.
02/02/2011 18:12
Madrid, discúlpeme, yo de verdad que lo siento pero quien se ocupaba de su hijo los días de diario era su mujer... ¿por qué debería de ser de otra manera después de la separación? ¿Cómo pensaba usted compaginar una custodia con esos horarios? ¿De verdad necesitaba usted esos ingresos? Porque por lo que cuenta su nivel de vida no era precisamente apretado.

¿Tiene los mismos méritos quien cuida de los niños que quien trabaja más horas? Insisto, ¿méritos para qué?
"Hacer méritos", según el diccionario de la RAE, es "Preparar o procurar el logro de una pretensión con servicios, diligencias u obsequios adecuados.".
¿Cuál es la pretensión? Si la pretensión es el bien de la familia, los méritos son idénticos. Si la pretensión es la custodia, entonces no.
02/02/2011 18:10
Pero Madrid67 tu eres un mal hombre!, porque debias haberle pasado una pension tambien durante todo ese tiempo.jejeje, total,. que mi caso es muy muy similar, y justamente donde pisa kili es cuando dice que la custodia deben darsela a quien se ocupo, pues en mi caso nos ocupamos los dos porque yo la despertaba, le daba el desayuno la llevaba al cole, comia en el cole la recogia por la tarde (algunas veces otras la madre), etc.
Asi que al momento de divorciarse deberian haber dado la custodia compartida (con la lógica kiliana) por eso lo mejor es la custodia compartida responsable
02/02/2011 18:06
Haa!!! perdone Kill, se me olvidaba, adivine quien llegaba en la noche de los viernes a los partidos a aupar a mi hijo ? me regresaba en taxi para poder llegar a tiempo .

O las vez que que tuve que regresarme de una ciudad de fuera de españa en vuelo urgente ya que me llamaron del colegio por que el niño tenia fiebre y su madre estaba de baja por haberse realizado una operación cosmetica que le dificultaba ver bien?
02/02/2011 17:57
Kill , la pregunta es sencilla y simple, tiene los mismos meritos el que cuida los niños en casa que el que cubre las carencias con su trabajo para mantener la vivienda , colegio, gastos , etc etc...? .

02/02/2011 17:54
Y Kill ahora me permitiré contar un poco de mi historia :

Casado durante 10 años, al tercer año de matrimonio tenemos un niño , la madre profesional universitaria no sabia cuidar del niño ya que era primeriza y en su vida había tenido un niño en brazos , de modo que durante casi un año fue aprendiendo de mi mano los cuidados del menor , hasta aqui genial ya que todos no nacemos aprendidos.

Los siguientes años y debido a mi condición de profesional , mis labores fueron siendo compensadas economicamente , y ella me informo que queria dedicarse mas tiempo al niño para que no le faltara calor humano , acepte no con cierto temor esa "abnegacion" ya que consideraba que si madres y padres trabajan y tiran adelante por la familia ..... .

En fin al final ella debido a su trabajo, tenia unos horarios " peculiares " entregaba al niño a las 09 horas en el colegio y estaba a las puertas del colegio a las 16 horas y esperaba que el saliese a las 17 y le llevaba al futbol y otros dias a natación.

Esto durante dos años aprox, yo , el padre como soy un neófito de la conducción me despertaba a las 5 am para llegar a mi trabajo en las afueras de a ciudad a las 8 am , ya que si salia mas tarde llegaba a las 10 am .... y ya sabe ud que pasa con eso.


Visto que ella le podian "pillar" su peculiar horario, le sugeri que pidiese una excedencia con detrimento de los ingresos claro , por lo que yo tuve que aceptar redoblar esfuerzos para cubrir ese "agujero" economico.


Por cierto las comidas las hacia yo los fines de semana para que tuviese comida solo para calentar en la cena , el niño comia en el colegio .


Se pagaba a una señora para la limpieza una vez por semana y planchar a ropa.

Para que ella tuviese la oportunidad de cambiar de carrera , le financie con dinero que yo pedi prestado con un MBA para asi irse por empresariales , master que hacia por internet .

Los fines de semana me daba igual viajar a Cuenca o a Roma y conmigo iba mi familia .

Yo legaba cada noche a las 21 y 30 para si tenia suerte subir a mi hijo a su habitación y darle el beso que el esperaba yo le diese.


Una anecdota , en la mañana le llevaba yo a la tasa para hacer pis , iba dormido el , y en la tarde me decia me recuerdo de tu perfume papito....... y mas de una vez yo vestido , se me haca pis encima .


Surge el divorcio ( ya no dire como fue ya que lo he contado mil veces por aca) .


Luego de todo esto : adivinen quien tiene la Custodia y quien ve a su hijo cada 15 dias y dos horas los miércoles ???????.

«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo» | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»

  • Foros Legales
    • Derecho Familia
      • Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 169 comentarios
03/02/2011 10:34
Nada pues ... aun no hay bastante crisis en este país para que seamos capaces de entender que tener crios, criarlos y subirlos no es rentable económicamente. Ni que lo diga un juez.

Que tener una casa en propiedad tampoco lo es, que tener un coche es un gasto y un lujo ... en definitiva, que se acaba el gran sueño de la vida estable y familiar para pasar a la realidad del individualismo y del salvese quien pueda ... y quien se quede por el camino mala suerte, sea la pareja o los crios.

No es mi opinión ... es puro sarcasmo.
03/02/2011 10:31
mire sr. mio tengo una hija de 16 años por la que doy la vida y su padre tambien, me paso por la suela del zapato lo que diga el juez o usted o quien sea con tal de ver a mi hija féliz...y lo prioritario del divorcio son el dinero el coche y demás?...pues es de muy poco ser humano el decir eso o el hacer eso...porque ahora mismo comería sólo papas y agua por sacar a mi hija para adelante...no necesito nada más...que estupideces...
03/02/2011 10:26
ha ud dado en el clavo MontBarna , fijese que coincide con el argumento del Juez .

"los hijos no son lo prioritario, lo prioritario en las demandas de divorcio es el dinero, el coche, el piso, el patrimonio, y el niño es la llave de la caja, la puerta de la casa, y el que diga lo contrario miente. Los niños son el camino para lograr eso. "

Asi nos comportamos y asi nos va.

El Juez solo asevera que no pensamos en los niños , que valoramos es lo material y les usamos como armas .

Y ahi quien se ofende .....
03/02/2011 10:25
otra cosa que los niños no se alimentan del aire...y que todo vale mucho y que nos creemos que aquí el que paga es que es tonto...NI MUCHO MENOS...es su hijo y como tal tiene que cargar con criarlo, que un niño es muy bonito visto de fuera, pero despues hay que tirarlo para adelante...y que si custodia compartida que si yo le doy lo mejor...que si yo lo hago todo pérfecto...que gasto de energía|||...seamos coherentes por favor, y quien no quiera estos problemas pues que no tenga hijos...
03/02/2011 10:20
Madre mía!!! haré una pregunta ¿alguien mira por los niños? o sólo se mira su ombligo??..., yo creo que el problema radica desde la raiz o sea...padre que no traga a la madre y madre que no traga al padre...¿quien hay en medio? pues el crio y ¿quien lo paga?..., parece mentira que seamos tan mayorcitos y nos acribillemos de esa manera, mirad no creo en los jueces...porque son los primeros que para mi opinión se equivocan pero si dejaramos la justicia para los de a pie...esto sería una verdadera guerra (aunque ya lo sea)..., ¿y los niños?...somos tan inteligentes que creemos que tenemos la razón de ser en todo y que somos pérfectos...pues creo que eso nos diferencia de los demás padres que no llegan a este lado del rio..., por nuestra mala cabecita o nuestros malos hechos estamos tan realmente liados...menuda sociedad que les estamos enseñando a nuestros hijos...quien este libre de pe cado que tire la primera piedra...
Es más yo por ser mujer diría `que soy la mejor del mundo en todos los sentidos...pero claro no tengo fuerza ni acciones por muy buena que sea para argumentar eso.
Preocupemonos más por lo que nos incumbe y no por hacer pensar a otras personas que somos maravillosos...lo dicho: cuando estamos aqui poniendo verdes a las mamás o a los papas o entre ambos...y dejando o diciendo de los crios todo lo que he leido...quizás tengamos que dejar de pensar pues eso...que llevamos la razón.
Sólo un apunte quien sea malo de narices: que lo pague y que deje el mundo correr.
Ala! ahí queda eso.
03/02/2011 08:25
terabithia,

y si no pasas de tus hijos te hacen pasar porque te convierten en un padre periférico, esporádico y sin influencia alguna sobre la educación y la vida de tus hijos.

Muchos hombres que hacen? Rehacen su vida con otra mujer y con otros hijos y así conseguimos tener dos mujeres con hijos y con pareja que no son su padre.

Los niños crecen prácticamente sin figura paterna "tradicional" y con una madre que es la representación del "todo" en sus vidas. Los efectos que esto tendrá sobre la psicologia de las próximas generaciones está por ver.

Yo, lo que no acabo de entender de esta historia, todo visto desdel punto de vista económico y dejando lo más humano de lado:

1.- Si tienes a los niños en casa eso representa un esfuerzo adicional tanto económico como de tiempo.
2.- Si además tienes que trabajar y conciliar vida familiar con trabajo la cosa se complica. Teniendo en cuenta como ha quedado el tema de las pensiones ... la cosa está mal.
3.- Si las pensiones de alimentos hoy en día son justitas, existe un problema tremendo con la vivienda y empiezan a haber familias con verdaderos problemas económicos incluso para pagar un alquiler ...

Qual es el problema que hay en compartir "el trabajo" que representa criar un crio?

Quereis decir que la mujer que se niega a la custodia compartida con un hombre digamos "normal" (entendido como aquel que sabemos que cumplirá con sus obligaciones) no es simplemente porque tiene un problema de reafirmación en ella misma y necesita el soporte adicional que les da su entorno al ser admirada como madre "coraje" y la dependencia de sus hijos?

Sabeis cuantos hijos adolescentes y mallores de edad de padres divorcioados dejan a su madre para ir a vivir con su padre? Y no busqueis explicaciones absurdas ... lo hacen por un proceso que en psicologia se llama polarización. Esta polarización la produce el conflicto en los progenitores ... eliminado el conflicto se elimina el fenómeno.

Ala! Ahí queda.
02/02/2011 21:40
Pues killi le voy a contestar,mi ex queria custodia compartida,yo que soy mujer me negue,custodia para mí,(bueno no fuimos al juzgado,ya que él sabia que tenia las de perder).
Mi hermano ,pide la CC ,custodia para la madre ya que ha sido ella la que se ha encargado de los niños,sí ahora trabaja en una ferreteria ,horario de 10 de mañana a 20.30 horas,parando al mediodia,los niños se quedan a comer en el cole,la pequeña en la guarderia ,los sábados horario de mañana,y aun pobre madre .(ah ,y por si le daban la compartida se fue a su pueblo ,con sus padres,900km.de distancia ,pues la juez estimo que hizo muy bien llendose ,los niños aun a día de hoy hablan de su casa de aquí y de su cole de aquí:::)
Injusto,yo lo veo super injusto.
Utd.es que no quiere verlo ,pero hoy en día y tal como estan las leyes,las mujeres ganamos siempre en cuestión de separaciones (a no ser que el hombre sea uno de esos imbeciles integrales ,que le importan un pimiento sus hijos ,que los hay).
02/02/2011 21:12
corrigo: en 30 dias consiguio 20.000 firmas
02/02/2011 21:11
Si de tanto echar agua al cántaro....
Yo siempre digo, si una persona habla mal de mi , si otra habla mal de mi, si otra, etc, etc, quien es el malo todos los otros o yo??
Señores, señoras o señoritas, sentido común eso es lo único que hace falta.
Los que pensamos igual a por la custodia compartida responsable como sea, reclamandola en todas partes, comentandolo con amigos familiares, internet, etc, hasta crear verdadera opinión pública para generar un cambio de pensamiento en los iluminados que sancionan leyes.
Sino ver el ejemplo del papá de bilbao en 30 dias consiguio 20 firmas por la custodia compartida y saben que??, la mayoria eran de mujeres.
02/02/2011 20:02
Buenas,

Lo siento Kili, pero sigo sin dar crédito a lo que usted escribe, a ver si lo he entendido, a mi entender, lo que usted plantea es bastante difícil de sostener; desconozco en qué trabaja usted, pero puedo hablarle de otros empleos, en los que según usted, deberían de quitarles la custodia inmediatamente.

Por ejemplo los policías, los bomberos, los médicos, los transportistas de internacional, los comerciales que se dedican a nivel nacional, trabajadores que tienen que hacer horas o son despedidos, cajeras de supermercados, y muchísimos más empleos que no se pueden compaginar con los horarios de los menores.

A todas esas personas, que les quiten la custodia de inmediato, (esten separadas o vivan en pareja), no?????

Si ella se dedica al transporte internacional, conduciendo un camión, y él se dedica a comercial de toda España, y tienen un hijo y un perro, le dan la custodia al perro?????, a la/las personas que se dediquen a cuidar al menor???? o esos casos no se contemplan y no pueden tener hijos??


Me parece curioso que la custia venga dada por tu puesto de trabajo.

Y me reitero, en que según usted, se le debería quitar la custodia a quien no se ocupe de los hijos, sea por el motivo que sea, y supongo que también tendría que ocurrir durante el matrimonio, el progenitor que debido a su trabajo no se ocupe del menor, que le quiten la custodia, incluso dentro del matrimonio, no??????

Saludos
02/02/2011 19:43
Kili,

Sus argumentos siguen siendo simples. Bastante simples. Son los que se emplean en la gran mayoria de los juzgados, eso a lo que se apela de caso por caso no es real, en la mayoria de los casos se conceden las custodias a las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. De hecho los argumentos tan simples pueden ser estupidamente demoledores en caso de que un padre pida la custodia...y su simplicidad no les resta perversidad...

- Si el padre trabaja , es que no tiene tiempo para ocuparse de sus hijos no se le puede dar la custodia. Si la madre lo hace es que se preocupa por sus hijos, si luego los deja a cargo de los abuelos, de terceras personas o de su nueva pareja ...no pasa nada, eso si el padre si plantea cualquier cosa de esas no se estima oportuna.

- Si el padre no trabaja (por ejemplo esta en el paro) es que es un vago, un perezoso que es incapaz de mantener a sus hijos...y no tiene interes en hacerlo, no se considera que tiene tiempo para ocuparse de los hijos (aunque la madre trabaje y los deje con los abuelos, guarderia, terceras personas o con su nueva parejas). Si la madre no trabaja (esta en el paro) es que seguro que dejo de trabajar para estar con sus hijos y disfruta del tiempo necesario para ocuparse de ellos.

Y asi podriamos seguir...y seguir....

Por eso lo que dice el magistrado de la entrevista es totalmente real y cierto...

«las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»

No hay igualdad y no la habra hasta que se vaya implantando la custodia compartida, de hecho en los paises donde las mujeres han alacanzado mayores cuotas de igualdad (efectiva no de boquilla) como Suecia, Dinamarca, Islandia, Noruega...existe la custodia compartida como regimen preferente en caso de divorcio.
02/02/2011 18:39
Kill, le volveré a preguntar y por favor deje la demagogia .

Si me refiero a meritos , es saber su opinion si vale igual , mas o menos un progenitor que esta fisicamente con sus hijos cuidandoles , o el otro progenitor que provee de necesidades para la famlia toda ?.


Para Ud no tiene ningun merito una pareja que vela por el bienestar de la otra parte y de su prole?

Necesita mas detalle ? .

Kill , con su capacidad y cantidad de "sentido comun" por que no se piensa opositar al Consejo de la Judicatura? o al Supremo, la vision de lo que es vivir en pareja es increible , la felicito .

02/02/2011 18:28
Es cierto Kill , tenia que haber dejado nos embargaran la casa por no poder pagar la hipoteca , y el coche de ella ya que con el salario de ella , con esa excedencia y con ese ritmo de vida ....
Pero eso si le digo , mientras viviamos juntos , como le daba asco viajar y lucirse, y comprarse cosas y tener la tarjeta limpia de deudas ?.

Claro , en ese entonces yo era buen padre , ya no lo soy no?



02/02/2011 18:23
Jaja, no no podia Carlos, ya que cuando firme el " acuerdo de divorcio" acababa de salir del calabozo por que como soy mal hombre me hundi en depresion y ansiedad , dimiti a ese cargo que ostentaba , y bajo efectos de medicacion me desmaye y me parti la cabezota , la GC me llevo preso desmayado ...... acusado por maltrato y ella confirmo denuncia y claro tuve que firmar bajo su " recomendacion" .

Y ahora que lo pienso , si yo en ese momento devengaba menos que ella , pude haber pedido pensión de manutención para mi no? .

Lo curioso de todo es que luego de tto psicologico el medico psicologo certifica que yo estaba manipulado por ella , confirmado por forense y desestimado por la fiscalia .

Estuve 6 meses bajo tratamiento psicologico, y dos psicologos lo corroboraron, ella no ha querido asistir y el niño no quiere ella que el vaya.


Claro como tiene la Custodia EXCLUSIVA ..... sera que saldrian basuritas bajo la moqueta ? .

Y tiene la SEÑORA la desfachatez de decirme que no aceptaar la CC ya que como mi trabajo me dedica mucho tiempo no podre cuidar al niño .


Ella ha tenido que renunciar a la excedencia y ahora se va de casa a las 07 y 15 y dejar al niño a las 07 y 30 en el colegio , y el la tarde se lo sortean entre varios para cuidarle , y yo en el paro solo puedo verle dos horas los miercoles y cada 15 dias los fines .... y eso si como dice ella , me lo entregas a las 19 horas EN PUNTO o te denuncio .

Y de ganar 3000 euros al mes , devengo desde el mismo dia de mi divorcio 1.100 euros y pago pension de 350 ...... eso si lo defendi , ya que ella queria 600 al mes , y el niño su colegio sale en 280 euros !!!!! .

Si es verdad , soy un mal hombre ..... y mal padre , y mala persona
02/02/2011 18:15
Pues sí, Carlos, estoy de acuerdo, debería de haber obtenido una custodia compartida. Pero eso no significa que se la deban de dar a todo el mundo.
02/02/2011 18:12
Madrid, discúlpeme, yo de verdad que lo siento pero quien se ocupaba de su hijo los días de diario era su mujer... ¿por qué debería de ser de otra manera después de la separación? ¿Cómo pensaba usted compaginar una custodia con esos horarios? ¿De verdad necesitaba usted esos ingresos? Porque por lo que cuenta su nivel de vida no era precisamente apretado.

¿Tiene los mismos méritos quien cuida de los niños que quien trabaja más horas? Insisto, ¿méritos para qué?
"Hacer méritos", según el diccionario de la RAE, es "Preparar o procurar el logro de una pretensión con servicios, diligencias u obsequios adecuados.".
¿Cuál es la pretensión? Si la pretensión es el bien de la familia, los méritos son idénticos. Si la pretensión es la custodia, entonces no.
02/02/2011 18:10
Pero Madrid67 tu eres un mal hombre!, porque debias haberle pasado una pension tambien durante todo ese tiempo.jejeje, total,. que mi caso es muy muy similar, y justamente donde pisa kili es cuando dice que la custodia deben darsela a quien se ocupo, pues en mi caso nos ocupamos los dos porque yo la despertaba, le daba el desayuno la llevaba al cole, comia en el cole la recogia por la tarde (algunas veces otras la madre), etc.
Asi que al momento de divorciarse deberian haber dado la custodia compartida (con la lógica kiliana) por eso lo mejor es la custodia compartida responsable
02/02/2011 18:06
Haa!!! perdone Kill, se me olvidaba, adivine quien llegaba en la noche de los viernes a los partidos a aupar a mi hijo ? me regresaba en taxi para poder llegar a tiempo .

O las vez que que tuve que regresarme de una ciudad de fuera de españa en vuelo urgente ya que me llamaron del colegio por que el niño tenia fiebre y su madre estaba de baja por haberse realizado una operación cosmetica que le dificultaba ver bien?
02/02/2011 17:57
Kill , la pregunta es sencilla y simple, tiene los mismos meritos el que cuida los niños en casa que el que cubre las carencias con su trabajo para mantener la vivienda , colegio, gastos , etc etc...? .

02/02/2011 17:54
Y Kill ahora me permitiré contar un poco de mi historia :

Casado durante 10 años, al tercer año de matrimonio tenemos un niño , la madre profesional universitaria no sabia cuidar del niño ya que era primeriza y en su vida había tenido un niño en brazos , de modo que durante casi un año fue aprendiendo de mi mano los cuidados del menor , hasta aqui genial ya que todos no nacemos aprendidos.

Los siguientes años y debido a mi condición de profesional , mis labores fueron siendo compensadas economicamente , y ella me informo que queria dedicarse mas tiempo al niño para que no le faltara calor humano , acepte no con cierto temor esa "abnegacion" ya que consideraba que si madres y padres trabajan y tiran adelante por la familia ..... .

En fin al final ella debido a su trabajo, tenia unos horarios " peculiares " entregaba al niño a las 09 horas en el colegio y estaba a las puertas del colegio a las 16 horas y esperaba que el saliese a las 17 y le llevaba al futbol y otros dias a natación.

Esto durante dos años aprox, yo , el padre como soy un neófito de la conducción me despertaba a las 5 am para llegar a mi trabajo en las afueras de a ciudad a las 8 am , ya que si salia mas tarde llegaba a las 10 am .... y ya sabe ud que pasa con eso.


Visto que ella le podian "pillar" su peculiar horario, le sugeri que pidiese una excedencia con detrimento de los ingresos claro , por lo que yo tuve que aceptar redoblar esfuerzos para cubrir ese "agujero" economico.


Por cierto las comidas las hacia yo los fines de semana para que tuviese comida solo para calentar en la cena , el niño comia en el colegio .


Se pagaba a una señora para la limpieza una vez por semana y planchar a ropa.

Para que ella tuviese la oportunidad de cambiar de carrera , le financie con dinero que yo pedi prestado con un MBA para asi irse por empresariales , master que hacia por internet .

Los fines de semana me daba igual viajar a Cuenca o a Roma y conmigo iba mi familia .

Yo legaba cada noche a las 21 y 30 para si tenia suerte subir a mi hijo a su habitación y darle el beso que el esperaba yo le diese.


Una anecdota , en la mañana le llevaba yo a la tasa para hacer pis , iba dormido el , y en la tarde me decia me recuerdo de tu perfume papito....... y mas de una vez yo vestido , se me haca pis encima .


Surge el divorcio ( ya no dire como fue ya que lo he contado mil veces por aca) .


Luego de todo esto : adivinen quien tiene la Custodia y quien ve a su hijo cada 15 dias y dos horas los miércoles ???????.