Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos?

  • Foros Legales
    • Derecho Familia
      • Tema: ¿le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos?
50 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 50 comentarios
30/11/2010 23:57
Ante la propuesta de la Ministra de Sanidad e Igualdad de retirar la Custodia de
Menores a aquellos hombres que esten acusados o condenados por violencia de género
la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres separados manifiesta:
1º-ES UNA PROPUESTA QUE CONCULCA EL PRINCIPIO DE PRESUNCION
DE INOCENCIA..
No se puede retirar o no adjudicar la custodia a un hombre por haber sido denunciado
por violencia de género.
Debemos recordar a la Ministra,que según los datos del C.General del Poder Judicial,del
total de las denuncias de violencia de género presentadas,el 61% de los denunciados han
sido absueltos o sus casos sobreseidos.
2º-ES UNA MEDIDA DISCRIMINATORIA QUE VA A DEJAR HUERFANOS A
MUCHOS MENORES
Del 39% de condenas hay un número muy importante de hombres condenados por
violencia de género por hechos leves como son insultos,discusiones,amenazas,pero que
según la ley son delito de violencia de género cuando los comete un hombre,pero
cuando los comete una mujer no pasan de ser una mera falta sin apenas trascendencia.
Cuando por un hecho de esta índole cometido por un hombre quieren proteger al menor
apartando de su vida a su padre,quitandole la custodia,lo que estamos realmente
haciendo es dejar huerfano a un niño/niña,amen de ser una medida discriminatoria en
función del género.
3º-ES UNA MEDIDA INNECESARIA Y DEMAGOGICA QUE IGNORA EL
MALTRATO PSICOLOGICO QUE SUFREN LOS MENORES
La Confederación presentó y defendió un informe en la Subcomisión de Igualdad del
Congreso en el que se decia que hay 50000 menores insertos anualmente en situaciones
de divorcios contenciosos y de ellos 20.000 sufrian en modo más o menos severo el
Síndrome de Alienación Parental o Interferencia Parental con el objeto de hacer
desaparecer al otro progenitor de la vida del/la menor.Es decir una situacion de maltrato
psicológico continuado al menor.Este maltrato al menor puede ser realizado por ambos
progenitores,pero es mucho más frecuentemente y facil de realizar por el progenitor
custodio,en el 86% de los caso mujer por razones de tiempos y posibilidades de
manipular al/la menor.Y los datos así lo viene confirmando.
La solución,en aquellos casos que todavia se puede intervenir,es retirar la custodia al
progenitor alienador y,en su momento,que reanude las visitas con sus hi@s en un
PEF,bajo la supervision y seguimiento del juzgado.Y en este sentido vienen actuando
con una frecuencia cada vez mayor los/las jueces.
Consecuentemente si lo más importante es el interés del menor reconozcamos y demos
solución a este problema,como lo estan haciendo otros paises,últimamente Brasil que ha
legislado contra el SAP.
4º-TOLERANCIA CERO HACIA LOS HOMBRES Y MUJERES QUE
MALTRATAN A SUS HIJ@S
Una vez definido el concepto y la tipologia de maltrato al menor( y debemos reseñar
que el SAP lo sufren 20.000 menores al año),en interes de éstos,deberemos ser
intransigentes con el progenitor que maltrate,sea hombre o mujer,retirandole la
custodia,adjudicándosela al otro progenitor o en su caso a terceras personas o
asumiendo esta función las Instituciones.Las medidas penales ya viene recogidas en el
código penal,de donde no vemos motivos para aumentarlas.Paralelamente se tomaran
las medidas terapeúticas y de intervención familiar adecuadas para facilitar unos
mínimos de relación de los menores con sus progenitores cuando sea posible y
posibilitar una progresiva normalización,en su caso de las relaciones familiares.
5º-ES UNA MEDIDA ELECTORALISTA
Hace unos días el PP presentaba una una propuesta similar en el Congreso de los
Diputados y el Gobierno no se podia quedar atrás,por meros intereses electorales .Este
es un tema muy sensible,que debemos alejar de del mundo mediático y de los intereses
electorales
MADRID A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2010-11-26
Fdo.Justo Saenz Iñiguez
Presidente de la Confederación Con Papá y Mamá.
Paseo Zarategui 100
.Edificio Txara 1
20015-Donostia
Tfno/fax:943292496
606731752
30/11/2010 22:12
Osea, que si mi ex, decide ponerme una denuncia porque la insulto o menosprecio, ¿me quedo sin mi c.c.? y ¿que pasará cuando vuelvan a ver que son inciertas sus acusaciones, se la quitarán a ella?.....
Hace años decidí irme de este País porque cuando pienso que ya no me puedo sorprender mas van y me sorprenden.
Mi proximo hijo será en un vientre de alquiler, un par de millones de los de antes y ahorraré dinero, salud y propiedades, ha, y por si acaso intentaré elegir el sexo para tener una niña con todos sus derechos.... eso si, la educare en la verdadera igualdad no se preocupen
30/11/2010 10:52
Reader,

Y como calificaria usted lo que le pasó al pobre Cesar...separado de su padre y asesinado a sangre fría por su madre...

La historia es estremecedora...pero claro en la España de ZP los únicos asesinos y maltratadores solo pueden ser del genero masculino, las mujeres y madres todas son buenas por naturaleza...

Pues j... con la naturaleza y el amor de madre, que ASCO de pais, y se preocupan en seguir haciendo leyes para separar a los hijos de los padres....cuando se daran cuenta que un niño tiene que tener padre y madre.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/baleares/1291065146.html

Cuentan que Mónica fue madre soltera, que al poco tiempo se separó de su pareja y se fue a vivir con sus padres a Noia. En paro y con un niño al que alimentar, decidió irse a Menorca. Y dejó a su hijo con los abuelos en lugar de con el padre.

Durante ese tiempo sus abuelos se ocuparon de él, le cuidaron, le dieron de cenar y le arroparon. El padre no, él vivía en su casa, lejos de su hijo, porque tenía malas relaciones con la madre, que ya en Menorca empezaba a dibujar su nueva vida de treintañera soltera.

Pero los abuelos se hartaron. Tuvieron muchos motivos para decirle a su hija que tenía que volver a hacerse cargo de César. Quizá ya eran demasiado mayores para criar a un niño, quizá entendieron que lo correcto era que la madre cuidara a su hijo. Sin embargo, a nadie le preocupó el hecho de enviarle a vivir con una madre que no lo quería consigo. Le sacaron un billete de avión y lo enviaron solo hacia la isla balear.

Mónica ya había ligado por Internet y vivía con su nueva pareja a la que jamás había contado que tenía un hijo de 10 años en Galicia. Cuando el pequeño apareció hasta le obligó a llamarle tía. ¿Cuánta pena sintió César al ver que su mamá no le quería como hijo? La palabra “sobrino” se volvió así cruel en la boca de Mónica.

--------
Y lo llamó para que se bañara. César estaba confiado porque él sí quería a su mamá. Seguramente estaba contento de volver a vivir con ella, aunque le llamara sobrino. Eso daba igual, él la quería mucho y se lo perdonaba todo. Como todos los niños del mundo, amaba a su madre sin condiciones, de esa forma en la que siempre quieren los niños, con generosidad e inocencia.

César se sintió a salvo cuando su madre le puso el champú en el pelo, por eso se sorprendió tanto cuando esas manos que debían ser protectoras le sumergieron la cabeza en el agua. Nadie puede imaginar el terror de ese niño mientras su mamá le quitaba la vida. La terrible angustia de sentirse ahogado por la persona más importante de su vida.

Lo metió en la maleta con los cuatro juguetes y tebeos que César seguramente había traído consigo desde Galicia y lo abandonó en el campo. Ahí ponía ella el punto final a su antigua vida para pasar “con normalidad” los últimos dos años. Como si nunca hubiera tenido un hijo. Durante todo este tiempo, Mónica habrá cantado, bailado, reído como si nunca hubiera ahogado a su pequeño de 10 años.



30/11/2010 09:11
Reader deberías pensar un poco más ampllio y rectificar de la siguiente forma:

Si vés una cara magullada: "blanco y en botella", MALTRATO. Si vés a una mujer (a un hombre, a un niño, a una hermana, o a un abuelito) mirando contínuamente al suelo y sin rechistar, cuando su pareja (su hija, su madre, su hermano) habla, que no permite el contacto de una mano, que cuando escucha un ruido más fuerte que otro, se encoje. pregúntate, ¿maltrato?
30/11/2010 00:26
paa soy mujer, te doy sobresaliente no se puede explicar mejor, de lo que tú lo has hecho, el fundamento de la ley de violencia de genero
29/11/2010 23:41
¿como van a meter en la carcel a las que denuncian en falso,si no lo hacen ni con las asesinas o las secuestradoras como mi ex?.
29/11/2010 23:30
Desde luego el día no podía haber sido mejor elegido, a dos días de unas elecciones. Por ello, en Catalunya, habría que hacer un estudio, para ver los votantes del PSC que se han quedado en casa por esa ocurrencia, para ver cuantos ex-votantes han habido en esas 48 horas. En cualquier caso, esperaban más de 30 diputados a la vista las encuentas publicadas antes, y el resultado ha sido peor, mucho peor.
Algo habrá influido, a mi Pajín ese día me recordó las arengas de Hugo Chávez.
Que tomen nota en Ferraz
29/11/2010 22:28
Atengamonos:
Precisamente hay que generalizar porque absolutamente todos los padres entran en el saco, ¿o aún no te has dado cuenta?

Cada uno aquí tenemos una experiencia distinta. Estamos hablando de que se quiere "matar" la figura del padre para el hijo en todos los sentidos(menos en el económico, seguro), por el mero hecho de tener una discusión casera con la madre porque eso se considera un maltrato y no va a poder defenderse.
Hace muchos años que existe el divorcio en España, pero jamás se había vivido el acoso y derribo hacía la familia como ahora: los padres humillados y arruínados, los hijos desquiciados y las madres manipuladas hasta decir basta (y muchas encantadas de la vida).

Mientras tanto cada vez más victimas inocentes de ambos sexos. No sólo los muertos. Este es el resultado de la LVG. Ha generado tal trampa que no hay nadie que se libre; y todo por el puto dinero.

Me reitero en que la mujer "progre" ha copiado lo peor del hombre "cavernario" para hacerse su igual. Eso es de ser muy poco inteligente y muy retrógrada.

Reader:
¿Y si ves cada vez más hombres viviendo en el coche..., y sin poder atender a sus hijos...? ¿como se llama? ¿IGUALDAD?
Dices: "...algunos-as van a pensar que soy feminista, o algo peor". ¿Que quieres decir? ¿qué es peor?

Un saludo
29/11/2010 18:40
"atengamonos", en mi opinión te has explicado muy clarito, otra cosa es que otros-as quieran entenderte. Por cierto, sólo pensar como tuvo que sentirse tu madre, cuando fue a comisaría a denunciar un maltrato y ni reaccionaron, se me sube la bilis. A eso sí que no hay derecho. Si vés una cara magullada: "blanco y en botella", MALTRATO. Si vés a una mujer mirando contínuamente al suelo y sin rechistar, cuando su pareja habla, que no permite el contacto de una mano, que cuando escucha un ruido más fuerte que otro, se encoje. pregúntate, ¿maltrato?

P.D.:
Es curioso, hasta no hace mucho el plural de los adjetivos indefinidos comprendía ambos sexos. (unos, algunos,otros, etc). Ahora si uso sólo "otros", algunos-as van a pensar que soy feminista, o algo peor.
29/11/2010 17:54
Estoy totalmene deacuerdo contigo segmet eso mismo e dicho yo antes con otras palabras y a lo mejor no me an entendido tu lo as explicado mejor GRACIAS
29/11/2010 17:38
Fijese eusaro, pero es que hoy en día en la mayor parte de los países desarrollados existe y ha existido el divorcio, es decir es algo que esta ya en esas sociedades, pero alli se resuelven las cosas a travás del consenso, y el dialogo y por supuesto a través de la custodia compartida que se ha comprobado es lo mejor para los menores.

Una pareja se puede romper, claro que si, pero unos niños siguen teniendo a su familia y a esa hay que apoyarla, a la madre y al padre, y los niños también tienen, abuelos, tios y primos pero no solo los maternos sino también los paternos, eso es lo que les enriquece como personas, ni un huerfano de padre crece 'mutilado' sin ver a su familia paterna, a nadie se le ocurriria verdad? pues eso es lo que le ocurren a decenas, cientos de miles de niños españoles y a cientos de miles de padres separados de sus hijos...por eso todo este desastre que están montando pasará factura, y bien que la pasará. Pero luego ya será tarde. Ya se empiezan a notar ciertos cambios sociales y en la actitud de los hombres, la caida de la natalidad o de los matrimonios, ya no solo se explica por la incorporación de la mujer al mundo laboral, en otros paises se ha incrementado la natalidad cuando la mujer esta incorporada en tasas mucho más altas que en España y además tienen la misma inmigración que en España, en España ya solo sostienen la natalidad los inmigrantes.

Pues eso muchos hombres han empezado a percibir que formar una familia, emparejarse y por supuesto tener hijos es una auténtica locura. Pregunteles a los jovenes que es lo que piensan de formar una familia y tener hijos,...y no solo por la crisis económica. Los jovenes saben que el compromiso, el tener una familia e hijos les puede llevar a la peor de las pesadillas.....algunas veces los grandes cambios son silenciosos pero se reflejan muy bien en las cifras...solo hay que ir mirando la evolución sociologica de España en los últimos 5 0 7 años y repito no es solo la crisis económica....
29/11/2010 17:37
Las leyes no se hacen pensando en las sinvergüenzas, y estas no piensan en el daño que hacen a las víctimas de verdad. Ni en el daño irreparable que hacen a las familias cuando la denuncia es falsa, ahora bien, ante una denuncia falsa de malos tratos, la falsa víctima tenía que pasar una temporadita en la cárcel, me estoy haciendo muy dura, pero creo que si endurecieran las leyes y se cumplieran las condenas nos cuidaríamos mucho de incumplirlas. Pero hoy en día es muy fácil ser malo porque no te pasa nada.
29/11/2010 17:30
ademas soymujer perdona yo no e puesto ninguna denuncia falsa es mas yo estado callada muchisimo tiempo para no acer daño a mis hijas y si al final e denunciado a sido por muchos motivos entre ellos que estoy arta de aguantar maltrato fisico y psicologico acia mi por parte de EL ese hombre en quien yo confie a quien yo di todo mi cariño y por el que casi me quito la vida porque no veia ptra salida no todo el mundo es igual ni todas las personas son tan fuertes como `para dar el paso de separarse sin mas
29/11/2010 17:25
mira soymujer:
yo no copio nada del machismo maja sin ofender!!
solo digo que lo que tienen que hacer es mirar cada caso con lupa y que si los niños estan mejor solo con unos de los progenitores que se la den la custodia a ese a el que mejor lo cuide, el que mejor educacion les de, el que mas cariño y de mejor calidad les de y un largo etc... YO no estoy a favor ni del machismo ni del feminismo pero desde mi experiencia y con todo lo que yo he pasado desde pequeña creo que aqui generalizais demasiado y las mujeres o hombres que rompen con el molde que pasa con ellos?? cada uno tiene sus problemas y no quiero entrar en ningun tipo de discusion ni nada por el estilo solo dejo mi opinion y espero que sin ofender a nadie... si he ofendido a alguien lo siento
29/11/2010 16:19
Coincido con la mayoría en que es lo que se viene haciendo hasta ahora. La medida pretende incrementar el nº de denuncias por malos tratos cara a maquillar, una vez más, las estadísticas pre-electorales pues saben perfectamente - pese a las estadísticas falsas que publican sobre la violencia de género - que se van a disparar las denuncias, y a esta gentuza, le importa bien poco que las mismas sean falsas o no. Las mujeres maltratadas, siguen teniendo los mismos problemas para denunciar. En vez de vulnerar los derechos de los hombres y privar a los niños de sus padres, deberían dedicar más recursos económicos para dar apoyo a lasas mujeres (y hombres, no hago excepción) maltratadas que no se atreven a denunciar porque temen no poder alimentar a sus hijos o escapar del acoso del que verdaderamente maltrata, así si podrían decir con base que ayudan a esas mujeres. Menos dinero para los movimientos gays del quinto pino o a Marruecos que nos pretende borrar del mapa, y más ayudas a los españoles.
Lo grave es que se pasan la presunción de inocencia por el forro sin ningún decoro. En cuanto a los jueces, son en parte responsables de las situaciones que se vienen produciendo, pues quitando a unos pocos valientes que hacen lo correcto, la mayoría creen que viven en el Olimpo y que pueden hacer lo que les viene en gana.
No hay que rendirse. Un saludo a todos.
29/11/2010 14:39
A una persona honesta, que en su vida ha tenido problemas con la ley, por tener una discusion familiar en la que ni tan siquiera haya golpes, su mujer le denuncia por malos tratos, se pasa 48 horas en el calabozo, solo pensando por que le ha ocurrido esto, si normalmente sus diferencias con su mujer las arreglaban entre ellos y sin problemas, y ahora ahí encerrado sin ver a nadie, ni hablar con nadie, tan solo el con sus miedos y pensando lo que se le puede venir encima. Te llega el abogado de turno y te dice firma que he hecho un buen convenio y sales en libertad. ¿Qué haces? hechas a correr, y firmas para irte de ahí cuanto antes. Lo malo viene cuando te haces consciente de que tienes un cartel de maltratador y una sentencia que tu mismo has firmado. Cuando una persona no admite los hechos que cualquier otra sea del sexo que sea le imputa, lo logico es que se habriera una investigacion, pero en el caso de los malos tratos, no es necesario, son condenas y triunfos para toda esa lacra que vive de hacer infelices a todas esas familias, (padres, madres, abuelos, hermanos).
Por que no se investigan todos esos casos y se invierte mas en fomentar la union, la igualdad, el cooperativismo, el altruismo y muchas cosas mas que podrian ser bueno para preservar la institucion mas antigua del mundo, en vez de potenciar su ructura.
29/11/2010 14:30
Mentha, repito, han condenado a gente inocente, que no hizo más que defenderse del ataque de una mujer.
A hombres que para evitar que su hijo se lo llevara asuntos sociales, prefirió echarse él la culpa, no defendiéndose ante el juez, porque de decir la verdad, ambos podrían haber sido condenado como consecuencia de una riña familiar. Esta ley ha creado miedo en el hombre y si cambia la tortilla también la puede crear en la mujer, destrozando familias enteras por una simple riña familiar que es lo que están considerando los jueces maltrato.
29/11/2010 14:18
Un imputad@ es inocente hasta que es condenad@ y, en mi opinion, es entonces cuando se le debe retirar la custodia.
Con una ley así se promueve la falsa denuncia para conseguir la custodia.
29/11/2010 14:18
Atengamonos:
Mujeres como tu estais copiando lo peor del machismo: la tiranía y la humillación hacía el otro sexo. Así nos va.
Espero que ningún hombre de tu familia se ves en una de estas.

Un padre no ha podido explicarlo mejor. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
La idea de Fanny65, no es que sea buena, es que es lo que se hacía hace años cuando había un poco más de cordura y las señoras no se quedaban directamente con todo.

Yo espero que si esta aberración prospera, y el hijo pasa a ser propiedad exclusiva de la madre, se inhiba al padre de todo tipo de pagos hacia el hijo (porque por ley ya no es suyo...), porque no creo que a ninguna madrísima le guste disfrutar ni del dinero ni de las propiedades del monstruo con el que tuvo la desgracia de tener ese hijo.
¿O eso es otra historia? Al niño que no lo vea, que no lo trate, que no lo quiera, que no eduque, que se lo amputen totalmente...Pero que le deje a mami la casa puesta a costa del menor "al que tanto perjudicará por tenerr la p.p. y verlo de vez en cuando.

Asco, me da asco.

Un saludo.
29/11/2010 14:12
entiendo que los que hablan aqui hablan desde sus experiencias y desde su propio dolor pero lo que mas me jo.... es el generalismo siempre digo que no hay que generalizar y que no todas las mujeres ni todos los hombres son iguales pero deberiamos mirar con lupa cada caso y ver con quien estan los hijos de cada pareja a la hora de la separacion y desde luego como e dicho antes mirar con lupa creo que la custodia compartida es buena solo en algunos casos y que en el resto de casos la gente deberia mirar por sus hijos y saber ver con quien estan mejor sus hijos....................
pero para que haya un mundo mejor todos deberiamos poner un poquito de nuestra parte....
¿Le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos?

  • Foros Legales
    • Derecho Familia
      • Tema: ¿le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos?
50 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 50 comentarios
30/11/2010 23:57
Ante la propuesta de la Ministra de Sanidad e Igualdad de retirar la Custodia de
Menores a aquellos hombres que esten acusados o condenados por violencia de género
la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres separados manifiesta:
1º-ES UNA PROPUESTA QUE CONCULCA EL PRINCIPIO DE PRESUNCION
DE INOCENCIA..
No se puede retirar o no adjudicar la custodia a un hombre por haber sido denunciado
por violencia de género.
Debemos recordar a la Ministra,que según los datos del C.General del Poder Judicial,del
total de las denuncias de violencia de género presentadas,el 61% de los denunciados han
sido absueltos o sus casos sobreseidos.
2º-ES UNA MEDIDA DISCRIMINATORIA QUE VA A DEJAR HUERFANOS A
MUCHOS MENORES
Del 39% de condenas hay un número muy importante de hombres condenados por
violencia de género por hechos leves como son insultos,discusiones,amenazas,pero que
según la ley son delito de violencia de género cuando los comete un hombre,pero
cuando los comete una mujer no pasan de ser una mera falta sin apenas trascendencia.
Cuando por un hecho de esta índole cometido por un hombre quieren proteger al menor
apartando de su vida a su padre,quitandole la custodia,lo que estamos realmente
haciendo es dejar huerfano a un niño/niña,amen de ser una medida discriminatoria en
función del género.
3º-ES UNA MEDIDA INNECESARIA Y DEMAGOGICA QUE IGNORA EL
MALTRATO PSICOLOGICO QUE SUFREN LOS MENORES
La Confederación presentó y defendió un informe en la Subcomisión de Igualdad del
Congreso en el que se decia que hay 50000 menores insertos anualmente en situaciones
de divorcios contenciosos y de ellos 20.000 sufrian en modo más o menos severo el
Síndrome de Alienación Parental o Interferencia Parental con el objeto de hacer
desaparecer al otro progenitor de la vida del/la menor.Es decir una situacion de maltrato
psicológico continuado al menor.Este maltrato al menor puede ser realizado por ambos
progenitores,pero es mucho más frecuentemente y facil de realizar por el progenitor
custodio,en el 86% de los caso mujer por razones de tiempos y posibilidades de
manipular al/la menor.Y los datos así lo viene confirmando.
La solución,en aquellos casos que todavia se puede intervenir,es retirar la custodia al
progenitor alienador y,en su momento,que reanude las visitas con sus hi@s en un
PEF,bajo la supervision y seguimiento del juzgado.Y en este sentido vienen actuando
con una frecuencia cada vez mayor los/las jueces.
Consecuentemente si lo más importante es el interés del menor reconozcamos y demos
solución a este problema,como lo estan haciendo otros paises,últimamente Brasil que ha
legislado contra el SAP.
4º-TOLERANCIA CERO HACIA LOS HOMBRES Y MUJERES QUE
MALTRATAN A SUS HIJ@S
Una vez definido el concepto y la tipologia de maltrato al menor( y debemos reseñar
que el SAP lo sufren 20.000 menores al año),en interes de éstos,deberemos ser
intransigentes con el progenitor que maltrate,sea hombre o mujer,retirandole la
custodia,adjudicándosela al otro progenitor o en su caso a terceras personas o
asumiendo esta función las Instituciones.Las medidas penales ya viene recogidas en el
código penal,de donde no vemos motivos para aumentarlas.Paralelamente se tomaran
las medidas terapeúticas y de intervención familiar adecuadas para facilitar unos
mínimos de relación de los menores con sus progenitores cuando sea posible y
posibilitar una progresiva normalización,en su caso de las relaciones familiares.
5º-ES UNA MEDIDA ELECTORALISTA
Hace unos días el PP presentaba una una propuesta similar en el Congreso de los
Diputados y el Gobierno no se podia quedar atrás,por meros intereses electorales .Este
es un tema muy sensible,que debemos alejar de del mundo mediático y de los intereses
electorales
MADRID A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2010-11-26
Fdo.Justo Saenz Iñiguez
Presidente de la Confederación Con Papá y Mamá.
Paseo Zarategui 100
.Edificio Txara 1
20015-Donostia
Tfno/fax:943292496
606731752
30/11/2010 22:12
Osea, que si mi ex, decide ponerme una denuncia porque la insulto o menosprecio, ¿me quedo sin mi c.c.? y ¿que pasará cuando vuelvan a ver que son inciertas sus acusaciones, se la quitarán a ella?.....
Hace años decidí irme de este País porque cuando pienso que ya no me puedo sorprender mas van y me sorprenden.
Mi proximo hijo será en un vientre de alquiler, un par de millones de los de antes y ahorraré dinero, salud y propiedades, ha, y por si acaso intentaré elegir el sexo para tener una niña con todos sus derechos.... eso si, la educare en la verdadera igualdad no se preocupen
30/11/2010 10:52
Reader,

Y como calificaria usted lo que le pasó al pobre Cesar...separado de su padre y asesinado a sangre fría por su madre...

La historia es estremecedora...pero claro en la España de ZP los únicos asesinos y maltratadores solo pueden ser del genero masculino, las mujeres y madres todas son buenas por naturaleza...

Pues j... con la naturaleza y el amor de madre, que ASCO de pais, y se preocupan en seguir haciendo leyes para separar a los hijos de los padres....cuando se daran cuenta que un niño tiene que tener padre y madre.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/baleares/1291065146.html

Cuentan que Mónica fue madre soltera, que al poco tiempo se separó de su pareja y se fue a vivir con sus padres a Noia. En paro y con un niño al que alimentar, decidió irse a Menorca. Y dejó a su hijo con los abuelos en lugar de con el padre.

Durante ese tiempo sus abuelos se ocuparon de él, le cuidaron, le dieron de cenar y le arroparon. El padre no, él vivía en su casa, lejos de su hijo, porque tenía malas relaciones con la madre, que ya en Menorca empezaba a dibujar su nueva vida de treintañera soltera.

Pero los abuelos se hartaron. Tuvieron muchos motivos para decirle a su hija que tenía que volver a hacerse cargo de César. Quizá ya eran demasiado mayores para criar a un niño, quizá entendieron que lo correcto era que la madre cuidara a su hijo. Sin embargo, a nadie le preocupó el hecho de enviarle a vivir con una madre que no lo quería consigo. Le sacaron un billete de avión y lo enviaron solo hacia la isla balear.

Mónica ya había ligado por Internet y vivía con su nueva pareja a la que jamás había contado que tenía un hijo de 10 años en Galicia. Cuando el pequeño apareció hasta le obligó a llamarle tía. ¿Cuánta pena sintió César al ver que su mamá no le quería como hijo? La palabra “sobrino” se volvió así cruel en la boca de Mónica.

--------
Y lo llamó para que se bañara. César estaba confiado porque él sí quería a su mamá. Seguramente estaba contento de volver a vivir con ella, aunque le llamara sobrino. Eso daba igual, él la quería mucho y se lo perdonaba todo. Como todos los niños del mundo, amaba a su madre sin condiciones, de esa forma en la que siempre quieren los niños, con generosidad e inocencia.

César se sintió a salvo cuando su madre le puso el champú en el pelo, por eso se sorprendió tanto cuando esas manos que debían ser protectoras le sumergieron la cabeza en el agua. Nadie puede imaginar el terror de ese niño mientras su mamá le quitaba la vida. La terrible angustia de sentirse ahogado por la persona más importante de su vida.

Lo metió en la maleta con los cuatro juguetes y tebeos que César seguramente había traído consigo desde Galicia y lo abandonó en el campo. Ahí ponía ella el punto final a su antigua vida para pasar “con normalidad” los últimos dos años. Como si nunca hubiera tenido un hijo. Durante todo este tiempo, Mónica habrá cantado, bailado, reído como si nunca hubiera ahogado a su pequeño de 10 años.



30/11/2010 09:11
Reader deberías pensar un poco más ampllio y rectificar de la siguiente forma:

Si vés una cara magullada: "blanco y en botella", MALTRATO. Si vés a una mujer (a un hombre, a un niño, a una hermana, o a un abuelito) mirando contínuamente al suelo y sin rechistar, cuando su pareja (su hija, su madre, su hermano) habla, que no permite el contacto de una mano, que cuando escucha un ruido más fuerte que otro, se encoje. pregúntate, ¿maltrato?
30/11/2010 00:26
paa soy mujer, te doy sobresaliente no se puede explicar mejor, de lo que tú lo has hecho, el fundamento de la ley de violencia de genero
29/11/2010 23:41
¿como van a meter en la carcel a las que denuncian en falso,si no lo hacen ni con las asesinas o las secuestradoras como mi ex?.
29/11/2010 23:30
Desde luego el día no podía haber sido mejor elegido, a dos días de unas elecciones. Por ello, en Catalunya, habría que hacer un estudio, para ver los votantes del PSC que se han quedado en casa por esa ocurrencia, para ver cuantos ex-votantes han habido en esas 48 horas. En cualquier caso, esperaban más de 30 diputados a la vista las encuentas publicadas antes, y el resultado ha sido peor, mucho peor.
Algo habrá influido, a mi Pajín ese día me recordó las arengas de Hugo Chávez.
Que tomen nota en Ferraz
29/11/2010 22:28
Atengamonos:
Precisamente hay que generalizar porque absolutamente todos los padres entran en el saco, ¿o aún no te has dado cuenta?

Cada uno aquí tenemos una experiencia distinta. Estamos hablando de que se quiere "matar" la figura del padre para el hijo en todos los sentidos(menos en el económico, seguro), por el mero hecho de tener una discusión casera con la madre porque eso se considera un maltrato y no va a poder defenderse.
Hace muchos años que existe el divorcio en España, pero jamás se había vivido el acoso y derribo hacía la familia como ahora: los padres humillados y arruínados, los hijos desquiciados y las madres manipuladas hasta decir basta (y muchas encantadas de la vida).

Mientras tanto cada vez más victimas inocentes de ambos sexos. No sólo los muertos. Este es el resultado de la LVG. Ha generado tal trampa que no hay nadie que se libre; y todo por el puto dinero.

Me reitero en que la mujer "progre" ha copiado lo peor del hombre "cavernario" para hacerse su igual. Eso es de ser muy poco inteligente y muy retrógrada.

Reader:
¿Y si ves cada vez más hombres viviendo en el coche..., y sin poder atender a sus hijos...? ¿como se llama? ¿IGUALDAD?
Dices: "...algunos-as van a pensar que soy feminista, o algo peor". ¿Que quieres decir? ¿qué es peor?

Un saludo
29/11/2010 18:40
"atengamonos", en mi opinión te has explicado muy clarito, otra cosa es que otros-as quieran entenderte. Por cierto, sólo pensar como tuvo que sentirse tu madre, cuando fue a comisaría a denunciar un maltrato y ni reaccionaron, se me sube la bilis. A eso sí que no hay derecho. Si vés una cara magullada: "blanco y en botella", MALTRATO. Si vés a una mujer mirando contínuamente al suelo y sin rechistar, cuando su pareja habla, que no permite el contacto de una mano, que cuando escucha un ruido más fuerte que otro, se encoje. pregúntate, ¿maltrato?

P.D.:
Es curioso, hasta no hace mucho el plural de los adjetivos indefinidos comprendía ambos sexos. (unos, algunos,otros, etc). Ahora si uso sólo "otros", algunos-as van a pensar que soy feminista, o algo peor.
29/11/2010 17:54
Estoy totalmene deacuerdo contigo segmet eso mismo e dicho yo antes con otras palabras y a lo mejor no me an entendido tu lo as explicado mejor GRACIAS
29/11/2010 17:38
Fijese eusaro, pero es que hoy en día en la mayor parte de los países desarrollados existe y ha existido el divorcio, es decir es algo que esta ya en esas sociedades, pero alli se resuelven las cosas a travás del consenso, y el dialogo y por supuesto a través de la custodia compartida que se ha comprobado es lo mejor para los menores.

Una pareja se puede romper, claro que si, pero unos niños siguen teniendo a su familia y a esa hay que apoyarla, a la madre y al padre, y los niños también tienen, abuelos, tios y primos pero no solo los maternos sino también los paternos, eso es lo que les enriquece como personas, ni un huerfano de padre crece 'mutilado' sin ver a su familia paterna, a nadie se le ocurriria verdad? pues eso es lo que le ocurren a decenas, cientos de miles de niños españoles y a cientos de miles de padres separados de sus hijos...por eso todo este desastre que están montando pasará factura, y bien que la pasará. Pero luego ya será tarde. Ya se empiezan a notar ciertos cambios sociales y en la actitud de los hombres, la caida de la natalidad o de los matrimonios, ya no solo se explica por la incorporación de la mujer al mundo laboral, en otros paises se ha incrementado la natalidad cuando la mujer esta incorporada en tasas mucho más altas que en España y además tienen la misma inmigración que en España, en España ya solo sostienen la natalidad los inmigrantes.

Pues eso muchos hombres han empezado a percibir que formar una familia, emparejarse y por supuesto tener hijos es una auténtica locura. Pregunteles a los jovenes que es lo que piensan de formar una familia y tener hijos,...y no solo por la crisis económica. Los jovenes saben que el compromiso, el tener una familia e hijos les puede llevar a la peor de las pesadillas.....algunas veces los grandes cambios son silenciosos pero se reflejan muy bien en las cifras...solo hay que ir mirando la evolución sociologica de España en los últimos 5 0 7 años y repito no es solo la crisis económica....
29/11/2010 17:37
Las leyes no se hacen pensando en las sinvergüenzas, y estas no piensan en el daño que hacen a las víctimas de verdad. Ni en el daño irreparable que hacen a las familias cuando la denuncia es falsa, ahora bien, ante una denuncia falsa de malos tratos, la falsa víctima tenía que pasar una temporadita en la cárcel, me estoy haciendo muy dura, pero creo que si endurecieran las leyes y se cumplieran las condenas nos cuidaríamos mucho de incumplirlas. Pero hoy en día es muy fácil ser malo porque no te pasa nada.
29/11/2010 17:30
ademas soymujer perdona yo no e puesto ninguna denuncia falsa es mas yo estado callada muchisimo tiempo para no acer daño a mis hijas y si al final e denunciado a sido por muchos motivos entre ellos que estoy arta de aguantar maltrato fisico y psicologico acia mi por parte de EL ese hombre en quien yo confie a quien yo di todo mi cariño y por el que casi me quito la vida porque no veia ptra salida no todo el mundo es igual ni todas las personas son tan fuertes como `para dar el paso de separarse sin mas
29/11/2010 17:25
mira soymujer:
yo no copio nada del machismo maja sin ofender!!
solo digo que lo que tienen que hacer es mirar cada caso con lupa y que si los niños estan mejor solo con unos de los progenitores que se la den la custodia a ese a el que mejor lo cuide, el que mejor educacion les de, el que mas cariño y de mejor calidad les de y un largo etc... YO no estoy a favor ni del machismo ni del feminismo pero desde mi experiencia y con todo lo que yo he pasado desde pequeña creo que aqui generalizais demasiado y las mujeres o hombres que rompen con el molde que pasa con ellos?? cada uno tiene sus problemas y no quiero entrar en ningun tipo de discusion ni nada por el estilo solo dejo mi opinion y espero que sin ofender a nadie... si he ofendido a alguien lo siento
29/11/2010 16:19
Coincido con la mayoría en que es lo que se viene haciendo hasta ahora. La medida pretende incrementar el nº de denuncias por malos tratos cara a maquillar, una vez más, las estadísticas pre-electorales pues saben perfectamente - pese a las estadísticas falsas que publican sobre la violencia de género - que se van a disparar las denuncias, y a esta gentuza, le importa bien poco que las mismas sean falsas o no. Las mujeres maltratadas, siguen teniendo los mismos problemas para denunciar. En vez de vulnerar los derechos de los hombres y privar a los niños de sus padres, deberían dedicar más recursos económicos para dar apoyo a lasas mujeres (y hombres, no hago excepción) maltratadas que no se atreven a denunciar porque temen no poder alimentar a sus hijos o escapar del acoso del que verdaderamente maltrata, así si podrían decir con base que ayudan a esas mujeres. Menos dinero para los movimientos gays del quinto pino o a Marruecos que nos pretende borrar del mapa, y más ayudas a los españoles.
Lo grave es que se pasan la presunción de inocencia por el forro sin ningún decoro. En cuanto a los jueces, son en parte responsables de las situaciones que se vienen produciendo, pues quitando a unos pocos valientes que hacen lo correcto, la mayoría creen que viven en el Olimpo y que pueden hacer lo que les viene en gana.
No hay que rendirse. Un saludo a todos.
29/11/2010 14:39
A una persona honesta, que en su vida ha tenido problemas con la ley, por tener una discusion familiar en la que ni tan siquiera haya golpes, su mujer le denuncia por malos tratos, se pasa 48 horas en el calabozo, solo pensando por que le ha ocurrido esto, si normalmente sus diferencias con su mujer las arreglaban entre ellos y sin problemas, y ahora ahí encerrado sin ver a nadie, ni hablar con nadie, tan solo el con sus miedos y pensando lo que se le puede venir encima. Te llega el abogado de turno y te dice firma que he hecho un buen convenio y sales en libertad. ¿Qué haces? hechas a correr, y firmas para irte de ahí cuanto antes. Lo malo viene cuando te haces consciente de que tienes un cartel de maltratador y una sentencia que tu mismo has firmado. Cuando una persona no admite los hechos que cualquier otra sea del sexo que sea le imputa, lo logico es que se habriera una investigacion, pero en el caso de los malos tratos, no es necesario, son condenas y triunfos para toda esa lacra que vive de hacer infelices a todas esas familias, (padres, madres, abuelos, hermanos).
Por que no se investigan todos esos casos y se invierte mas en fomentar la union, la igualdad, el cooperativismo, el altruismo y muchas cosas mas que podrian ser bueno para preservar la institucion mas antigua del mundo, en vez de potenciar su ructura.
29/11/2010 14:30
Mentha, repito, han condenado a gente inocente, que no hizo más que defenderse del ataque de una mujer.
A hombres que para evitar que su hijo se lo llevara asuntos sociales, prefirió echarse él la culpa, no defendiéndose ante el juez, porque de decir la verdad, ambos podrían haber sido condenado como consecuencia de una riña familiar. Esta ley ha creado miedo en el hombre y si cambia la tortilla también la puede crear en la mujer, destrozando familias enteras por una simple riña familiar que es lo que están considerando los jueces maltrato.
29/11/2010 14:18
Un imputad@ es inocente hasta que es condenad@ y, en mi opinion, es entonces cuando se le debe retirar la custodia.
Con una ley así se promueve la falsa denuncia para conseguir la custodia.
29/11/2010 14:18
Atengamonos:
Mujeres como tu estais copiando lo peor del machismo: la tiranía y la humillación hacía el otro sexo. Así nos va.
Espero que ningún hombre de tu familia se ves en una de estas.

Un padre no ha podido explicarlo mejor. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
La idea de Fanny65, no es que sea buena, es que es lo que se hacía hace años cuando había un poco más de cordura y las señoras no se quedaban directamente con todo.

Yo espero que si esta aberración prospera, y el hijo pasa a ser propiedad exclusiva de la madre, se inhiba al padre de todo tipo de pagos hacia el hijo (porque por ley ya no es suyo...), porque no creo que a ninguna madrísima le guste disfrutar ni del dinero ni de las propiedades del monstruo con el que tuvo la desgracia de tener ese hijo.
¿O eso es otra historia? Al niño que no lo vea, que no lo trate, que no lo quiera, que no eduque, que se lo amputen totalmente...Pero que le deje a mami la casa puesta a costa del menor "al que tanto perjudicará por tenerr la p.p. y verlo de vez en cuando.

Asco, me da asco.

Un saludo.
29/11/2010 14:12
entiendo que los que hablan aqui hablan desde sus experiencias y desde su propio dolor pero lo que mas me jo.... es el generalismo siempre digo que no hay que generalizar y que no todas las mujeres ni todos los hombres son iguales pero deberiamos mirar con lupa cada caso y ver con quien estan los hijos de cada pareja a la hora de la separacion y desde luego como e dicho antes mirar con lupa creo que la custodia compartida es buena solo en algunos casos y que en el resto de casos la gente deberia mirar por sus hijos y saber ver con quien estan mejor sus hijos....................
pero para que haya un mundo mejor todos deberiamos poner un poquito de nuestra parte....