Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Legítima.Herencia.

8 Comentarios
 
Legítima.herencia.
10/07/2016 09:58
Tenía duda sobre el siguiente caso, os lo describo por si me podéis indicar la línea de actuación:

El abuelo de un amigo puso a nombre de su hija un inmueble en primera linea de playa (precio aprox 1mill€) para evitar pagar mas a hacienda. Cuando murió le puso como condición en el testamento a su hija que el inmueble no podía pasar a sus nietos, para poder recibir la herencia. Dado el miedo de su hija a que le computara en el tercio de mejora a los nietos ha vendido el inmueble, seguramente por un precio inferior al real, estando el inmueble esta afecto por la ley de costas a derecho de tanteo y retracto. Y de alguna forma (que no tiene constancia) debería haber repartido parte de ese dinero al resto de los hijos de su abuelo.

La principal preocupación de la madre era que le computara en el tercio de mejora al tener que pagar a sus hermanos, con lo que incrementaria de forma ostensible la legítima de sus hijos. Sobre todo cuando tiene intención de gastarse todoo casi todo lo que reciba, ya que viven a un tren de vida superior.

¿de que forma debo actuar para salvaguardar los intereses de mi amigo?
10/07/2016 12:30
Cómo transmitió ("puso a nombre") el abuelo a su hija?
10/07/2016 13:13
En la compraventa de la propiedad aparecía como parte contratante. Desconozco como recibió los fondos para la compra.
10/07/2016 15:28
Si se trata de una compraventa, y no una donación, el inmueble de la playa es de la hija del abuelo, no entra en la herencia, y el abuelo perdió todo derecho sobre el mismo el día que lo vendió.
10/07/2016 17:39
Pero la cuestion es la herencia que la llegara al hijo de la madre no lo que le corresponde a esta. Si esta para cobrar la herencia del abuelo tenia que aceptar una clausula en el testamento del abuelo que le decia que no podia dar ese inmueble a sus hijos, queria saber como afecta a la herencia de sus hijos.
10/07/2016 19:36
Otra cuestión, sería si es legal poner en un testamento que para poder aceptar la herencia es necesario aceptar que dicho inmueble no podrá pasar a los nietos, dando a entender en este punto que el inmueble no era de la madre sino del abuelo
11/07/2016 12:05
El abuelo, perdió todos los derechos de disposición sobre la referida casa, al haberla vendido en vida.
La clausula que aparece en el testamento, es nula.
11/07/2016 18:02
Entonces que debe hacer mi amigo? Impugnar el testamento del abuelo o el de la madre si no consta la donacion del dinero hecha por la madre a los hermanos tras la venta del inmueble?
15/07/2016 16:30
Lo que me preocupa es el tercio de mejora
Legítima.Herencia. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Legítima.Herencia.

8 Comentarios
 
Legítima.herencia.
10/07/2016 09:58
Tenía duda sobre el siguiente caso, os lo describo por si me podéis indicar la línea de actuación:

El abuelo de un amigo puso a nombre de su hija un inmueble en primera linea de playa (precio aprox 1mill€) para evitar pagar mas a hacienda. Cuando murió le puso como condición en el testamento a su hija que el inmueble no podía pasar a sus nietos, para poder recibir la herencia. Dado el miedo de su hija a que le computara en el tercio de mejora a los nietos ha vendido el inmueble, seguramente por un precio inferior al real, estando el inmueble esta afecto por la ley de costas a derecho de tanteo y retracto. Y de alguna forma (que no tiene constancia) debería haber repartido parte de ese dinero al resto de los hijos de su abuelo.

La principal preocupación de la madre era que le computara en el tercio de mejora al tener que pagar a sus hermanos, con lo que incrementaria de forma ostensible la legítima de sus hijos. Sobre todo cuando tiene intención de gastarse todoo casi todo lo que reciba, ya que viven a un tren de vida superior.

¿de que forma debo actuar para salvaguardar los intereses de mi amigo?
10/07/2016 12:30
Cómo transmitió ("puso a nombre") el abuelo a su hija?
10/07/2016 13:13
En la compraventa de la propiedad aparecía como parte contratante. Desconozco como recibió los fondos para la compra.
10/07/2016 15:28
Si se trata de una compraventa, y no una donación, el inmueble de la playa es de la hija del abuelo, no entra en la herencia, y el abuelo perdió todo derecho sobre el mismo el día que lo vendió.
10/07/2016 17:39
Pero la cuestion es la herencia que la llegara al hijo de la madre no lo que le corresponde a esta. Si esta para cobrar la herencia del abuelo tenia que aceptar una clausula en el testamento del abuelo que le decia que no podia dar ese inmueble a sus hijos, queria saber como afecta a la herencia de sus hijos.
10/07/2016 19:36
Otra cuestión, sería si es legal poner en un testamento que para poder aceptar la herencia es necesario aceptar que dicho inmueble no podrá pasar a los nietos, dando a entender en este punto que el inmueble no era de la madre sino del abuelo
11/07/2016 12:05
El abuelo, perdió todos los derechos de disposición sobre la referida casa, al haberla vendido en vida.
La clausula que aparece en el testamento, es nula.
11/07/2016 18:02
Entonces que debe hacer mi amigo? Impugnar el testamento del abuelo o el de la madre si no consta la donacion del dinero hecha por la madre a los hermanos tras la venta del inmueble?
15/07/2016 16:30
Lo que me preocupa es el tercio de mejora