Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Liquidación adicional por impuesto de transmisiones reducido, menor de 35 años (andalucía)

2 Comentarios
 
Liquidación adicional por impuesto de transmisiones reducido, menor de 35 años (andalucía)
24/11/2020 22:13
Hola. Quería preguntar la opinión de alguien que quizá haya tenido un caso parecido, al menos.
Contexto:

En 2014 adquirí una vivienda diferente a mi domicilio habitual (aún viviendo con mi madre, nada propio) en principio para destinarla a vivienda habitual, por entonces tenía una pareja de la provincia donde adquiría el inmueble y las condiciones permitían acogerme al impuesto reducido. No llegué a habitarla de forma habitual, solo me empadroné en la localidad, pero las circunstancias que me llevaron a ello fueron ruptura con mi pareja (nada legalmente demostrable) pero sí un ascenso en mi empresa, que me hicieron desistir de cambiar de localidad (por entonces estaba pensando en buscar otro trabajo o intentar teletrabajar por aquello de irme a vivir allí). Como ven, circunstancias vitales que pueden ocurrir pero por desgracia poco argumentables de forma legal. De todo esto, en abril de 2018 recibí una notificación con dos liquidaciones complementarias (del impuesto de transmisiones y de la constitución de la hipoteca) con sus respectivos intereses de demora, para compensar el gravamen reducido que se aplicó en su momento, en total 4499 euros.

Dicho todo esto, alegué en aquel momento el cambio de puesto en mi empresa, una solicitud de alta de empadronamiento y un documento aclarando todas mis circunstancias vitales, por si servía de argumento. No volví a saber nada hasta septiembre de este año 2020 (más de un año después, yo ya tranquilo pensando en aquello del silencio administrativo), en el que de nuevo se me notifican las mismas liquidaciones diciendo que no queda demostrado que fuera mi vivienda habitual. De nuevo presenté alegaciones, esta vez adjuntando un histórico de empadronamiento. De nuevo nada, me queda presentar un recurso de interposición, quizá adjuntando de nuevo todas las circunstancias personales aclaradas, si es que eso sirve de algo.

Solo quería saber la opinión de algún experto aquí, ya que mucho me temo que no tengo demasiado que hacer, pero me ayudaría saber si merece la pena invertir mi tiempo en intentar hacer algo al respecto para al menos reducir la cuantía de algún modo (aunque sean los intereses de demora).

Muchas gracias de antemano y un saludo.
24/11/2020 22:15
Esanchez1
Importante detalle que se me olvidaba, el inmueble lo vendí en 2017. Como ya digo, las circunstancias no acompañan. Soy consciente.

Gracias.
24/11/2020 22:39
Esanchez1
Perdón por tanta aclaración, es que estoy repasando bien las notificaciones. Como yo he dicho son dos liquidaciones, una por el impuesto de transmisiones y la otra por el impuesto de actos jurídicos documentados. Lo curioso es que la base imponible en ambos es diferente (bastante mayor en la del impuesto de actos jurídicos). ¿Es normal eso?
Liquidación adicional por impuesto de transmisiones reducido, menor de 35 años (andalucía) | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Liquidación adicional por impuesto de transmisiones reducido, menor de 35 años (andalucía)

2 Comentarios
 
Liquidación adicional por impuesto de transmisiones reducido, menor de 35 años (andalucía)
24/11/2020 22:13
Hola. Quería preguntar la opinión de alguien que quizá haya tenido un caso parecido, al menos.
Contexto:

En 2014 adquirí una vivienda diferente a mi domicilio habitual (aún viviendo con mi madre, nada propio) en principio para destinarla a vivienda habitual, por entonces tenía una pareja de la provincia donde adquiría el inmueble y las condiciones permitían acogerme al impuesto reducido. No llegué a habitarla de forma habitual, solo me empadroné en la localidad, pero las circunstancias que me llevaron a ello fueron ruptura con mi pareja (nada legalmente demostrable) pero sí un ascenso en mi empresa, que me hicieron desistir de cambiar de localidad (por entonces estaba pensando en buscar otro trabajo o intentar teletrabajar por aquello de irme a vivir allí). Como ven, circunstancias vitales que pueden ocurrir pero por desgracia poco argumentables de forma legal. De todo esto, en abril de 2018 recibí una notificación con dos liquidaciones complementarias (del impuesto de transmisiones y de la constitución de la hipoteca) con sus respectivos intereses de demora, para compensar el gravamen reducido que se aplicó en su momento, en total 4499 euros.

Dicho todo esto, alegué en aquel momento el cambio de puesto en mi empresa, una solicitud de alta de empadronamiento y un documento aclarando todas mis circunstancias vitales, por si servía de argumento. No volví a saber nada hasta septiembre de este año 2020 (más de un año después, yo ya tranquilo pensando en aquello del silencio administrativo), en el que de nuevo se me notifican las mismas liquidaciones diciendo que no queda demostrado que fuera mi vivienda habitual. De nuevo presenté alegaciones, esta vez adjuntando un histórico de empadronamiento. De nuevo nada, me queda presentar un recurso de interposición, quizá adjuntando de nuevo todas las circunstancias personales aclaradas, si es que eso sirve de algo.

Solo quería saber la opinión de algún experto aquí, ya que mucho me temo que no tengo demasiado que hacer, pero me ayudaría saber si merece la pena invertir mi tiempo en intentar hacer algo al respecto para al menos reducir la cuantía de algún modo (aunque sean los intereses de demora).

Muchas gracias de antemano y un saludo.
24/11/2020 22:15
Esanchez1
Importante detalle que se me olvidaba, el inmueble lo vendí en 2017. Como ya digo, las circunstancias no acompañan. Soy consciente.

Gracias.
24/11/2020 22:39
Esanchez1
Perdón por tanta aclaración, es que estoy repasando bien las notificaciones. Como yo he dicho son dos liquidaciones, una por el impuesto de transmisiones y la otra por el impuesto de actos jurídicos documentados. Lo curioso es que la base imponible en ambos es diferente (bastante mayor en la del impuesto de actos jurídicos). ¿Es normal eso?