Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"

327 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 327 comentarios
15/04/2010 16:39
Tritón:

se perfectamente lo que vale un comedor, puesto que los 100 euros que usted ha puesto es lo mismo que puse yo en mi ejemplo.
1 litro de leche diario efectivamente vale 1 euro. ¿y?. No creo que sea bueno tener a base de leche a unos hijos, mañana, tarde y noche. La alimentación variada es la mejor.
Claro que los hijos tambien están con los padres.... 4 dias enteros al mes (es lo que decir la mayoria que estas). ¿Me vas a decir que en esos 4 dias se gasta lo mismo que la madre?.

Y eso de que con el padre se visten es discutible, puesto que lo lógico es que el padre no se gaste dinero en ropa, ya que eso entra en la pensión de alimentos.

Y la luz, agua, gas etc.... ¿tampoco gastan los niños?. Porque no me compare el gasto de los 2 fines de semana con el padre, al gasto del resto del mes con la madre. ¿tambien se gasta lo mismo?.

Soymujer

Usted dice "Hay que explicarlo todo desmenuzadamente porque sino no lo entienden".

A usted se lo he explicado muy muy desmenuzadito, y sigue sin entenderlo. Yo entiendo perfectamente el único gasto "desmenuzado" de 100 euros que ha dado Tritón..... ¿y usted el resto de lo que he dado yo?.

Vamos, que no me creo que usted se gaste en ropa en si misma nada más que 30 euros cada 4 meses.... y eso que supongo que no cambiará de talla como los hijos, que están en edad de crecimiento. Habria que ver su armario.








Soymujer
15/04/2010 15:03
Talismán, tanto que me sigue no sé cómo no ha leído que yo misma tuve una pareja sicológicamente maltratadora (el hijo de la señora anteriormente mencionada), con episodio de intimidación con arma blanca incluído.
15/04/2010 14:45
Ojalá no sea usted nunca una mujer maltratada, tal vez no lo asumiria, o peor aun, no se daría cuenta de que está siendo maltratada.
15/04/2010 14:41
Talismán, ¿y que una mujer me haya sacado dinero a base de darme pena con su enfermedad y su dura vida de maltrato no le da pena por mí?. Comprensión más bien, lo de andar dando pena para que a una le den la razón como que no me va.

Lleva un año acosándome cibernéticamente sólo porque le dije que no insistiera en obligar a su hijo a mudarse, que le dejara elegir con quien vivir. Valore si es normal.

Y no se proeocupe que usted no ha sido tan importante, su descabellada conducta sólo aceleró el proceso que ya estaba madurado. Siga usted disculpando todas las tropelías que pueda cometer una mujer por dar penita de su dura vida, a mí ya se me calló la venda hace tiempo.
15/04/2010 14:28
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
15/04/2010 14:19
Lo que yo, Pedrocruz, y usted entendimos.
15/04/2010 14:10
Rakhsun, yo no afirmé lo que usted entendió.
15/04/2010 13:45
Kili, usted afirmó, rotundamente, lo que afirmó. Que después intente disimularlo en lugar de admitir no cumplía requisitos de validez...
15/04/2010 13:34
"que sea preferiblemente la madre"
"quien está preparada biológicamente para ello es la madre"

¿Sólo lo parecía, o Kili estaba pregonando que el niño menor de dos años únicamente puede apegarse a la madre?

Lo que decía Kili es que la persona más capacitada para cuidar a un bebé es la madre, ergo la persona hacia la que el bebé dirigirá su apego sería ella, ya que no es capaz de apegarse más que a una sola persona. La madre es la idónea, no la única posible.

Relea usted, por favor. Si consigue comprenderlo, me lo dice y hacemos una fiesta.
15/04/2010 13:16
Mami27:
Siga leyendo respuestas en todos los temas que quiera y le quedará clarito, clarito.

Lo de rectificar o cambiar de opinión ante cualquier evidencia lo digo para todo el mundo. No se puede estar constantemente a piñon fijo defendiendo algo que se está demostrando claramente que es indefendible (en el terreno que sea).
Otra cosa es que nos empecinemos en no querer ver lo que se nos está demostrando y es vox pópuli.

Y no sé si fué usted o Rakshun la que comentó que su visión respecto a algo determinado había cambiado despues de una experiencia vivída, o algo así. Es lo más coherente del mundo.

Un saludo.
15/04/2010 10:13
Mami27, no defiendo a todos los hombres, en este foro se ha atacado a la generalidad de los hombres (tal vez usted no haya estado), por no hablar del ataque constante que ejercen los juzgados. Es una situación grave que avergüenza. Se está ejerciendo la usura con la excusa de la maternidad, un absurdo de tal calibre merece que se haga constancia pues no es por desgracia escepcional.
No me apena una mujer por el hecho de estar enferma ni por haber sido maltratada, una mujer maltratada y enferma puede a la vez ser una aprovechada que te saca el dinero si te emparejas con su hijo, lo sé por experiencia, dándote mucha pena eso sí. Soy objetiva ante los hechos, lo que no encaja no encaja, por más miserias que cuente.

Un saludo, la dejo mami27, tengo lío por aquí.
15/04/2010 02:16
rakhsun, por cierto, queria comentarle que leí (no recuerdo en que post pero si a que forera venia referido el comentario) que se fue de la vivienda de un ex y la explicación que dio y me parece que actuo muy correctamente.

Usted es el ejemplo de que los malos no son tan malos, jeje.

No se ofenda por dios, que es una broma.

Otra cosa al hilo de lo que comentaba, si las experiencias nos cambian.

Yo me he considerado feminista cuando era más joven. Eres joven, quieres cambiar el mundo.
Defender a la mujer por encima de todo.
Quiza porque yo me he criado entre hombres y he tenido que lidiar con ellos y ver como a mi se me exigian cosas que a ellos no, y ponerme en mi sitio.
Y decirles "si yo puedo poner la mesa, tu también" amen de otras cosas.

Y claro, ves el tema de los malos tratos, de las mujeres que mueren a manos de sus maridos, de las mujeres que ejerciendo el mismo trabajo que un hombre cobran menos y tantas injusticias hacia las mujeres en la historia de la humanidad. Y te posicionas defensora a ultranza de la mujer.

Pero luego ves que hay mujeres que no tienen defensa posible. Y ves que hay mujeres que han intentado aprovecharse de familiares tuyos (de mi padre y mi hermano) y claro, las cosas cambian.

Y te das cuenta que el feminismo solo es como el machismo cambiando el genero. Y que hay mujeres indefendibles, que hay que defender a las mujeres y a los hombres que lo merecen.
Por este lado, te entiendo.

Si bien es cierto, que el hecho de que te dieras cuenta de que no hay que defender a todas las mujeres tampoco quiere decir que haya que defender a todos los hombres.

Creo que todos deberiamos centrarnos en cada caso sin generalizar, cosa que tendemos hacer aún sin darnos cuenta (yo me incluyo).

Otra cosa que queria decirle (como dice soymujer, rectificar es de sabios).

En un post puse en duda su condición de mujer (diciendo que por sus comentarios creia que era hombre) puesto que no entendia los ataques injustos hacia la forera que escribio el post (sino recuerdo mal). Si bien suelo ser (a mi juicio) bastante educada, sus comentarios me sacaron de mis casillas. Cosa que no me parece correcto por mi parte poner en duda si usted es mujer solo por que no entienda como ataco (y ataca más de una vez, reconozcalo) a una mujer.

Por ello, le pido perdón y siento si la pude ofender.

No obstante, sigo pensando que en ciertas ocasiones, sus comentarios son un tanto cuestionables, si bien es cierto que se puede debatir o criticar sin faltar el respeto a nadie.

Dicho queda pues.

Un saludo.
15/04/2010 02:00
Mami27, no lo dice por usted.

Un saludo.
15/04/2010 01:48
Soymujer, ¿a que se refiere cuando dice "canta por bulerias quién quiere ser el ombligo del foro"? ¿no lo dira por mi? ¿Y lo de rectificar?

Perdoneme pero la entendi bien.

Un saludo.
15/04/2010 01:19
Mami27:
Aquí está todo claro y meridiano; y el pescado vendido.
Nos vamos conociendo todos-as y "canta por bulerias" quién quiere ser el ombligo del foro.

Por cierto, rectificar es de sábios; y sopesar de justos.

Un saludo.
15/04/2010 00:07
Mami27, espero que haya quedado claro que con lo de la insinuación no me refería a usted.

Un saludo.
14/04/2010 23:33
Mami27, si yo no dudo que hay padres que no están capacitados (si usted leyera todo lo que los he criticado en el foro...tanto como ahora critico ciertas costumbres de algunas mujeres), simplemente, en la vida cotidiana (y en la del foro) he ido viendo cada vez más cosas en las mujeres que desde luego no son defendibles. Se me ha caído la venda de los ojos, como quien dice.

Las experiencias nos cambian, nos dan una perspectiva diferente, la maternidad otra más, pero no puedo comulgar con la idea de que todas las madres piensan igual (no digo que usted lo diga), ni me volveré una propietaria de los hijos como alguna me insinúa, no todas las madres son iguales.
14/04/2010 23:21
Raksun, es que yo entiendo perfectamente que no defienda a todas las mujeres solo por ser mujer.
Una cosa es la igualdad y otra que queramos ser más que los hombres. Ni más ni menos, igual (en derechos y obligaciones se entiende, ya que física y biológicamente es imposible).

Pero cada caso es un mundo.

Y tampoco creo que haya que defender a todos los hombres solo porque hay mujeres que no merezcan defensa.

Me alegro de la aclaración que hace de "que nunca dije que sean todas".

Yo si me considero más capacitada que el padre de mi hijo, pero eso es una apreciación personal de un caso concreto. No digo que todas lo esten, como habrá podido comprobar.

De todos modos le diré que si alguna vez es madre, cosa que seguro le cambiará la vida, seguro verá las cosas de diferente color.
Y con ello no quiero insinuar que no este capacitada para opinar por no ser madre, no me malinterprete.

Un saludo.
14/04/2010 23:20
Talismán, no llevaba tanto tiempo "mutada", he escrito muchísmo defendiendo a mujeres, muchísimo, no siempre con razón, ahora tengo una perspectiva más amplia y veo cosas muy criticables en el sector femenino que antes simplemente no veía. No las veía hasta tal punto que le digo que al principio no entendía por qué criticaban a Tolimar, muchas veces estuve a punto de entrar a defenderla, luego empecé a darme cuenta de que a veces escribía barbaridades. Y porque a usted le moleste, mire, no voy a dejar de manifestar ciertas cosas de las que ahora soy consciente. Y lo siento si la verdad le duele, pero sí, usted, Winza, y algunas más, han sido muy decisivas en ese cambio.
14/04/2010 23:04
Mami27, es que yo nunca he hecho referencia a todas las mujeres.

Le matizo el sector concreto de mi crítica. Las que utilizan a los niños con fines espúreos. Que nunca dije que sean todas.

De hecho, a mí me resulta que las mujeres generalizan cuando se consideran más capacitadas, y no las persigo por los hilos acusándolas de todo.
madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex" | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"

327 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 327 comentarios
15/04/2010 16:39
Tritón:

se perfectamente lo que vale un comedor, puesto que los 100 euros que usted ha puesto es lo mismo que puse yo en mi ejemplo.
1 litro de leche diario efectivamente vale 1 euro. ¿y?. No creo que sea bueno tener a base de leche a unos hijos, mañana, tarde y noche. La alimentación variada es la mejor.
Claro que los hijos tambien están con los padres.... 4 dias enteros al mes (es lo que decir la mayoria que estas). ¿Me vas a decir que en esos 4 dias se gasta lo mismo que la madre?.

Y eso de que con el padre se visten es discutible, puesto que lo lógico es que el padre no se gaste dinero en ropa, ya que eso entra en la pensión de alimentos.

Y la luz, agua, gas etc.... ¿tampoco gastan los niños?. Porque no me compare el gasto de los 2 fines de semana con el padre, al gasto del resto del mes con la madre. ¿tambien se gasta lo mismo?.

Soymujer

Usted dice "Hay que explicarlo todo desmenuzadamente porque sino no lo entienden".

A usted se lo he explicado muy muy desmenuzadito, y sigue sin entenderlo. Yo entiendo perfectamente el único gasto "desmenuzado" de 100 euros que ha dado Tritón..... ¿y usted el resto de lo que he dado yo?.

Vamos, que no me creo que usted se gaste en ropa en si misma nada más que 30 euros cada 4 meses.... y eso que supongo que no cambiará de talla como los hijos, que están en edad de crecimiento. Habria que ver su armario.








Soymujer
15/04/2010 15:03
Talismán, tanto que me sigue no sé cómo no ha leído que yo misma tuve una pareja sicológicamente maltratadora (el hijo de la señora anteriormente mencionada), con episodio de intimidación con arma blanca incluído.
15/04/2010 14:45
Ojalá no sea usted nunca una mujer maltratada, tal vez no lo asumiria, o peor aun, no se daría cuenta de que está siendo maltratada.
15/04/2010 14:41
Talismán, ¿y que una mujer me haya sacado dinero a base de darme pena con su enfermedad y su dura vida de maltrato no le da pena por mí?. Comprensión más bien, lo de andar dando pena para que a una le den la razón como que no me va.

Lleva un año acosándome cibernéticamente sólo porque le dije que no insistiera en obligar a su hijo a mudarse, que le dejara elegir con quien vivir. Valore si es normal.

Y no se proeocupe que usted no ha sido tan importante, su descabellada conducta sólo aceleró el proceso que ya estaba madurado. Siga usted disculpando todas las tropelías que pueda cometer una mujer por dar penita de su dura vida, a mí ya se me calló la venda hace tiempo.
15/04/2010 14:28
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
15/04/2010 14:19
Lo que yo, Pedrocruz, y usted entendimos.
15/04/2010 14:10
Rakhsun, yo no afirmé lo que usted entendió.
15/04/2010 13:45
Kili, usted afirmó, rotundamente, lo que afirmó. Que después intente disimularlo en lugar de admitir no cumplía requisitos de validez...
15/04/2010 13:34
"que sea preferiblemente la madre"
"quien está preparada biológicamente para ello es la madre"

¿Sólo lo parecía, o Kili estaba pregonando que el niño menor de dos años únicamente puede apegarse a la madre?

Lo que decía Kili es que la persona más capacitada para cuidar a un bebé es la madre, ergo la persona hacia la que el bebé dirigirá su apego sería ella, ya que no es capaz de apegarse más que a una sola persona. La madre es la idónea, no la única posible.

Relea usted, por favor. Si consigue comprenderlo, me lo dice y hacemos una fiesta.
15/04/2010 13:16
Mami27:
Siga leyendo respuestas en todos los temas que quiera y le quedará clarito, clarito.

Lo de rectificar o cambiar de opinión ante cualquier evidencia lo digo para todo el mundo. No se puede estar constantemente a piñon fijo defendiendo algo que se está demostrando claramente que es indefendible (en el terreno que sea).
Otra cosa es que nos empecinemos en no querer ver lo que se nos está demostrando y es vox pópuli.

Y no sé si fué usted o Rakshun la que comentó que su visión respecto a algo determinado había cambiado despues de una experiencia vivída, o algo así. Es lo más coherente del mundo.

Un saludo.
15/04/2010 10:13
Mami27, no defiendo a todos los hombres, en este foro se ha atacado a la generalidad de los hombres (tal vez usted no haya estado), por no hablar del ataque constante que ejercen los juzgados. Es una situación grave que avergüenza. Se está ejerciendo la usura con la excusa de la maternidad, un absurdo de tal calibre merece que se haga constancia pues no es por desgracia escepcional.
No me apena una mujer por el hecho de estar enferma ni por haber sido maltratada, una mujer maltratada y enferma puede a la vez ser una aprovechada que te saca el dinero si te emparejas con su hijo, lo sé por experiencia, dándote mucha pena eso sí. Soy objetiva ante los hechos, lo que no encaja no encaja, por más miserias que cuente.

Un saludo, la dejo mami27, tengo lío por aquí.
15/04/2010 02:16
rakhsun, por cierto, queria comentarle que leí (no recuerdo en que post pero si a que forera venia referido el comentario) que se fue de la vivienda de un ex y la explicación que dio y me parece que actuo muy correctamente.

Usted es el ejemplo de que los malos no son tan malos, jeje.

No se ofenda por dios, que es una broma.

Otra cosa al hilo de lo que comentaba, si las experiencias nos cambian.

Yo me he considerado feminista cuando era más joven. Eres joven, quieres cambiar el mundo.
Defender a la mujer por encima de todo.
Quiza porque yo me he criado entre hombres y he tenido que lidiar con ellos y ver como a mi se me exigian cosas que a ellos no, y ponerme en mi sitio.
Y decirles "si yo puedo poner la mesa, tu también" amen de otras cosas.

Y claro, ves el tema de los malos tratos, de las mujeres que mueren a manos de sus maridos, de las mujeres que ejerciendo el mismo trabajo que un hombre cobran menos y tantas injusticias hacia las mujeres en la historia de la humanidad. Y te posicionas defensora a ultranza de la mujer.

Pero luego ves que hay mujeres que no tienen defensa posible. Y ves que hay mujeres que han intentado aprovecharse de familiares tuyos (de mi padre y mi hermano) y claro, las cosas cambian.

Y te das cuenta que el feminismo solo es como el machismo cambiando el genero. Y que hay mujeres indefendibles, que hay que defender a las mujeres y a los hombres que lo merecen.
Por este lado, te entiendo.

Si bien es cierto, que el hecho de que te dieras cuenta de que no hay que defender a todas las mujeres tampoco quiere decir que haya que defender a todos los hombres.

Creo que todos deberiamos centrarnos en cada caso sin generalizar, cosa que tendemos hacer aún sin darnos cuenta (yo me incluyo).

Otra cosa que queria decirle (como dice soymujer, rectificar es de sabios).

En un post puse en duda su condición de mujer (diciendo que por sus comentarios creia que era hombre) puesto que no entendia los ataques injustos hacia la forera que escribio el post (sino recuerdo mal). Si bien suelo ser (a mi juicio) bastante educada, sus comentarios me sacaron de mis casillas. Cosa que no me parece correcto por mi parte poner en duda si usted es mujer solo por que no entienda como ataco (y ataca más de una vez, reconozcalo) a una mujer.

Por ello, le pido perdón y siento si la pude ofender.

No obstante, sigo pensando que en ciertas ocasiones, sus comentarios son un tanto cuestionables, si bien es cierto que se puede debatir o criticar sin faltar el respeto a nadie.

Dicho queda pues.

Un saludo.
15/04/2010 02:00
Mami27, no lo dice por usted.

Un saludo.
15/04/2010 01:48
Soymujer, ¿a que se refiere cuando dice "canta por bulerias quién quiere ser el ombligo del foro"? ¿no lo dira por mi? ¿Y lo de rectificar?

Perdoneme pero la entendi bien.

Un saludo.
15/04/2010 01:19
Mami27:
Aquí está todo claro y meridiano; y el pescado vendido.
Nos vamos conociendo todos-as y "canta por bulerias" quién quiere ser el ombligo del foro.

Por cierto, rectificar es de sábios; y sopesar de justos.

Un saludo.
15/04/2010 00:07
Mami27, espero que haya quedado claro que con lo de la insinuación no me refería a usted.

Un saludo.
14/04/2010 23:33
Mami27, si yo no dudo que hay padres que no están capacitados (si usted leyera todo lo que los he criticado en el foro...tanto como ahora critico ciertas costumbres de algunas mujeres), simplemente, en la vida cotidiana (y en la del foro) he ido viendo cada vez más cosas en las mujeres que desde luego no son defendibles. Se me ha caído la venda de los ojos, como quien dice.

Las experiencias nos cambian, nos dan una perspectiva diferente, la maternidad otra más, pero no puedo comulgar con la idea de que todas las madres piensan igual (no digo que usted lo diga), ni me volveré una propietaria de los hijos como alguna me insinúa, no todas las madres son iguales.
14/04/2010 23:21
Raksun, es que yo entiendo perfectamente que no defienda a todas las mujeres solo por ser mujer.
Una cosa es la igualdad y otra que queramos ser más que los hombres. Ni más ni menos, igual (en derechos y obligaciones se entiende, ya que física y biológicamente es imposible).

Pero cada caso es un mundo.

Y tampoco creo que haya que defender a todos los hombres solo porque hay mujeres que no merezcan defensa.

Me alegro de la aclaración que hace de "que nunca dije que sean todas".

Yo si me considero más capacitada que el padre de mi hijo, pero eso es una apreciación personal de un caso concreto. No digo que todas lo esten, como habrá podido comprobar.

De todos modos le diré que si alguna vez es madre, cosa que seguro le cambiará la vida, seguro verá las cosas de diferente color.
Y con ello no quiero insinuar que no este capacitada para opinar por no ser madre, no me malinterprete.

Un saludo.
14/04/2010 23:20
Talismán, no llevaba tanto tiempo "mutada", he escrito muchísmo defendiendo a mujeres, muchísimo, no siempre con razón, ahora tengo una perspectiva más amplia y veo cosas muy criticables en el sector femenino que antes simplemente no veía. No las veía hasta tal punto que le digo que al principio no entendía por qué criticaban a Tolimar, muchas veces estuve a punto de entrar a defenderla, luego empecé a darme cuenta de que a veces escribía barbaridades. Y porque a usted le moleste, mire, no voy a dejar de manifestar ciertas cosas de las que ahora soy consciente. Y lo siento si la verdad le duele, pero sí, usted, Winza, y algunas más, han sido muy decisivas en ese cambio.
14/04/2010 23:04
Mami27, es que yo nunca he hecho referencia a todas las mujeres.

Le matizo el sector concreto de mi crítica. Las que utilizan a los niños con fines espúreos. Que nunca dije que sean todas.

De hecho, a mí me resulta que las mujeres generalizan cuando se consideran más capacitadas, y no las persigo por los hilos acusándolas de todo.