Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

"maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa

6 Comentarios
 
"maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa
04/05/2009 17:05
Hola a todos! soy novata en estas lides, y estaría muy agradecida si personas con más experiencia que yo pudiesen comentarme que posibilidades hay de que condenen o no a un chico por "maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa, y no media denuncia por su parte (el inicio del procedimiento se produjo por el atestado del hospital). La chica en cuestión ni siquiera asistirá al juicio. Muchas gracias a todos por anticipado!
05/05/2009 23:50
habria que saber como pasaron las cosas para, por ejemplo, determinar si fue o no legitima defensa, las lesiones de quien las tenga, etc...
06/05/2009 15:43
Si ella no va a juicio o acude porque la llama el juez, pero no dice quién es el autor de las lesiones, a él no lo pueden ocndenar.

Eso de que fue legítima defensa por qué lo sabes, ¿fuiste testigo de los hechos?

Si denunció el hospital, imagino que si no han identificado al autor, eso se archiva, casi seguro.
08/05/2009 10:41
hola a todos y muchas gracias por vuestra ayuda! Yo no soy testigo, pero curiosamente las personas llamadas a testificar por parte de la "victima" como testigos declararán en su contra. Es casi seguro q ella no asistirá al juicio porque no se encuentra en españa, y lo de la legítima defensa se debe a un malentendido al hablar con este chico: cuando ella estaba destrozando la casa (acabó haciéndose daño)el estaba encerrado en el baño sin saber que hacer. Muchas gracias de nuevo!
09/05/2009 03:01
Lo primero que la preguntarán en el juicio de faltas es si sigue con la denuncia; si no está presente dificilmente el juicio sigue adelante. Puede ser demandada por falsa denuncia. A su favor tendría el parte médico de lesiones (es lo mas importante) así el fiscal puede pedir multa (que es de lo que se trata, con animo recaudatorio) y algo de indemnización. Ojo, cuando hay juicio es que hay acusado, quiere decirse que le acusó en su momente, ahora no puede decir que no sabe quien le agredió. La legitima defensa no sirve para nada, eso es de las películas americanas.
11/05/2009 10:35
El juicio no es de faltas, puesto que es de violencia de género, y tengo entendido que en estos casos sólo las injurias leves constituyen falta, el resto es siempre delito. No hay querella, el juicio se inicia por el parte de lesiones del hospital, y es casi casi seguro que ella no asistira. Y en realidad no hay legítima defensa porq ni siquiera hubo defensa, eso se debió a un mal entendido al hablar con este chico. Muchas gracias a todos!!! Por cierto, esta ley es un poco bestia, no?
09/07/2009 17:14
Hola habria que saber si hubo testigos(muy importante)
de si el hombre se defendio de una agresion y en que
proporcion aqui vale y mucho el principio de proporcionalidad y de quien presenta parte de lesiones
si lo presentan ambos es posible que le otorgen la legitima defensa. Mucha suerte
"maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

"maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa

6 Comentarios
 
"maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa
04/05/2009 17:05
Hola a todos! soy novata en estas lides, y estaría muy agradecida si personas con más experiencia que yo pudiesen comentarme que posibilidades hay de que condenen o no a un chico por "maltrato" a su ya ex-novia cuando en realidad es un caso de legítima defensa, y no media denuncia por su parte (el inicio del procedimiento se produjo por el atestado del hospital). La chica en cuestión ni siquiera asistirá al juicio. Muchas gracias a todos por anticipado!
05/05/2009 23:50
habria que saber como pasaron las cosas para, por ejemplo, determinar si fue o no legitima defensa, las lesiones de quien las tenga, etc...
06/05/2009 15:43
Si ella no va a juicio o acude porque la llama el juez, pero no dice quién es el autor de las lesiones, a él no lo pueden ocndenar.

Eso de que fue legítima defensa por qué lo sabes, ¿fuiste testigo de los hechos?

Si denunció el hospital, imagino que si no han identificado al autor, eso se archiva, casi seguro.
08/05/2009 10:41
hola a todos y muchas gracias por vuestra ayuda! Yo no soy testigo, pero curiosamente las personas llamadas a testificar por parte de la "victima" como testigos declararán en su contra. Es casi seguro q ella no asistirá al juicio porque no se encuentra en españa, y lo de la legítima defensa se debe a un malentendido al hablar con este chico: cuando ella estaba destrozando la casa (acabó haciéndose daño)el estaba encerrado en el baño sin saber que hacer. Muchas gracias de nuevo!
09/05/2009 03:01
Lo primero que la preguntarán en el juicio de faltas es si sigue con la denuncia; si no está presente dificilmente el juicio sigue adelante. Puede ser demandada por falsa denuncia. A su favor tendría el parte médico de lesiones (es lo mas importante) así el fiscal puede pedir multa (que es de lo que se trata, con animo recaudatorio) y algo de indemnización. Ojo, cuando hay juicio es que hay acusado, quiere decirse que le acusó en su momente, ahora no puede decir que no sabe quien le agredió. La legitima defensa no sirve para nada, eso es de las películas americanas.
11/05/2009 10:35
El juicio no es de faltas, puesto que es de violencia de género, y tengo entendido que en estos casos sólo las injurias leves constituyen falta, el resto es siempre delito. No hay querella, el juicio se inicia por el parte de lesiones del hospital, y es casi casi seguro que ella no asistira. Y en realidad no hay legítima defensa porq ni siquiera hubo defensa, eso se debió a un mal entendido al hablar con este chico. Muchas gracias a todos!!! Por cierto, esta ley es un poco bestia, no?
09/07/2009 17:14
Hola habria que saber si hubo testigos(muy importante)
de si el hombre se defendio de una agresion y en que
proporcion aqui vale y mucho el principio de proporcionalidad y de quien presenta parte de lesiones
si lo presentan ambos es posible que le otorgen la legitima defensa. Mucha suerte