Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Maltratos/No poner piso a nombre varones

147 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 147 comentarios
13/10/2006 02:19
Patricia MV
no me refiero al pago de la vivienda familiar ..me refiero a la nueva hipoteca que tengo yo.....o sea ..este piso..con mi plan de jubilacion de empresa..(creo yo que lo podria acabar de pagar) y reformar....luego lo pondria a nombre de mi hijo..con la condicion que se emancipe a los 16 (para abreviar) y una vez residiera en este piso..iniciaria los tramites para la disolucion de cosa en comun, de la que era la vivienda familiar...con todo esto tendria un piquillo para poder subsistir durante unos años...y fundirmelo todo..claro esta en la buena vida...y luego...solicitaria manutencion a mi hijo..(aqui me ampara el codigo civil ..no??) este es mi plan basado en la legalidad...alguien ve algun incoveniente?? comentarlo por favor..
(la venganza...un plato que se come frio....y no lo oculto..quiero..deseo ..anhelo venganza..eso si..dentro de la legalidad)
14/10/2006 22:50
No hay necesidad de tantos líos, lo más sano es vivir de aqluiler como ya han dicho aquí varios del foro.
16/10/2006 22:38
Apreciados foristas:

Como tal vez ya algunos sepáis, aunque la asociación Oficina del Defensor del hombre y sus Hijos, la fundé hace poco más de tres años, llevo casi seis en esta dura lucha -completamente altruista- contra la mafia hembrista, recibiendo cada semana varias llamadas tanto de hombres atropellados judicialmente, como de madres, familiares o actuales compañeras de tal tipo de hombres. Pues bien, podéis suponeros que por tal motivo tenemos una estádistica muy sólida al respecto, estadística que nos permite aconsejar, sin lugar a dudas, que lo mejor es que, por santa que parezca tu compañera –y para propiciar que no tenga la tentación de dejar de serlo- la vivienda conyugal o de la pareja sea de alquiler, y a ser posible no propiedad de un familiar directo de él.

Cierto es que a la menor llamada de la mujer a la policía diciendo que la está maltratando porque él la ha mirado de reojo; sí, simplemente por decir que la ha mirado de reojo y eso la da miedo, y aunque no sea cierto; llegarán, en menos de 10 minutos, dos o tres coches de policía con nuestro amigo ‘policeman’ -quien ha abierto este tema- y varios compañeros suyos, y la verdadera víctima de maltrato -él- saldrá esposado de su casa delante de sus propios hijos, y de todos los vecinos y tenderos del barrio.

Pero eso no es lo peor, sino que aunque sea él quien llame a la policía por estar siendo agredido por una mujer (compañera o no), si al llegar la policía la individua dice que él la hecho cualquier cosa -aún sin tener lesión alguna ella y sí él-, será también detenido el hombre. Esas son las órdenes que tienen los policías de sus superiores y ellos, a su vez, de los canallas y/o papanatas politicuchos que nos ‘gobiernan’ con el beneplácito de las todopoderosas hembristas. ¿A que es cierto lo que digo, de detener al hombre a aunque sea él quien ha llamado y le acuse ella de lo más mínimo, apreciado Policeman? ¿Y que te pasaría Policeman si tú y tus compañeros os negaseis a detener al hombre por no apreciar maltrato de él hacia ella? ¿Y si además la detenéis a ella por si apreciar que el víctima es él?. (Perdona apreciado Policeman por este indiscreto interrogatorio, pero dado que has sido tú quien has iniciado este debate, sería muy enriquecedor tu opinión al respecto).

Es sólo una optimista reflexión, pero ¿y si entre vosotros los policías firmaseis un manifiesto de los atropellos que estáis observando os obligan a perpetrar?

Yo, o alguien más cualificado que yo, podría redactarlo y hacerlo circular entre tus compañeros de toda España para, un determinado día, todos a una, firmarlo y remitirlo al ministro del interior, a Presidencia de Gobierno, al ministro de justicia y, por supuesto, a los medios de comunicación.

Ahora no puedo seguir porque otras obligaciones me lo impide, pero meditad sobre esto y comentad inconvenientes.

Ah! y en otra intervención seguiré contándoos barbaridades de esta “2ª inquisición” del calibre de la que os he contado.

Un saludo a todos,

J.Arapiles.
17/10/2006 04:19
Estimado Sr. J. Arapiles, tiene usted toda la razon del mundo, lo se por comentarios que me han llegado de manos de agentes de la autoridad.

Adriano Mogue, adrimbo@hotmail.com
18/10/2006 00:20
Esa propuesta final¿quién se atreve a ponerla en marcha? Tengan en cuenta que estos abusos de denuncias falsas lo sabemos nosotros los del cuerpo, como lo saben nuestros jefes, lo saben los jueces, los fiscales,todos, perolo cierto es que cuando se recibe una denuncia, aunque sea falsa, nuestros jefes, los jueces, los fisaceles, todos nos pronuncian la misma orden: "Proceda". Así ellos se inhiben de su responsabilidad, y nosotros a "proceder", y como lo que procede es lo que está legislado, pues nada, tenemos que tragarnos todo lo que nos echen.¿Hasta cuando?
18/10/2006 09:35
Para Policeman:

Me ha surgido una duda y espero ver si usted me lo puede aclarar, le voy a poner un ejemplo, vale, si una mujer interpone denuncia falsa contra su pareja, y éste a su vez es funcionario de los cuerpos de seguridad del estado ¿puede este detener a su acusadora?

Espero haber planteado bien la duda.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
18/10/2006 15:15
Sí, lo sé; tienes toda la razón. Ahora no tengo tiempo de desarrollar el plan que quiero proponerte pero esta tarde o noche lo haré.

No obstante, aquí tienes mi tfno por si quieres -y confías en mí- puedas llamarme. Es el 629.745.745.

También te pediría que, al menos, me digas en qué ciudad o comarca vives para, en todo caso, si está dentro de mis posibilifdades, acercarme y hablar personalmente.

Yo vivo fuera de Madrid pero cada mes voy una semanita allícon motivo de ver a mis hijos (ya mayores de edad) y coordinar los coloquios que estamos organizando en un agradable local de Madrid. Si quieres o queréis acudir cualquiera de los lectores, encontraréis más datos en el tema de este mismo foro, abierto por mi: "Agotados, pero aquí seguimos!!"

Un saludo.

Jesús Arapiles
19/10/2006 00:20
No entiendo bien la pregunta.
Para Arapiles:De momento no me atrevo, fíjaos bien lo que digo NO ME ATREVO a dar la menor pìsta ni a colaborar en más de lo que he hecho que es UN CONSEJO REALMENTE CONVENIENTE Fijanos cómo andan las cosas: NO ME ATREVO DE MOMENTO A MAS.
19/10/2006 10:14
Para Policeman:

"No entiendo bien la pregunta"
¿Se puede referir a la pregunta que he formulado?

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
20/10/2006 02:11
Sí, me salté su nombre, Adriano.Perdon
20/10/2006 12:03
Estoy pensando, que esto de haber hecho esta ley criminal del divorcio mediante la cual se le arrebata los niños al padre y se repudia a este como un perro de su familia ( hijos ) y de su casa, de modo que los padres expoliados tienen que pagar un alquiler de un piso, estoy pensando si no sera una de esas medidas del ministerio de la vivienda, de la ministra Trujillo para fomentar el regimen de alquileres en España, porque en este pais tenemos la mania y el vicio de querer tener una vivienda en propiedad.
Me estoy planteando seriamente esta posibilidad, que sea una de las medidas de esta ministra para que pueda decir que sus proyectos de fomentar el alquiler han sido todo un exito.
Al ritmo que se producen los divorcios y como se va aplicando esta ley del crimen del divorcio, la ministra Trujillo, me temo va a conseguir sus objetivos.
20/10/2006 12:14
Policeman: opino personalmente que es muy buen consejo el que da. Soy madre y en el futuro lo seguiré a pies juntillas.
A todos: Por lo demás, no creo que sea bueno para el foro que se convierta en un debate sexista. Desde luego que hay mujeres que lo único que pretenden es casarse, preñarse y quedarse de por vida en el domicilio pero también hay mujeres que trabajamos, y no queremos ni un duro de nadie y menos vivir en casa de nadie. Que quede claro. Igual que los hombres.
21/10/2006 00:07
Baldriz,no parece seria su implicación de la mistra.Yo creo que esa ministra no tiene talla ni para eso.Pero no desviemos la atención de un foro que me está resultando de interés.
21/10/2006 01:29
Jesús, estoy de acuerdo con policman, es obvio que no quiera decir absolutamente nada sobre los casos que el y sus compañeros han sido testigos.
¿Porqué?, sencillamente porque peligraría su seguridad laboral, sería repudiado por sus jefes, que aunque bien conocedores de la problemática, menos aún comentarian o denunciarian nada al respecto.
Los jueces, fiscales e incluso políticos saben de las denuncias falsas tanto o más que nosotros.
Muy pocos jueces se atreven a denunciar públicamente la situación excepción hecha por la jueza Sanahuja, por la cual nos manifestamos ante el CGPJ, cuando las líderes de las asociaciones antiféministas Thermi etc. trataban cargarsela desproticando como lo hacian y siguen haciendolo.
Saludos
21/10/2006 11:57
Para Policeman:

Mi pregunta era referente a que si un hombre de profesion agente de la autoridad, digase mosso de scuadra, erzaintza, policia nacional, guardia civil, o policia local, es denunciado por supuestos malos tratos, y el sabe que es falsa esa denuncia, estos señores tienen por obligacion perseguir todos los delitos conocidos ¿no? y supongo que la aseveracion de una denuncia contra una de estas personas, en el ambito privado, seria la comision de un delito, pues ahora digo, si este funcionario tal y como entra de servicio, va y detiene a su ex pareja por cometer un delito de denuncia falsa ¿lo podria hacer? ¿que le pasaria? ya que él seria la supuesta victima del delito de la denuncia falsa y a su vez seria el encargado de la persecucion y detencion de un delicuente.

No se si lo he explicado ahora mejor, espero que si.

Bueno un saludo a todos, y sigamos con esta seccion del foro, puesto que esta muy interesante y no querria que se perdiese.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
21/10/2006 12:07
Para "sanonthesun":

Esta es la unica via de desahogo que tenemos los padres y hombres, que somos denunciados falsamente por supuestos malos tratos, si tuviesemos centros u organismos donde se nos orientara y ayudara, pues a lo mejor otro gallo cantaria, pero de momento eso es un privilegio del que gozan solo y exclusivamente las mujeres.

Esto no es un guerra sexista, como bien dicen otros foristas esto es un reclamacion a la verdadera ley de igualdad a la que aspiran tantas personas, hombres y mujeres en españa, y no a una ley anticonstitucional y discriminatoria "positiva". Aqui no se pretende hacer la guerra contra las mujeres, porque de hecho, la tenemos perdida antes de empezar, y mejor no luchar, pero si hacer saber a toda la opinion publica del abuso de esta ley por parte de algunas mujeres, he dicho algunas mujeres, no todas. Al igual que no todos los hombres son maltratadores y, sin embargo, por el simple hecho de una denuncia, ya estan considerados culpables, saltandose a la torera el articulo 24 de la constitucion de "pernambuco", porque no creo que se aplique la española, que aunque existe ese articulo, ningun juez parece que lo encuentre en nuestra carta magna.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
21/10/2006 16:02
Adriano es todo como tú dices... pero a lo mejor a partir de ahora esto va a cambiar... lee esto...





Abre en León el primer centro de acogida para hombres maltratados
20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 19.10.2006 - 14:30h



* Ayudará a hombres separados, maltratados y "víctimas de la
discriminación positiva".
* El primero será en León.
* Contará con recursos para la acogida, desarrollo laboral,
integración y asistencia jurídica.

La Organización Nacional Centristas , partido político de carácter
nacional, quiere reunir los fondos y los apoyos sociales necesarios
para construir en León el primer centro de acogida y de asistencia a
hombres separados, maltratados y víctimas de la discriminación
positiva.

Se trata de un proyecto que, según explica dicha formación, nace de
la necesidad de crear un espacio aun desconocido en la igualdad
jurídica que ampara nuestra Constitución.

El primero, en León

El primero se abrirá en León y su ejecución saldrá a concurso los
próximos días, con un presupuesto inicial de 1,5 millones de euros.

Contará con recursos para la acogida, desarrollo laboral, integración
y asistencia Jurídica
También esta previsto la apertura de otros similares en Barcelona,
Valencia, Alicante, Madrid, Murcia, Cádiz y Sevilla, dependiendo de
los diferentes proyectos que se vayan formulando por las asociaciones
de Padres separados de España.

La Asociación de Padres Separados de León ha mostrado su interés en
participar en el diseño de las bases y el funcionamiento, así como
las diferentes gestiones posteriores que en el centro serán
necesarias.

El centro contara con los recursos necesarios para la acogida,
desarrollo laboral, integración y asistencia Jurídica, entre otros, a
la vez que será un espacio de negocios para los que necesiten
desarrollar actividades profesionales propias.

http://www.20minutos.es/noticia/164086/0/acogida/hombres/maltratados/

21/10/2006 19:28
Gracias "Separado":

Ya lo he recibido por correo electronico y lo he difundido entre mis contactos, si quieres me puedes agregar a tu agenda de contactos.

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
22/10/2006 00:47
Ahora entiendo mejor tu pregunta, Adriano. Aunque tu planteamiento sería lógico, yo te digo honestamente que no detendría a mi denunciante por falsos mmaltratos. Ni recomiendo a ningun compañero que lo haga. Lo dice el Abuelo:Todos saben lo que está ocurriendo con las denuncias falsas frecuentísimas, pero esto se ha montado de una manera indesmontable.Aquí hay una Ley mal redactada, pero aprobada, y en toda la escala de los profesionales(jueces, fiscales, Comisarios, etc),desde el más alto al penúltimo de la cola, no hay otra palabra más que la que ya he dicho: PROCEDA. Y aunque nada sea verdad, eso sigue el protocolo hermeticamente.
22/10/2006 03:06
¿Y si fuese un compañero de trabajo quien detuviese a la mala?
¿Seria legal no?

Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com