Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

mayoría simple

0 Comentarios
 
Mayoría simple
23/04/2009 00:57
es lo que es, una pesadilla. primero nos intentan engañar con una mayoría simple que resulta no ser... se necesitaban las 3/5 partes y ahora otra artimaña para la cúal necesitan que siga en el cargo la misma presidenta , la manipulación está servida. pero no voy a entrar en detalles
voy a los hechos:
se convoca junta , el último punto "renovación de la junta " sin más
mi vecina y amiga me otorga su voto porque no va a estar , su voto es diferente al mío , se vota sobre si sigue socorrista o no.llega la votación , otorgo su voto según sus indicaciones , otorgo el mío . pero aquí llega la duda , ni ella ni yo habíamos ni siquiera pensado que teniamos que votar a favor o en contra de que alguien se pudiera presentar voluntariamente como presidenta . la convocatoria no los decía , solo decía renovación pero siempre se había hecho en turno rotativo . ¿esto es normal, no deberían haber puesto que se iba a votar si alguien se puede presentar como voluntario o no? sabía lo que tenía que hacer en mí caso , ¿pero y en el suyo? este pensamiento es el que me ha hecho razonar que no es normal , no se contaba con ello y por lo tanto es "ambiguo" la presunta presidenta que por supuesto salió porque según el administrador sólo nececita la mayoría simple llevaba los votos de otros vecinos que no asistían a la junta . ella sabía lo que iba a hacer los demás NO ¿es esto justo?
mayoría simple | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

mayoría simple

0 Comentarios
 
Mayoría simple
23/04/2009 00:57
es lo que es, una pesadilla. primero nos intentan engañar con una mayoría simple que resulta no ser... se necesitaban las 3/5 partes y ahora otra artimaña para la cúal necesitan que siga en el cargo la misma presidenta , la manipulación está servida. pero no voy a entrar en detalles
voy a los hechos:
se convoca junta , el último punto "renovación de la junta " sin más
mi vecina y amiga me otorga su voto porque no va a estar , su voto es diferente al mío , se vota sobre si sigue socorrista o no.llega la votación , otorgo su voto según sus indicaciones , otorgo el mío . pero aquí llega la duda , ni ella ni yo habíamos ni siquiera pensado que teniamos que votar a favor o en contra de que alguien se pudiera presentar voluntariamente como presidenta . la convocatoria no los decía , solo decía renovación pero siempre se había hecho en turno rotativo . ¿esto es normal, no deberían haber puesto que se iba a votar si alguien se puede presentar como voluntario o no? sabía lo que tenía que hacer en mí caso , ¿pero y en el suyo? este pensamiento es el que me ha hecho razonar que no es normal , no se contaba con ello y por lo tanto es "ambiguo" la presunta presidenta que por supuesto salió porque según el administrador sólo nececita la mayoría simple llevaba los votos de otros vecinos que no asistían a la junta . ella sabía lo que iba a hacer los demás NO ¿es esto justo?