El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
me arrepiento de ser buena
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Me arrepiento de ser buena
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
94 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 94 comentarios
Tristana
El error parte del origen Pq el deber derecho de un padre es criar y educar a su hijo. Luego lo que debiera ser denunciable es la custodia unica cuando no hay causa objetiva. Que el niño no conozca apenas a su padre es un hecho que ira en contra de su mejor crecimiento y educacion. Que en un momento determinado se niegue a ir con el padre? Cosas de la separacion pq ¿ Imagina Ud ese mismo niño decidiendo que no vive con sus padres que no estuvieran separados? Pues ahi estamos; la relaccion paternofilial es por y para el niño y mucho me temo que una vez mas los adultos les fallamos.
Y no dudes que la situacion perjudica a su hijo pero no ahora en la que ya tiene lo que algunos jueces de familia consideran "edad suficiente para pernoctar con el visitante" que como Ud padece en sus carnes no hace mas que aumentar el sufrimiento. O es que de no mediar separacion no habria pernocatdo con su padre a diario? ¿ O es que en inmensidad de familias donde el padre cuida de bebes son unos "imprudentes"?
La situacion en su caso concreto deviene de de creencias arcaicas y basadas en hechos que en la sociedaddel siglo XXI no son ciertos
Reitero que en nuestro Ccivil se ha instaurado la custodia compartida y que lo unico que falta ahora es que jueces y magistrados evolucionen y la apliquen y mas cuando no hay acuerdo pq para cuando hay acuerdo huelga su funcion.
Gracias por leerme
El error parte del origen Pq el deber derecho de un padre es criar y educar a su hijo. Luego lo que debiera ser denunciable es la custodia unica cuando no hay causa objetiva. Que el niño no conozca apenas a su padre es un hecho que ira en contra de su mejor crecimiento y educacion. Que en un momento determinado se niegue a ir con el padre? Cosas de la separacion pq ¿ Imagina Ud ese mismo niño decidiendo que no vive con sus padres que no estuvieran separados? Pues ahi estamos; la relaccion paternofilial es por y para el niño y mucho me temo que una vez mas los adultos les fallamos.
Y no dudes que la situacion perjudica a su hijo pero no ahora en la que ya tiene lo que algunos jueces de familia consideran "edad suficiente para pernoctar con el visitante" que como Ud padece en sus carnes no hace mas que aumentar el sufrimiento. O es que de no mediar separacion no habria pernocatdo con su padre a diario? ¿ O es que en inmensidad de familias donde el padre cuida de bebes son unos "imprudentes"?
La situacion en su caso concreto deviene de de creencias arcaicas y basadas en hechos que en la sociedaddel siglo XXI no son ciertos
Reitero que en nuestro Ccivil se ha instaurado la custodia compartida y que lo unico que falta ahora es que jueces y magistrados evolucionen y la apliquen y mas cuando no hay acuerdo pq para cuando hay acuerdo huelga su funcion.
Gracias por leerme
Sabeis lo que deberiamos hacer los hombres? tener mas dedos de frente y no dejar embarazadas a las mujeres tan alegremente. Es natural que la mujer quiera procrear mucho y rápidamente, y luego apropiarse de los niños como algo suyo. Estamos indefensos los hombres, y si bien es cierto que muchos hombres pasan de sus hijos, no somos así todos. Quizas por eso no me fio de ninguna mujer y no pienso preñar a ninguna. Para que me saquen los ojos tengo tiempo...
Pero lo mas gracioso de la separacion es el desequilibro economico. Pues trabaja en vez de chupar.
Pero lo mas gracioso de la separacion es el desequilibro economico. Pues trabaja en vez de chupar.
Ferro57, creo que no me expreso con claridad. Eses señor, mi ex, se ha pasado por el forro (con perdón) un convenio que fue firmado de mutuo acuerdo en el que se me concedía la custodia y un régimen de visitas para el padre. No ha ejercido desde la fecha de ese convenio, ha ejercido a su antojo y conveniencia y es ahora cuando pretende ejercer. Yo le he tratado de hacer ver que no iba a ser bueno para el nene pero otra vez más se lo ha pasado por ahí. Él verá, el niño se volverá en su contra y ya no tendrá nada qué hacer. no defienda usted tanto a todos los padres del mundo e intente ser un poco más objetivo y no verlo todo desde el lado masculino. No olvide que hay buenos y malos padres y buenas y malas madres. yo debí denunciar en su día la dejación de su derecho/deber y no lo hice y ahora me arrepiento. no me diga usted que ese hombre lo está pasando mal porque no tiene ni la más remota idea de cómo es, de cómo respira y de lo que corre por sus venas. No me diga más eso e intente por favor no pensar que todos los padres son buenos. yo no le he privado la relación con su hijo ha sido el mismo y el tener al pequeño en contra de su voluntad, sin duda alguna le pasará factura, no sé cuándo pero se la pasará.
"La inmensa mayoria de los hombres suelen ceder ante el sufrimiento de su hijo al que aman"
Permiteme que este en total desacuerdo, ceden por dejadez, desinteres y comodidad, salvo excepciones, si de verdad fuera tan general el interes de los hombres por mantener la convivencia con sus hijos, todo esto habría cambiado ya hace tiempo.
Por cada uno que lo quiere de verdad, hay 99 que estan encantados de fines de semana alternos y menos... como aquel que se fue a la Rep. Dominicana justo el finde que tenía que estar con sus hijas... (post de este foro)
Permiteme que este en total desacuerdo, ceden por dejadez, desinteres y comodidad, salvo excepciones, si de verdad fuera tan general el interes de los hombres por mantener la convivencia con sus hijos, todo esto habría cambiado ya hace tiempo.
Por cada uno que lo quiere de verdad, hay 99 que estan encantados de fines de semana alternos y menos... como aquel que se fue a la Rep. Dominicana justo el finde que tenía que estar con sus hijas... (post de este foro)
Cuando un asesino contrata un letrado nadie espera que persiga la "justicia" sino que defienda los intereses de quien le contrata.
En el p`roceso civil no solo rige el principio de contradiccion( una parte alega y prueba la otra hace lo propio y el juez intenta vislumbrar la verdad). En estos casos concreto cuando hay menores afectados intervieene el Ministerio Fiscal en defensa de los derecho de los hijos menores de edad.
Se entiende que los intereses de estos son por un lado dignos de la mayor proteccion y por el otro distintos de los de sus progenitores. De esta manera a ellos, los hijos, se les da una preeminencia en la linea del favor filis que debeimperar en dichos casos.
Es entendido que quien mejor puede defender a un hijo son sus padre; pero nos encontramos que estos litigan con intereses contrapuestos. El juzgado debe dirimir entre ellos con la asistencia pasiva de los menores. Raramente el proceso de separacion/divorcio es inocuo para ellos. Pero el sistema judicial una vez mas entra en contradiccion y tienen muy encuenta que un padre ha consentido lacustodia unica materna motu propio. Cualquier padre bien asesortado sabe que no debe firmar un convenio que adjudique la custodia unica materna o luego le sera tacita o espresamente reprochado.
TRISTANA hoy desde la psiquiatria y mas en concreto desde la psicologica nadie deja de reconocer como similares las necesidades de los menores en la relaccion tanto materna como paterna. Si en su caso la norma hubiera sido el roce ( a poder ser diario) del menor con el padre no nos encontrariamos con la situacion factica en la que ese niño se encuentra
Principios como la custodia compartida o el principio del progenitor mas generoso ( referido a las relacciones de los hijos con el otro progenitor) no hay la menor duda que ayudan y mucho a que la situacion con la que hoy se ve Ud obligada a vivir, no puedan darse o disminuya su casuistica drasticamente.
Suele achacarse el interes de los "padres" por dichos principios guiados unicamente por el dinero. Si por un lado es totalmente legitimo y asi debe instaurarse, por el otro es intentar satanizar al progenitor por el mero hecho de ser hombre
En cualquier caso la inmensa mayoria de los hombres suelen ceder ante el sufrimiento de su hijo al que aman, tomando decisiones que a la postre perjudican en mayor medida a los hijos.
No me cabe la menor duda que ese padre lo esta pasando mal; es su hijo y deberia estar contentisimo de estar con su padre al que ve mucho menos de lo deseable. Ahora llegada la edad y las vacaciones pasara un amplio periodo relaccionandose con el y ello no sera mas que el comienzo de lo que se hara costumbre. Colabore Ud para que el niño no sufra y se acople pq no le quepa la menor duda que es bueno, deseable y en su mejor crecimiento y educacion la relaccion paternofilial
Lucidez y suerte
En el p`roceso civil no solo rige el principio de contradiccion( una parte alega y prueba la otra hace lo propio y el juez intenta vislumbrar la verdad). En estos casos concreto cuando hay menores afectados intervieene el Ministerio Fiscal en defensa de los derecho de los hijos menores de edad.
Se entiende que los intereses de estos son por un lado dignos de la mayor proteccion y por el otro distintos de los de sus progenitores. De esta manera a ellos, los hijos, se les da una preeminencia en la linea del favor filis que debeimperar en dichos casos.
Es entendido que quien mejor puede defender a un hijo son sus padre; pero nos encontramos que estos litigan con intereses contrapuestos. El juzgado debe dirimir entre ellos con la asistencia pasiva de los menores. Raramente el proceso de separacion/divorcio es inocuo para ellos. Pero el sistema judicial una vez mas entra en contradiccion y tienen muy encuenta que un padre ha consentido lacustodia unica materna motu propio. Cualquier padre bien asesortado sabe que no debe firmar un convenio que adjudique la custodia unica materna o luego le sera tacita o espresamente reprochado.
TRISTANA hoy desde la psiquiatria y mas en concreto desde la psicologica nadie deja de reconocer como similares las necesidades de los menores en la relaccion tanto materna como paterna. Si en su caso la norma hubiera sido el roce ( a poder ser diario) del menor con el padre no nos encontrariamos con la situacion factica en la que ese niño se encuentra
Principios como la custodia compartida o el principio del progenitor mas generoso ( referido a las relacciones de los hijos con el otro progenitor) no hay la menor duda que ayudan y mucho a que la situacion con la que hoy se ve Ud obligada a vivir, no puedan darse o disminuya su casuistica drasticamente.
Suele achacarse el interes de los "padres" por dichos principios guiados unicamente por el dinero. Si por un lado es totalmente legitimo y asi debe instaurarse, por el otro es intentar satanizar al progenitor por el mero hecho de ser hombre
En cualquier caso la inmensa mayoria de los hombres suelen ceder ante el sufrimiento de su hijo al que aman, tomando decisiones que a la postre perjudican en mayor medida a los hijos.
No me cabe la menor duda que ese padre lo esta pasando mal; es su hijo y deberia estar contentisimo de estar con su padre al que ve mucho menos de lo deseable. Ahora llegada la edad y las vacaciones pasara un amplio periodo relaccionandose con el y ello no sera mas que el comienzo de lo que se hara costumbre. Colabore Ud para que el niño no sufra y se acople pq no le quepa la menor duda que es bueno, deseable y en su mejor crecimiento y educacion la relaccion paternofilial
Lucidez y suerte
en mi caso no insistas más con lo de la CC. Y también en mi caso no insistas con el 50% de culpabilidad. Me parece muy bien que su letrado defienda los intereses del padre, pero en este caso se debería defender los intereses y el bienestar del menor, así me lo hizo entender el mío. En su caso, su letrado defiende los intereses del padre porque es un buen cliente, ya es la 2ª separación que le lleva, así que no me digas más lo de la CC. EN UNA SEPARACIÓN CON NIÑOS POR MEDIO SE DEBEN DEFENDER LOS INTERESES DEL MENOR Y NO LOS DE LOS PADRES....LO DEBERÍAS SABER. GRACIAS
TRISTANA
Pq no la custodia compartida? A buen seguro pueda ello cambiar radicalmente la relaccion. Ciertamente un letrado que defienda los intereses del padre le habra aconsejado que no ceda
Duele ese crio y la culpa del dolor de ese niño y de la inmensa mayoria en los casos de separacion es nuestra, de los adultos. Y repartamosnos la culpa al 50% padre y madre, hombre y mujer
Lucidez y suerte
Pq no la custodia compartida? A buen seguro pueda ello cambiar radicalmente la relaccion. Ciertamente un letrado que defienda los intereses del padre le habra aconsejado que no ceda
Duele ese crio y la culpa del dolor de ese niño y de la inmensa mayoria en los casos de separacion es nuestra, de los adultos. Y repartamosnos la culpa al 50% padre y madre, hombre y mujer
Lucidez y suerte
BALDRIZ
Mi niño lo está pasando mal porque he hablado con el por teléfono y no para de llorar diciéndome que quiere violver a casa, le he dicho a mi ex que lo traiga y que lo hagamos de otra forma, que nos sentemos a hablar, pero....no quiere, no hay forma. Me dice que si me devuelve al niño perderá la batalla ¿¿¡qué batalla!?... Yo no quiero pasar a verle porque pienso que será peor para el pequeño, querrá venir conmigo y verá que me subo al coche sin él y creo que será peor. 40 días sin ver al padre o madre es mucho para un niño, de acuerdo, pero en mi caso el niño se ha pasado meses sin ver al padre y lo que no me parece normal es que ahora quiera llevárselo 40 días seguidos. Pero él verá, el niño se volverá en su contra y a la fuerza ya no se lo podrá llevar. Igualmente gracias por el consejo. Un saludo
Mi niño lo está pasando mal porque he hablado con el por teléfono y no para de llorar diciéndome que quiere violver a casa, le he dicho a mi ex que lo traiga y que lo hagamos de otra forma, que nos sentemos a hablar, pero....no quiere, no hay forma. Me dice que si me devuelve al niño perderá la batalla ¿¿¡qué batalla!?... Yo no quiero pasar a verle porque pienso que será peor para el pequeño, querrá venir conmigo y verá que me subo al coche sin él y creo que será peor. 40 días sin ver al padre o madre es mucho para un niño, de acuerdo, pero en mi caso el niño se ha pasado meses sin ver al padre y lo que no me parece normal es que ahora quiera llevárselo 40 días seguidos. Pero él verá, el niño se volverá en su contra y a la fuerza ya no se lo podrá llevar. Igualmente gracias por el consejo. Un saludo
Tristana yo creo que si ese club no es privado y no eres socia, tu no tienes porque desviar tu camino para no pasar delante de el y desde luego si quieres entrar y dar un beso a tu hijo, puedes hacerlo libremente. yo pararia a saludarlo sin ninguna duda y no me desviaria de mi ruta habitual. por lo demas los juicios de valor que haces, si lo lleva aqui o alli al niño en eso ya no entre. me parece tambien que 40 dias seguidos es mucho tiempo sin que el niño vea a su madre o a su padre, poneros de acuerdo y partir los periodos y alternarlos, por ejemplo cada 10 dias o menos. por ultimo, perdona, acordar la custodia compartida es lo mas justo para todos y un bien sin duda para el niño.
un saludo
un saludo
tristana ni me atrevo a opinar. Perdona micobardia. El daño en esas riaturas medesquicia y me hace ssentirme absolutamente inutil
Solo decir que lo perfecto es lo enemigo de lo bueno y los extremos jamas son deseables. A buen seguo tu mente sera capaz de pregeñar una posicion mas prudente de lo que tu sentir por el niño te exige
Lucidez y suerte
Solo decir que lo perfecto es lo enemigo de lo bueno y los extremos jamas son deseables. A buen seguo tu mente sera capaz de pregeñar una posicion mas prudente de lo que tu sentir por el niño te exige
Lucidez y suerte
ferro57
me gustaría hacerte una pregunta por si puedes ayudarme, veo o intuyo que eres o has sido abogado:
Sé que has leído un poco mi historia puesto que me has participado de ella (cosa que te agradezco). Ayer mi ex se llevó al nene los 40 días. En vez de disfrutar de él lo ha apuntado 5 semanas a un campamento de verano (3 en su colegio y 2 en el club de tenis). En el colegio me conocen y en el club también puesto que está en dónde yo vivo. Ese club de tenis está a 200 metros aprox de mi casa ¿puedo ir a ver a mi hijo? Es que no me digas que no está hecho, con perdón, a mala leche. Piensa que para ir a trabajar, o lo que sea debo cambiar mi ruta porque ese club está en la calle por donde paso todos los días (es la principal) y desde las pistas y todo se ve pasar a la gente y claro si paso y no paro y mi hijo me ve pensará que ya no le quiero o que me he olvidado. Muchas gracias Ferro, confío en tu lucidez.
me gustaría hacerte una pregunta por si puedes ayudarme, veo o intuyo que eres o has sido abogado:
Sé que has leído un poco mi historia puesto que me has participado de ella (cosa que te agradezco). Ayer mi ex se llevó al nene los 40 días. En vez de disfrutar de él lo ha apuntado 5 semanas a un campamento de verano (3 en su colegio y 2 en el club de tenis). En el colegio me conocen y en el club también puesto que está en dónde yo vivo. Ese club de tenis está a 200 metros aprox de mi casa ¿puedo ir a ver a mi hijo? Es que no me digas que no está hecho, con perdón, a mala leche. Piensa que para ir a trabajar, o lo que sea debo cambiar mi ruta porque ese club está en la calle por donde paso todos los días (es la principal) y desde las pistas y todo se ve pasar a la gente y claro si paso y no paro y mi hijo me ve pensará que ya no le quiero o que me he olvidado. Muchas gracias Ferro, confío en tu lucidez.
Difiero BELEN!!!
Si la norma es la custodia compartida la "pelea" el litigio y las posibles psicosociales seran por evitarla. Multitud de padres llegarian a acuerdos contal que no les cayera el "marron" de la compartida. Multitud de madres llegarian a acuerdos al no haber desequilibrio a su favor ni afectivo ni economico
Debe partirse de la custodia compartida y a ello va encaminandose las sociedades occidentales. En Europa abrio camino Suecia en el 98, Francia la intaura en el 2002 e Italia en enero de este mismo año. No ha sido facil que desapareciera terminos como conyuge culpable o como causas de separacion. Al menos ya existe en nuestro cuerpo legal la custodia compartida, incluso lityeralmente tambien sin acuerdo, simplemente apenas se aplica
Si la norma es la custodia compartida la "pelea" el litigio y las posibles psicosociales seran por evitarla. Multitud de padres llegarian a acuerdos contal que no les cayera el "marron" de la compartida. Multitud de madres llegarian a acuerdos al no haber desequilibrio a su favor ni afectivo ni economico
Debe partirse de la custodia compartida y a ello va encaminandose las sociedades occidentales. En Europa abrio camino Suecia en el 98, Francia la intaura en el 2002 e Italia en enero de este mismo año. No ha sido facil que desapareciera terminos como conyuge culpable o como causas de separacion. Al menos ya existe en nuestro cuerpo legal la custodia compartida, incluso lityeralmente tambien sin acuerdo, simplemente apenas se aplica
Entonces Ferro, estaras deacuerdo conmigo en que la CC no es la panacea y a lo que debe llevar cualquier proceso de separacion con hijos menores. En tu caso tus hijos estan felices contigo, de lo cual me alegro muchisimo y la madre sigue su vida, pero.... en otros muchos casos, cuando se trata de un capricho o una forma de hacer daño al ex conyuge.... ¿que pasa con esos niños que son mero objeto de cambio? ¿Tienen que pasar por un calvario de informes, tensiones....? Para que? para que un padre o una madre se sientan mejor? Sean socialmente mejor vistos? Cuando el padre o la madre se empecinan en llegar a todo para conseguir una CC solo hay un perdedor el niño.
