Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

medidas previas custodia compartida

2 Comentarios
 
29/04/2009 16:07
Gracias Nuria. Mi hermano haconsultado con otro abogado y le recomienda que lo mejor es que pacte una exclusiva con un régimen de visitas muy amplio, ya que de hecho ella a la práctica ya le daría una compartida pero quiere que conste escrito que es una exclusiva por si quiere cambiar de ciudad, es de Barcelona y están viviendo en Girona desde hace 9 años. A ella le han dicho que con una exclusiva podría marcharse a Barcelona cuando quisiera y si tuvieran una compartida no . Po el mismo motivo mi hermano quiere que conste escrito que es una custodia compartida. Le han dicho que más fácil conseguir la custodia exclusiva para él si ella decidiera marcharse a otra ciudad que ahora la compartida. Es cierto? No cambiaba o había cambiado la Ley en Catalunya?
28/04/2009 19:27
Realmente desprestigiar a la otra parte no es necesario y efectivamente, es contraproducente porque suele poner en contra al Juez que es quien va a resolver el tema. En cualquier demanda deben exponerse hechos y relacionarlos con las pruebas que se presentan y los fundamentos jurídicos en los que se basa la petición, el desprestigio del contrario, sólo lanza lodo contra quien lo utiliza. Pero efectivamente tiene dos opciones: la que Vd. dice o bien contratar otro abogado para que se haga cargo de la demanda pues pagados los honorarios a la anterior, tiene obligación de conceder la venia al nuevo abogado que se la pida y si Vd. no quiere presentar la demanda, una vez pague los anteriores honorarios, debe dejarlo claro y solicitar la inmediata devolución de la documentación dentro del plazo que indica (30 días), no vayan a presentar la demanda contra su voluntad.
La demanda tiene que presentarla lógicamente quien pide las medidas, aunque nada impide que la presente la otra parte.
Un saludo.
Medidas previas custodia compartida
28/04/2009 16:18
Hola buenos días. Mi hermano se está divorciando y su abogada presentó demanda de medidas provisionalíismas pidiendo la custodia compartida para mi hermano . Ya salió el auto y le han dado la custodia a ella. Hay tiempo hasta el 25 de mayo para presentar la demanda de divorcio. La duda es la siguiente: Mi hermano considera que ha ido muy mal aconsejado por su abogada que lo único que ha hecho ha sido desprestigiar a la madre y sigue erre que erre con el mismo tema. Ya es banstante dificil que le den la compartida si la abogada sólo crea mala relación con el otro abogado y por lo tanto con mi hermano y su ex. Mi hermano se está pensando en dejar pasar el plazo de los 30 días y dejar que caduquen estas medidas, y con un nuevo abogado pasado un tiempo prudencial presentar nueva demanda de divorcio. Hay una duda: quien tendría que presentar la demanda de divorcio dentro de los 30 días después del auto, o sea hasta el 25 de mayo? ¿mi hermano que fue el demandante o puede también la otra parte hacerlo? Sería prudente una actuación como la expuesta? Tal como ha ido y va la cosa está todo perdido!

Gracias
medidas previas custodia compartida | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

medidas previas custodia compartida

2 Comentarios
 
29/04/2009 16:07
Gracias Nuria. Mi hermano haconsultado con otro abogado y le recomienda que lo mejor es que pacte una exclusiva con un régimen de visitas muy amplio, ya que de hecho ella a la práctica ya le daría una compartida pero quiere que conste escrito que es una exclusiva por si quiere cambiar de ciudad, es de Barcelona y están viviendo en Girona desde hace 9 años. A ella le han dicho que con una exclusiva podría marcharse a Barcelona cuando quisiera y si tuvieran una compartida no . Po el mismo motivo mi hermano quiere que conste escrito que es una custodia compartida. Le han dicho que más fácil conseguir la custodia exclusiva para él si ella decidiera marcharse a otra ciudad que ahora la compartida. Es cierto? No cambiaba o había cambiado la Ley en Catalunya?
28/04/2009 19:27
Realmente desprestigiar a la otra parte no es necesario y efectivamente, es contraproducente porque suele poner en contra al Juez que es quien va a resolver el tema. En cualquier demanda deben exponerse hechos y relacionarlos con las pruebas que se presentan y los fundamentos jurídicos en los que se basa la petición, el desprestigio del contrario, sólo lanza lodo contra quien lo utiliza. Pero efectivamente tiene dos opciones: la que Vd. dice o bien contratar otro abogado para que se haga cargo de la demanda pues pagados los honorarios a la anterior, tiene obligación de conceder la venia al nuevo abogado que se la pida y si Vd. no quiere presentar la demanda, una vez pague los anteriores honorarios, debe dejarlo claro y solicitar la inmediata devolución de la documentación dentro del plazo que indica (30 días), no vayan a presentar la demanda contra su voluntad.
La demanda tiene que presentarla lógicamente quien pide las medidas, aunque nada impide que la presente la otra parte.
Un saludo.
Medidas previas custodia compartida
28/04/2009 16:18
Hola buenos días. Mi hermano se está divorciando y su abogada presentó demanda de medidas provisionalíismas pidiendo la custodia compartida para mi hermano . Ya salió el auto y le han dado la custodia a ella. Hay tiempo hasta el 25 de mayo para presentar la demanda de divorcio. La duda es la siguiente: Mi hermano considera que ha ido muy mal aconsejado por su abogada que lo único que ha hecho ha sido desprestigiar a la madre y sigue erre que erre con el mismo tema. Ya es banstante dificil que le den la compartida si la abogada sólo crea mala relación con el otro abogado y por lo tanto con mi hermano y su ex. Mi hermano se está pensando en dejar pasar el plazo de los 30 días y dejar que caduquen estas medidas, y con un nuevo abogado pasado un tiempo prudencial presentar nueva demanda de divorcio. Hay una duda: quien tendría que presentar la demanda de divorcio dentro de los 30 días después del auto, o sea hasta el 25 de mayo? ¿mi hermano que fue el demandante o puede también la otra parte hacerlo? Sería prudente una actuación como la expuesta? Tal como ha ido y va la cosa está todo perdido!

Gracias