El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
mi casa rse usa de trastero
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Mi casa rse usa de trastero
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
2 Comentarios
dijo casi textualmente que el haber salido de los exámenes que le realizó saliera que tiene aptitudes medio bajas para tener personas a su cargo no significa que realmente las tenga, que el SAP aunque existe esta en grado leve y no se debe a la corta edad de la niña, sino que es leve y que no pasa nada, que eso no es preocupante.
tguilleng, te ampara, pero poco. Es decir, en teoría estás igual de amparado que cualquiera, pero a la práctica te encuentras con que a ti no se te cree y a tu ex sí, y no porque aporte pruebas sino porque, siendo mujer, no necesita aportarlas. Si es tu palabra contra la suya, no lo dudes, será la suya la que tenga más peso. Lo que no entiendo es eso de que la psicóloga dijo primero una cosa y luego otra, cuando supongo que había informes escritos, no?
Mi casa rse usa de trastero
Hola, agradecer de antemano sus opiniones, comentarios o consejos.
seria largo, muy largo hacer un breve resumen de lo ourido en mi divorcio,pero lo intentare, cuando diga falsorde aui en adelante, debeis entender que es porque tanto el jueze como los psicologos han demostrado qeu es falso.
mi ex me la estaba pegando con otro, y sin saberlo llegamos a un principo de acuerdo verbal enel que todo estaba crlaro. pero al lunes siguiente me remitio a su abogada(la 1ª) que muy amablemente me dijo que si no podia darlo que me pedia qeu me fuera a coger limones, mueuy profesional verdad) bueno despues hubo unas acusaciones de malos tratos con su respectivo encarcelamiento, su juicio y su absolucion y liompia de historial, tras esto llegamos a un acuerdo en el juzgado al que ninguno de los dos dimos ratificacion. tras eso y comenzar yo a reahacer mi vida otra denuncia de abusos a menosres, enla que sedvia a decir mas o menos que los hijos de mi astual pareja abusaban de mi hija(de 3-4 años por aquel entonces) mintiendo en la edad de los menormies dijo qeu teniad 9 y 13, siendo la edad real de 7 y 9, pero claro 13 esta muy cerca de 14 sin serlo verrdad? diciendo ademas qeu mi pareja era sudamericana, siendo mas española ella que el cid, (padre granadino y madre murciana), bueno todo esto entra a los psicologos y se demuestra que es falso. a tod esto se produce un cambio enlos juzgados y se cambia el juez, l cual pide un informe a la psicologa adscrita al juzgado para ver si hay SAP, el cual slaea relucir qeu si hay un SAP leve, que mi ex tinene aptitudes medio bajas para tener personas a su cargo.
Yo al ver todas estas barbaridades por parte de mi ex dejo de pedir la compartida y pido la exclusiva, que se someta a terapia y cuando digan qeu esta bien, reanudar una custodia compartida.
llega el dia del jucio y la contraria pide qeu lleguemos a un acuerdo de compartida, peroa yo como padre me niego ya que considero que debeprimero someterse a terpia por elbien de mi HIJA. pero enel jruicio la psicologa al exponer sus informes donde dije digo quiese decir Diego, y es la ambiguédad en persona, , y hata dice que es ella la que ya le ha llamado la atecion y le ha dicho que debe cambiar.
Por supuesto tambien me acuso de drogadicto, alcoholico, etc, etc, y parece que por mucho repetir una mentira ha sido creida por el fiscal, el q que incluso me dice que con mi trastorno bipolar( cosa falsa por qu nadie me ha examinado a mi, aparte de que el juez no admitio a tramite sa prueba)y mis antecedentes??? nunca dara la custodia a mi, incluso aunque haya habido un SAP probado tanto por la psicologa del juzgado coo por la de asuntos sociales (que ya lo avisto en el tema de abusos).
pues bien esatsentencia que dicta el juez me quita horas de vistitas y dias de pernocta sin dar ninguna explicación, cosa facil de recurrir porque no ha dado explicaciones, ya, le otrorga mi piso y una pension compensatoria que entre todo suman el 130% de mi sueldo, si, el 130%. pero claro el juez supone
ahopra estoey en la audiencia provilcial, he pedido lapsicologa otra vez y dicen que es innecesario por reiterativo.
Se que sea dificil que esto termine como creo que deiera, pero si no es asi, pues tendre qeu recurrir de nuevo, hasta agotar las vias legeales.
y mi pregunta es: a parte de ser hombre ¿ a mi me ampara en algo la Ley de este pais?
seria largo, muy largo hacer un breve resumen de lo ourido en mi divorcio,pero lo intentare, cuando diga falsorde aui en adelante, debeis entender que es porque tanto el jueze como los psicologos han demostrado qeu es falso.
mi ex me la estaba pegando con otro, y sin saberlo llegamos a un principo de acuerdo verbal enel que todo estaba crlaro. pero al lunes siguiente me remitio a su abogada(la 1ª) que muy amablemente me dijo que si no podia darlo que me pedia qeu me fuera a coger limones, mueuy profesional verdad) bueno despues hubo unas acusaciones de malos tratos con su respectivo encarcelamiento, su juicio y su absolucion y liompia de historial, tras esto llegamos a un acuerdo en el juzgado al que ninguno de los dos dimos ratificacion. tras eso y comenzar yo a reahacer mi vida otra denuncia de abusos a menosres, enla que sedvia a decir mas o menos que los hijos de mi astual pareja abusaban de mi hija(de 3-4 años por aquel entonces) mintiendo en la edad de los menormies dijo qeu teniad 9 y 13, siendo la edad real de 7 y 9, pero claro 13 esta muy cerca de 14 sin serlo verrdad? diciendo ademas qeu mi pareja era sudamericana, siendo mas española ella que el cid, (padre granadino y madre murciana), bueno todo esto entra a los psicologos y se demuestra que es falso. a tod esto se produce un cambio enlos juzgados y se cambia el juez, l cual pide un informe a la psicologa adscrita al juzgado para ver si hay SAP, el cual slaea relucir qeu si hay un SAP leve, que mi ex tinene aptitudes medio bajas para tener personas a su cargo.
Yo al ver todas estas barbaridades por parte de mi ex dejo de pedir la compartida y pido la exclusiva, que se someta a terapia y cuando digan qeu esta bien, reanudar una custodia compartida.
llega el dia del jucio y la contraria pide qeu lleguemos a un acuerdo de compartida, peroa yo como padre me niego ya que considero que debeprimero someterse a terpia por elbien de mi HIJA. pero enel jruicio la psicologa al exponer sus informes donde dije digo quiese decir Diego, y es la ambiguédad en persona, , y hata dice que es ella la que ya le ha llamado la atecion y le ha dicho que debe cambiar.
Por supuesto tambien me acuso de drogadicto, alcoholico, etc, etc, y parece que por mucho repetir una mentira ha sido creida por el fiscal, el q que incluso me dice que con mi trastorno bipolar( cosa falsa por qu nadie me ha examinado a mi, aparte de que el juez no admitio a tramite sa prueba)y mis antecedentes??? nunca dara la custodia a mi, incluso aunque haya habido un SAP probado tanto por la psicologa del juzgado coo por la de asuntos sociales (que ya lo avisto en el tema de abusos).
pues bien esatsentencia que dicta el juez me quita horas de vistitas y dias de pernocta sin dar ninguna explicación, cosa facil de recurrir porque no ha dado explicaciones, ya, le otrorga mi piso y una pension compensatoria que entre todo suman el 130% de mi sueldo, si, el 130%. pero claro el juez supone
ahopra estoey en la audiencia provilcial, he pedido lapsicologa otra vez y dicen que es innecesario por reiterativo.
Se que sea dificil que esto termine como creo que deiera, pero si no es asi, pues tendre qeu recurrir de nuevo, hasta agotar las vias legeales.
y mi pregunta es: a parte de ser hombre ¿ a mi me ampara en algo la Ley de este pais?
