El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
modificacion medidas divorcio
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Modificacion medidas divorcio
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
18 Comentarios
Bueno, zoraida, la reclamación de gastos extraordinarios si consta ya en sentencia la condena al pago aunque sea genérica, no se hace en modificación de medidas, por tanto, si lo han planteado así, su abogado sabrá cómo oponerse. Si la sentencia obliga a recabar consentimiento o aprobación judicial y no lo ha hecho, tienen material para oponerse al pago dependiendo del tipo de gastos y en el procedimiento adecuado.
En cuanto al resto de pretensiones habrá que ver en qué tipo de argumentos y pruebas los basa para poder aventurarse sobre la procedencia o no de los mismos, pues así a simple vista, algunos pueden aparentemente carecer de fundamento si no tienen prueba que los avale.
En cuanto al tema del dentista pediátrico, si es de la S.S., pueden solicitar que les haga un informe y aportarlo y llamarlo a ratificar.
Si condenan en costas teniendo la parte que vence el pleito justicia gratuita, salvo que así lo expresara la sentencia, la condena al pago de los peritos es al 100%, previa liquidación de los honorarios del mismo en el procedimiento judicial.
uN SALUDO.
En cuanto al resto de pretensiones habrá que ver en qué tipo de argumentos y pruebas los basa para poder aventurarse sobre la procedencia o no de los mismos, pues así a simple vista, algunos pueden aparentemente carecer de fundamento si no tienen prueba que los avale.
En cuanto al tema del dentista pediátrico, si es de la S.S., pueden solicitar que les haga un informe y aportarlo y llamarlo a ratificar.
Si condenan en costas teniendo la parte que vence el pleito justicia gratuita, salvo que así lo expresara la sentencia, la condena al pago de los peritos es al 100%, previa liquidación de los honorarios del mismo en el procedimiento judicial.
uN SALUDO.
El presupuesto nos lo ha dado un odontologo que ha coincidido siempre con los criterios del "dentista pediátrico" al que llevamos a los niños cuando están con nosotros para que les revisen el estado de su boca.
Los niños llevan creo recordar entre 2 y 3 años acudiendo a estas consultas que son de la Seguridad Social y que ha nosotors nos han ayudado mucho. Aquí comenzarón a controlarles las caries y ha darles tratamientos de fluor y ayudarnos a que se concienciarán de la importancia de la higinene bucal, en este caso y de las rutinas a seguir.
Esta especialidad médica pública también coinciden en que es muy pronto que debemos esperar un poco más pues la "mordida" no la tiene para aparato.
Nuria M.G., como profesional, como ves dada la exposicion inicial de mi post, las pretensiones de la modificacion.
Gracias, muchisimas gracias a todos.
Los niños llevan creo recordar entre 2 y 3 años acudiendo a estas consultas que son de la Seguridad Social y que ha nosotors nos han ayudado mucho. Aquí comenzarón a controlarles las caries y ha darles tratamientos de fluor y ayudarnos a que se concienciarán de la importancia de la higinene bucal, en este caso y de las rutinas a seguir.
Esta especialidad médica pública también coinciden en que es muy pronto que debemos esperar un poco más pues la "mordida" no la tiene para aparato.
Nuria M.G., como profesional, como ves dada la exposicion inicial de mi post, las pretensiones de la modificacion.
Gracias, muchisimas gracias a todos.
Que edad tiene el niño?
Zoraida hay correcciones que solo se pueden y deben hacer antes del cambio de la denticion y finalizacion del desarrollo oseo. Procura asegurarte que el profesional es ortodoncista, ya que Odontologo y /o Estomatologo no es lo mismo. De hecho un odontologo no es licenciado en Medicina, cosa que el Estomatologo si. Ortodoncista es una especialidad mas.
Las opiniones deben de ser contrastadas y valoradas por su origen.
Saludos
Zoraida hay correcciones que solo se pueden y deben hacer antes del cambio de la denticion y finalizacion del desarrollo oseo. Procura asegurarte que el profesional es ortodoncista, ya que Odontologo y /o Estomatologo no es lo mismo. De hecho un odontologo no es licenciado en Medicina, cosa que el Estomatologo si. Ortodoncista es una especialidad mas.
Las opiniones deben de ser contrastadas y valoradas por su origen.
Saludos
Ayer, llevamos al niño al odontologo para contrastar el importe del presupuesto y nos recomendo que esperasemos como minimo un año más para que tuviese los caninos. Que ponerle en estos momentos la ortodoncia era tirar el dinero.
¿Cuando existen dos informes profesionales con distinto criterio, qué sucede?
¿Cuando existen dos informes profesionales con distinto criterio, qué sucede?
Quiero dejar claro que NO NOS NEGAMOS A PAGAR GASTOS EXTRAORDINARIOS LOGICOS, COHERENTES Y NECESARIOS para el bien de los niños, pero no por capricho irracional de la madre
Ejemplo: ella los apunta a actividades extraescolares tres meses antes de que comience el proceso, aportada la documentacion cuando le viene bien, los da de baja y no hacen mas que jugar con la ultima version de consola más cara del mercado en casa y para más inri durante el tiempo que los tiene apuntados van cuando a ella le parece.
No entiendo cuando pueden obligar a pagar 3 PARES DE GAFAS en un mismo acto, considero que debo pagar 1, a lo sumo 2 (vista y sol), pues el niño no tiene problema tan agudo de vision que ante una posible ruptura, le impidiese llevar una vida normal. Además, ¿no seria mas logico que fuera una sola montura y unos cristales tratados para el sol?
En fin, lo que pueda contar la mayoría de vosotros lo sabreis sin necesidad de mencion alguna.
Un saludo.
Ejemplo: ella los apunta a actividades extraescolares tres meses antes de que comience el proceso, aportada la documentacion cuando le viene bien, los da de baja y no hacen mas que jugar con la ultima version de consola más cara del mercado en casa y para más inri durante el tiempo que los tiene apuntados van cuando a ella le parece.
No entiendo cuando pueden obligar a pagar 3 PARES DE GAFAS en un mismo acto, considero que debo pagar 1, a lo sumo 2 (vista y sol), pues el niño no tiene problema tan agudo de vision que ante una posible ruptura, le impidiese llevar una vida normal. Además, ¿no seria mas logico que fuera una sola montura y unos cristales tratados para el sol?
En fin, lo que pueda contar la mayoría de vosotros lo sabreis sin necesidad de mencion alguna.
Un saludo.
da mucho gusto hablar contigo sr.tiento, pero segun las alegaciones de la madre, pk atentan contra el interes del menor, es incoherente por su parte "segun sus propias alegaciones" pk si es "mal padre para tenerlo 2horas, tambien seria malo para tenerlo 1 hora, y tambien seria malo para tenerlos los fines de semana y tb las vacaciones. kizas los jueces tb vean eso. a nosotros nos paso algo parecido, keria limitar al maximo las visitas con esa misma excusa, mal atendidos, etc. era mal padre para los dias intersemanles pero en cambio no habia problema para los fines de semana y vacaciones.
yo profesional no soy, pero si tenemos el mismo problema con las gafas (a la ex de mi pareja le encanta cambiar de modelo/color las gafas del niño) no nos negamos a pagar las gafas (pk las necesita) pero me niego a pagar el antojo de la madre, de cambiar a un promedio de cada 6 meses las gafas. ademas este mismo asusto lo hable con la abogada y me dijo k estabamos obligados a pagarlas pero no tal barbaridad de cambiarlas cada 6meses cuando ni sikiera ha habido un cambio de graduacion...
yo profesional no soy, pero si tenemos el mismo problema con las gafas (a la ex de mi pareja le encanta cambiar de modelo/color las gafas del niño) no nos negamos a pagar las gafas (pk las necesita) pero me niego a pagar el antojo de la madre, de cambiar a un promedio de cada 6 meses las gafas. ademas este mismo asusto lo hable con la abogada y me dijo k estabamos obligados a pagarlas pero no tal barbaridad de cambiarlas cada 6meses cuando ni sikiera ha habido un cambio de graduacion...
Hola Montse,
Las visitas, en modo alguno se las rebajarán, porque atentan contra el interés del menor, y a más abundar no hay ninguna constatación de lo que alega, siendo absolutamente subjetivo.
El tema económico, referente a gastos de oculista -gafas incluidas-, si se los harán pagar. En la oposición puede hacer constar tanto la falta de información -aunque no le eximirá de los gastos obligatorios-, y sobre todo de la posibilidad de que las extracciones dentales pueden realizarse por la seguridad social; aunque me temo que puedan justificarse por la vía en que han sido realizadas.
Saludos.
Las visitas, en modo alguno se las rebajarán, porque atentan contra el interés del menor, y a más abundar no hay ninguna constatación de lo que alega, siendo absolutamente subjetivo.
El tema económico, referente a gastos de oculista -gafas incluidas-, si se los harán pagar. En la oposición puede hacer constar tanto la falta de información -aunque no le eximirá de los gastos obligatorios-, y sobre todo de la posibilidad de que las extracciones dentales pueden realizarse por la seguridad social; aunque me temo que puedan justificarse por la vía en que han sido realizadas.
Saludos.
en principio todos los gastos extraordinarios, primero se tiene k informar y luego el no custodio ha de decidir si paga o no. ***menos en el caso de gastos extraordinarios de gafas, ortodoncias o cualkier gasto no cubierto por la seguridad social. k en este caso se deve informar pero si te harian pagar*** no creo k tegas k pagar las extracciones pues entran por la seguridad social, y si ella decide hacerlo de pago ya es su problema. el tema de la pension tengo entendido k para agmentar/disminuir hace falta acreditar y documentar bien las factores k influyen. sobre las visitas intersemanales no creo k kiten horas, si fuera a la inversa k tu renunicas a ese tiempo, no habria mas remedio, no se puede obligar a alguien a tener visitas con kien no kiere, pero sindno la madre, lo veo dificil, a nosotros nos paso lo mismo, pero ella acredita k no keria k tuviera contacto con la pareja del padre y visitas solo en presencia del padre, y el juez le nego la peticion.
Gracias, loquinbla.
Dada la aptitud de la madre, desde que vimos que el único modo de poder "controlar" sus maquinaciones era intentar documentar todo por escrito, hemos intentado obligarla a comunicarnos por escrito, hecho que ya reconocio el juez en el proceso civil de divorcio, pero como "sabe más el diablo por viejo que por diablo" y normalmente quien "nada tiene que perder", "todo puede ganar", sus escritos siempre han estado en la línea de la ambigüedad y cuando ha querido amenazrnos o denunciarnos ha utiizado papel de carta de un abogado difunto, han firmado terceros las cartas... en fin, tretas tiene que conoce como burlarse de todos, del sistema, de terceros... pero es tan indignante, tener que aguntar que es por el beneficio de sus hijos
Los gastos extraordinarios deben responder a una lógica racional o se admiten todos los caprichos de la madre en nombre de sus hijos?
Si materialmente el padre no puede responder, en nuestro caso, a los gastos que ocasiona ser fallero por partida doble, dadas sus circunstancias economicas, ¿se le puede obligar a contribuir?
gracias.
Dada la aptitud de la madre, desde que vimos que el único modo de poder "controlar" sus maquinaciones era intentar documentar todo por escrito, hemos intentado obligarla a comunicarnos por escrito, hecho que ya reconocio el juez en el proceso civil de divorcio, pero como "sabe más el diablo por viejo que por diablo" y normalmente quien "nada tiene que perder", "todo puede ganar", sus escritos siempre han estado en la línea de la ambigüedad y cuando ha querido amenazrnos o denunciarnos ha utiizado papel de carta de un abogado difunto, han firmado terceros las cartas... en fin, tretas tiene que conoce como burlarse de todos, del sistema, de terceros... pero es tan indignante, tener que aguntar que es por el beneficio de sus hijos
Los gastos extraordinarios deben responder a una lógica racional o se admiten todos los caprichos de la madre en nombre de sus hijos?
Si materialmente el padre no puede responder, en nuestro caso, a los gastos que ocasiona ser fallero por partida doble, dadas sus circunstancias economicas, ¿se le puede obligar a contribuir?
gracias.
hola, yo entiendo que no es facil reducir las visitas ya que las que tiene son las habituales, fines de semana alternos, dos visitas en el medio de la semana y la mitad de las vacaciones. Si no ha ocurrido nada anormal no se lo van ha conceder. y si son ciertas o mejor dicho demostrables con documentos loque cuentas del tema economco tampoco va ha prosperar el aumento de pensión de alimentos, pero no relajarse y preparar bien la oposición. saludos
buenos días:
acabamos de recibir demanda para la modificación de medidas del divorcio en la que se pretenden:
- aumentar la pension de alimentos en 100 € (pension fijada en divorcio 410 revisados IPC estos ultimos seis años, actualmente pagamos 440 €)
- reducir el tiempo que el padre no custodio esta con sus dos hijos en todos los periodos vacacionales (fijado en divorcio MITAD VACACIONES)
- reducir la visita intersemanal que es de dos horas a una
- reclama unos gastos extraordinarios que nunca ha reclamado y que afirma se ha negado al pagar el padre. Nadie puede pagar la mitad de algo que no conoce y que no es notificado ni de forma oral ni por escrito.
Para solicitar todo lo anterior aporta 3 facturas de gafas con la misma fecha, es decir, le compra al niño 3 gafas dos normales y unas de sol, sin pedir opinion a nadie, extracciones de muelas que cubre la seguridad social y un presupuesto de un aparato bucal de 1700 €.
Respecto a la reduccion del periodo de permanencia con el padre alega que es el padre quien incumple y entrega a losniños cuando le da la gana, sucios y desalinados (extremos del todo inciertos) y el perjuicio a nivel emocional que para ella supone todo esto. No ha denunicado ninguno de todos estos hechos.
Es imposible que el padre cambie a su libre albedrío los fines de semana, los horarios... además de porque es una persona coherente y responsable, porque materialmente no puede hacerlo, es el NO CUSTODIO, de ser cierto le hubiese bastado llamar a la policia la segunda vez pero como no sucedio nada de lo narrado por su abogado, volvemos otra vez a tener que demostrar la conducta maliciosa, malvada, malevola, indescriptible de la madre sobre todo para con sus hijos que son los perjudicados directos de toda esta triste historia.
- Dice que dado el tiempo transcurrido los niños de 4 a 10 años, han aumentado su gastos de "mantenimiento", pero no dice a que se debe ni lojustifica.
El padre hace seis años ganaba 1070 € netos y le fijaron 410 € mas gastos extraordinarios
En la actualidad gana 1250 € y esta pagando un embargo por alimentos de 300 € mensuales porque est6uvo un tiempo parado y no consiguio de modo alguno poder atender las pensiones (alimentos y compensatoria)
¿Tiene grandes posibilidades de exito?
¿seran capaces de reducir el tiempo de disfrutar con sus hijos cuando la relacion no es que sea buena sino que es inmejorable a pesar de todas las trabas maternas para viciarla?
En el divorcio nos practicaron una pericial a todos y dijeron que los niños no solo se encontraban a gusto con su padre sino que con mi famila y conmigo (soy su pareja desde hace 8 años) estaban completa y perfectamente integrados.
Gracias anticipadas por vuestro interes y opiniones.
acabamos de recibir demanda para la modificación de medidas del divorcio en la que se pretenden:
- aumentar la pension de alimentos en 100 € (pension fijada en divorcio 410 revisados IPC estos ultimos seis años, actualmente pagamos 440 €)
- reducir el tiempo que el padre no custodio esta con sus dos hijos en todos los periodos vacacionales (fijado en divorcio MITAD VACACIONES)
- reducir la visita intersemanal que es de dos horas a una
- reclama unos gastos extraordinarios que nunca ha reclamado y que afirma se ha negado al pagar el padre. Nadie puede pagar la mitad de algo que no conoce y que no es notificado ni de forma oral ni por escrito.
Para solicitar todo lo anterior aporta 3 facturas de gafas con la misma fecha, es decir, le compra al niño 3 gafas dos normales y unas de sol, sin pedir opinion a nadie, extracciones de muelas que cubre la seguridad social y un presupuesto de un aparato bucal de 1700 €.
Respecto a la reduccion del periodo de permanencia con el padre alega que es el padre quien incumple y entrega a losniños cuando le da la gana, sucios y desalinados (extremos del todo inciertos) y el perjuicio a nivel emocional que para ella supone todo esto. No ha denunicado ninguno de todos estos hechos.
Es imposible que el padre cambie a su libre albedrío los fines de semana, los horarios... además de porque es una persona coherente y responsable, porque materialmente no puede hacerlo, es el NO CUSTODIO, de ser cierto le hubiese bastado llamar a la policia la segunda vez pero como no sucedio nada de lo narrado por su abogado, volvemos otra vez a tener que demostrar la conducta maliciosa, malvada, malevola, indescriptible de la madre sobre todo para con sus hijos que son los perjudicados directos de toda esta triste historia.
- Dice que dado el tiempo transcurrido los niños de 4 a 10 años, han aumentado su gastos de "mantenimiento", pero no dice a que se debe ni lojustifica.
El padre hace seis años ganaba 1070 € netos y le fijaron 410 € mas gastos extraordinarios
En la actualidad gana 1250 € y esta pagando un embargo por alimentos de 300 € mensuales porque est6uvo un tiempo parado y no consiguio de modo alguno poder atender las pensiones (alimentos y compensatoria)
¿Tiene grandes posibilidades de exito?
¿seran capaces de reducir el tiempo de disfrutar con sus hijos cuando la relacion no es que sea buena sino que es inmejorable a pesar de todas las trabas maternas para viciarla?
En el divorcio nos practicaron una pericial a todos y dijeron que los niños no solo se encontraban a gusto con su padre sino que con mi famila y conmigo (soy su pareja desde hace 8 años) estaban completa y perfectamente integrados.
Gracias anticipadas por vuestro interes y opiniones.
