El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
money, money, money
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Money, money, money
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
34
Comentarios
Viendo 21 - 34 de 34 comentarios
Hola emigrante:
No recurri lo de la guarderia ya que cuando salió la sentencia solo quedaban 2 meses para que esta acabara, mi hija ya empieza el colegio.
Me opuse a la subida de pensión argumentando que si se fudamentaba en que la niña iba a tener gastos escolares yo me hacia cargo de la mitad de estos y así me garantizaba que ese dinero iba a parar a la educación de mi hija y que si me costaba dinero era porque mi hija iba a ir a un buen colegio y si la niña acababa tal y como yo sospechaba y de hecho así a sido en un colegio público gratuito pues que mi ex no disfrutara de un dinero extra en concepto de pensión.
Lo que no esperaba era que ahora salieran por peteneras con lo de la retroactividad.
Tengo claro que siendo civil no la puedo denunciar por falsa denuncia pero no sé si se podría hacer por falso testimonio ya que en la demanda dicen que no he pagado NADA cuando yo he seguido pagando como toca.
Otra cosa que me preocupa es que estudiando la LEC creo entender que no existe derecho a contestación en los procesos de demanda ejecutiva, que si el juez ve correcta la demanda directamente despacha le ajecución y es entonces y sin que se paralize esta cuando yo tengo derecho a oponerme, mi abogada dice que esto no es así y que antes de despachar la ejecución nosotros tenemos derecho a aportar pruebas de que hemos realizado los pagos.
Tengo en mucha valía mi honor y buen nombre y no me gusta la idea de que pueda llegar a mi trabajo una orden de embargo de nómina por no hacerme cargo de mi hija.
Un saludo.
No recurri lo de la guarderia ya que cuando salió la sentencia solo quedaban 2 meses para que esta acabara, mi hija ya empieza el colegio.
Me opuse a la subida de pensión argumentando que si se fudamentaba en que la niña iba a tener gastos escolares yo me hacia cargo de la mitad de estos y así me garantizaba que ese dinero iba a parar a la educación de mi hija y que si me costaba dinero era porque mi hija iba a ir a un buen colegio y si la niña acababa tal y como yo sospechaba y de hecho así a sido en un colegio público gratuito pues que mi ex no disfrutara de un dinero extra en concepto de pensión.
Lo que no esperaba era que ahora salieran por peteneras con lo de la retroactividad.
Tengo claro que siendo civil no la puedo denunciar por falsa denuncia pero no sé si se podría hacer por falso testimonio ya que en la demanda dicen que no he pagado NADA cuando yo he seguido pagando como toca.
Otra cosa que me preocupa es que estudiando la LEC creo entender que no existe derecho a contestación en los procesos de demanda ejecutiva, que si el juez ve correcta la demanda directamente despacha le ajecución y es entonces y sin que se paralize esta cuando yo tengo derecho a oponerme, mi abogada dice que esto no es así y que antes de despachar la ejecución nosotros tenemos derecho a aportar pruebas de que hemos realizado los pagos.
Tengo en mucha valía mi honor y buen nombre y no me gusta la idea de que pueda llegar a mi trabajo una orden de embargo de nómina por no hacerme cargo de mi hija.
Un saludo.
Hola:
Canon, mucho me temo que se la hicieron doblada. Usted, en principio, no tiene porque pagar gastos de guardería, semejantes gastos no son repercutibles en usted por dos razones:
1.- Si la madre requiere de esos servicios porque trabaja es problema de la madre no el suyo.
2.- La guardería, no es una enseñanza obligatoria.
Pero con respecto a los gastos de guardería ya no puede hacer nada, en su momento podría haber recurrido la modificación de medidas.
Por otra parte, es necesario que sepa diferenciar entre vía penal y vía civil que, aunque puedan complementarse, son vías distintas. Su ex no ha interpuesto denuncia, vía penal, sino demanda, vía civil. Por tanto no se puede hablar de denuncia falsa, que resultaría de la interposición de una denuncia imputando faltas o delitos a una persona a sabiendas que no los ha cometido. En este caso no se podría denunciar por denuncia falsa si no existe sentencia o auto firme.
Otra cuestión es la demanda, vía civil.
El juzgado en este tipo de demandas da curso a todo, prácticamente es igual lo que se demande, como si su ex le demanda un vehículo de alta gama con chofer cubano a la disposición de ella o la prestación de alimentos con carácter retroactivo desde el día de la concepción. Usted ni se inmute frente al despropósito, no se preocupe ni se haga malas sangres, tranquilidad, conteste a la demanda y punto.
Por lo que relata usted tiene ganado todo. Frente al supuesto impago de la prestación por alimentos, usted se opone con copia de todos los pagos que ha efectuado, que en su caso quedarán debidamente acreditados. Menos aún se puede interponer una ejecución de sentencia pretendiendo ejecutar la misma con efectos retroactivos. Es un disparate. No cabe retroactividad alguna en semejantes cuestiones.
¿Qué es lo que va a ocurrir? Con toda probabilidad, si sigue el proceso, se rechazarán todas las pretensiones, si son sólo esas las pretensiones, de su ex, se va a apreciar mala fe, es obvia, y se le va a condenar a costas, entre ellas los honorarios de su abogado. Así que la broma le va a salir a su ex un riñón de entrada.
No se crea que el abogado de la otra parte haya perdido el norte, si es mal abogado sabe donde se mete y que va a perder pero va a cobrar de todas, todas, si es un buen profesional, suele ocurrir con cierta frecuencia y sospecho que pueda ser este el caso, su ex le ha mentido vilmente y cogerá su cabreo cuando se descubra el pastel.
Yo no me preocuparía por las pretensiones de la otra parte, sabedor de lo que a ciencia casi cierta va a ocurrir, aunque si me sentiría enojado, sin hacerme malas sangres, es malo para la salud, por los inconvenientes que añaden semejantes despropósitos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Canon, mucho me temo que se la hicieron doblada. Usted, en principio, no tiene porque pagar gastos de guardería, semejantes gastos no son repercutibles en usted por dos razones:
1.- Si la madre requiere de esos servicios porque trabaja es problema de la madre no el suyo.
2.- La guardería, no es una enseñanza obligatoria.
Pero con respecto a los gastos de guardería ya no puede hacer nada, en su momento podría haber recurrido la modificación de medidas.
Por otra parte, es necesario que sepa diferenciar entre vía penal y vía civil que, aunque puedan complementarse, son vías distintas. Su ex no ha interpuesto denuncia, vía penal, sino demanda, vía civil. Por tanto no se puede hablar de denuncia falsa, que resultaría de la interposición de una denuncia imputando faltas o delitos a una persona a sabiendas que no los ha cometido. En este caso no se podría denunciar por denuncia falsa si no existe sentencia o auto firme.
Otra cuestión es la demanda, vía civil.
El juzgado en este tipo de demandas da curso a todo, prácticamente es igual lo que se demande, como si su ex le demanda un vehículo de alta gama con chofer cubano a la disposición de ella o la prestación de alimentos con carácter retroactivo desde el día de la concepción. Usted ni se inmute frente al despropósito, no se preocupe ni se haga malas sangres, tranquilidad, conteste a la demanda y punto.
Por lo que relata usted tiene ganado todo. Frente al supuesto impago de la prestación por alimentos, usted se opone con copia de todos los pagos que ha efectuado, que en su caso quedarán debidamente acreditados. Menos aún se puede interponer una ejecución de sentencia pretendiendo ejecutar la misma con efectos retroactivos. Es un disparate. No cabe retroactividad alguna en semejantes cuestiones.
¿Qué es lo que va a ocurrir? Con toda probabilidad, si sigue el proceso, se rechazarán todas las pretensiones, si son sólo esas las pretensiones, de su ex, se va a apreciar mala fe, es obvia, y se le va a condenar a costas, entre ellas los honorarios de su abogado. Así que la broma le va a salir a su ex un riñón de entrada.
No se crea que el abogado de la otra parte haya perdido el norte, si es mal abogado sabe donde se mete y que va a perder pero va a cobrar de todas, todas, si es un buen profesional, suele ocurrir con cierta frecuencia y sospecho que pueda ser este el caso, su ex le ha mentido vilmente y cogerá su cabreo cuando se descubra el pastel.
Yo no me preocuparía por las pretensiones de la otra parte, sabedor de lo que a ciencia casi cierta va a ocurrir, aunque si me sentiría enojado, sin hacerme malas sangres, es malo para la salud, por los inconvenientes que añaden semejantes despropósitos.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Yo lo tendria muy claro si tu demustras todo eso con documentacion y extrastos de bancos, eso es una denuncia falsa a todas reglas y no se puede ir de rositas como si nada, esta claro te estan intentando imputar un delito que tu no has cometido que seria una sentencia de un juez mediante auto, yo pedira daños y perjuicios y que se arrasquen los bolsillos o prision que es una falsa denuncia y que pague las costas del juicio mas claro que el agua.
Yo creo que mi ex y su abogado ya han perdido el norte o que esto es fruto que parece que ya todo vale delante de un juzgado si se es mujer y que no hay castigo para ellas hagan lo que hagan.
Vale lo de las denuncias falsas que no se pueden demostrar ni en un sentido ni en otro, pero decir que no pago NADA NADA NADA cuando pago TODO y por banco.
Esto ya es de locos, lo que no se hasta donde llegaría una denuncia por injurias y calumnias, si la tengo que presentar ahora, si la presento despues de la sentencia, porque luego si es un hombre el que hace algo la mala fe se entiende que va de serie, pero si la canallada es una mujer nunca entienden que exista esa mala fe.
Vale lo de las denuncias falsas que no se pueden demostrar ni en un sentido ni en otro, pero decir que no pago NADA NADA NADA cuando pago TODO y por banco.
Esto ya es de locos, lo que no se hasta donde llegaría una denuncia por injurias y calumnias, si la tengo que presentar ahora, si la presento despues de la sentencia, porque luego si es un hombre el que hace algo la mala fe se entiende que va de serie, pero si la canallada es una mujer nunca entienden que exista esa mala fe.
Hola canon.
Tienes que presentar todos los extractos de pago, si son extracts de banco mejor, incluso seguro que le has comprado ropa a tus hija y demas presenta todos los tikes es mas si eso lo ha puesto tu mujer en la demanda ejucutiva se ha metido en un buen lio si lo puedes demostras es UNA DENUNCIA FALSA Y FALSO TESTIMONIO, yo en tu lugar ademas la demandaria por injurias y calumnias y pediria daños y perjuicios.
Espero que vaya bien y nois tengas informados hay que acabar con la lacra de abusos y denuncias falsas.
Tienes que presentar todos los extractos de pago, si son extracts de banco mejor, incluso seguro que le has comprado ropa a tus hija y demas presenta todos los tikes es mas si eso lo ha puesto tu mujer en la demanda ejucutiva se ha metido en un buen lio si lo puedes demostras es UNA DENUNCIA FALSA Y FALSO TESTIMONIO, yo en tu lugar ademas la demandaria por injurias y calumnias y pediria daños y perjuicios.
Espero que vaya bien y nois tengas informados hay que acabar con la lacra de abusos y denuncias falsas.
Hola a todos,
ya tengo en mis manos la demanda ejecutiva que ha presentado mi ex, no contenta con exijir que se le paguen cosas con efecto retroactivo y además en la demanda miente diciendo que no he pagado ni pensión ordinaria ni gastos extraordinarios y pide que se me embargue la nómina incluso para los años sucesivos.
Yo, por supuesto que he pagado desde el principio lo que ponía en el convenio de cuando nos divorciamos y los gastos de guarderia desde que salió la sentencia de modificacion de medidas donde así se disponía y tengo recibos de todo.
¿todo esto no es susceptible de denuncia por mi parte?
¿puede de oficio el juez cuando presente mi oposición y lleguemos a juicio y se demuestre que yo soy un pagador impecable imponer una multa a mi ex o hacer algo en contra suya?
Gracias por las opiniones.
ya tengo en mis manos la demanda ejecutiva que ha presentado mi ex, no contenta con exijir que se le paguen cosas con efecto retroactivo y además en la demanda miente diciendo que no he pagado ni pensión ordinaria ni gastos extraordinarios y pide que se me embargue la nómina incluso para los años sucesivos.
Yo, por supuesto que he pagado desde el principio lo que ponía en el convenio de cuando nos divorciamos y los gastos de guarderia desde que salió la sentencia de modificacion de medidas donde así se disponía y tengo recibos de todo.
¿todo esto no es susceptible de denuncia por mi parte?
¿puede de oficio el juez cuando presente mi oposición y lleguemos a juicio y se demuestre que yo soy un pagador impecable imponer una multa a mi ex o hacer algo en contra suya?
Gracias por las opiniones.
Triton,
esa misma es mi lógica que si con esas vamos que me devuelvan todo el tiempo anterior a la sentencia en la que también se me amplia el régimen de visitas ya que la señora me ofrecia 1 dia cada dos semanas a cambio de 1000 euros mensuales, al final la pensión se quedo igual se me amplio el regimen a 2 dias entre semana más fines alternos desde el viernes, lo único fue que se me obliga a hacerme cargo de la mitad de los gastos de guarderia-escolares además de la antigua pensión de alimentos.
De momento lo único que hay es una notificación de que han presentado en el juzgado la demanda de ejecución, lo que no sé es el juez ahora puede darle curso o archivarla (que seria lo lógico) o esto ya va adelante.
Gracias, desconozco como funciona este procedimiento.
esa misma es mi lógica que si con esas vamos que me devuelvan todo el tiempo anterior a la sentencia en la que también se me amplia el régimen de visitas ya que la señora me ofrecia 1 dia cada dos semanas a cambio de 1000 euros mensuales, al final la pensión se quedo igual se me amplio el regimen a 2 dias entre semana más fines alternos desde el viernes, lo único fue que se me obliga a hacerme cargo de la mitad de los gastos de guarderia-escolares además de la antigua pensión de alimentos.
De momento lo único que hay es una notificación de que han presentado en el juzgado la demanda de ejecución, lo que no sé es el juez ahora puede darle curso o archivarla (que seria lo lógico) o esto ya va adelante.
Gracias, desconozco como funciona este procedimiento.
canon,
aunque con la justicia nunca se sabe...estese tranquilo, esto es una pataleta de su ex, si no esta expresamente redactado en la sentencia no habra caracter retroactivo y sera a partir de la fecha de la sentencia.
Se le da curso por que es un derecho, usted ahora podra oponerse, dar sus motivos y defenderse, por eso se le da curso , no es una ejecución automática aprovechela para defender su posición y pida la condena de su ex en costas por temeridad y abuso del derecho. En mi experiencia personal yo tuve un caso parecido y mi ex fue condenada en costas. Tranquilo pero cuando le den traslado conteste con contundencia, evidemente ha sido su intención cumplir la sentencia y lo esta haciendo, lo que no se puede cumplir es algo que no esta en la sentencia, por cierto en los casos de los padres que se les cambia el regimen de visitas por uno más amplio usted se cree que se podría ejecutar la sentencia con caracter retroactivo y recuperar todos los dias que les ´robaron´ de estar con sus hijos?..en cualquier caso el dinero se puede recuperar...el tiempo nunca. Suerte
aunque con la justicia nunca se sabe...estese tranquilo, esto es una pataleta de su ex, si no esta expresamente redactado en la sentencia no habra caracter retroactivo y sera a partir de la fecha de la sentencia.
Se le da curso por que es un derecho, usted ahora podra oponerse, dar sus motivos y defenderse, por eso se le da curso , no es una ejecución automática aprovechela para defender su posición y pida la condena de su ex en costas por temeridad y abuso del derecho. En mi experiencia personal yo tuve un caso parecido y mi ex fue condenada en costas. Tranquilo pero cuando le den traslado conteste con contundencia, evidemente ha sido su intención cumplir la sentencia y lo esta haciendo, lo que no se puede cumplir es algo que no esta en la sentencia, por cierto en los casos de los padres que se les cambia el regimen de visitas por uno más amplio usted se cree que se podría ejecutar la sentencia con caracter retroactivo y recuperar todos los dias que les ´robaron´ de estar con sus hijos?..en cualquier caso el dinero se puede recuperar...el tiempo nunca. Suerte
hola centurion
pues si, así esta la cosa, lo que pasa es que la mia se olio el tema de que en cualquier momento yo le podia pedir la custodia compartida de la niña alegando que pasaba yo mas tiempo con ella que ella misma que era la custodia, por eso y a pesar de mis 5 dias libres y de que yo habia tenido a la niña casi desde que nacio que fue cuando nos separamos, prefirio meterla en la guarde y encima pedir que le triplicase la pensiion con la excusa del nuevo gasto.
Ahora lo que me parece de locos es que exija las cantidades anteriores a la sentencia.
Saludos y a ver si alguien me explica como funciona el procedimiento de ejecucion de sentencia.
Gracias.
pues si, así esta la cosa, lo que pasa es que la mia se olio el tema de que en cualquier momento yo le podia pedir la custodia compartida de la niña alegando que pasaba yo mas tiempo con ella que ella misma que era la custodia, por eso y a pesar de mis 5 dias libres y de que yo habia tenido a la niña casi desde que nacio que fue cuando nos separamos, prefirio meterla en la guarde y encima pedir que le triplicase la pensiion con la excusa del nuevo gasto.
Ahora lo que me parece de locos es que exija las cantidades anteriores a la sentencia.
Saludos y a ver si alguien me explica como funciona el procedimiento de ejecucion de sentencia.
Gracias.
hola canon.
Te explico una situacion que me paso, yo antes de separarme mi hija la mayor iba a una guarderia de la comunidad de madrid, tube suerte pq la guarderia habia mas plazas que niños pq era un barrio nuevo, asi fue el primer año completo , yo me separe en verano pasado, ella se marcho de casa y dio de baja en la guarderia a la niña sin mi consentimiento, y se va a vivir a otra parte de la ciudad con las niñas en casa de una hermana solterona y mala que tiene de las que meten zizalla , meten a la niña en una guarderia que vale el doble de lo que yo pagaba, el dia que tenemos unas vistas en el juzgado para las medidas provisionales, ella le dice a la jueza que pague la mitad de la guarderia , pero la jueza teniendo el conocimiento de lo que ha hecho con las pruebas que he aportado, le dice textualmernte la guarderia la paga usted mi ex, pq este hombre con el sueldo que tiene es para que viva bien el y las niñas y no es un banco de españa para pagar la guarderia que es doble de la que iba y si no no haber dado de baja a la niña.
Por eso digo con pruebas y la verdad a veces te dan la razon, imaginate la carita que se le quedó, solo quieren dinero, casas coches y muchas de ellas vivir del cuento y no a sus hijas pq si las quisiera de verdad no pondrian denuncias falsas encontra de los padres de sus hijos y se trataria de llegar a un acuerdo para el bienestar de los hijos que son los que pagan los malos rollos de los adultos
Te explico una situacion que me paso, yo antes de separarme mi hija la mayor iba a una guarderia de la comunidad de madrid, tube suerte pq la guarderia habia mas plazas que niños pq era un barrio nuevo, asi fue el primer año completo , yo me separe en verano pasado, ella se marcho de casa y dio de baja en la guarderia a la niña sin mi consentimiento, y se va a vivir a otra parte de la ciudad con las niñas en casa de una hermana solterona y mala que tiene de las que meten zizalla , meten a la niña en una guarderia que vale el doble de lo que yo pagaba, el dia que tenemos unas vistas en el juzgado para las medidas provisionales, ella le dice a la jueza que pague la mitad de la guarderia , pero la jueza teniendo el conocimiento de lo que ha hecho con las pruebas que he aportado, le dice textualmernte la guarderia la paga usted mi ex, pq este hombre con el sueldo que tiene es para que viva bien el y las niñas y no es un banco de españa para pagar la guarderia que es doble de la que iba y si no no haber dado de baja a la niña.
Por eso digo con pruebas y la verdad a veces te dan la razon, imaginate la carita que se le quedó, solo quieren dinero, casas coches y muchas de ellas vivir del cuento y no a sus hijas pq si las quisiera de verdad no pondrian denuncias falsas encontra de los padres de sus hijos y se trataria de llegar a un acuerdo para el bienestar de los hijos que son los que pagan los malos rollos de los adultos
hola centurion
pues imaginate que yo tengo 5 dias libres a la semana y tensgo solo 2 de guardia, por lo tanto lo de la guarderia era un gasto totalmente innecesario, pero bueno, pedi la custodia y ella en la contestacion pidio que le triplicara la pension.
Al final a mi me pusieron un regimen de visitas "generoso" y a ella le dijeron que nanai a la subida de pensión pero que yo debía hacerme cargo de la mitad de los gastos de de guarderia y escolares de la menor.
La movida es que ahora me mete una demanda de ejecución de sentencia porque dice que debía haberle pagado por los meses anteriores a la sentencia cuando yo y como veo lógico empeze a pagar por ese concepto a partir de la misma, no creo que vaya a ningún sitio pero siempre te crea inquietud.
Lo que no tengo claro es como funciona este procedimiento de ejecución de sentencia, de momento mi abogada me dice que lo unico que hay es una notificación de que la otra parte a instado una ejecución de sentencia por los gastos de guarderia anteriores a la sentencia.
Entiendo que ahora el juez o el secretario debera valorar si esto sigue adelante o lo archiva por no haber lugar como yo entiendo.
Entiendo que no se puede reclamar por unos derechos que no existian anteriormente a una sentencia.
A ver si alguien me puede arrojar un poco de luz al respecto.
Gracias.
pues imaginate que yo tengo 5 dias libres a la semana y tensgo solo 2 de guardia, por lo tanto lo de la guarderia era un gasto totalmente innecesario, pero bueno, pedi la custodia y ella en la contestacion pidio que le triplicara la pension.
Al final a mi me pusieron un regimen de visitas "generoso" y a ella le dijeron que nanai a la subida de pensión pero que yo debía hacerme cargo de la mitad de los gastos de de guarderia y escolares de la menor.
La movida es que ahora me mete una demanda de ejecución de sentencia porque dice que debía haberle pagado por los meses anteriores a la sentencia cuando yo y como veo lógico empeze a pagar por ese concepto a partir de la misma, no creo que vaya a ningún sitio pero siempre te crea inquietud.
Lo que no tengo claro es como funciona este procedimiento de ejecución de sentencia, de momento mi abogada me dice que lo unico que hay es una notificación de que la otra parte a instado una ejecución de sentencia por los gastos de guarderia anteriores a la sentencia.
Entiendo que ahora el juez o el secretario debera valorar si esto sigue adelante o lo archiva por no haber lugar como yo entiendo.
Entiendo que no se puede reclamar por unos derechos que no existian anteriormente a una sentencia.
A ver si alguien me puede arrojar un poco de luz al respecto.
Gracias.
hola canon.
yo tengo un caso parecido al tuyo, pero yo por suerte tengo un trabajo en el que me da muchos dias libres, mi ex mujer me pidio lo mismo que a ti la tuya, alegando que no podia estar con la niña pq tenia que trabajar, entonces como yo tengo todas las mañanas libres le dije que me trajera la niña que yo me hacia cargo de ella durante el dia, entonces a ella eso no le cuadra y esta enrabientada, es mas te puedo asegurar que si ella la lleva por su propia voluntad aunque tenga guadia y custodia de la niña, voy a demandarla pq yo tengo patria potestad tambie, y las guarderias son un lujo o una obligacion, obligacion cuando la pareja trabaja y no que da mas remedio, pero si uno de los dos en el horario de guarderia no trabaja llevar a la niña es un lujo, pq yo entiendo que los niños estan mejor con los padres que con desconocidos.
salvo mejor opinion.
yo tengo un caso parecido al tuyo, pero yo por suerte tengo un trabajo en el que me da muchos dias libres, mi ex mujer me pidio lo mismo que a ti la tuya, alegando que no podia estar con la niña pq tenia que trabajar, entonces como yo tengo todas las mañanas libres le dije que me trajera la niña que yo me hacia cargo de ella durante el dia, entonces a ella eso no le cuadra y esta enrabientada, es mas te puedo asegurar que si ella la lleva por su propia voluntad aunque tenga guadia y custodia de la niña, voy a demandarla pq yo tengo patria potestad tambie, y las guarderias son un lujo o una obligacion, obligacion cuando la pareja trabaja y no que da mas remedio, pero si uno de los dos en el horario de guarderia no trabaja llevar a la niña es un lujo, pq yo entiendo que los niños estan mejor con los padres que con desconocidos.
salvo mejor opinion.
No sé, yo lo tengo claro y mi abogada también pero el simple hecho de que el abogado de mi ex no se lo haya quitado de la cabeza por caradura que sea y que el juzgado le haya dado curso me da que pensar.
Si el convenio tal y como estaba decía una cosa y yo la cumplia y luego sale una sentencia modificandolo es de pura lógica que es a partir de dicha sentencia, si a eso vamos en la misma sentencia también se me amplió el regimen de visitas y por lo tanto entiendo que se me debería reintegrar todo el tiempo de menos que estuve con mi hija hasta esta sentencia.
Bueno, que es de locos.
Si el convenio tal y como estaba decía una cosa y yo la cumplia y luego sale una sentencia modificandolo es de pura lógica que es a partir de dicha sentencia, si a eso vamos en la misma sentencia también se me amplió el regimen de visitas y por lo tanto entiendo que se me debería reintegrar todo el tiempo de menos que estuve con mi hija hasta esta sentencia.
Bueno, que es de locos.
Hola Canon,
teóricamente debería ser tal y como tú dices, es decir, si no ha habido un acuerdo anterior, ella por pedir, puede pedir el oro y el moro con carácter retroactivo, otra cosa es que el juzgado se lo conceda. No debería, pues se empieza a contar desde que se dicta sentencia.
Y, no quiero desilusionarte, pero de los jueces te puedes esperar cualquier cosa, solo espero que no des con una de esas juezas "ultra-feministas" que no atiendan a la justicia sino a sus críticas personales.
Suerte.
teóricamente debería ser tal y como tú dices, es decir, si no ha habido un acuerdo anterior, ella por pedir, puede pedir el oro y el moro con carácter retroactivo, otra cosa es que el juzgado se lo conceda. No debería, pues se empieza a contar desde que se dicta sentencia.
Y, no quiero desilusionarte, pero de los jueces te puedes esperar cualquier cosa, solo espero que no des con una de esas juezas "ultra-feministas" que no atiendan a la justicia sino a sus críticas personales.
Suerte.
Money, money, money
Os cuento, mi ex-mujer solicitó hace unos meses modificación de medidas pidiendo que se subiera la pensión que yo pago por mi hija alegando que la niña había empezado a ir a la guarderia unos meses antes y que tenía más gastos.
La sentencia fue clara, la pensión que paso no se subía pero yo debía participar de los gastos de guardería y escolares debiendo hacerme cargo de la mitad de ellos.
A partir de la fecha de sentencia yo empeze a pasar la mitad de la guarde más la pensión.
Ahora me llama mi abogada comunicandome que mi ex ha solicitado una ejecución de sentencia reclamando los gastos de guarderia desde el primer dia (8 meses antes de la sentencia).
Entendemos que las sentencias son aplicables a partir de que se dictan a no ser que en ella venga expresamente citado que existe retroactividad.
Lo que más me llama la atención es que si está tan claro que esto es así porque le dan curso en el juzgado, mi abogado dice que suele ser así que lo normal es que los juzgados le den curso a casi todo.
Agradezco cualquier opinión, gracias.
La sentencia fue clara, la pensión que paso no se subía pero yo debía participar de los gastos de guardería y escolares debiendo hacerme cargo de la mitad de ellos.
A partir de la fecha de sentencia yo empeze a pasar la mitad de la guarde más la pensión.
Ahora me llama mi abogada comunicandome que mi ex ha solicitado una ejecución de sentencia reclamando los gastos de guarderia desde el primer dia (8 meses antes de la sentencia).
Entendemos que las sentencias son aplicables a partir de que se dictan a no ser que en ella venga expresamente citado que existe retroactividad.
Lo que más me llama la atención es que si está tan claro que esto es así porque le dan curso en el juzgado, mi abogado dice que suele ser así que lo normal es que los juzgados le den curso a casi todo.
Agradezco cualquier opinión, gracias.
