Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

mordedura perro es ilicito penal???

6 Comentarios
 
18/05/2003 18:56
Con respecto al caso, tengo que decir que el Art. 631 del Código Penal castiga con la pena de multa de quince a treinta días a los dueños de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal. En este caso se trata de un perro que al morder a una persona, el dueño responde de formal penal y civil. En estos casos es aconsejable denunciar el hecho a la Policía para que esta instruya las diligencias y adopte las medidas oportunas sobre el animal, que deberá ser reconocido por un veterinario.
08/04/2003 19:11
muchas gracias por tu respuesta vser, no tenia claro el tema.
Gracias de nuevo, un saludo
06/04/2003 12:56
El caso en que se tratase de una raza peligrosa, en nada afecta a la existencia de responsabilidad penal o no. Ten en cuenta que las Comunidades Autónomas tienen legislación sobre las circunstancias en las que se ha de llevar a un perro por la calle (bozál...etc) sin distinción de raza. Sin embargo esta normativa es a los efectos administrativos únicamente. Como sabes, la responsabilidad penal es apreciable en cada caso, pero no hay circunstancia alguna en el CP que determine que llevar por la cale un perro de "raza peligrosa" sea de por sí un ilícito penal. Un saludo.
04/04/2003 16:09
gracias por tu contestacion.
Pero tengo otra duda, en el caso que el perro fuera de los considerados peligrosos, seria la respuesta la misma que me has dado o por el contrario aqui si que seria un tema penal?
Es que en clase han comentado algo asi, pero no estoy seguro.
Gracias por tu respuesta, saludos
02/04/2003 21:34
he tenido este caso e inclujso se denunció por lesiones. Ahora bien, se incoó Juicio de Faltas que fué archivado por tratarse de una cuestión civil. Sería penal si el dueño del perro hubiera propiciado maliciosamente que el perro mordiese al lesionado. Pero se trata de una pura cuestión civl la que cuentas. Un saludo.
28/03/2003 14:22
todo depende de las lesiones producidas, que tendria q determinarlas un facultativo,y por su puesto que la responsabilidad penal o civil iría cargo del dueño por no tener el perro atado y sin bozal
Mordedura perro es ilicito penal???
26/03/2003 19:02
Tengo una duda, soy estudiante de derecho y no se como se calificaria que un perro, de raza no considerada peligrosa, es decir cualquier chucho, si muerde a una persona, porque se le ha escapado al dueño o lo llevaba suelto por la calle, ¿ se consideraria falta o delito de lesiones?
Porque claro, si es el perro que lo hace, como puede considerarse falta o delito de lesiones, al no ser provocado por ninguna persona.
¿ a caso seria por la responsabilidad del dueño, sobre el animal?
Puede parece una pregunta tonta, pero no se como enfocarla.
Gracias por leerme.
mordedura perro es ilicito penal??? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

mordedura perro es ilicito penal???

6 Comentarios
 
18/05/2003 18:56
Con respecto al caso, tengo que decir que el Art. 631 del Código Penal castiga con la pena de multa de quince a treinta días a los dueños de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal. En este caso se trata de un perro que al morder a una persona, el dueño responde de formal penal y civil. En estos casos es aconsejable denunciar el hecho a la Policía para que esta instruya las diligencias y adopte las medidas oportunas sobre el animal, que deberá ser reconocido por un veterinario.
08/04/2003 19:11
muchas gracias por tu respuesta vser, no tenia claro el tema.
Gracias de nuevo, un saludo
06/04/2003 12:56
El caso en que se tratase de una raza peligrosa, en nada afecta a la existencia de responsabilidad penal o no. Ten en cuenta que las Comunidades Autónomas tienen legislación sobre las circunstancias en las que se ha de llevar a un perro por la calle (bozál...etc) sin distinción de raza. Sin embargo esta normativa es a los efectos administrativos únicamente. Como sabes, la responsabilidad penal es apreciable en cada caso, pero no hay circunstancia alguna en el CP que determine que llevar por la cale un perro de "raza peligrosa" sea de por sí un ilícito penal. Un saludo.
04/04/2003 16:09
gracias por tu contestacion.
Pero tengo otra duda, en el caso que el perro fuera de los considerados peligrosos, seria la respuesta la misma que me has dado o por el contrario aqui si que seria un tema penal?
Es que en clase han comentado algo asi, pero no estoy seguro.
Gracias por tu respuesta, saludos
02/04/2003 21:34
he tenido este caso e inclujso se denunció por lesiones. Ahora bien, se incoó Juicio de Faltas que fué archivado por tratarse de una cuestión civil. Sería penal si el dueño del perro hubiera propiciado maliciosamente que el perro mordiese al lesionado. Pero se trata de una pura cuestión civl la que cuentas. Un saludo.
28/03/2003 14:22
todo depende de las lesiones producidas, que tendria q determinarlas un facultativo,y por su puesto que la responsabilidad penal o civil iría cargo del dueño por no tener el perro atado y sin bozal
Mordedura perro es ilicito penal???
26/03/2003 19:02
Tengo una duda, soy estudiante de derecho y no se como se calificaria que un perro, de raza no considerada peligrosa, es decir cualquier chucho, si muerde a una persona, porque se le ha escapado al dueño o lo llevaba suelto por la calle, ¿ se consideraria falta o delito de lesiones?
Porque claro, si es el perro que lo hace, como puede considerarse falta o delito de lesiones, al no ser provocado por ninguna persona.
¿ a caso seria por la responsabilidad del dueño, sobre el animal?
Puede parece una pregunta tonta, pero no se como enfocarla.
Gracias por leerme.