Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

no fijacion de daños y perjuicios

1 Comentarios
 
03/04/2009 10:13
Efectivamente el juicio ordinario produce el efecto de cosa juzgada y habiendo reclamado en la demanda la indemnización que considerabas oportuna sin haberse estimado por sentencia no puedes promover otro juicio por la misma causa. Ahora bien tienes la opción de apelar la sentencia en cuanto a la falta de estimación de esta pretensión. Saludos.
No fijacion de daños y perjuicios
02/04/2009 16:18
En una demanda de procedimiento ordinario se ejercita accion de cumplimiento contractual e indemnización de daños y perjuicios, sin embargo estos últimos no se fijan ni tan siquiera por que resulten de una sencilla operación aritmetica n nada de nada.
En la sentencia se estima el cumplimiento contractual pero se desestima la acción de indemnización.

¿Se puede interponer nueva demanda por los daños y perjuicios causados? Yo entiendo que no.

¿Me podiaís pasar alguna sentencia?

Gracias.
no fijacion de daños y perjuicios | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

no fijacion de daños y perjuicios

1 Comentarios
 
03/04/2009 10:13
Efectivamente el juicio ordinario produce el efecto de cosa juzgada y habiendo reclamado en la demanda la indemnización que considerabas oportuna sin haberse estimado por sentencia no puedes promover otro juicio por la misma causa. Ahora bien tienes la opción de apelar la sentencia en cuanto a la falta de estimación de esta pretensión. Saludos.
No fijacion de daños y perjuicios
02/04/2009 16:18
En una demanda de procedimiento ordinario se ejercita accion de cumplimiento contractual e indemnización de daños y perjuicios, sin embargo estos últimos no se fijan ni tan siquiera por que resulten de una sencilla operación aritmetica n nada de nada.
En la sentencia se estima el cumplimiento contractual pero se desestima la acción de indemnización.

¿Se puede interponer nueva demanda por los daños y perjuicios causados? Yo entiendo que no.

¿Me podiaís pasar alguna sentencia?

Gracias.