El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
no pasa pensión ni con sentencia echa.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: No pasa pensión ni con sentencia echa.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
41 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 41 comentarios
Saludos María.Sin ningún ánimo de polemizar contigo, y respetando tu punto de vista, creo que la que ganas eres tú.Mi punto de vista(que tú no tienes que porqué compartir, de acuerdo) es que ya que tú vives en el piso eres tú quien debería afrontar (mayoritariamente) su pago.Como muy bien dices tu ex marido no vive en él y por tanto no lo disfruta.Otra cosa es la pensión alimenticia; ahí estoy de acuerdo contigo en que tu ex debe aportar y contibuir a la manutención de sus(vuestros) hijos.De todos modos exigirle que pague 240 € pr los préstamos y además 750 € de pensión alimenticia es quitarle más de la mitad del sueldo.Si ganase 3000€ vale, pero ganado 1600 € yo creo que está cumpliendo razonablemente. Tú misma has dicho que ha tenido que irse a vivir con su madre¿eso te parece justo? .Yo creo que es algo abusivo y que tendría derecho a poder vivir en un piso propio, como tú .Esa es mi opinión,( no jurídica, pues yo no soy abogado) y la digo sin ánimo de faltarte al respeto ni de entrar en polémicas absurdas .Si tú piensas de modo diferente, pues haz lo que creas que debas hacer. Saludos.
Pero Maria, es que no te da verguenza?, 750 240= 990. El alquiler de un piso minimo 600 euros = 1590. Alimentarse, transporte, seguros de coche, comprarle algo a sus hijos de vez en cuando, electricidad, agua, telefono, calefacción = ni te cuento.
A la vista de una aritmetica tan elemental, algunos nos preguntamos si estas provocando al personal con tu inaceptable post.
Y sí por si aun te cupiera duda en este recochineo tuyo, sí te digo que muchos jueces son incompetentes, negligentes y a veces hasta posiblemente prevaricadores en este aspecto de los procesos de divorcio.
Vuelvo a preguntarte, cuanto dinero aportas tu, dictaminado por el juez, a la pension de manutención de los niños ?.
Vuelvo a decir, es inaceptable la desigualdad y la discriminacion que impone que nos separen de nuestros hijos porque sí y sistematicamente.
Regodeate en esta situacion injusta y criminal de hecho Maria055, pero la custodia compartida se impondra porque la justicia y la verdad es un elemento muy poderoso.
Solo me gustaria que pasases por la situacion de tu ex pareja, para que sepas que significa que te arrebaten a tus hijos y te marginen en la ruina economica para que no puedas ni llevar los niños al cine.
Lo que puedas decir es simple consecuencia de los hechos consumados del expolio a una familia que es un padre y sus hijos.
Disfruta, pero que sepas donde esta el origen de tu disfrute.
Custodia Compartida Ya.
A la vista de una aritmetica tan elemental, algunos nos preguntamos si estas provocando al personal con tu inaceptable post.
Y sí por si aun te cupiera duda en este recochineo tuyo, sí te digo que muchos jueces son incompetentes, negligentes y a veces hasta posiblemente prevaricadores en este aspecto de los procesos de divorcio.
Vuelvo a preguntarte, cuanto dinero aportas tu, dictaminado por el juez, a la pension de manutención de los niños ?.
Vuelvo a decir, es inaceptable la desigualdad y la discriminacion que impone que nos separen de nuestros hijos porque sí y sistematicamente.
Regodeate en esta situacion injusta y criminal de hecho Maria055, pero la custodia compartida se impondra porque la justicia y la verdad es un elemento muy poderoso.
Solo me gustaria que pasases por la situacion de tu ex pareja, para que sepas que significa que te arrebaten a tus hijos y te marginen en la ruina economica para que no puedas ni llevar los niños al cine.
Lo que puedas decir es simple consecuencia de los hechos consumados del expolio a una familia que es un padre y sus hijos.
Disfruta, pero que sepas donde esta el origen de tu disfrute.
Custodia Compartida Ya.
No les hagas ni caso maría. Lo que les pasa a estos amargados es lo de siempre. Quieren tener hijos pero cuando se separan solo quieren que la madre los alimente, los vista y ellos no pasar ni un duro. Por qué crees que se inventadon lo de la custodia compartida? Para no tener que pasar ni un duro. Así los dejan en casa de los abuelos (paternos), ellos siguen su vida y los abuelos a mantener a los niños. Hay cada basura por ahí que ni te cuento. Ellos no entienden de leyes, solo de no soltar ni un duro y que las madres se encarguen de todos los gastos. Ejecuta la sentencia y si tiene que pasar una temporada en la cárcel que la pase, ya verás como la próxima vez se lo piensa. Además nadie piensa en si con tu sueldo no llegáis a final de mes? Quien le compra la comida a los niños? De eso no se preocupan, solo de no soltar, para así poder seguir su ritmo de vida. Saludos y que te vaya bien. Si se puede, que yo de esto no entiendo, ve por lo penal
Ya empezamos con las generalizaciones y los insultos.Sólo te pido una cosa , María, ponte en la situación de tu ex, y si después de hacerlo crees que es justo tomar medidas, pues tómalas.En cuanto a los hombres que piden la custodia (compartida o exclusiva), sean muchos o pocos, deberían partir en condiciones de igualdad con respecto a las mujeres que hacen lo mismo(ahora no sucede), y luego que los jueces decidan según las circustancias de cada caso.lo que no se puede es generalizar ni en un caso ni en otro. y , en mi humilde opinión, cualquier sentencia justa debería permitir a ambos cónyuges poder mantener unos recursos mínimos para su propia subsistencia( y ahí va incluido poder vivir en su propio piso, alimentarse, poder comprar ropa).en fin ése es mi punto de vista ; y dejar a alguien que se divorcia sin apenas recursos propios será legal, pero creo que es abusivo e injusto. Y lo que si pido por favor es que no caigamos en generalizaciones; ni todos los hombres se despreocupan de sus hijos(aunque los haya) ni todas las mujeres parasitan a sus ex (aunque las haya).Y además ¿por qué no podría seral revés? ¿ Qué os parece si fuera el padre el que se quedara con el piso y los hijos y la madre tuvira que pagar la mitad de la hipoteca , la pensión e irse con el resto de su sueldo a buscarse la vida?.Saludos.
mirate la web separacionsintraumas.com, el apartado pensiones. Veras que es desorbitada la pension de alimentos para vuestros hijos
Ingresos 1hijo 2 3 4
1625 368,9 534,9 608,6 711,9
¿Cuanto cobras tu Maria, porque tu tambien debes participar en el sostenimiento de vuestros hijos?Y entonces las tablas cambian de valor.......
Porque no vale lo de llevarlos al cole, el baño o el beso de buenas noches,!cuantos padres quisieran y no pueden.....!
Lo de que piden la custodia para no pagar pension, estais muy equivocadas tanto tu como Mat, pero no voy a empezar a explicarlo, a quien no quiere escuchar la otra version.
Saludos,Custodia Compartida e Igualdad para todo!!!!
Ingresos 1hijo 2 3 4
1625 368,9 534,9 608,6 711,9
¿Cuanto cobras tu Maria, porque tu tambien debes participar en el sostenimiento de vuestros hijos?Y entonces las tablas cambian de valor.......
Porque no vale lo de llevarlos al cole, el baño o el beso de buenas noches,!cuantos padres quisieran y no pueden.....!
Lo de que piden la custodia para no pagar pension, estais muy equivocadas tanto tu como Mat, pero no voy a empezar a explicarlo, a quien no quiere escuchar la otra version.
Saludos,Custodia Compartida e Igualdad para todo!!!!
yo apotro 600€ mensuales, pago el 50% de los préstamos (241€), pago luz, teléfono, agua, comunidad, gas, dentista, material escolar que les va haciendo falta a los niños a lo largo de los meses ( que un boligrafo, una libreta, unas temperas, unos blocks....etc...), pago las actividades extraescolares y les doy una paga semanal para sus gastos. ¿ habeis oido bien, de 600E que gano mensualmente? ahhh¡¡¡¡ y me he tenido que comprar un coche para poder ir al trabajo, un coche que estoy pagando un mes sí y otro no, . el valor del coche fué de 600€ ( por si lo quereis saber, un coche de 24 años a gasolina).
p.d.- si él se fué con mamá, es problema de él, que se busque un pisito y le diga al juez que tiene que mantenerse y pagar una luz, un telefono, un gas, una comunidad etc.....( cosa que no ha echo)
p.d.- si él se fué con mamá, es problema de él, que se busque un pisito y le diga al juez que tiene que mantenerse y pagar una luz, un telefono, un gas, una comunidad etc.....( cosa que no ha echo)
Consciente de que algunos/as os vais a echar sobre mi, he de decir que apoyo la opinión de Data y a Maria, en el sentido de que, guste o no, hay una sentencia que dice que un señor ha de pasar una cantidad "x" y habrá de cumplirse esa sentencia.
Si verdaderamente es excesiva y este hombre no puede vivir con lo que le queda, habrá de recurrir esa sentencia y demostrar que con los ingresos que le restan no puede vivir...
¿De lo contrario para que están las sentencias, para no cumplirlas?
Por desgracia he conocido más de un Juez cuyos fallos no son para nada acertados...pero no veo que la solución sea, sin más, no cumpir los fallos de las sentencias.
Por poco que gane un progenitor, ha de colaborar en el mantenimiento de sus hijos (también sería así si viviera con ellos) el hecho de que viva fuera no le exime de colaborar en los gastos.
...y ahora, ya podeis meteros conmigo. ;)
Si verdaderamente es excesiva y este hombre no puede vivir con lo que le queda, habrá de recurrir esa sentencia y demostrar que con los ingresos que le restan no puede vivir...
¿De lo contrario para que están las sentencias, para no cumplirlas?
Por desgracia he conocido más de un Juez cuyos fallos no son para nada acertados...pero no veo que la solución sea, sin más, no cumpir los fallos de las sentencias.
Por poco que gane un progenitor, ha de colaborar en el mantenimiento de sus hijos (también sería así si viviera con ellos) el hecho de que viva fuera no le exime de colaborar en los gastos.
...y ahora, ya podeis meteros conmigo. ;)
Cefiro, no te pongas a la defensiva, que no creo que sea cuestión de meterse ni contigo ni con nadie. El debate es bueno y las opiniones diferentes son siempre bienvenidas.La mía ya la he expresado y es coincidente(en parte) con la tuya. Y en ningún momento he hablado de no actar la sentencia, sino que pongo en cuestión qué hacer si no es razonable.¿ A alguien le puede parecer justo dejar a una persona que se divorcia(sea hombre y mujer, lo mismo me da) sin recursos para su propia subsistencia por el hecho de divorciarse; y tener que irse avivir con su madre? .Una cosa es contribuir a la manutención de los hijos (cosa que me parece justa y exigible) y otra es tener además que pagarle los gastos del piso y demás a tu ex de modo que no te queden recursos para poder vivir con un mínimo de desahogo.puede ser razonable que un divorciado tenga que bajar su nivel de vida, sí, pero no mandarlo a casa de su madre(y si no tiene al albergue de transeúntes).Afortunadamente yo no me hallo en ninguna situación de éstas, por lo que puedo emitir mi opinión con cierta distancia.Si vuestras opiniones difieren de la mía me parece perfecto; os aseguro que no voy a tirarme al cuello de nadie por eso.Y hablo de un modo genérico , del caso particular que María comenta en este post sólo ella conoce las circustancias y decidirá lo que le parezca oportuno.Lo que sí afirmo es que me parece que quitarle 1000€ a alguien que gana 1600 me parece algo excesivo; ya me diréis cómo puede atender a su propia subsistencia con lo que le queda.No me extraña que no se haya ido a vivir con su madre, como para irse a buscar un piso...Es mi opinión, y espero que sea tan respetada como yo respeto las contrarias.SALUDOS A TOD@S.
Tienes razón cefiro. Ninguno de nosotros conocemos los detalles y pormenores del caso particular de María , así que debe ser ella quien se asesore convenientemente y decida que hacer. Eso sí , si no he leído mal el ex debía abonar 750€ de pensión alimenticia más unos 250€ por la mitad de la hipoteca del piso que no disfruta; pero quizá me equivoque. Mis comentarios pretendían ser más genéricos, en el sentido de que a menudo alguien que se divorcia(mayoritariamente el hombre, pero no exclusivamente) sufre unas consecuencias económicas y familiares que a menudo son abusivas(bajo mi punto de vista , al menos).de ahí el sentido de mis intervenciones y el enlace que puse en mi anterir comentario, donde se expresa muy bien lo que quiero decir.Pero todo esto es opinable, y me parece muy bien que haya personas de opiniones diferentes, faltaría más.Lo que sí intento es ponerme en el lugar de ambos, y a mí me da la impresión de que (generalmente) en los procesos de divorcio el hombre lleva las de perder, sobre todo económicamente.Es discutible,naturalmente, pero es lo que pienso, y creo que hay datos que avalan esta hipótesis.Saludos a tod@s.
Estimad@ smcj: Ciertamente la cuestión de las ventajas o desventajas que tienen los cónyuges con el sistema actual es un hecho que está ahí y perfectamente opinable dentro del respeto mutuo. Por eso es preciso distinguir sobre la primera pregunta que hizo maría al principio, estrictamente procesal, de los juicios de valores morales y de sentencias condenatorias, y no caer en la tentación, todos, de enjuiciar situaciones particulares que desconocemos, presuponiendo intenciones y situaciones de hecho . Y ahí hemos de incluirnos todos, sin excepción. Este es un post aprovechando el talante conciliador de tu última opinión y dentro, por supuesto, de la discrepancia constructiva.
Un saludo.
Un saludo.
Mattimery,¿aconsejas a una madre a que intente meter en la carcel al padre de sus hijos?¿como crees que viviran eso los hijos?¿Y si tu madre hubiera metido en la carcel a tu padre,que sentirias?
O sea que los hombres piden la custodia compartida para no pagar,¿Y las mujeres no piden la custodia monoparental para quedarse con la vivienda y pensiones y vivir del cuento?.
Se te nota muy resentida,y aconsejas desde tu odio personal.
O sea que los hombres piden la custodia compartida para no pagar,¿Y las mujeres no piden la custodia monoparental para quedarse con la vivienda y pensiones y vivir del cuento?.
Se te nota muy resentida,y aconsejas desde tu odio personal.
Separada desde hace 6 años. Divorciada desde hace dos. Con dos hijos. Tras superar el abandono, la situación precaria economicamente en que me dejó, se habia llevado la mitad de los enseres de la casa, coche nuevo, dinero, y ademas me dejo con deudas. Mi sentencia, casa en usufructo y la custodia de mis dos hijos. Hace dos años le he obligado a liquidar la sociedad de bienes gananciales, le he comprado YO la casa a Precio de mercado. Hace un año y medio he rehecho mi vida. Me he ido a vivir a una zona residencial y he matriculado a mis hijos en un colegio bilingüe privado. Mis desgracias comienzan aqui.
cinco denuncias em un año escaso. Tres por incumplimiento de sentencia, absuelta en los tres porque el sujeto no se presenta. Una por agresion a mi pareja, pte de juicio. Y una tercera a ambos por insultos y amenazas. Perfecto. para empezar su señoria no me comunica providencia y directamente da paso a una ejecución que me lleva a un punto de encuentro , sin que yo pueda aportar nada. Espero vista en marzo donde quizas se me deje defender mi inocencia. Por su parte, los gastos extraordinarios los abona en parte con dos años de retraso como media. Alguien puede decirme, si no es descabellado que le denuncie por acoso, por injurias, y que ademas inicie una ejecución economica para que quede patente su sistematico incumplimiento. Hasta ahora no he querido entrar en el elefante burocratico, pero ahora siento la necesidad de hacer algo contundente, ya que la ley da pie a que cualquier sujeto te amarge la vida.Somos muchas las mujeres que intentamos una separación justa para ambos, pero da igual, estas situaciones vienen vinculadas al genero masculino en la mayoria de los casos. El hombre no soporta el renacimiento de su ex ni su felicidad. No se puede poner precio a las caricias, ni alas noches sin dormir para cuidar a tus hijos, al amor, la asistencia continua de lso mismos. Pero olvidan los del frente de reclamadores pro custodia compartida,que ese tiempo que se dedica a los hijos, no se dedica a ganar dinero, que es lo que la mayoria de los señores hacen.Lo que repercute de forma importante en el poder adquisitivo de la mujer. Mujer que no trabaja mas para no privar a sus hijos de ese amor y cuidado del que hablamos. Yo no quisiera ser niño golondrina, viajara de casa en casa, no lo quisiera para mis hijos. Que tal si buscamos el equilibrio , porque el hombre piensa que cuando da dimero, es para su ex. No entiende como repercute en sus hijos? Para maria055, esta visto que lo mejor es dejarte llevar y hacer uso de los derechos que via judicial te han sido adjudicados. Visto lo visto de todos modos tendrias problemas. Hazlo por tus hijos, no por ti. Ellos apreciaran en un futuro tu dedicación-
Saludos a tod@s."El hombre no soporta el renacimiento de su ex ni su felicidad"...Es curioso, pero he oído esa misma frase aplicada tanto a "la mujer" como "al hombre" en más de una ocasión.Estamos en lo de siempre, a partir de la experiencia particular de cada un@ generalizamos y metemos en el mismo saco a todo un género(o a todo un sexo, como prefiráis).Así deducimos que los hombres son todos unos :maltratadores, egoístas etc.. o que las mujeres son todas unas arpías, aprovechadas etc...En fin, la cosa no tiene remedio, parece.Pero es un poco triste.Saludos.
Por cierto, vida , no te lo tomes a mal, pero injusticias como las que tú afirmas estar sufriendo las padecen tanto hombres como mujeres, y las perpetran también una minoría tanto de hombres como mujeres.Una minoría, recalco.Y me parece bastante injusto que hables del "hombre" o dela "mujer" como si sólo hubiera uno de cada.En fin lamentaría parecer malhumorado o disgustado, pero creo que todas estas generalizaciones no hacen ningún bien.Saludos.
Lamentablemente, las estadisticas inclinan lo contrario. Totalmente de acuerdo que no se debe generalizar, pero es dificil cuando a tu alrededor practicamente todas las personas que conozco separadas tienen los mismos problemas o parecididos. Solo conozco dos hombre ante quienes me quito el sombrero. Tambien es cierto que conozco alguna arpia, pero sinceramente, aisladas. Hay que reconocer que hombre y mujer somos diferentes. Esas diferencias son marcadas geneticamente, estructura de pensamiento y otro monton de diferencias que no es el lugar de entrar a debatir.Solo debo decir que me reitero en mis afirmaciones y que lamento que alguien se pueda ofender por ellas. Es una opinión meditada pero tb con una connotación sentimental importante. La vida para una mujer con hijos y separada no es facil. No hay que reivindicar derechos , sino proclamar la aceptación de todos los deberes que conlleva ser padre. Incluso la justicia es "laxa" en este sentido. Aun padre se le puede condenar por no pagar, pero no por no proporcionar todo lo mejor que podria para sus hijos. Tampoco se le condena por no disfrutar su tiempo libre al completo con ellos. Una mujer , por regla general no necesita proclamar nada, lo asume por doble partida. La responsabilidad de criar, educar y amar a los hijos en toda su extensión es obligacion de ambos progenitores, asi lo dice la ley. Perdoname pero , normalmente un señor que se separa, se inclina a retomar aspectos de su nueva vida de una forma tan completa, que el espacio para los hijos habidos de otra relación se empequeñece. Y con el la necesidad de aportar.Hagamos examen de conciencia.
