El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
nomina
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Nomina
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
7 Comentarios
Un recibo sin firmar no puede probar el percibo de ninguna cantidad. Para poder probar que hubo pago, quien quiera probarlo tendrá que emplear otro tipo de prueba, como por ejemplo, un comprobante de transferencia bancaria. Esto no lo dice ninguna ley, me parece que es de sentido común.
En cualquier caso, y si quieres tener algo como referencia, en la Orden de 27 de diciembre de 1994 por la cual se aprueba el modelo oficial de recibo de salarios, se establece algo como lo siguiente:
"El recibo de salarios será firmado por el trabajador al hacerle entrega del duplicado del mismo y abonarle, en moneda de curso legal o mediante cheque o talón bancario, las cantidades resultantes de la liquidación. La firma del recibo dará fe de la percepción por el trabajador de dichas cantidades, sin que suponga su conformidad con las mismas.
Cuando el abono se realice mediante transferencia bancaria, el empresario entregará al trabajador el duplicado del recibo sin recabar su firma, que se entenderá sustituida, a los efectos previstos en el apartado anterior, por el comprobante del abono expedido por la entidad bancaria."
En cualquier caso, y si quieres tener algo como referencia, en la Orden de 27 de diciembre de 1994 por la cual se aprueba el modelo oficial de recibo de salarios, se establece algo como lo siguiente:
"El recibo de salarios será firmado por el trabajador al hacerle entrega del duplicado del mismo y abonarle, en moneda de curso legal o mediante cheque o talón bancario, las cantidades resultantes de la liquidación. La firma del recibo dará fe de la percepción por el trabajador de dichas cantidades, sin que suponga su conformidad con las mismas.
Cuando el abono se realice mediante transferencia bancaria, el empresario entregará al trabajador el duplicado del recibo sin recabar su firma, que se entenderá sustituida, a los efectos previstos en el apartado anterior, por el comprobante del abono expedido por la entidad bancaria."
gracias.
no va a por reclamar, si no a por probar en un juicio civil en contradictorio con alguien que quiere probar con este recibo que el exempleado cobraba el sueldo mencionado, que tenia ingresos. Cosa que no es cierta, pues el exempleado nu a recibido el sueldo y en el mes siguente ha dejado de trabajar para el empresario mal pagador.
Quiero probar que al no percibir el sueldo, esta nomina no sirve para probar que el exempleado tenia estos ingresos. Por esto pregunto si alguien conoce los articulos de ley que regulan la validez de los recibos de pago o de las nominas que sirven tambien como recibos de pago.
no va a por reclamar, si no a por probar en un juicio civil en contradictorio con alguien que quiere probar con este recibo que el exempleado cobraba el sueldo mencionado, que tenia ingresos. Cosa que no es cierta, pues el exempleado nu a recibido el sueldo y en el mes siguente ha dejado de trabajar para el empresario mal pagador.
Quiero probar que al no percibir el sueldo, esta nomina no sirve para probar que el exempleado tenia estos ingresos. Por esto pregunto si alguien conoce los articulos de ley que regulan la validez de los recibos de pago o de las nominas que sirven tambien como recibos de pago.
hola. el recibo (la nomina) es de hace 7 años. hay un tercero que afirma que este recibo era valido. es un asunto que no tiene nada que ver con el empresario mal pagador. alguien sabe que art de ley regulan lo de los recibos, para poder sostener la afirmacion de non validez de esta nomina, por faltar la firma.
Nomina
