Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Ocultacion de bienes

4 Comentarios
 
Ocultacion de bienes
24/06/2014 23:05
Se trata de una modificacion de medidas referente a la pensión alimenticia. El padre en cuestión de un año se ha comprado un coche de 16000€ Y se ha desecho de 65000€ que tenía en sus cuentas dejándolas a cero sin alegar otros gastos que los de su manutención, deudas con su madre y el coche.

No pide ayudas sociales y lo único que aporta es su subsidio de desempleo.

Me dicen que al estar en paro y dejar sus cuentas a cero, aunque no haya justificación para ello, los jueces no entran a valorar como se deshizo del dinero y que es muy posible que dejen al niño con el mínimo vital.

Aunque Creo que esto no es así, que los hijos son acreedores prioritarios.

si algún abogado del foro me puede decir si esta valoración es cierta y realmente no hay nada que hacer.

Me aconsejan que le demandé por ocultacion de bienes en vía penal.
25/06/2014 14:06
En la modificación de medidas, se valora la situación de quien presta alimentos y de quien los recibe. Evidentemente, si quien los presta no tiene medios económicos que puedan acreditarse, le impondrán el mínimo vital, sin perjuicio de que si existen deudas alimenticias, pueda ejecutar la sentencia e ir contra el vehículo nuevo.
Hasta que se modifiquen las medidas, tiene obligación de pagar la pensión y si hay deuda por impago y oculta bienes para no pagar, entonces si pudiera existir un delito. Un saludo.
25/06/2014 15:46
La situación de quien presta alimentos es indefinible!!

Estaba hace un año con 65000€ y los movió a cuentas de sus familiares y se compro un coche de 16000€.

Se presenta en el juicio diciendo que esta sin medios económicos, prácticamente indigente. Reconoce que es un ahorrador sin embargo después de descubrirle el dinero se deshace rápidamente de sus ahorros, Para instar al día siguiente la modificacion de medidas.

Ya consiguió que le rebajarán la pension a 50€. Es la segunda vez que viene con este cuento y es evidente que esta trampeando.

En la gasolina del coche se gasta más.

Valorar no se que valoran, no presento ni la tarjeta de desempleo. Esto de los jueces es de vergüenza!!! Lo mínimo es solicitar una documentación previa, no solicitan nada y lo dan todo por bueno sin leerse si quiera la demanda.

25/06/2014 19:56
Puede alegar que no tiene medios económicos, pero esta situación tiene que ser por una causa NO imputable a él, es decir, que no se haya quedado sin medios económicos por su propia culpa.

Si usted puede acreditar todo lo que cuenta, debe basarse en eso, en que sí es una causa imputable a él.

Suerte.
25/06/2014 23:33
Se puede acreditar, de hecho lo dice el en la demanda que presento.

en la vista oral dice que le asesoraron para obtener beneficios fiscales, esta de alquiler y ni lo presenta como su domicilio a hacienda para desgravar.

Que se ve que el hombre pasa totalmente de sus hijos.

Espero tener más suerte la próxima vez, pero es de vergüenza como se protege a esta gente frente a sus hijos.

No me entra en la cabeza como a señores que si están con una pension de 400€ sin más medios económicos, les imponen pensiones de hasta 200€ y a este señor por su cara bonita, ya que a oarte de esta pension, tiene coche dilapida supuestamente sus ahorros se va tan ancho.

Esta desigualdad en juzgar a unos y otros me parece secándalosa!!

Ocultacion de bienes | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Ocultacion de bienes

4 Comentarios
 
Ocultacion de bienes
24/06/2014 23:05
Se trata de una modificacion de medidas referente a la pensión alimenticia. El padre en cuestión de un año se ha comprado un coche de 16000€ Y se ha desecho de 65000€ que tenía en sus cuentas dejándolas a cero sin alegar otros gastos que los de su manutención, deudas con su madre y el coche.

No pide ayudas sociales y lo único que aporta es su subsidio de desempleo.

Me dicen que al estar en paro y dejar sus cuentas a cero, aunque no haya justificación para ello, los jueces no entran a valorar como se deshizo del dinero y que es muy posible que dejen al niño con el mínimo vital.

Aunque Creo que esto no es así, que los hijos son acreedores prioritarios.

si algún abogado del foro me puede decir si esta valoración es cierta y realmente no hay nada que hacer.

Me aconsejan que le demandé por ocultacion de bienes en vía penal.
25/06/2014 14:06
En la modificación de medidas, se valora la situación de quien presta alimentos y de quien los recibe. Evidentemente, si quien los presta no tiene medios económicos que puedan acreditarse, le impondrán el mínimo vital, sin perjuicio de que si existen deudas alimenticias, pueda ejecutar la sentencia e ir contra el vehículo nuevo.
Hasta que se modifiquen las medidas, tiene obligación de pagar la pensión y si hay deuda por impago y oculta bienes para no pagar, entonces si pudiera existir un delito. Un saludo.
25/06/2014 15:46
La situación de quien presta alimentos es indefinible!!

Estaba hace un año con 65000€ y los movió a cuentas de sus familiares y se compro un coche de 16000€.

Se presenta en el juicio diciendo que esta sin medios económicos, prácticamente indigente. Reconoce que es un ahorrador sin embargo después de descubrirle el dinero se deshace rápidamente de sus ahorros, Para instar al día siguiente la modificacion de medidas.

Ya consiguió que le rebajarán la pension a 50€. Es la segunda vez que viene con este cuento y es evidente que esta trampeando.

En la gasolina del coche se gasta más.

Valorar no se que valoran, no presento ni la tarjeta de desempleo. Esto de los jueces es de vergüenza!!! Lo mínimo es solicitar una documentación previa, no solicitan nada y lo dan todo por bueno sin leerse si quiera la demanda.

25/06/2014 19:56
Puede alegar que no tiene medios económicos, pero esta situación tiene que ser por una causa NO imputable a él, es decir, que no se haya quedado sin medios económicos por su propia culpa.

Si usted puede acreditar todo lo que cuenta, debe basarse en eso, en que sí es una causa imputable a él.

Suerte.
25/06/2014 23:33
Se puede acreditar, de hecho lo dice el en la demanda que presento.

en la vista oral dice que le asesoraron para obtener beneficios fiscales, esta de alquiler y ni lo presenta como su domicilio a hacienda para desgravar.

Que se ve que el hombre pasa totalmente de sus hijos.

Espero tener más suerte la próxima vez, pero es de vergüenza como se protege a esta gente frente a sus hijos.

No me entra en la cabeza como a señores que si están con una pension de 400€ sin más medios económicos, les imponen pensiones de hasta 200€ y a este señor por su cara bonita, ya que a oarte de esta pension, tiene coche dilapida supuestamente sus ahorros se va tan ancho.

Esta desigualdad en juzgar a unos y otros me parece secándalosa!!