El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
otra de grabaciones
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Otra de grabaciones
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
37 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 37 comentarios
Otra de grabaciones
Hola a todos: He leido con interés el post de la validez de las grabaciones porque tengo un caso parecido. En este caso a lmi cliente se le activa por casualidad (algún movimiento brusco del bolso) el teléfono movil y repite la última llamada que fué a su madre, el telefono suena cuatro veces y salta el contestador automático, quedando grabada una conversacion mantenida en una oficina (privada) donde la citan por un tema que no viene al caso y recibe un trato coactivo. ¿valdría la grabación en este caso? Esto le ha ocurrido más veces porque el teféfono movil en cuestion no tiene tapa protectora .¿qué pensais? Gracias a todos por vuestras opiniones.
Muchas casualidades.
En principio, si la persona que graba participa en la conversación no hay ilícito. Pero habría que estudiar el caso a fondo analizando toda la acción, posibles consecuencias, etc.
De todas formas, se están planteando supuestos muy "particulares" en temas que siempre resultan "controvertidos".
El que desee que saque sus propias conclusiones.
Saludos
En principio, si la persona que graba participa en la conversación no hay ilícito. Pero habría que estudiar el caso a fondo analizando toda la acción, posibles consecuencias, etc.
De todas formas, se están planteando supuestos muy "particulares" en temas que siempre resultan "controvertidos".
El que desee que saque sus propias conclusiones.
Saludos
la grabacion comienza miestras va de camino y se oye mucho ruido de fondo. Al poner el bolso encima de la mesa graba la conversacion pero no creas ,hay que afinar el oido porque obviamente la calidad de la grabación es mala pero en un determinado momento se oye la voz de mi cliente negandose a firmar un documento con el que no contaba y la voz de su interlocutor en actitud de acoso además de amenazas.
Hasta ese momento no existía ningun motivo para intentar una grabación, fué algo inesperado y fortuito. ¿qué piensas?
Hasta ese momento no existía ningun motivo para intentar una grabación, fué algo inesperado y fortuito. ¿qué piensas?
Cuando digo lo de "supuestos particulares" me estoy refiriendo a casos donde se alega supuesto desconocimiento de cómo funciona un aparato grabador, errores bienintencionados al manejarlos, grabaciones casuales, etc. y quen cuanto menos, presentan dudas acerca de la cerdibilidad, o no, de tales alegaciones.
Sólo es eso. Es algo más detallado a las extrañezas que manifiesta la compañera forista Rus, con las que coincido en parte.
Sólo es eso. Es algo más detallado a las extrañezas que manifiesta la compañera forista Rus, con las que coincido en parte.
Y qué más da que sea fortuito en este caso, si esa persona hubiera procedido a grabar su conversación con la otra, es perfectamente legal y admisible como prueba, por tanto, da igual que sea "un supuesto particular" que no.
En lugar de contestar a algo tan sencillo, parece que la gente se entretiene más en atacar a la gente, y después son los que más se quejan.
En lugar de contestar a algo tan sencillo, parece que la gente se entretiene más en atacar a la gente, y después son los que más se quejan.
Sí, desde luego ya viene siendo habitual, (aunque lo niegue hasta la saciedad) el forero de Nick mutante, que, a falta de conocimientos, se entretiene con absurdeces y provocaciones para tocarle las narices a más de uno.
Se les recnoce rápidamente porque de sus intervenciones vacías de contenido sólo se pretende descalificar, y sólo aparecen para y únicamente para eso. Nunca les ves abrir un tema, aportar nuevos puntos de vista, debatir, ... Saben menos que los demás y eso les acompleja.
Fijaros en Luis Pastor, que habla de ataques en un hilo ... ¡ donde no han habido ataques !
Es lamentable ver a gente con carrera que no tiene nada mejor que hacer.
Se les recnoce rápidamente porque de sus intervenciones vacías de contenido sólo se pretende descalificar, y sólo aparecen para y únicamente para eso. Nunca les ves abrir un tema, aportar nuevos puntos de vista, debatir, ... Saben menos que los demás y eso les acompleja.
Fijaros en Luis Pastor, que habla de ataques en un hilo ... ¡ donde no han habido ataques !
Es lamentable ver a gente con carrera que no tiene nada mejor que hacer.
No obstante, y a pesar de todas las controversias no juridicas que puedan surgir entre los foreros, os aseguro que para los que tenemos poca experiencia, estos foros nos son muy utiles.
Yo solía leer los mensajes de Agora en aboga.net cuando todavía era estudiante , sentí que lo cerraran.¿alguien entraba en ese foro?
Yo solía leer los mensajes de Agora en aboga.net cuando todavía era estudiante , sentí que lo cerraran.¿alguien entraba en ese foro?
caballero, me voy a dirigir a ti directamente, para que no te lamentes porque no lo hago:
Como en muchas otras cosas (ya te has encargado tú de resaltarlo) soy una auténtica ignorante en el tema de las grabaciones. Así que, si tienes la amabilidad de perder un poco de tu precioso y bien aprovechado tiempo ¿te importaría ilustrarme acerca del tema? Estoy convencida de que en eso, como en muchas otras cosas, debes de ser un auténtico experto.
Te lo agradezco de antemano. Un saludo.
Como en muchas otras cosas (ya te has encargado tú de resaltarlo) soy una auténtica ignorante en el tema de las grabaciones. Así que, si tienes la amabilidad de perder un poco de tu precioso y bien aprovechado tiempo ¿te importaría ilustrarme acerca del tema? Estoy convencida de que en eso, como en muchas otras cosas, debes de ser un auténtico experto.
Te lo agradezco de antemano. Un saludo.
Yo entraba en el foro. Espero localizar a "sherpa".
En el caso de las grabaciones, no me parece que sea un tema tan sencillo, pero mis dudas son fruto de la ignorancia y de mi desconfianza frente a los jueces. Se ve cada sentencia...Qué suerte los que ejercéis ante juzgados y tribunales con unidad de criterio.
En el caso de las grabaciones, no me parece que sea un tema tan sencillo, pero mis dudas son fruto de la ignorancia y de mi desconfianza frente a los jueces. Se ve cada sentencia...Qué suerte los que ejercéis ante juzgados y tribunales con unidad de criterio.
Amigo Rus, si hay algo de lo que adolece la Jurisprudencia Española, especialemente la de nuestro querido Tribunal Supremo, es de criterios unánimes como ironicamente apuntas.
Lo que hoy es negro mañana es blanco, incluso para los mismos magistrados. Logicamente hay excepciones que son sobradamente conocidas.
Lo que hoy es negro mañana es blanco, incluso para los mismos magistrados. Logicamente hay excepciones que son sobradamente conocidas.
Insisto en lo que ya dije en otro mensaje. Yo he utilizado eso en un juicio... No, perdón en la instrucción. La víctima llamó a un móvil en el que sabía que iba a salir un buzón de voz y gracias a eso se grabó las amenazas de muerte que su novio estaba haciendo en ese momento e insultos. Pero lo que ocurrirá con esa prueba en la vista no lo sé, porque ya dije que puede ser que la otra parte me diga que no se ha demostrado que esa voz masculina sea la del imputado.
En cuanto a los comentarios desafortunados que hacen los que incordian, yo creo que lo mejor y más sensato es ignorarlos por completo. Saludos para todos.
En cuanto a los comentarios desafortunados que hacen los que incordian, yo creo que lo mejor y más sensato es ignorarlos por completo. Saludos para todos.
