Si usted demanda a la comunidad y esta decide oponerse, la comunidad no puede incluirle a usted en los gastos para contratar abogado etz. Si usted gana, la comunidad habra de afrontar sus gastos mas las costas etz ahi lo que le dice pasacero: "Los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de gastos generales de la comunidad y no puede imponerse la contribución al gasto mediante la aplicación de la cuota de participación al propietario litigante vencedor." Si usted pierde entonces habra de asumir su parte en los gastos de la defensa de la comunidad
Creo que tal consideración, del tribunal supremo, es referida a costas e indemnizaciones, derivadas de una sentencia. Nada que ver con los gastos de demanda y defensa de esta, que es la pregunta referida.
El Tribunal Supremo considera injusto hacer recaer las consecuencias económicas de la reclamación sobre aquel cuyo derecho se reconoce. Los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de gastos generales de la comunidad y no puede imponerse la contribución al gasto mediante la aplicación de la cuota de participación al propietario litigante vencedor.
Gracias DickTurpin, me lo podrías acarar un poco más. Según entiendo, en un principio tendría que pagar mi porcentaje comunitario y si ganase el juicio podría reclamar lo pagado?? En tal caso, sería a la vez demandante y demandado, con todas las contradicciones que esto conlleva.
Hola, Voy a denunciar a mi comunidad para tratar de recuperar parte de mi local, mi pregunta es, si además de tener que pagar mi abogado, también tendré que pagar lo que me corresponda según coeficientes, del que represente a la comunidad. Gracias.