Naturalmente el trabajo y la vivienda son un derecho legal, pero por encima de esos derechos esta ser un individuo que puede cuidar de si mismo, si no es asi,ese individuo no deberia para poder sobrevivir parasitario al que si es dueño de su persona. Ya que eso a lo único que lleva es a alimentar gente de mal vivir e impedir que viva el que si puede cuidar de si mismo
si en una pareja una parte acepta mantener a la otra es asunto de los dos si una parte acepta ser mantenida por la otra parte de la pareja siendo siendo asunto de los dos si se separan a quien custodia le dan la oportunidad de cobrar un tiempo una compensatoria y que luego se mantenga como pueda si la parte que debe pagar alimentos y compensatoria decide dejar de trabajar ya que es su derecho le exigen que siga pagando
El fondo de la justicia y la ley no es ese una persona incapacitada no tiene derechos ya que simplemente esta incapacitada y no puede decidir por si misma ya que es incapaz de incluso comer por voluntad propia, es de alimentar patanes, y gente de mal vivir apoyar a un incapacitado para que se convierta en un parásito que acabe con la vida de otra persona. Pero las leyes algunas veces están manejadas por delincuentes en épocas de abundancia se puede destruir al que si es dueño de si mismo pero cuando estos empiezan a escasear apoyar al parásito y los que viven del parásito es u na delito de primer orden
Pirraonda me da que se te va la cabeza y el entendimiento que de ella te debe salir. Un incapacitado es un ser que no puede decidir por si que debe tener un tutor y fiscalia lo tutela entonces no puede mantener a nadie por su decision
Estoy completamente de acuerdo, y en esos incapacitados se encuentran aquellas personas que teniendo un hijo a su cargo dicen que no solo no le pueden dar de comer a su hijo si no que tampoco se pueden dar a si mismas y hasta ahora se las considera sensatas en vez de un peligro social inmenso
interesante sobre todo por el matiz yo no soy capaz y por lo tanto tu me das y la siguiente ed tu no eres capaz y por lo tanto te destruyo como persona, algo muy curioso de lo que el poder corrupto se alimenta
tguilleng, te referias a mi cuando dices "anda que no teneis cara ni na vosotras dos. que poco seso, aqui tambien se puede generalizar??? " no se donde has visto tu que yo generalice...pero bueno. si vuelves a leer, veras que yo solo comento a este señor, que DEBE dar de comer a su hijo, ya que su hijo no ha pedido nacer, y que no es la primera vez que el no custodio no paga la pension y sin embargo tiene dinero para sus caprichos(vease el caso del padre de mi hija). asi que no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. ademas si luego vuelves a leer, le comento que si no tiene nada, que no se preocupe pero que en cuanto pueda ayudar a su hijo lo haga, pues hay mas formas que la economica. parece que aqui muchas personas se dan por aludidas... yo lo unico que digo, independientemente de que se sea hombre o mujer, basandome en mi caso, es que por ejemplo, el padre de mi hija nunca me ha pasado nada, por lo que yo me tenido que ocupar de TODO. he trabajado cogiendo esparragos en el campo, colocando cajas en un almacen, limpiando escaleras, y ahora en una oficina. y a mi hija nunca le ha faltado de nada. pero por mi, porque si es por su padre.... asi que si digo que hay padres, o madres, que se despreocupan de sus hjos, hasta el punto de no importarles si comen o no, no digo nada nuevo.