El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension alimenticia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension alimenticia
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
43 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 43 comentarios
Hay personas que se autodenominan "madres" y que utilizan a sus hijos como mercancia para negociar ("cuanto tengo que ganar por mi hijo de cuatro años" palabras textuales)
Por tu hijo de cuatro año lo unico que tienes que ganar son noches sin dormir cuando este enfermo, disgustos por sus notas en el colegio, disgustos por su malos comportamientos y sobre todo GANAR EL CARIÑO QUE SOLO UN NIÑO PUEDE DAR y que compensa con creces todos los disgustos.
Si a lo que te refieres es solamente al valor economico te has confundido de negocio, las personas no tienen precio y los niños mucho menos. Si realmente te consideras una buena madre lucha por tu hijo y deja de culpar a "sus padres" Padre solo hay uno.
Por tu hijo de cuatro año lo unico que tienes que ganar son noches sin dormir cuando este enfermo, disgustos por sus notas en el colegio, disgustos por su malos comportamientos y sobre todo GANAR EL CARIÑO QUE SOLO UN NIÑO PUEDE DAR y que compensa con creces todos los disgustos.
Si a lo que te refieres es solamente al valor economico te has confundido de negocio, las personas no tienen precio y los niños mucho menos. Si realmente te consideras una buena madre lucha por tu hijo y deja de culpar a "sus padres" Padre solo hay uno.
SCASTE27, está claro que si no oyes lo que quereis no os gusta , pero es que la vida no es así.
Afortunádamente, los jueces castigan a aquellas que os creeis que podeis hacer lo que os de la gana con los niños y para las que conceptos como "moral, ética, educación" quedan para los demás, verdad??
Bueno, pues lo siento pero en este foro se respetan los derechos de las personas y de los niños en primer lugar.
Las señoras que van cambiando de "padre" para su hijo según quien pague mas o menos, tienen en España ( y en el mundo)un nombre muy claro.
Afortunádamente, los jueces castigan a aquellas que os creeis que podeis hacer lo que os de la gana con los niños y para las que conceptos como "moral, ética, educación" quedan para los demás, verdad??
Bueno, pues lo siento pero en este foro se respetan los derechos de las personas y de los niños en primer lugar.
Las señoras que van cambiando de "padre" para su hijo según quien pague mas o menos, tienen en España ( y en el mundo)un nombre muy claro.
En mi opinión, el día de mañana se q se lo explique al niño, a ver q pasa... le abandonará. Es triste q un niño le diga a su padre biológico y que además le mantiene, que ya no le quiere como antes... que ahora quiere a otro papá, y vaya cambiando de nombre cada 15 días...¿es cruel? sí, pero real. Y encima solo sea una artimaña de la madre para q pase de su padre.
Siento lo que voy a decir, pero creo que es lo correcto:
Esta señora no se merece, ni tener el hijo que tiene, ni siquiera que el dia de mañana la mire como tal.
Has de saber Lola1979, que hay medios para solicitar el pago de la pension por alimentos, no sin antes recordarte, que tu tambien tienes obligacion de su manutencion aparte de su custodia, espero que aparte de ser madre algun dia puedas ser tambien una persona con cordura, porque si tus planteamientos en el foro son ciertos, hoy por hoy no tienes ninguna.
Esta señora no se merece, ni tener el hijo que tiene, ni siquiera que el dia de mañana la mire como tal.
Has de saber Lola1979, que hay medios para solicitar el pago de la pension por alimentos, no sin antes recordarte, que tu tambien tienes obligacion de su manutencion aparte de su custodia, espero que aparte de ser madre algun dia puedas ser tambien una persona con cordura, porque si tus planteamientos en el foro son ciertos, hoy por hoy no tienes ninguna.
yo como madre separada,solo queria informarme, ya que en la asociacion de madres solteras y separadas es el planteamiento que me han indicado como guia, ¿padre? padres hay muchos que yo pueda poner a mi hijo para que le de una buena educacion, ademas, habiendo uno que me pague los gastos, mejor. mas o menos fue mi planteamiento en el gabinete psicosocial del juzgado, y estan a mi favor, estableciendome a mi la custodia. si el juzgado esta a mi favor ¿por que ustedes no?
Oye, y porqué no trabajas? o eres de las mujeres, de la época de mi madre (y tengo 43 años) que por narices, por costumbre y por falta de preparación se quedaban en casa cuidadando a la prole y al marido; dudo mucho que, por edad, ya que tienes un hijo pequeño, seas de esas mujeres; buscate un trabajo, exije a tu ex que pague la pensión alimenticia y, así, entre los dos, podreis dar a VUESTRO hijo todo lo que necesita; además tú no te sentirás como una parásita de tu ex; si no trabajas, tu ex, su entorno y el tuyo propio no creo que te vean de otra forma.
Por suerte el juzgado de familia no dejara de denotar el enfoque y actuara en consecuencia. Lastima que la custodia unica seguiran dandosela aun asi. Mas lastima si el padre no se deja la piel en conseguir su custodia, aunque sea para perderla
Suerte para esa criatura que mucho me temo que la necesitara y mucho
Suerte para esa criatura que mucho me temo que la necesitara y mucho
Padre no hay mas que uno, aunque los intentos por parte de la usuaria de padres sean varios. Por aquello de la biología.
Creo que te equivocas en tu planteamiento en cuanto al tema de los padres intercambiables: Podrás poner cuantas parejas quieras en tu vida, pero no cambiarle el padre al nene/a.
Y es que, aunque no lo parezca, los críos también tienen derechos.
Creo que te equivocas en tu planteamiento en cuanto al tema de los padres intercambiables: Podrás poner cuantas parejas quieras en tu vida, pero no cambiarle el padre al nene/a.
Y es que, aunque no lo parezca, los críos también tienen derechos.
No creo que lo más adecuado sea despotricar contra la consultante.
Creo que lo adecuado es decirle que lo mejor que puede hacer es permitir que el padre vea al hijo o, dicho de otro modo, permitir que el hijo vea al padre. Porque, si no le apetece hacerlo por fastidiar al padre, debe pensar que, si quiere a su hijo, lo único que está haciendo es fastidiar al hijo y utilizarlo como arma arrojadica.
Y no. No es la forma habitual de hacerlo. Lo habitual es reclamarle al padre lo que se estime oportuno, pero sin impedir la comunicacion del menor con el padre, porque es un derecho, no solo del padre, si no del menor.
Creo que lo adecuado es decirle que lo mejor que puede hacer es permitir que el padre vea al hijo o, dicho de otro modo, permitir que el hijo vea al padre. Porque, si no le apetece hacerlo por fastidiar al padre, debe pensar que, si quiere a su hijo, lo único que está haciendo es fastidiar al hijo y utilizarlo como arma arrojadica.
Y no. No es la forma habitual de hacerlo. Lo habitual es reclamarle al padre lo que se estime oportuno, pero sin impedir la comunicacion del menor con el padre, porque es un derecho, no solo del padre, si no del menor.
