El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pensión de alimentos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pensión de alimentos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
Pensión de alimentos
¿me podría decir alguien cual es la edad máxima de los hijos para percirbir la pensión compensatoria? Es que estoy bastante preocupado ya que tengo hijos mayores de 22 años que no estudian nada, sólo se matriculan y dicen que no tienen prisa por terminar ya que cuando terminen dejaré de pagarles, estoy literalmente en LA CALLE viviendo en casa de mi hermano (restando calidad de vida a mis sobrinos), pagando la hipoteca del piso donde viven mis hijos con su madre y muchas cosas más, además no quieren saber nada de mí, ya que para colmo dicen que soy un materialista ya que no les compro nada(y bien saben ellos que si no fuera por mi hermano no sé qué sería de mí, me quedan al mes 300€ de 2.400€ que gano), a esto no hay derecho... y lo peor de todo es que se están convirtiendo en unos vagos y materialistas.
La cosa es que como sigan así no van a depender por ellos económicamente nunca. Ademán me lo han dicho claramente, que cuando terminen lo que están estudiajdo(lleva más de 5 años y aún está en 2 curso una de ellos), segirán estudiando, que no tienen intención de trabajar(si por esto se entiende dados de alta, claro que sin asegurar ya trabjan pero esto no cuenta)
300€ + la casa + la paga para los hijos + todo que puedas sacarle... evidentemente ya no estás en la mismas condiciones que miguelón(que para colmo el sueldo es suyo, no como en tu caso que NO ES TU DINERO), y digo yo ... ¿por qué no te fuiste tú y lo dejaste a él en la casa con los hijos? ya... hubieras tenido que fregar más escaleras y has preferido rentabilizar tu estado de divorciada amparada por unas leyes feministas que sólo han mirado por tus intereses sin importar la situación en la que quedó en su momento tu ex.
¿Tu no eres libre para acostarte o casarte con quién quieras? eso es... como cualquier soltera de este país, pués haz lo mismo, trabaja o vete con tus padres(que según tú son los que tienen la obligación de mantenerte que para eso es tu padre ¿o eso es sólo el padre de tus hijos?)
No pasa nada por que fiegues escaleras, es un trabajo tan digno como otro cualquiera, bastantes escaleras que te ha ahorrado de fregar durante el matrimonio ese mismo que ahora te da 300 ... encima pretendes que te lo evite ahora que ya no tienes nada que ver con él...
¿Tu no eres libre para acostarte o casarte con quién quieras? eso es... como cualquier soltera de este país, pués haz lo mismo, trabaja o vete con tus padres(que según tú son los que tienen la obligación de mantenerte que para eso es tu padre ¿o eso es sólo el padre de tus hijos?)
No pasa nada por que fiegues escaleras, es un trabajo tan digno como otro cualquiera, bastantes escaleras que te ha ahorrado de fregar durante el matrimonio ese mismo que ahora te da 300 ... encima pretendes que te lo evite ahora que ya no tienes nada que ver con él...
adrica vaya rabia que tienes , no maja mi ex quedo con piso y medio no kedo en la calle y NO ES SU DINERO ERA NUESTRO DINERO , no me estraña que todo se acabe pensando asi !!!NO TE ENTERAS !!!!te mantiene tu padre ?seguro ke te abandono , y tu madre no hizo nada.
he fregado platos planchado cocinado lavado ,y de noche he cumplido durante muchos años.
SALUDOS ADRICOO
he fregado platos planchado cocinado lavado ,y de noche he cumplido durante muchos años.
SALUDOS ADRICOO
No me cabe duda de que hayas fregado y limpiado mucho(ninguna duda), pero eso de cumplir por las noches... no sé... no sé... cuando una cumple el marido se mantiene jajajajaja (para información mi madre podrá tener pocos años más que tú y mi padre está loco por ella), me he criado en una familia con bastante olgura económica y no me haría falta ni haber estudiado una carrera, ni ejercerla, pero lo hago por que no me gusta chupar del bote de nadie(amén de que mi padre se ha preocupado de procurarme un futuro olgado )
Me alegro de que tu ex se quedara con piso y medio(seguro que pagó tres pisos).
Me alegro de que tu ex se quedara con piso y medio(seguro que pagó tres pisos).
Evidentemente no tienes ninguna educación aunque el hecho de que tú no tengas culpa de haber nacido en una familia (que según tú no te ha podido pagar estudios) no lo justifica. Hay una cosa que se llama educación obligatoria y gratuita amén de becas para carreras, pero se requiere algo que tú no tienes INTELIGENCIA, si crees que me has ofendido, te equivocas, no ofende quien quiere sino quien puede, eso sí me estoy divirtiendo muchísimo con toda mi familia al ver que existe gentuza así ya que no es de mi trato diario, y te aseguro que hay gente limpiando en mi casa y personas trabajando en una de las empresas que dirige mi madre y te aseguro que no les llegas a la suela de los zapatos a ninguna de ellas y tambien son personas con muchos problemas personales, pero no están tan resentidas ni son tan evidiosas como tú.
Lo que sobra no este país sino en la humanidad son personas con tu talante.
Lo que sobra no este país sino en la humanidad son personas con tu talante.
Vaya vulgaridades que hay que leer en este foro, que ante todo es JURIDICO, no entiendo bien a que vienen tantos descalificativos y juicios sobre la vida ajena. están completamente fuera de lugar. A Miguelón ni siquiera le han dado una contestación (jurídica) a su consulta, sin embargo hay que ver la cantidad de comentarios que se han derivado de su mensaje y que no tienen que ver nada con el tema que ha planteado y que no aportan nada .
Para Miguelón: Si un hijo lleva estudiando 5 años una carrera universitaria y no ha podido pasar del 2º curso (a no ser que haya causas que lo justifiquen, como enfermedad, etc..) no se está esforzando, así que a la vista de los resultados creo que esta cuestión la debes plantear ante un juez, puesto que es un abuso pagar unos estudios que no se realizan. Me imagino que como padre no te importaría para nada sufragar los estudios de tus hijos si de veras se están preparando para el futuro. El que tus hijos se estén convirtiendo en unos vagos, a la larga solamente les va a afectar a ellos mismos en su vida personal,todo le costará mucho trabajo si están acostumbrados a la vida fácil y se arrepentirán de no haberse preparado mejor a nivel de estudios aunque entiendo que es doloroso para tí como padre ver que esto está sucediendo.La vida siempre pasa factura y los errores se pagan. Y referente a tu piso y la hipoteca que estás pagando, aguanta un poco más , que dentro de poco (cuando sean independientes tus hijos ,ya que esta situación no va a ser indefinida) te vas a poder quedar con tu parte (y tal como están las cuestiones inmobiliarias, bastante revalorizada, consideralo como una inversión ) y podrás vivir con más holgura económica. Te mando un abrazo y mucha suerte
Para Miguelón: Si un hijo lleva estudiando 5 años una carrera universitaria y no ha podido pasar del 2º curso (a no ser que haya causas que lo justifiquen, como enfermedad, etc..) no se está esforzando, así que a la vista de los resultados creo que esta cuestión la debes plantear ante un juez, puesto que es un abuso pagar unos estudios que no se realizan. Me imagino que como padre no te importaría para nada sufragar los estudios de tus hijos si de veras se están preparando para el futuro. El que tus hijos se estén convirtiendo en unos vagos, a la larga solamente les va a afectar a ellos mismos en su vida personal,todo le costará mucho trabajo si están acostumbrados a la vida fácil y se arrepentirán de no haberse preparado mejor a nivel de estudios aunque entiendo que es doloroso para tí como padre ver que esto está sucediendo.La vida siempre pasa factura y los errores se pagan. Y referente a tu piso y la hipoteca que estás pagando, aguanta un poco más , que dentro de poco (cuando sean independientes tus hijos ,ya que esta situación no va a ser indefinida) te vas a poder quedar con tu parte (y tal como están las cuestiones inmobiliarias, bastante revalorizada, consideralo como una inversión ) y podrás vivir con más holgura económica. Te mando un abrazo y mucha suerte
Totalmente de acuerdo con el último mensaje de MONIKA que suscribo en su totalidad.
Realmente de las 25 intervenciones que desgraciadamente he tenido que leer en esta consulta, sobran 21, y además, al Sr. Miguelon que es quién traslada su problema nada le decimos o aportamos de forma útil. Lo anterior, no deja de ser una falta de respeto y consideración hacia el consultante que confiando en la seriedad del foro nos traslada a todos su problema. Se podrá contestar a nivel jurídico o a nivel de vivencia personal o a nivel de simple apoyo moral; lo que no se puede es ser destructivo por sistema, soez, maleducado o, sobre todo, irracional.
Los responsables de Pórtico Legal deberían tomar cartas en el asunto dado que denoto desde hace tiempo que la naturaleza eminentemente jurídica de este foro (en el cual sabéis que me implico activamente) se va esfumando paulativamente si se permiten este tipo de intervenciones que más que aportar conocimientos jurídicos o meras vivencias personales relacionadas con lo anterior, su vocación es meramente de destrucción y en algunos casos de total desinformación.
Lo anterior hace que medite muy seriamente si merece realmente implicarme en un foro que se viene convirtiendo en algunas consultas en un foco de enfrentamiento meramente sexista y poco racional o lógico. La verdad es que a uno se le quitan las ganas de colaborar cuando lee muchas de las intervenciones que aquí se vierten de forma indiscriminada y sin control de nadie.
La libertad de expresión, como todas, acaban y terminan donde empiezan las demás. Si un determinado foro sigue una línea concreta, lo que no es de recibo, pienso yo, es tergiversarlo alegando en su fundamentación hipotéticos derechos que puede perfectamente ejercitar en otros foros desgraciadamente igual o más concurridos que el presente.
Respecto a Miguelón decirle que la pensión alimenticia de los hijos mayores de edad acordada en un pleito matrimonial (art. 93.2 Código Civil) debe ser satisfecha hasta que éstos sean capaces de desarrollar una vida independiente fuera del hogar familiar y sin precisar de la colaboración económica activa de sus padres, concepto éste, que es diferente a que "de hecho" esa situación se produzca.
Ni que decir tiene que los derechos deben ser ejercictados conforme a las exigencias de la buena fe y que la Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la actuación de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia del abuso. (art. 7 del Código Civil).
Con lo anterior, lo que quiero significar a Miguelón, es que de persistir la situación de sus hijos de la forma en que se describe en su consulta, ello dará lugar a la extinción del derecho de alimentos que por el momento tienen reconocido dichos hijos; situación que previamente a adoptar cualquier clase de acción judicial debería ser atajada por los propios padres que no dejan de ser los alimentantes (la madre en especie con su trabajo para ellos dentro del hogar familiar, el padre en dinero mediante el devengo de la pensión de alimentos que administra la madre). El cauce procedimental adecuado para ello es el incidente de modificación de medidas.
Un saludo.
Realmente de las 25 intervenciones que desgraciadamente he tenido que leer en esta consulta, sobran 21, y además, al Sr. Miguelon que es quién traslada su problema nada le decimos o aportamos de forma útil. Lo anterior, no deja de ser una falta de respeto y consideración hacia el consultante que confiando en la seriedad del foro nos traslada a todos su problema. Se podrá contestar a nivel jurídico o a nivel de vivencia personal o a nivel de simple apoyo moral; lo que no se puede es ser destructivo por sistema, soez, maleducado o, sobre todo, irracional.
Los responsables de Pórtico Legal deberían tomar cartas en el asunto dado que denoto desde hace tiempo que la naturaleza eminentemente jurídica de este foro (en el cual sabéis que me implico activamente) se va esfumando paulativamente si se permiten este tipo de intervenciones que más que aportar conocimientos jurídicos o meras vivencias personales relacionadas con lo anterior, su vocación es meramente de destrucción y en algunos casos de total desinformación.
Lo anterior hace que medite muy seriamente si merece realmente implicarme en un foro que se viene convirtiendo en algunas consultas en un foco de enfrentamiento meramente sexista y poco racional o lógico. La verdad es que a uno se le quitan las ganas de colaborar cuando lee muchas de las intervenciones que aquí se vierten de forma indiscriminada y sin control de nadie.
La libertad de expresión, como todas, acaban y terminan donde empiezan las demás. Si un determinado foro sigue una línea concreta, lo que no es de recibo, pienso yo, es tergiversarlo alegando en su fundamentación hipotéticos derechos que puede perfectamente ejercitar en otros foros desgraciadamente igual o más concurridos que el presente.
Respecto a Miguelón decirle que la pensión alimenticia de los hijos mayores de edad acordada en un pleito matrimonial (art. 93.2 Código Civil) debe ser satisfecha hasta que éstos sean capaces de desarrollar una vida independiente fuera del hogar familiar y sin precisar de la colaboración económica activa de sus padres, concepto éste, que es diferente a que "de hecho" esa situación se produzca.
Ni que decir tiene que los derechos deben ser ejercictados conforme a las exigencias de la buena fe y que la Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la actuación de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia del abuso. (art. 7 del Código Civil).
Con lo anterior, lo que quiero significar a Miguelón, es que de persistir la situación de sus hijos de la forma en que se describe en su consulta, ello dará lugar a la extinción del derecho de alimentos que por el momento tienen reconocido dichos hijos; situación que previamente a adoptar cualquier clase de acción judicial debería ser atajada por los propios padres que no dejan de ser los alimentantes (la madre en especie con su trabajo para ellos dentro del hogar familiar, el padre en dinero mediante el devengo de la pensión de alimentos que administra la madre). El cauce procedimental adecuado para ello es el incidente de modificación de medidas.
Un saludo.
