Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi...

49 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 49 comentarios
23/08/2009 19:32
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/08/2009 19:23
kronenmix , como veras, segun Kapitan toda persona que tiene roces o es detenida por la pplicia es culpable y te dara todas las vueltas pasibles para demastrartelo. Tu siempre habras hecho algo que hay merecido ese trato del policia y si no lo hay ya te lo pondré el. Para mi que es el que no te quería aceptar la denuncia. El te habría puesto los grilletes y a calabozo y se acavo la discursion.
Te cuidado con lo que cuentas aqui hay muchos policias amigos de las esposas y las mazmorras
23/08/2009 19:21
Lo que hay que leer.....
Que jueces, abogados y policias tienen los mismos "clientes".
Mire Ud. de la misma manera dogmática que utiliza como le conviene, dando muchas referencias legales y mucha argumentación seleccionada utilice para los que pagan, ponen la pasta, el término adecuado.
Al pan, pan y al vino uvas.
23/08/2009 16:29
Si se expresa con respeto, lo podra hacer, si lo que hace es incumplir las normas del foro, pues como en los demas foros le borraran hilos o incluso le banearan, como muestra un boton, busque cualquier foro en el que se defiendan los derechos humanos y falte al respeto a algun usuario, que no digo que haya pasado con Ud, le borraran el hilo lo mismo que aqui.
12/06/2009 14:29
sotomondro, dIsculpa pero discrepo de ti, la democracia judicial aún no es un hecho en España, estamos en pañales, vaya por delante.

En cuanto a ese ¿policia? cabe denunciarle por interponer denuncia falsa y además con publicidad como fue cuando te pidió la documentación con muy malos modos delante del público con ánimo de humillar.

Yo tengo denunciados a unos cuantos altos cargos (funcionarios, no policías) y te aseguro que vivo más tranquilo que nunca, esperando los juicios, con unas pruebas aplastantes y descuida que no van a por mí, eso sí hay que echarle coj... a la cosa, se da un caso entre 7 ó 8 millones de ciudadanos, ahora los "acosados" son ellos con posibilidad de cárcel para algunos. La mayoría de las denuncias se archivan y la víctima se acoj... y no recurre con lo cual lo pierde todo y después más problemas por lo mismo.

PERO SOBRE TOD EXISTE UNA COSA MUY IMPORTANTE, QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE GANR O PERDER UN JUICIO con pruebas aplastantes o sin ellas tienes que disponer de un LETRADO DE RECONOCIDA COMPETENCIA Y HONRADEZ, si no te venden y los jueces lo tiene más "claro y fácil", pero con un abogado con coj... se lo piensan muyyyy mucho.

No vuelvas a interponer una denuncia en una comisaría -salvo que sea de inminente peligro para la integridad física- sino en los Juzgados de Guardia, las comisarías son mucho más lentas y nada claras.

Saludos.
11/06/2009 18:23
kronenmix, no han tenido suerte, la palabra del agente no tiene caracter probatorio en penal, aunque el agente diga que paso algo tendra que demostrarlo, ahora bien, si queda claro que los agentes tienen un punto mas de credibilidad cuando se personan como testigos, en el juicio no se presentaron pruebas contra Ud y frente a eso no queda mas que la absolucion.

Todas las sentencias estan "justificadas" en derecho y normalmente el texto que justifica las sentencias absolutorias suele ser casi un "copia y pega" otro juez no solo habria si no que deberia hacer lo mismo, si no fuera asi, toca recurrir.

sobre los testigos en otro hilo tambien se comenta, lamento no recordar cual, antes de llamar a un testigo, hay que estar seguro que ese testigo va a ser util, de poco serviria un testigo que no testifique o que testifique que no escucho ni vio nada, cuando las salas de espera son realmente reducidas, eso decantaria la bascula hacia el agente y quedaria absuelto por el mismo motivo que lo fue su amigo.

Recuerde una cosa Rakhsun, jueces, abogados, fiscales y policias tenemos los mismos "clientes", se lo comento por que creer que un juez estara de lado del infractor antes que del agente es un grave error, como antes le comente, el testimonio de un agente es mas complicado de tumbar que el de un ciudadano, en principio al agente se le considera imparcial. Y con esto no quiero decir que no tenga que actuar contra el agente de CNP, pero si le digo que lo tenga muy bien atado por que ci no le supondra una perdida de tiempo y dinero, la presuncion de inocencia es para todos.
10/06/2009 08:34
Me alegro mucho, cada vez hay más jueces concienciados de los atropellos que comete la policía.
10/06/2009 00:01
si, eso me tienen informado a mi, aunque este en mi casa, estoy obligado a identificarme, a lo que no estoy obligado (segun las mismas fuentes) es a abirles la puerta, pero eso ya es cosa de cada uno.

Tomo nota sobre lo de citar a los testigos que habia alli en la sala de espera, aunque ellos estaban al día siguiente de ocurrir todo, que fue cuando volvi a poner la reclamacion y ellos solo escucharon "tú que pasa, que conoces muy bien tus derechos ¿no? pues trae pa'ca tu dni que te voy a poner un parte yo a ti" lo cual no se si serviria de mucho. La tarde que paso aquello (la tarde anterior), por desgracia la comisaria estaba desierta, solo estaban el policia que me atendió y denunció y dos compañeros mas tambien de avanzada edad, que no dudaran en mentir para ayudarlo (imagino, por las caras de desaprobacion que tenian).

En medio de todo esto, parece que hemos tenido suerte con el juez y han absuelto a mi amigo por la denuncia que puso el policia local cuando estuvieron en mi casa, justificandolo con en el derecho de presuncion de inocencia, el cual no queda revocado por insuficiencia de pruebas. Otro juez habria considerado prueba suficiente la palabra del policia local, pero como digo, parece que hemos tenido suerte ;)
02/06/2009 14:11
Estoy con kapitan, la inviolabilidad es una cosa, otra muy diferente el no identificarse estando los agentes legitimados para hacerlo, y por el caso que inicio el hilo lo estan, me refiero a la identificacion claro.
02/06/2009 11:56
Qué es eso de que no tiene ninguna obligación legal de identificarse? Una cosa es la inviolabilidad del domicilio, y otra no identificarse siendo requerido legítimamente para hacerlo.
01/06/2009 23:57
La actuación del policía local según su versión es intolerable, aparte que no tiene ningún amparo legal para entrar en su domicilio, Ud no tiene ninguna obligación legal de identificarse en su domicilio (distinto sería en vía pública).

En cuanto al que no le cogió la denuncia, independientemente que no es cierto que tengan que coger cualquier tipo de denuncia, si no únicamente las que lo sean por infracciones exclusivamente penales, y no todas, como parece que es la que quiso Ud denunciar, nada justifica el trato recibido.

Y ese trato vejatorio si es denunciable, sin contar con la denuncia esa que dice que le puso.

Como Ud dice los hechos sucedieron en la sala de espera, pues puede pedir que se cite a toda esa gente que estaba en esa sala de espera, que estará identificada mediante todas las denuncias puestas esa mañana.

No lo deje, hay alguna gente con uniforme que no está cualificada para realizar ningún servicio público, y posiblemente ni privado.
01/06/2009 12:37
O no ha salido de la fase infantil de la idealización de la figura de la autoridad.
31/05/2009 19:24
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
31/05/2009 18:20
Kronenmix, por favor, cuando tengas la sentencia, aunque sea negativa, no te olvides de pasar por el foro y contarnos el resultado.

Los policías no sólo abusan de los jóvenes, también interponen falsas denuncias contra señoras mayores que no han hecho nada, en mi pueblo a una le han roto el brazo. Parece que más de uno va colocado a trabajar (todo el mundo sabe que muchos policías se meten la droga que requisian), otros, es que son violentos y punto.
31/05/2009 16:20
ahora lo veo claro, vosotros dos ni sois abogados ni os acercais, sois policias, andaaaa...
31/05/2009 09:13
Está claro: la policía (sin duda franquista también) entró a saco cual elefante en cacharrería, rememorando aquellos viejos tiempos de la brigada de lo social , avasallando, intimidando, doblegando brazos y voluntades, con toda la iniquidad de la que sólo aquellos que han sido adiestrados previamente para ello son capaces.

Un consejo: respeta a tus vecinos.

Pd. La policía no entra si no se la invita.
30/05/2009 20:45
Y si ya, de paso, no vuelves a molestar a los vecinos, no tendrán que llamar a la policía local, éstos no se hartarán de tener que lidiar con personas incívicas y prepotentes que no cumplen las normativas, los nacionales no tendrán que recoger denuncias absurdas de quienes solo pretenden tener derechos olvidando sus obligaciones y los juzgados tendrán menos carga de asuntos pueriles y sin sentido, lo que les permitirá atender mejor a quienes realmente tienen problemas. ¿Te das cuen? Si aprendeis a comportaros ganamos todos.
Un saludo
30/05/2009 14:56
Si tienes el video y las cosas son como relatas llevaselo a lagun medio de comunicación.

a ver si a alguno se le cae la cara de verguenza
30/05/2009 14:55
Está claro que no todos los botelloneros son jóvenes sin estudio, ni mala gente, pero la policía los trata a todos por igual: a patadas. Date un paseo por youtube y lo compruebas por ti mismo.

No nos negamos a dar el dni, yo tenía la mano en el bolsillo mientras grababa el policía, aún estando dentro de mi casa, pero el agente perdió la paciencia demasiado rápido y se abalanzó a quitarme el movil, despues de eso no pedía dni, pedía el movil directamente.

Según tú, en un estado de derecho, no podemos reunirnos tranquilamente en nuestro domicilio, aún siendo el único sitio que queda, porque si lo hacemos
estamos poniendo en duda el que estemos obrando bien o no, por si la vecina tiene razón y somos todos unos delincuentes, por si acaso, nos dedicaremos todos a trabajar como locos, y el fin de semana nos llevaremos trabajo a casa, porque hacer cosas sospechocas no está nada bien jeje ¿no tienes alguna foto de franco o algo? Envíamela por favor, que la pondré en un lugar bien visible de mi casa para acordarme de lo que me has dicho...

Mira, eso ya no es hacer de abogado del diablo, no me voy a justificar más ante ti, yo se bien lo que pasó y tengo razón, no lo dudes.

Gracias por la ayuda.

Saludos.
30/05/2009 09:35
La cuestión era, que no siempre una propiedad privada es un domicilio, por eso pedía la aclaración.

Sigo viendo que falta información, te das cuenta que según tus palabras el único que ha obrado incorrectamente ha sido el policía local? No es posible que la demanda de la documentación a ti y tus amigos estuviera justificada? Y si ésta está amparada, no crees que el negarse a hacerlo es una infracción penal? Y si pese a todas las advertencias y tras haber cometido tus amigos (los que con seguridad se negarían a identificarse) una infracción penal y no estar identificados, no crees que podrían haber acabado detenidos?

Dices que tienes la mala suerte de tener una vecina en el piso de abajo problemática, resulta gracioso cuando el fiestero eres tú. Habría que preguntarle a ella qué opinión tiene sobre ti.

Un agradable rato de ocio en tu domicilio particular puede convertirse en un episodio temible para el vecino de abajo. No todos los que hacen botellón en la calle son jóvenes sin estudios ni trabajo ni todos los que se reúnen en un piso a hacer lo propio, son licenciados o diplomados repletos de respeto hacia sus congéneres, al menos ésa debe de ser la amarga experiencia de tu problemática vecina.

Sin duda fuisteis un ejemplo de educación y civismo aquella noche.
Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi... | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi...

49 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 49 comentarios
23/08/2009 19:32
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/08/2009 19:23
kronenmix , como veras, segun Kapitan toda persona que tiene roces o es detenida por la pplicia es culpable y te dara todas las vueltas pasibles para demastrartelo. Tu siempre habras hecho algo que hay merecido ese trato del policia y si no lo hay ya te lo pondré el. Para mi que es el que no te quería aceptar la denuncia. El te habría puesto los grilletes y a calabozo y se acavo la discursion.
Te cuidado con lo que cuentas aqui hay muchos policias amigos de las esposas y las mazmorras
23/08/2009 19:21
Lo que hay que leer.....
Que jueces, abogados y policias tienen los mismos "clientes".
Mire Ud. de la misma manera dogmática que utiliza como le conviene, dando muchas referencias legales y mucha argumentación seleccionada utilice para los que pagan, ponen la pasta, el término adecuado.
Al pan, pan y al vino uvas.
23/08/2009 16:29
Si se expresa con respeto, lo podra hacer, si lo que hace es incumplir las normas del foro, pues como en los demas foros le borraran hilos o incluso le banearan, como muestra un boton, busque cualquier foro en el que se defiendan los derechos humanos y falte al respeto a algun usuario, que no digo que haya pasado con Ud, le borraran el hilo lo mismo que aqui.
12/06/2009 14:29
sotomondro, dIsculpa pero discrepo de ti, la democracia judicial aún no es un hecho en España, estamos en pañales, vaya por delante.

En cuanto a ese ¿policia? cabe denunciarle por interponer denuncia falsa y además con publicidad como fue cuando te pidió la documentación con muy malos modos delante del público con ánimo de humillar.

Yo tengo denunciados a unos cuantos altos cargos (funcionarios, no policías) y te aseguro que vivo más tranquilo que nunca, esperando los juicios, con unas pruebas aplastantes y descuida que no van a por mí, eso sí hay que echarle coj... a la cosa, se da un caso entre 7 ó 8 millones de ciudadanos, ahora los "acosados" son ellos con posibilidad de cárcel para algunos. La mayoría de las denuncias se archivan y la víctima se acoj... y no recurre con lo cual lo pierde todo y después más problemas por lo mismo.

PERO SOBRE TOD EXISTE UNA COSA MUY IMPORTANTE, QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE GANR O PERDER UN JUICIO con pruebas aplastantes o sin ellas tienes que disponer de un LETRADO DE RECONOCIDA COMPETENCIA Y HONRADEZ, si no te venden y los jueces lo tiene más "claro y fácil", pero con un abogado con coj... se lo piensan muyyyy mucho.

No vuelvas a interponer una denuncia en una comisaría -salvo que sea de inminente peligro para la integridad física- sino en los Juzgados de Guardia, las comisarías son mucho más lentas y nada claras.

Saludos.
11/06/2009 18:23
kronenmix, no han tenido suerte, la palabra del agente no tiene caracter probatorio en penal, aunque el agente diga que paso algo tendra que demostrarlo, ahora bien, si queda claro que los agentes tienen un punto mas de credibilidad cuando se personan como testigos, en el juicio no se presentaron pruebas contra Ud y frente a eso no queda mas que la absolucion.

Todas las sentencias estan "justificadas" en derecho y normalmente el texto que justifica las sentencias absolutorias suele ser casi un "copia y pega" otro juez no solo habria si no que deberia hacer lo mismo, si no fuera asi, toca recurrir.

sobre los testigos en otro hilo tambien se comenta, lamento no recordar cual, antes de llamar a un testigo, hay que estar seguro que ese testigo va a ser util, de poco serviria un testigo que no testifique o que testifique que no escucho ni vio nada, cuando las salas de espera son realmente reducidas, eso decantaria la bascula hacia el agente y quedaria absuelto por el mismo motivo que lo fue su amigo.

Recuerde una cosa Rakhsun, jueces, abogados, fiscales y policias tenemos los mismos "clientes", se lo comento por que creer que un juez estara de lado del infractor antes que del agente es un grave error, como antes le comente, el testimonio de un agente es mas complicado de tumbar que el de un ciudadano, en principio al agente se le considera imparcial. Y con esto no quiero decir que no tenga que actuar contra el agente de CNP, pero si le digo que lo tenga muy bien atado por que ci no le supondra una perdida de tiempo y dinero, la presuncion de inocencia es para todos.
10/06/2009 08:34
Me alegro mucho, cada vez hay más jueces concienciados de los atropellos que comete la policía.
10/06/2009 00:01
si, eso me tienen informado a mi, aunque este en mi casa, estoy obligado a identificarme, a lo que no estoy obligado (segun las mismas fuentes) es a abirles la puerta, pero eso ya es cosa de cada uno.

Tomo nota sobre lo de citar a los testigos que habia alli en la sala de espera, aunque ellos estaban al día siguiente de ocurrir todo, que fue cuando volvi a poner la reclamacion y ellos solo escucharon "tú que pasa, que conoces muy bien tus derechos ¿no? pues trae pa'ca tu dni que te voy a poner un parte yo a ti" lo cual no se si serviria de mucho. La tarde que paso aquello (la tarde anterior), por desgracia la comisaria estaba desierta, solo estaban el policia que me atendió y denunció y dos compañeros mas tambien de avanzada edad, que no dudaran en mentir para ayudarlo (imagino, por las caras de desaprobacion que tenian).

En medio de todo esto, parece que hemos tenido suerte con el juez y han absuelto a mi amigo por la denuncia que puso el policia local cuando estuvieron en mi casa, justificandolo con en el derecho de presuncion de inocencia, el cual no queda revocado por insuficiencia de pruebas. Otro juez habria considerado prueba suficiente la palabra del policia local, pero como digo, parece que hemos tenido suerte ;)
02/06/2009 14:11
Estoy con kapitan, la inviolabilidad es una cosa, otra muy diferente el no identificarse estando los agentes legitimados para hacerlo, y por el caso que inicio el hilo lo estan, me refiero a la identificacion claro.
02/06/2009 11:56
Qué es eso de que no tiene ninguna obligación legal de identificarse? Una cosa es la inviolabilidad del domicilio, y otra no identificarse siendo requerido legítimamente para hacerlo.
01/06/2009 23:57
La actuación del policía local según su versión es intolerable, aparte que no tiene ningún amparo legal para entrar en su domicilio, Ud no tiene ninguna obligación legal de identificarse en su domicilio (distinto sería en vía pública).

En cuanto al que no le cogió la denuncia, independientemente que no es cierto que tengan que coger cualquier tipo de denuncia, si no únicamente las que lo sean por infracciones exclusivamente penales, y no todas, como parece que es la que quiso Ud denunciar, nada justifica el trato recibido.

Y ese trato vejatorio si es denunciable, sin contar con la denuncia esa que dice que le puso.

Como Ud dice los hechos sucedieron en la sala de espera, pues puede pedir que se cite a toda esa gente que estaba en esa sala de espera, que estará identificada mediante todas las denuncias puestas esa mañana.

No lo deje, hay alguna gente con uniforme que no está cualificada para realizar ningún servicio público, y posiblemente ni privado.
01/06/2009 12:37
O no ha salido de la fase infantil de la idealización de la figura de la autoridad.
31/05/2009 19:24
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
31/05/2009 18:20
Kronenmix, por favor, cuando tengas la sentencia, aunque sea negativa, no te olvides de pasar por el foro y contarnos el resultado.

Los policías no sólo abusan de los jóvenes, también interponen falsas denuncias contra señoras mayores que no han hecho nada, en mi pueblo a una le han roto el brazo. Parece que más de uno va colocado a trabajar (todo el mundo sabe que muchos policías se meten la droga que requisian), otros, es que son violentos y punto.
31/05/2009 16:20
ahora lo veo claro, vosotros dos ni sois abogados ni os acercais, sois policias, andaaaa...
31/05/2009 09:13
Está claro: la policía (sin duda franquista también) entró a saco cual elefante en cacharrería, rememorando aquellos viejos tiempos de la brigada de lo social , avasallando, intimidando, doblegando brazos y voluntades, con toda la iniquidad de la que sólo aquellos que han sido adiestrados previamente para ello son capaces.

Un consejo: respeta a tus vecinos.

Pd. La policía no entra si no se la invita.
30/05/2009 20:45
Y si ya, de paso, no vuelves a molestar a los vecinos, no tendrán que llamar a la policía local, éstos no se hartarán de tener que lidiar con personas incívicas y prepotentes que no cumplen las normativas, los nacionales no tendrán que recoger denuncias absurdas de quienes solo pretenden tener derechos olvidando sus obligaciones y los juzgados tendrán menos carga de asuntos pueriles y sin sentido, lo que les permitirá atender mejor a quienes realmente tienen problemas. ¿Te das cuen? Si aprendeis a comportaros ganamos todos.
Un saludo
30/05/2009 14:56
Si tienes el video y las cosas son como relatas llevaselo a lagun medio de comunicación.

a ver si a alguno se le cae la cara de verguenza
30/05/2009 14:55
Está claro que no todos los botelloneros son jóvenes sin estudio, ni mala gente, pero la policía los trata a todos por igual: a patadas. Date un paseo por youtube y lo compruebas por ti mismo.

No nos negamos a dar el dni, yo tenía la mano en el bolsillo mientras grababa el policía, aún estando dentro de mi casa, pero el agente perdió la paciencia demasiado rápido y se abalanzó a quitarme el movil, despues de eso no pedía dni, pedía el movil directamente.

Según tú, en un estado de derecho, no podemos reunirnos tranquilamente en nuestro domicilio, aún siendo el único sitio que queda, porque si lo hacemos
estamos poniendo en duda el que estemos obrando bien o no, por si la vecina tiene razón y somos todos unos delincuentes, por si acaso, nos dedicaremos todos a trabajar como locos, y el fin de semana nos llevaremos trabajo a casa, porque hacer cosas sospechocas no está nada bien jeje ¿no tienes alguna foto de franco o algo? Envíamela por favor, que la pondré en un lugar bien visible de mi casa para acordarme de lo que me has dicho...

Mira, eso ya no es hacer de abogado del diablo, no me voy a justificar más ante ti, yo se bien lo que pasó y tengo razón, no lo dudes.

Gracias por la ayuda.

Saludos.
30/05/2009 09:35
La cuestión era, que no siempre una propiedad privada es un domicilio, por eso pedía la aclaración.

Sigo viendo que falta información, te das cuenta que según tus palabras el único que ha obrado incorrectamente ha sido el policía local? No es posible que la demanda de la documentación a ti y tus amigos estuviera justificada? Y si ésta está amparada, no crees que el negarse a hacerlo es una infracción penal? Y si pese a todas las advertencias y tras haber cometido tus amigos (los que con seguridad se negarían a identificarse) una infracción penal y no estar identificados, no crees que podrían haber acabado detenidos?

Dices que tienes la mala suerte de tener una vecina en el piso de abajo problemática, resulta gracioso cuando el fiestero eres tú. Habría que preguntarle a ella qué opinión tiene sobre ti.

Un agradable rato de ocio en tu domicilio particular puede convertirse en un episodio temible para el vecino de abajo. No todos los que hacen botellón en la calle son jóvenes sin estudios ni trabajo ni todos los que se reúnen en un piso a hacer lo propio, son licenciados o diplomados repletos de respeto hacia sus congéneres, al menos ésa debe de ser la amarga experiencia de tu problemática vecina.

Sin duda fuisteis un ejemplo de educación y civismo aquella noche.