El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Policias mentirosos
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Policias mentirosos
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
136 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 136 comentarios
Maica, este hilo tiene casi seis años!!
Se dijeron muchas majaderías. En una sociedad en la que hay más de doscientos mil policías, cuántos casos se dan de abusos policiales? Poquitos.
Es más habitual ver cómo un ciudadano se tira al metro para rescatar a una persona caída a la que nadie más socorre, sólo miran cuando no salen corriendo y posteriormente resulta que ese ciudadano que se ha arrojado al metro a salvar a esa persona resulta ser un policía libre de servicio.
O cómo tras un accidente en el que un conductor queda atrapado en un coche en llamas, nadie se para para auxiliar excepto una persona que mira por donde resulta un guardia civil franco de servicio o un policía local en las mismas circunstancias.
En fin, aquí participaron personajes que no me merecen ningún respeto, como el tal kelseniano o el tal Rus, que se caracterizan por su escasa preparación y por destilar fobia a la policía. Dios los guarde allá donde quiera que estén.
Se dijeron muchas majaderías. En una sociedad en la que hay más de doscientos mil policías, cuántos casos se dan de abusos policiales? Poquitos.
Es más habitual ver cómo un ciudadano se tira al metro para rescatar a una persona caída a la que nadie más socorre, sólo miran cuando no salen corriendo y posteriormente resulta que ese ciudadano que se ha arrojado al metro a salvar a esa persona resulta ser un policía libre de servicio.
O cómo tras un accidente en el que un conductor queda atrapado en un coche en llamas, nadie se para para auxiliar excepto una persona que mira por donde resulta un guardia civil franco de servicio o un policía local en las mismas circunstancias.
En fin, aquí participaron personajes que no me merecen ningún respeto, como el tal kelseniano o el tal Rus, que se caracterizan por su escasa preparación y por destilar fobia a la policía. Dios los guarde allá donde quiera que estén.
Hola ¿qué tal?
Si me hubiera pedido mis datos se los habría dado. Sólo que no me pidió los datos y por eso no se los di.
De todas maneras, lo que yo he contado no está en el marco del tráfico de drogas a gran escala, no ¡qué va! es el típico trapicheo juvenil, semi-delicuentil de esos adolescentes que se inician con los "canutos" y que compran para su consumo.
Mejor testigo no hay que los propios policías locales si quieren ir a ver lo que está sucediendo.
Me parece lógico que si hay unas personas que son las autoridades que son las encargadas de vigilar y hacer que se cumplan, Ordenanzas, Reglamentos, Normativas, etc., no creo que se deba poner en jaque a los vecinos que no cobran absolutamente nada por solucionar esas situaciones, sólo las sufren.
Digo que las sufren porque de esas situaciones se derivan en cadena, otra serie de comportamientos que perjudican directamente a los demás.
Digamos: consumo excesivo de alcohol, posibles accidentes que pueden implicar a otros conductores sin culpa; consumo escesivo de otras drogas, comportamientos violentos que afectan también al entorno y resto de personas.
Las consecuencias por tanto las sufren indirectamente las familias y terceras personas.
No se debe, en mi opinión, excusar la no actuación de quienes deben actuar, en el miedo de la gente o en si quisieran ir como testigos o no. El asunto es que si se les llama continuamente y se les dice que está sucediendo esto y quien llama no se niega a identificarse y aun así, no acuden alludar porque es más cómodo no meterse en problemas..., para mí, y siento decirlo claramente, no están cumpliendo sus funciones.
No cabe duda de que van a respetar más siempre a un agente de la autoridad que a un vecino que les diga que el consumo y compraventa de droga en la vía pública no es legal. Vamos que te toman por el pito un sereno ¿o no?
Denunciar a un policía sin base ninguna, pues también es una tontería, qué quieres que te diga.
Cuando se habla de denunciar, se piensa en cualquier hecho que vulnere los derechos de las personas parta de quien parta y se dirija a quien se dirija.
Está más que claro que lo que la mayoría de la gente quiere, al menos la gente razonable, es una sociedad donde la convivencia sea pacífica, se respeten los derechos de todos y todas; pero el problema está en hacer ver y entender esto a quienes están acostumbrados a actuar pisando todos los derechos porque respetar unas normas mínimas de convivencia para algunas personas supone un esfuerzo inhumano y esto les rompe todísimos sus esquemas.
Es la ley del mínimo esfuerzo.
Saludos
Si me hubiera pedido mis datos se los habría dado. Sólo que no me pidió los datos y por eso no se los di.
De todas maneras, lo que yo he contado no está en el marco del tráfico de drogas a gran escala, no ¡qué va! es el típico trapicheo juvenil, semi-delicuentil de esos adolescentes que se inician con los "canutos" y que compran para su consumo.
Mejor testigo no hay que los propios policías locales si quieren ir a ver lo que está sucediendo.
Me parece lógico que si hay unas personas que son las autoridades que son las encargadas de vigilar y hacer que se cumplan, Ordenanzas, Reglamentos, Normativas, etc., no creo que se deba poner en jaque a los vecinos que no cobran absolutamente nada por solucionar esas situaciones, sólo las sufren.
Digo que las sufren porque de esas situaciones se derivan en cadena, otra serie de comportamientos que perjudican directamente a los demás.
Digamos: consumo excesivo de alcohol, posibles accidentes que pueden implicar a otros conductores sin culpa; consumo escesivo de otras drogas, comportamientos violentos que afectan también al entorno y resto de personas.
Las consecuencias por tanto las sufren indirectamente las familias y terceras personas.
No se debe, en mi opinión, excusar la no actuación de quienes deben actuar, en el miedo de la gente o en si quisieran ir como testigos o no. El asunto es que si se les llama continuamente y se les dice que está sucediendo esto y quien llama no se niega a identificarse y aun así, no acuden alludar porque es más cómodo no meterse en problemas..., para mí, y siento decirlo claramente, no están cumpliendo sus funciones.
No cabe duda de que van a respetar más siempre a un agente de la autoridad que a un vecino que les diga que el consumo y compraventa de droga en la vía pública no es legal. Vamos que te toman por el pito un sereno ¿o no?
Denunciar a un policía sin base ninguna, pues también es una tontería, qué quieres que te diga.
Cuando se habla de denunciar, se piensa en cualquier hecho que vulnere los derechos de las personas parta de quien parta y se dirija a quien se dirija.
Está más que claro que lo que la mayoría de la gente quiere, al menos la gente razonable, es una sociedad donde la convivencia sea pacífica, se respeten los derechos de todos y todas; pero el problema está en hacer ver y entender esto a quienes están acostumbrados a actuar pisando todos los derechos porque respetar unas normas mínimas de convivencia para algunas personas supone un esfuerzo inhumano y esto les rompe todísimos sus esquemas.
Es la ley del mínimo esfuerzo.
Saludos
Gaia 77 si los policías te llegan a pedir la documentación para presentarte como testigo en un juicio por tráfico de drogas, seguro que das tus datos sin problemas ¿a que sí?. El otro día en un telediario el periodista quisó pulsar la opinión de los vecinos de un pueblo a los que una familia gitana tiene atemorizados y NI DIOS quisó decir ni MU. Ah pero, si se tratara de denunciar a unos policías, seguro que había fila para acudir como testigos y es que como bien decís al final todos vamos a lo facil. Vosotros también.
No te preocupes Gaia77, te acompaño en el sentimiento, esto cada vez se acerca más a la "ciudad sin ley" je je. Yo vivo en un Barrio, que ni te cuento, y situaciones de esas, hay un montón, pero bueno... nos dicen que AJO Y AGUA para todos.
Tendríamos que vivier en La Moraleja o en Majadahonda, seguro que no hay grupitos por ahí.
Ahora sí, eso no lo pueden hacer, pero intenta colarte en el metro, verás como se te hechan encima 5 o 6 polis en cero coma... (esque siempre van a lo fácil)
Un saludo a todos,
Tendríamos que vivier en La Moraleja o en Majadahonda, seguro que no hay grupitos por ahí.
Ahora sí, eso no lo pueden hacer, pero intenta colarte en el metro, verás como se te hechan encima 5 o 6 polis en cero coma... (esque siempre van a lo fácil)
Un saludo a todos,
No, reynader, no estaban en el lugar, estaban en su lugar de trabajo, situado en los locales del Ayuntamiento.
Fui yo la que me acerqué hasta allí para comunicarles que la gente estaba harta de esa situación.
Hay que esquivar a unos 15 chicos/as y los perros mencionados para poder acceder a tu propia casa, ya que se sientan justo delante de la puerta de entrada en unos escalones que hay.
Los perros están sueltos, Las personas que están ahí a diario comen hasta latas de conserva y derraman el aceite y se dejan las latas allí, tiran bolsas de plástico, y se fuman sus porros dejando todo lleno de colillas; se orinan en todos los rincones, pintan las paredes del edificio con rotuladores permanentes y sprays, dejan latas de coca-cola... y eso todos los días.
Aparte de fumar mari, la compran y la venden también a la vista de cualquiera.
Todo esto es lo que hace que el vencindario esté más que harto.
Había presentado un escrito en el Ayuntamiento hace unos meses dando a conocer (aunque ya lo conocen) la situación. No he recibido contestación alguna. Se ha limpiado la fachada pero otra vez están empezando a pintarla porque lo que no hacen es controlar para que no se haga.
Entonces un día que estaban con las drogas y los perros sueltos, todo asqueroso, fui a la policía local para que por favor pasasen a verlo y les dijeran algo. Entonces es cuando me contestó un policía local que hiciese un escrito y lo presentase en el Ayuntamiento y aunque le dije que ya había dado entrada a uno, su contestación fue que mejor insistir pero ir, no fue.
Y allí siguen haciendo las mismas cosas, manchando y con sus perros sueltos, todos los días.
No pueden decir que no lo saben porque sí lo saben pero es que nadie hace nada, en serio.
Al final somos nosotros, los propios vecinos quienes tenemos que dirigirnos a ellos y con buenos modales pedirles por favor que recojan, que no pinten, etc. pero lo olvidan enseguida o te dicen que ellos no han sido, que habrá sido otra pandilla.
Respecto al cierre de los bares a las horas que dispongan las Normativas, entiendo lo que dices.
Si se denuncia y después se archivan las denuncias (se archivan o se pasa de ellas) porque no interesa que se cierren los bares pues entonces de nada sirve ni que haya Normativa, ni que haya autoridades puesto que si quienes las han aprobado no las van a cumplir... ¡apaga y vámonos!
Entiendo también que es la Administración quien tiene la potestad de sancionar pero entonces ¿qué es lo que hay que hacer para que la Administración ordene a la policía local que hagan controles de las zonas más conflictivas y aplique la Normativa?
No estaba hablando, en mi caso, de sancionar concretamente sino más bien de que, como actividad rutinaria, hagan una supervisión de esas zonas siendo ell@s quienes se dirijan a estas personas y les digan lo que no se debe hacer para que los vecinos no tengamos que encontrarnos en estos apuros.
A ver, que no estoy diciendo que vengan a decirles que es perjudicial fumar drogas y beber alcohol; eso más bien es educación que tienen que recibir de sus padres, creo. El asunto es el de los perros, el de los destrozos que hacen y que después supone gastos a la comunidad porque es terreno privado pero de uso público; es decir, es de todos para usarlo y estropearlo pero es de la comunidad cuando hay que pagar lo que está deteriorado porque si la comunidad no lo repara así se queda.
¡A mí me produce esto un cabreo!
Jolín, tía, Platanito, ya puedes perdonar la chapa que he metido aquí a cuenta de la preocupación que tengo. Creo que debería haber iniciado otro hilo. Espero que lo entiendas.
Saludos
Fui yo la que me acerqué hasta allí para comunicarles que la gente estaba harta de esa situación.
Hay que esquivar a unos 15 chicos/as y los perros mencionados para poder acceder a tu propia casa, ya que se sientan justo delante de la puerta de entrada en unos escalones que hay.
Los perros están sueltos, Las personas que están ahí a diario comen hasta latas de conserva y derraman el aceite y se dejan las latas allí, tiran bolsas de plástico, y se fuman sus porros dejando todo lleno de colillas; se orinan en todos los rincones, pintan las paredes del edificio con rotuladores permanentes y sprays, dejan latas de coca-cola... y eso todos los días.
Aparte de fumar mari, la compran y la venden también a la vista de cualquiera.
Todo esto es lo que hace que el vencindario esté más que harto.
Había presentado un escrito en el Ayuntamiento hace unos meses dando a conocer (aunque ya lo conocen) la situación. No he recibido contestación alguna. Se ha limpiado la fachada pero otra vez están empezando a pintarla porque lo que no hacen es controlar para que no se haga.
Entonces un día que estaban con las drogas y los perros sueltos, todo asqueroso, fui a la policía local para que por favor pasasen a verlo y les dijeran algo. Entonces es cuando me contestó un policía local que hiciese un escrito y lo presentase en el Ayuntamiento y aunque le dije que ya había dado entrada a uno, su contestación fue que mejor insistir pero ir, no fue.
Y allí siguen haciendo las mismas cosas, manchando y con sus perros sueltos, todos los días.
No pueden decir que no lo saben porque sí lo saben pero es que nadie hace nada, en serio.
Al final somos nosotros, los propios vecinos quienes tenemos que dirigirnos a ellos y con buenos modales pedirles por favor que recojan, que no pinten, etc. pero lo olvidan enseguida o te dicen que ellos no han sido, que habrá sido otra pandilla.
Respecto al cierre de los bares a las horas que dispongan las Normativas, entiendo lo que dices.
Si se denuncia y después se archivan las denuncias (se archivan o se pasa de ellas) porque no interesa que se cierren los bares pues entonces de nada sirve ni que haya Normativa, ni que haya autoridades puesto que si quienes las han aprobado no las van a cumplir... ¡apaga y vámonos!
Entiendo también que es la Administración quien tiene la potestad de sancionar pero entonces ¿qué es lo que hay que hacer para que la Administración ordene a la policía local que hagan controles de las zonas más conflictivas y aplique la Normativa?
No estaba hablando, en mi caso, de sancionar concretamente sino más bien de que, como actividad rutinaria, hagan una supervisión de esas zonas siendo ell@s quienes se dirijan a estas personas y les digan lo que no se debe hacer para que los vecinos no tengamos que encontrarnos en estos apuros.
A ver, que no estoy diciendo que vengan a decirles que es perjudicial fumar drogas y beber alcohol; eso más bien es educación que tienen que recibir de sus padres, creo. El asunto es el de los perros, el de los destrozos que hacen y que después supone gastos a la comunidad porque es terreno privado pero de uso público; es decir, es de todos para usarlo y estropearlo pero es de la comunidad cuando hay que pagar lo que está deteriorado porque si la comunidad no lo repara así se queda.
¡A mí me produce esto un cabreo!
Jolín, tía, Platanito, ya puedes perdonar la chapa que he metido aquí a cuenta de la preocupación que tengo. Creo que debería haber iniciado otro hilo. Espero que lo entiendas.
Saludos
Gracias Maica por la rectificación
Con respecto , al resumen del "trabajito de los agentes de la autoridad", me parece una opinión desde unas miras muy pobres, eso sí respetables, es una opinión, si bién en ningún caso la comparto.
Con respecto a lo que cuenta Gaia77, si la Policía Local estaba en el lugar cunado los pitbull, estaban sin bozal y sin atar, no hicieron bién su actuación dado que deberían de haber denunciado a los dueños de los perros en base a la Ley 50/1999 de animales potencialmente peligrosos, así como requerirle la documentación acreditativa del perro.
Con respecto a los problemas de los bares, sí que considero que faltan más medios para solucionar un problema que cada fín de semana cientos de personas padecen y sufren. Si bién comentaré que no todo está en denunciar, actualmente, prácticamente todas las Comunidades Autónomas tienen transferidas las competencias en materia de espectáculos, con lo cual de nada sirve, que la policía realice denuncias por infringir horarios de cierre, si luego los órganos administrativos de las Comunidades que son quien tienen que darle curso a esas denuncias no lo hacen e incumplen su propia legislación en la que se suele determinar que cuando se incumplan de forma reiterada los horarios de cierre, la administración podrá decretar el cierre del establecimiento.
Con respecto a los ruidos, la competencia suele ser de los Ayuntamientos, quienes a través de sus Ordenanzas Municipales, determinan el nivel de decibelios permitidos en horario nocturno y diurno, así como los grados de insonorización acústica que deben cumplir los locales destinados a espectáculos públicos y Actividades recreativas Los Ayuntamientos tambíen tienen potestad para clausurar un local cuando incumpla la normativa en materia de insonorización, y darles un plazo de tiempo determinados para subsanar las deficiencias.
Es bueno requerir la presencia policial para realizar estos controles, y denunciar,pero, habría que realizar más presión a las Administraciones dado que son ellas las que tienen la potestad de sancionar y a través de sus Resoluciones hacer que se cumpla la Normativa. Me reitero, pero, de nada sirve realizar 20 denuncias por horario de cierre a un establecimientos, ó denunciar unos ruidos si luego esas denuncias no son tramitadas correctamente.
Con respecto , al resumen del "trabajito de los agentes de la autoridad", me parece una opinión desde unas miras muy pobres, eso sí respetables, es una opinión, si bién en ningún caso la comparto.
Con respecto a lo que cuenta Gaia77, si la Policía Local estaba en el lugar cunado los pitbull, estaban sin bozal y sin atar, no hicieron bién su actuación dado que deberían de haber denunciado a los dueños de los perros en base a la Ley 50/1999 de animales potencialmente peligrosos, así como requerirle la documentación acreditativa del perro.
Con respecto a los problemas de los bares, sí que considero que faltan más medios para solucionar un problema que cada fín de semana cientos de personas padecen y sufren. Si bién comentaré que no todo está en denunciar, actualmente, prácticamente todas las Comunidades Autónomas tienen transferidas las competencias en materia de espectáculos, con lo cual de nada sirve, que la policía realice denuncias por infringir horarios de cierre, si luego los órganos administrativos de las Comunidades que son quien tienen que darle curso a esas denuncias no lo hacen e incumplen su propia legislación en la que se suele determinar que cuando se incumplan de forma reiterada los horarios de cierre, la administración podrá decretar el cierre del establecimiento.
Con respecto a los ruidos, la competencia suele ser de los Ayuntamientos, quienes a través de sus Ordenanzas Municipales, determinan el nivel de decibelios permitidos en horario nocturno y diurno, así como los grados de insonorización acústica que deben cumplir los locales destinados a espectáculos públicos y Actividades recreativas Los Ayuntamientos tambíen tienen potestad para clausurar un local cuando incumpla la normativa en materia de insonorización, y darles un plazo de tiempo determinados para subsanar las deficiencias.
Es bueno requerir la presencia policial para realizar estos controles, y denunciar,pero, habría que realizar más presión a las Administraciones dado que son ellas las que tienen la potestad de sancionar y a través de sus Resoluciones hacer que se cumpla la Normativa. Me reitero, pero, de nada sirve realizar 20 denuncias por horario de cierre a un establecimientos, ó denunciar unos ruidos si luego esas denuncias no son tramitadas correctamente.
jolin tío Gaia77, la poli no está para eso, está para controlar a una pareja de novios en un coche aparcado cerca de una gasolinera por la noche, que eso es mucho mas grave que lo de conducir borracho y que haya mas muertos en accidente de tráfico que en la guerra de Irak. tenéis que entender la función real de la autoridad si vé un problema muy fácil emplea todas sus fuerzas en solucionarlo, y si es un problemón... pasamos de él, ¿¿porque?? porque así no nos comemos el coco, que sin trabajo no nos vamos a quedar, un día desnudamos a un Negro en la calle, otro día pegamos a una Rusa en el calabozo... y así sucesivamente, se hace el día más ameno.
sé que mucha gente no estará deacuedo conmigo, pero si te lo paras a pensar un poco en eso se resume el trabajito de los "agentes de la autoridad"
Un saludo
sé que mucha gente no estará deacuedo conmigo, pero si te lo paras a pensar un poco en eso se resume el trabajito de los "agentes de la autoridad"
Un saludo
¿Qué limpian qué?
Hace unos días, harta de las quejas de mis adorables vecinos acerca del consumo y tráfico de drogas, en plena calle junto al edificio, muy próximo a una plaza pública, y otras cuestiones, me acerqué a la policía local a comentar la situación porque no vean qué efecto hace esta situación con niños menores jugando en la plaza y unos personajes totalmente "colocaos" con perros de raza pitbull, sin atar, sin bozal, haciendo sus necesidades delante de las casas... (los perros y ell@s) y etc.
Contestación: Presente usted un escrito en el Ayuntamiento.
No entiendo esta respuesta porque pensé que esa labor, la de la aplicación de las Ordenanzas, la tienen que realizar en el desempeño de sus funciones rutinarias; al igual que hacer que se cumpla lo referente al cierre de bares y demás.
Esto tiene miga. Si las ordenanzas dicen que a las 2, son las seis y siguen abiertos y no pasa nada.
Luego que hay accidentes de tráfico porque los jóvenes van conduciendo con tasas de alcoholemia muy por encima de lo permitido y que mueren más personas en accidentes de tráfico por este motivo que en las guerras( que ya es decir), que conducir bajo los efectos del alcohol será tipificado como delito e irán a la cárcel.
Y digo yo, ¿dónde están los que tienen que prevenir antes que sancionar?¿De qué sirve que se permita todo y después cuando se ven las consecuencias tan graves, se considere delito y se penalice.? A otros habría que penalizar.
Cada vez que veo a los jóvenes, colectivo tan vulnerable, abocados cada fin de semana a una probable muerte debido al consumo de... (sin entrar en detalles) o a un accidente de tráfico que les deja impedidos o acaben con su vida, me pregunto ¿hasta cuándo? ¿Es la solución encarcelarlos? ¿o habría que adoptar una serie de medidas preventivas para lo cual es necesario que "se mojen" más las autoridades en el cumplimiento de las propias Ordenanzas o Reglamentos que tienen que aplicar?
Es todo una cadena, los bares tienen sus puertas abiertas toda la noche, los jóvenes salen y permanecen en ellos porque están abiertos. Después beben en exceso, cogen los vehículos y tienen accidentes. ¿Quiénes son los culpables?
:(
Hace unos días, harta de las quejas de mis adorables vecinos acerca del consumo y tráfico de drogas, en plena calle junto al edificio, muy próximo a una plaza pública, y otras cuestiones, me acerqué a la policía local a comentar la situación porque no vean qué efecto hace esta situación con niños menores jugando en la plaza y unos personajes totalmente "colocaos" con perros de raza pitbull, sin atar, sin bozal, haciendo sus necesidades delante de las casas... (los perros y ell@s) y etc.
Contestación: Presente usted un escrito en el Ayuntamiento.
No entiendo esta respuesta porque pensé que esa labor, la de la aplicación de las Ordenanzas, la tienen que realizar en el desempeño de sus funciones rutinarias; al igual que hacer que se cumpla lo referente al cierre de bares y demás.
Esto tiene miga. Si las ordenanzas dicen que a las 2, son las seis y siguen abiertos y no pasa nada.
Luego que hay accidentes de tráfico porque los jóvenes van conduciendo con tasas de alcoholemia muy por encima de lo permitido y que mueren más personas en accidentes de tráfico por este motivo que en las guerras( que ya es decir), que conducir bajo los efectos del alcohol será tipificado como delito e irán a la cárcel.
Y digo yo, ¿dónde están los que tienen que prevenir antes que sancionar?¿De qué sirve que se permita todo y después cuando se ven las consecuencias tan graves, se considere delito y se penalice.? A otros habría que penalizar.
Cada vez que veo a los jóvenes, colectivo tan vulnerable, abocados cada fin de semana a una probable muerte debido al consumo de... (sin entrar en detalles) o a un accidente de tráfico que les deja impedidos o acaben con su vida, me pregunto ¿hasta cuándo? ¿Es la solución encarcelarlos? ¿o habría que adoptar una serie de medidas preventivas para lo cual es necesario que "se mojen" más las autoridades en el cumplimiento de las propias Ordenanzas o Reglamentos que tienen que aplicar?
Es todo una cadena, los bares tienen sus puertas abiertas toda la noche, los jóvenes salen y permanecen en ellos porque están abiertos. Después beben en exceso, cogen los vehículos y tienen accidentes. ¿Quiénes son los culpables?
:(
hola amigos, hace mucho que no visito este portal, pero jolinnn, me han hecho gracia vuestros comentarios,
Os cuento, aunque ahora que ya lo estoy olvidando..., y para mi peor pesadilla, me he encontrado con ese supuesto "agente de la autoridad" DOS veces en un garito, no os podéis imaginar las ganas que tenía de quitarle la tontería. Resulta que cuando van de uniforme, son unos chulos prepotentes, pero cuando van de calle, son unos gallinitas...(ojo no estoy generalizando)
Desde que me ha pasado eso, estoy en una continua lucha entre mi razón y mi moral, no quiero odiar a los policias (aunque ellos hacen lo posible para que consigas odiarles) pero ahora no lo puedo evitar. Lo siento por aquellos que salen a la calle todos los días para poder ganarse la vida, pero así son las cosas, siempre pagan justos por pecadores.
bueno, gracias a todos, y que sigais siempre con ese sentido del humor...
Un besotee
Os cuento, aunque ahora que ya lo estoy olvidando..., y para mi peor pesadilla, me he encontrado con ese supuesto "agente de la autoridad" DOS veces en un garito, no os podéis imaginar las ganas que tenía de quitarle la tontería. Resulta que cuando van de uniforme, son unos chulos prepotentes, pero cuando van de calle, son unos gallinitas...(ojo no estoy generalizando)
Desde que me ha pasado eso, estoy en una continua lucha entre mi razón y mi moral, no quiero odiar a los policias (aunque ellos hacen lo posible para que consigas odiarles) pero ahora no lo puedo evitar. Lo siento por aquellos que salen a la calle todos los días para poder ganarse la vida, pero así son las cosas, siempre pagan justos por pecadores.
bueno, gracias a todos, y que sigais siempre con ese sentido del humor...
Un besotee
Siguiendo con el tema, os lo juro, "España va mal". Resulta que por decir cualquier tontería, te multan. Sin embargo, uno se planta delante de una cámara de TV y se caga en la puta España y que se metan a la puta España por el culo, y resulta que esta conducta no es delictiva y cualquier querella que caiga son puros infundios.
Es como aquel post del que condenaron por "vivas" a la guardia civil.
Resulta que vivo en un segundo y dejé la ventana abierta, para que entrara el fresco (que afortunadamente no se llevó la tele).
Esta mañana, mientras me vestía y me arreglaba, había unos transportistas descargando una furgoneta, y a uno se le calló un paquete y, de repente, grita el hombre:
"CÓMO!!! ME CAGON EN LA PUTA ESPAÑA!!!"
De verdad, gente. No he parado de reirme con esto en toda la mañana. España es un pueblo de contradicciones y de mucha picardía social, pues hasta el transportista se ha enterado que ahora uno se puede cagar en la puta España.
En fin. Que entre esto y un escrito que me han pasado, para que me riera un poco, de uno que le pedía clemencia a un juez, con millones de faltas de ortografía, esta mañana me he descorchado literalmente de la risa.
Que ya lo sabemos. Que los policías son todos unos trabajadores honrados, que nos limpian las calles y que no infringen la ley jamás. Que ser policía es muy duro, y al que diga lo contrario le digo que se meta la puta España por el culo.
Saludos. :D
Es como aquel post del que condenaron por "vivas" a la guardia civil.
Resulta que vivo en un segundo y dejé la ventana abierta, para que entrara el fresco (que afortunadamente no se llevó la tele).
Esta mañana, mientras me vestía y me arreglaba, había unos transportistas descargando una furgoneta, y a uno se le calló un paquete y, de repente, grita el hombre:
"CÓMO!!! ME CAGON EN LA PUTA ESPAÑA!!!"
De verdad, gente. No he parado de reirme con esto en toda la mañana. España es un pueblo de contradicciones y de mucha picardía social, pues hasta el transportista se ha enterado que ahora uno se puede cagar en la puta España.
En fin. Que entre esto y un escrito que me han pasado, para que me riera un poco, de uno que le pedía clemencia a un juez, con millones de faltas de ortografía, esta mañana me he descorchado literalmente de la risa.
Que ya lo sabemos. Que los policías son todos unos trabajadores honrados, que nos limpian las calles y que no infringen la ley jamás. Que ser policía es muy duro, y al que diga lo contrario le digo que se meta la puta España por el culo.
Saludos. :D
Y que ocurre con esos abogados que todos los días defienden a sus clientes aun a sabiendas de saber, que son criminales, violadores, pederastas etc., es algo amparado por la ley ¿verdad? y aun así los defienden e intentan que salgan absueltos y a la calle, usando todas las cartas a su favor que puedan. Quien mejor juega sus cartas es el que gana, y no siempre el que lleva la razón, todo dependerá de las habilidades del abogado, de hecho para eso están para defender a su cliente.
No entiendo, estas personas que opinan aquí en el foro incidiendo tanto en lo mal que lo hace la policía de forma generalizada,pues nada dado que son tan competentes y saben lo que hay que hacer en cada momento, habrá que llamarlos a ellos, cuando haya algún robo, algún crimen, algún pederasta, algún accidente de tráfico, algún herido, alguna pelea, algún tiroteo, sí lo mejor sería llamarlos puesto que saben en todo momento lo que hay que hacer y como hacerlo sin cometer el más mínimo error. indudablemente con lo que vuelvo a reiterar que nunca estaré de acuerdo en con esas personas, metidas en los cuerpos y fuerzas de seguridad que actuan, sin ningún respeto ni cordura hacia las personas, estoy de acuerdo a esa gentuza que los echen a la calle y que dejen de empañar la buena labor de miles de hombres y mujeres que salen a la calle todos los días para realizar bién su trabajo. Ni todos los policías son Tejero, ni todos los abogados García Menendez.
No entiendo, estas personas que opinan aquí en el foro incidiendo tanto en lo mal que lo hace la policía de forma generalizada,pues nada dado que son tan competentes y saben lo que hay que hacer en cada momento, habrá que llamarlos a ellos, cuando haya algún robo, algún crimen, algún pederasta, algún accidente de tráfico, algún herido, alguna pelea, algún tiroteo, sí lo mejor sería llamarlos puesto que saben en todo momento lo que hay que hacer y como hacerlo sin cometer el más mínimo error. indudablemente con lo que vuelvo a reiterar que nunca estaré de acuerdo en con esas personas, metidas en los cuerpos y fuerzas de seguridad que actuan, sin ningún respeto ni cordura hacia las personas, estoy de acuerdo a esa gentuza que los echen a la calle y que dejen de empañar la buena labor de miles de hombres y mujeres que salen a la calle todos los días para realizar bién su trabajo. Ni todos los policías son Tejero, ni todos los abogados García Menendez.
Alguien puede decirme cuántos abogados hay en España y cuántos han sido detenidos y condenados?
También, y para que sea interesante, me gustaría saber cuántos policías hay y cuános han sido detenidos y condenados. Sería curioso conocer el porcentaje de unos y de otros.
Tengo la sospecha de que a pesar que los policías han de asumir más riesgos y en situaciones estresantes en las que no hay tiempo para valorar ni consultar jurisprudencias y demás, debiendo resolver en cuestión de segundos o minutos, serán los abogados los que acumularán mayor porcentaje de detenciones.
A ver si alguien puede aportar un poco de luz al respecto.
Un saludo.
También, y para que sea interesante, me gustaría saber cuántos policías hay y cuános han sido detenidos y condenados. Sería curioso conocer el porcentaje de unos y de otros.
Tengo la sospecha de que a pesar que los policías han de asumir más riesgos y en situaciones estresantes en las que no hay tiempo para valorar ni consultar jurisprudencias y demás, debiendo resolver en cuestión de segundos o minutos, serán los abogados los que acumularán mayor porcentaje de detenciones.
A ver si alguien puede aportar un poco de luz al respecto.
Un saludo.
Amiga Maica: no pierda el tiempo. Yo se lo resumo:
sigue habiendo un numero progresivo de agentes que usan y abusan del cargo mientras el resto honrado y digno ampara y calla, sufriendo la mancha que esos indeseables generan.
Pero esto no es nuevo, lo que pasa es que cada vez hay más noticias al respecto y la mayoría cree que son conspiraciones judeomasónicas y odios anónimos. La culpa siempre es de otro, nunca del que abusa.
Fin.
Dedíque el tiempo a otra cosa.
sigue habiendo un numero progresivo de agentes que usan y abusan del cargo mientras el resto honrado y digno ampara y calla, sufriendo la mancha que esos indeseables generan.
Pero esto no es nuevo, lo que pasa es que cada vez hay más noticias al respecto y la mayoría cree que son conspiraciones judeomasónicas y odios anónimos. La culpa siempre es de otro, nunca del que abusa.
Fin.
Dedíque el tiempo a otra cosa.
