Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pregunta sobre una cuestion importante

22 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
09/11/2010 12:21
Obviamente lo de la foto era una broma.Algo inventado.Solo queria llevarle la corriente,pero no mas allá de mantener una conversación por el chat.
09/11/2010 10:45
En tu primer post:

"...Un usuario me ha preguntado si querria verle por cam,y yo le he dicho que solo tenia 1 foto y no la podia mandar..."

Es una incongruencia. Te pregunta si quieres verlo tú a él y le contestas que sólo tienes una foto. Qué pasa, que se mostró desnudo por la cam pensando que tú eras una dulce doncella? Le enviaste una foto que no era tuya? Tenías permiso para hacerlo? Era menor la joven de la foto? No cuentas nada y lo poco que cuentas es para eludir decir nada, vacío de contenido.
08/11/2010 16:19
Lo que pasó ese dia en el chat,fué que entré y dije "hola" en el general,el que lee todo el mundo.Se me abrieron 20 privados y uno era el de ese usuario.Ocurrió lo que ya he dicho mas arriba y es normal la preocupacion,porque es algo que no te esperas y piensas que igual has hecho algo malo sin darte cuenta. Por eso a continuación vine aqui.
Pero tras todos vuestros mensajes ya estoy tranquilo,y lo que tengo claro es que yo no hice nada.
08/11/2010 15:49
Con todo el respeto, me resulta increíble que nadie se preocupe si no ha hecho nada punible y menos cuando las pruebas han quedado por escrito en un foro, y tú, pablillo, estás preocupado.
08/11/2010 12:24
Los motivos de mi preocupación se debe a ese mensaje que recibí por parte del otro usuario,en realidad yo no pretendia hacer nada mas de lo que he expuesto al principio.
08/11/2010 11:20
No sé exactamente cuáles serían los términos del chateo, pero si han dado motivos de preocupación al que postea, veo mucho más peligro en su conducta que en la de los bromistas, y si hablamos de castigo, éste debería ser consecuente con las intenciones que perseguía.
07/11/2010 23:54
Si nos vamos a extremos legales, desde luego que hacerse pasar por agentes de policía en un chat, debería tener alguna significación delictiva (quizás alguna falta).

Pero claro, para poder denunciar ese suceso, lo apropiado hubiera sido actuar en el mismo momento, denunciando al administrador del chat lo ocurrido, capturando un pantallazo con el texto, etc.

Lo importante en cualquier caso, es transmitir la idea de que nuestros agentes no van enseñando la placa en los chat.

Imagínate que esta situación le sucede a una persona muy aprensiva (que espero no sea tu caso, que ya te hemos dicho que puedes estar tranquilo). Este tipo de manipulaciones son a veces muy peligrosas y deben ser castigadas.

Saludos,

Indignado
07/11/2010 20:54
Resulta paradojico,pero si es verdad que era una broma...
Lo suyo no era usurpacion de identidad?
06/11/2010 16:56
No, no tiene ninguna lógica.
05/11/2010 23:57
Pero aplicado a mi tema,no tiene logica que por decir eso te acusen de esa manera no?
05/11/2010 23:13
Quisiera apuntar un dato que quizás pase desapercibido.

Cuando darioceledonio dice que "la pedofilia no es un delito", quisiera matizar que en España, sí es delito la pedofilia.

En el plano médico psicológico, la pedofilia es considerada una parafilia, fundamentada en la mera atracción sexual que un adulto pudiera sentir hacia los infantes (prepúberes). Esta parafilia está catalogada por la OMS en su catálogo de enfermedades CIE10 en el capítulo V correspondiente a los "Transtornos mentales y del comportamiento", concretamente con el código F65.4

Mientras que en el plano jurídico el artículo 189.1.B (facilitación o difusión dolosa) y 189.2 (tenencia para uso propio), penaliza una serie de acciones propias de una persona con esta parafilia.

El problema radica en que esta parafilia se diagnostica en España a golpe de "criterio policial", transformando rastros P2P (ceros y unos) en conductas dolosas. Así existen un buen número de falsos positivos que han llevado ante la justicia a personas que nada tienen que ver con estos asuntos.

Aprovecho para añadir a mi comentario al enorme distancia existente entre los términos pedófilo y pederasta, que tiene socialmente a confundirse. El primero (pedófilo) hace referencia a la persona parafília (sentimiento sexual), el segundo (pederasta) hace referencia al abusador sexual (acción dolosa).

En referencia al 189.1.B y 189.2 del código penal ¿condena a un sujeto por padecer una enfermedad?

Indignado
05/11/2010 17:40
Lo que sucedió lo he explicado en el primer mensaje, y lo unico que queria era gastar una broma,no se,hay muchos chicos que se hacen pasar por chicas,chicas que se hacen pasar por chicos....

Es que muchas chicas que entran al chat son avasalladas a privados por gente que busca sexo,etc.Simplemente me dio por entrar con nombre de chica para ver si todo eso era verdad. Pero que yo sepa,eso no tiene nada de malo,si no te haces pasar por otra persona(a nadie le di ningun dato de alguien real)Estuve 3-4 minutos nada mas y no di ningun dato ni real ni inventado.
05/11/2010 13:32
Pero sigues sin explicar qué es lo que sucedió en ese chat y qué es lo que pretendías.
05/11/2010 03:47
SOn pedofilos, pero el delito no es ser pedofilo: es tener o distribuir pornografia infantil. La pedofilia es solo una desviacion de la sexualidad, no una accion juridica.
04/11/2010 22:42
Pero si la pedofilia no es delito,porque caen tantas redes de pornografia infantil?No son los pedofilos los que andan con esos temas?
04/11/2010 16:34
A lo dicho por Kapitan, quisiera añadir que, quien te gasto la broma (seguro es una broma), no es muy inteligente. La pedofilia no es un delito.

Puedes estar tranquilo.
04/11/2010 16:28
Pablillo, te dejas algo, pues aun tratándose de una broma se trataría de una broma sin gracia.

Para que la policía te pueda acusar has de cometer un delito o falta y de tus palabras no se desprende nada de ello.
04/11/2010 00:28
A decir verdad no se porqué entré ahi,no pensé que nada malo pudiera ocurrir.
A partir de ahora lo tendré en cuenta. He estado pensando sobre el caso y me parece algo ilogico que a las primeras de cambio te acusen de esa manera.Creo que no se trataba de ningun policia,sino de alguien que me queria gaastar una broma,pero que buena cabeza tienen para escribir esos mensajes tan reales!
02/11/2010 21:37
¡Qué cosas pasan!
Pablillo, permite que te dé un consejo. La próxima vez que te aburras, cogete un buen libro o ponte una buena peli.
02/11/2010 18:54
Gracias indignado,lo que pasa es que esos mensajes parecen tan reales,que coges miedo,y tras mandarme ademas los datos del nick con el que estaba conectado,etc... me envió unas 6 o 7 lineas con datos de la conexion,y entonces me asusté y me fui inmediatamente.

No es la primera vez que me pasa,pero hoy en dia en los chat nadie es quien dice ser,hasta los policias van camuflados, de todas formas, esa es la manera de actuar que tienen?
Pregunta sobre una cuestion importante | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pregunta sobre una cuestion importante

22 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
09/11/2010 12:21
Obviamente lo de la foto era una broma.Algo inventado.Solo queria llevarle la corriente,pero no mas allá de mantener una conversación por el chat.
09/11/2010 10:45
En tu primer post:

"...Un usuario me ha preguntado si querria verle por cam,y yo le he dicho que solo tenia 1 foto y no la podia mandar..."

Es una incongruencia. Te pregunta si quieres verlo tú a él y le contestas que sólo tienes una foto. Qué pasa, que se mostró desnudo por la cam pensando que tú eras una dulce doncella? Le enviaste una foto que no era tuya? Tenías permiso para hacerlo? Era menor la joven de la foto? No cuentas nada y lo poco que cuentas es para eludir decir nada, vacío de contenido.
08/11/2010 16:19
Lo que pasó ese dia en el chat,fué que entré y dije "hola" en el general,el que lee todo el mundo.Se me abrieron 20 privados y uno era el de ese usuario.Ocurrió lo que ya he dicho mas arriba y es normal la preocupacion,porque es algo que no te esperas y piensas que igual has hecho algo malo sin darte cuenta. Por eso a continuación vine aqui.
Pero tras todos vuestros mensajes ya estoy tranquilo,y lo que tengo claro es que yo no hice nada.
08/11/2010 15:49
Con todo el respeto, me resulta increíble que nadie se preocupe si no ha hecho nada punible y menos cuando las pruebas han quedado por escrito en un foro, y tú, pablillo, estás preocupado.
08/11/2010 12:24
Los motivos de mi preocupación se debe a ese mensaje que recibí por parte del otro usuario,en realidad yo no pretendia hacer nada mas de lo que he expuesto al principio.
08/11/2010 11:20
No sé exactamente cuáles serían los términos del chateo, pero si han dado motivos de preocupación al que postea, veo mucho más peligro en su conducta que en la de los bromistas, y si hablamos de castigo, éste debería ser consecuente con las intenciones que perseguía.
07/11/2010 23:54
Si nos vamos a extremos legales, desde luego que hacerse pasar por agentes de policía en un chat, debería tener alguna significación delictiva (quizás alguna falta).

Pero claro, para poder denunciar ese suceso, lo apropiado hubiera sido actuar en el mismo momento, denunciando al administrador del chat lo ocurrido, capturando un pantallazo con el texto, etc.

Lo importante en cualquier caso, es transmitir la idea de que nuestros agentes no van enseñando la placa en los chat.

Imagínate que esta situación le sucede a una persona muy aprensiva (que espero no sea tu caso, que ya te hemos dicho que puedes estar tranquilo). Este tipo de manipulaciones son a veces muy peligrosas y deben ser castigadas.

Saludos,

Indignado
07/11/2010 20:54
Resulta paradojico,pero si es verdad que era una broma...
Lo suyo no era usurpacion de identidad?
06/11/2010 16:56
No, no tiene ninguna lógica.
05/11/2010 23:57
Pero aplicado a mi tema,no tiene logica que por decir eso te acusen de esa manera no?
05/11/2010 23:13
Quisiera apuntar un dato que quizás pase desapercibido.

Cuando darioceledonio dice que "la pedofilia no es un delito", quisiera matizar que en España, sí es delito la pedofilia.

En el plano médico psicológico, la pedofilia es considerada una parafilia, fundamentada en la mera atracción sexual que un adulto pudiera sentir hacia los infantes (prepúberes). Esta parafilia está catalogada por la OMS en su catálogo de enfermedades CIE10 en el capítulo V correspondiente a los "Transtornos mentales y del comportamiento", concretamente con el código F65.4

Mientras que en el plano jurídico el artículo 189.1.B (facilitación o difusión dolosa) y 189.2 (tenencia para uso propio), penaliza una serie de acciones propias de una persona con esta parafilia.

El problema radica en que esta parafilia se diagnostica en España a golpe de "criterio policial", transformando rastros P2P (ceros y unos) en conductas dolosas. Así existen un buen número de falsos positivos que han llevado ante la justicia a personas que nada tienen que ver con estos asuntos.

Aprovecho para añadir a mi comentario al enorme distancia existente entre los términos pedófilo y pederasta, que tiene socialmente a confundirse. El primero (pedófilo) hace referencia a la persona parafília (sentimiento sexual), el segundo (pederasta) hace referencia al abusador sexual (acción dolosa).

En referencia al 189.1.B y 189.2 del código penal ¿condena a un sujeto por padecer una enfermedad?

Indignado
05/11/2010 17:40
Lo que sucedió lo he explicado en el primer mensaje, y lo unico que queria era gastar una broma,no se,hay muchos chicos que se hacen pasar por chicas,chicas que se hacen pasar por chicos....

Es que muchas chicas que entran al chat son avasalladas a privados por gente que busca sexo,etc.Simplemente me dio por entrar con nombre de chica para ver si todo eso era verdad. Pero que yo sepa,eso no tiene nada de malo,si no te haces pasar por otra persona(a nadie le di ningun dato de alguien real)Estuve 3-4 minutos nada mas y no di ningun dato ni real ni inventado.
05/11/2010 13:32
Pero sigues sin explicar qué es lo que sucedió en ese chat y qué es lo que pretendías.
05/11/2010 03:47
SOn pedofilos, pero el delito no es ser pedofilo: es tener o distribuir pornografia infantil. La pedofilia es solo una desviacion de la sexualidad, no una accion juridica.
04/11/2010 22:42
Pero si la pedofilia no es delito,porque caen tantas redes de pornografia infantil?No son los pedofilos los que andan con esos temas?
04/11/2010 16:34
A lo dicho por Kapitan, quisiera añadir que, quien te gasto la broma (seguro es una broma), no es muy inteligente. La pedofilia no es un delito.

Puedes estar tranquilo.
04/11/2010 16:28
Pablillo, te dejas algo, pues aun tratándose de una broma se trataría de una broma sin gracia.

Para que la policía te pueda acusar has de cometer un delito o falta y de tus palabras no se desprende nada de ello.
04/11/2010 00:28
A decir verdad no se porqué entré ahi,no pensé que nada malo pudiera ocurrir.
A partir de ahora lo tendré en cuenta. He estado pensando sobre el caso y me parece algo ilogico que a las primeras de cambio te acusen de esa manera.Creo que no se trataba de ningun policia,sino de alguien que me queria gaastar una broma,pero que buena cabeza tienen para escribir esos mensajes tan reales!
02/11/2010 21:37
¡Qué cosas pasan!
Pablillo, permite que te dé un consejo. La próxima vez que te aburras, cogete un buen libro o ponte una buena peli.
02/11/2010 18:54
Gracias indignado,lo que pasa es que esos mensajes parecen tan reales,que coges miedo,y tras mandarme ademas los datos del nick con el que estaba conectado,etc... me envió unas 6 o 7 lineas con datos de la conexion,y entonces me asusté y me fui inmediatamente.

No es la primera vez que me pasa,pero hoy en dia en los chat nadie es quien dice ser,hasta los policias van camuflados, de todas formas, esa es la manera de actuar que tienen?