Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Primer Juicio de Faltas

17 Comentarios
 
Primer juicio de faltas
21/02/2007 19:20
Hola. El lunes me enfrento a mi primer juicio de penal. Va a ser un juicio de faltas en el que mi defendido va a ser acusador y acusado. He visto el post de ab initio que me parece interesantísimo.
Pero, ¿el juicio de faltas se desarrolla igual? ¿Cuándo he de intervenir como acusación y cuando cómo defensor? Si voy a hacer de acusador y defensor ¿Dónde me siento?
¿Algún consejo a tener en cuenta?
Gracias.
21/02/2007 19:28
Entras, das los buenos días y donde veas al Fiscal, te sientas justo enfrente.

Por lo demás, no difiere mucho de un PA.

Espera más opiniones. ¡¡Mucha suerte!!
21/02/2007 19:35
Gracias Anafer . Es que estoy muy nerviosa. Entonces ¿me siento al lado del fiscal a pesar de actuar como acusación y como defensor?
21/02/2007 19:40
No, no, al lado no. Si el otro denunciante/denunciado va asistido de Letrado, junto a éste y siempre enfrente del Fiscal.

Es decir: Si Fiscal está a la derecha del Juez, te sientas a la izquierda de éste; si está a la izquierda, te sientas a la derecha.
21/02/2007 19:42
Cuando entres preguntale al juez sin problemas. En cuanto a como se desarrolla la vista dadas la doble circunstancia de denunciante-denunciada no te preocupes. Será el Juez el que dirija el cotarro.
21/02/2007 19:43
Me referia a que le preguntes donde te sientas, claro, dada la doble condición.
21/02/2007 19:49
Gracias. Gracias.
Ya veis lo nerviosa que estoy que leo "al lado" en vez de "enfrente".
Bueno, es muy emocionante. En fin, es que es mi "bautizo" en penal.


21/02/2007 19:51
Tranquila, lo harás muy bien.

Cualquier otra dudilla, aquí estamos

:)
21/02/2007 19:54
Si te sirve de algo, hasta los mas veteranos preguntan donde tiene que sentarse. Así es que no te cortes, porque no vas a asustar a nadie porque lo preguntes ni se van a reir de tí. Y si te sientas en el sitio equivocado, ya te dirán que te levantes y te cambies. Son cuestiones que con el tiempo dejan de preocuparnos. Ya lo verás.
21/02/2007 20:46
Mi consejo es que hables despacio y no te pongas nerviosa. Verás qué fácil es, y mientras más tranquila estés mejor se te escuchará y más llegarás al juez.

Por lo demás, aunque veas la máquina trituradora sobre tu cabeza, tú firme y fuerte hasta el final.

Suerte!
22/02/2007 19:49
Muchas gracias.
He estado pensando en el asunto y me parece que tal y como me ha contado los hechos mi cliente se debería sobreseer el el procedimiento. Vamos a ver el asunto se trata de que dos hombres, con mala relación personal, se encuentran en la calle. Discuten. A escupe a B y B llama de todo a A.
A denuncia a B por amenazas y B a A por... escupirle (no sé muy bien en qué tipo encajar eso). Parece que no hay más testigos, que el hijo menor de edad de A.
El que escupe podría tener alguna enfermedad contagiosa. ¿Escupir se puede considerar agresión?
¿Me permitirá el Juez llamar a declarar al hijo menor de A?
¿Podeis aconsejarme algo? Muchas gracias.
22/02/2007 20:04
Creo que escupir es injuria de obra; es decir, falta de injurias. O vejaciones injustas de carácter leve. Tendría que mirártelo con calma.
22/02/2007 20:37
Si, es una vejación injusta, yo diría que leve, y por tanto falta.

Puede usted llamar a declarar al menor. Qué edad tiene?
23/02/2007 10:27
Muchas gracias. Tiene 7 años. Es que me parece que es muy pequeño.
25/02/2007 23:11
¿Se trata del mismo juicio que explicas en el otro post?
26/02/2007 01:10
¡que pequeñito!, si yo tuviese esa edad y tuviese un problema mi madre, desde luego que la defenderia, independientemente de que no fuera verdad, pero a lo mejor nos sorprende y miente menos el que los testigos mayores de edad, seguramente...
26/02/2007 09:59
No sé, Novata. A ver qué opinan los demás: aunque se le permitiese declarar ¿merece la pena meter a un niño en esto, sólo por una falta? Pregunto, eh?
26/02/2007 10:33
Gracias a todos. Es que me parece que el hijo es fundamental en este problema.
La verdad es que el origen de la mala mala relación surge porque B ha estado "molestando" al hijo de A (sacándole fotos, regalándole discos, juguetes,...). Y A ha pensado mal de las intenciones de B y he ha prohibido a B acercarse a su hijo. ¿Debería contar esto en el juicio de faltas? Gracias.
Primer Juicio de Faltas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Primer Juicio de Faltas

17 Comentarios
 
Primer juicio de faltas
21/02/2007 19:20
Hola. El lunes me enfrento a mi primer juicio de penal. Va a ser un juicio de faltas en el que mi defendido va a ser acusador y acusado. He visto el post de ab initio que me parece interesantísimo.
Pero, ¿el juicio de faltas se desarrolla igual? ¿Cuándo he de intervenir como acusación y cuando cómo defensor? Si voy a hacer de acusador y defensor ¿Dónde me siento?
¿Algún consejo a tener en cuenta?
Gracias.
21/02/2007 19:28
Entras, das los buenos días y donde veas al Fiscal, te sientas justo enfrente.

Por lo demás, no difiere mucho de un PA.

Espera más opiniones. ¡¡Mucha suerte!!
21/02/2007 19:35
Gracias Anafer . Es que estoy muy nerviosa. Entonces ¿me siento al lado del fiscal a pesar de actuar como acusación y como defensor?
21/02/2007 19:40
No, no, al lado no. Si el otro denunciante/denunciado va asistido de Letrado, junto a éste y siempre enfrente del Fiscal.

Es decir: Si Fiscal está a la derecha del Juez, te sientas a la izquierda de éste; si está a la izquierda, te sientas a la derecha.
21/02/2007 19:42
Cuando entres preguntale al juez sin problemas. En cuanto a como se desarrolla la vista dadas la doble circunstancia de denunciante-denunciada no te preocupes. Será el Juez el que dirija el cotarro.
21/02/2007 19:43
Me referia a que le preguntes donde te sientas, claro, dada la doble condición.
21/02/2007 19:49
Gracias. Gracias.
Ya veis lo nerviosa que estoy que leo "al lado" en vez de "enfrente".
Bueno, es muy emocionante. En fin, es que es mi "bautizo" en penal.


21/02/2007 19:51
Tranquila, lo harás muy bien.

Cualquier otra dudilla, aquí estamos

:)
21/02/2007 19:54
Si te sirve de algo, hasta los mas veteranos preguntan donde tiene que sentarse. Así es que no te cortes, porque no vas a asustar a nadie porque lo preguntes ni se van a reir de tí. Y si te sientas en el sitio equivocado, ya te dirán que te levantes y te cambies. Son cuestiones que con el tiempo dejan de preocuparnos. Ya lo verás.
21/02/2007 20:46
Mi consejo es que hables despacio y no te pongas nerviosa. Verás qué fácil es, y mientras más tranquila estés mejor se te escuchará y más llegarás al juez.

Por lo demás, aunque veas la máquina trituradora sobre tu cabeza, tú firme y fuerte hasta el final.

Suerte!
22/02/2007 19:49
Muchas gracias.
He estado pensando en el asunto y me parece que tal y como me ha contado los hechos mi cliente se debería sobreseer el el procedimiento. Vamos a ver el asunto se trata de que dos hombres, con mala relación personal, se encuentran en la calle. Discuten. A escupe a B y B llama de todo a A.
A denuncia a B por amenazas y B a A por... escupirle (no sé muy bien en qué tipo encajar eso). Parece que no hay más testigos, que el hijo menor de edad de A.
El que escupe podría tener alguna enfermedad contagiosa. ¿Escupir se puede considerar agresión?
¿Me permitirá el Juez llamar a declarar al hijo menor de A?
¿Podeis aconsejarme algo? Muchas gracias.
22/02/2007 20:04
Creo que escupir es injuria de obra; es decir, falta de injurias. O vejaciones injustas de carácter leve. Tendría que mirártelo con calma.
22/02/2007 20:37
Si, es una vejación injusta, yo diría que leve, y por tanto falta.

Puede usted llamar a declarar al menor. Qué edad tiene?
23/02/2007 10:27
Muchas gracias. Tiene 7 años. Es que me parece que es muy pequeño.
25/02/2007 23:11
¿Se trata del mismo juicio que explicas en el otro post?
26/02/2007 01:10
¡que pequeñito!, si yo tuviese esa edad y tuviese un problema mi madre, desde luego que la defenderia, independientemente de que no fuera verdad, pero a lo mejor nos sorprende y miente menos el que los testigos mayores de edad, seguramente...
26/02/2007 09:59
No sé, Novata. A ver qué opinan los demás: aunque se le permitiese declarar ¿merece la pena meter a un niño en esto, sólo por una falta? Pregunto, eh?
26/02/2007 10:33
Gracias a todos. Es que me parece que el hijo es fundamental en este problema.
La verdad es que el origen de la mala mala relación surge porque B ha estado "molestando" al hijo de A (sacándole fotos, regalándole discos, juguetes,...). Y A ha pensado mal de las intenciones de B y he ha prohibido a B acercarse a su hijo. ¿Debería contar esto en el juicio de faltas? Gracias.