El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
procedimiento
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Procedimiento
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
4 Comentarios
puede que formularea corecta hubiera sido; ¿cual es el procedimiento para hacer constar, a base de documentos, que entre un hombre y una mujer solamente hubo una relacion de convivencia en la misma vivienda?
los documentos prueban que durante la convivencia, cada uno ha tenido sus relaciones y su vida sentimental, y como es logico entre ellos no ha existido nada en plan sentimental, nunca han sido pareja.
los documentos prueban que durante la convivencia, cada uno ha tenido sus relaciones y su vida sentimental, y como es logico entre ellos no ha existido nada en plan sentimental, nunca han sido pareja.
la question es mas compleja.
hubo una discusion, entre un hombre y una mujer. en la denuncia ella afirma que ha estado ligada a el por una relacion de afectividad, el hecho se califica como maltrato, delito de violencia de genero (con demasiada facilitad) y el hombre es castigado muy duro, da igual lo que el diga. nadie quiere escucharlo y menos creerlo. en el juicio el ha presentado una prueba, que demuestra que ella tuvo otras relaciones durante la convivencia con el y como es logico, ella nunca ha estado ligada a el, solo han compartido una vivenda comprada a medias, pero, esta prueba ha sido ignorada.
ahora, añadiendo a esta prueba, otras mas, interesa probar que no es asi, que ella ha mentido. pues se tiene que revisar la sentencia, porque en el juicio se tenia que haber cambiado la cualificacion del delito, en falta. este cambio hubiera conllevado a un juicio por falta y en caso de condena, un castigo mas leve.
hubo una discusion, entre un hombre y una mujer. en la denuncia ella afirma que ha estado ligada a el por una relacion de afectividad, el hecho se califica como maltrato, delito de violencia de genero (con demasiada facilitad) y el hombre es castigado muy duro, da igual lo que el diga. nadie quiere escucharlo y menos creerlo. en el juicio el ha presentado una prueba, que demuestra que ella tuvo otras relaciones durante la convivencia con el y como es logico, ella nunca ha estado ligada a el, solo han compartido una vivenda comprada a medias, pero, esta prueba ha sido ignorada.
ahora, añadiendo a esta prueba, otras mas, interesa probar que no es asi, que ella ha mentido. pues se tiene que revisar la sentencia, porque en el juicio se tenia que haber cambiado la cualificacion del delito, en falta. este cambio hubiera conllevado a un juicio por falta y en caso de condena, un castigo mas leve.
No hay procedimiento judicial alguno que se base en demostrar cosas que no existen. Cómo pretendes demostrar con pruebas algo que no ha existido?.
En todo caso, la carga de la prueba la tiene quien alege el hecho (la relacion) y no en un procedimiento independiente sino el la demostracion (periodo de prueba) del juicio correspondiente. Por ejemplo, en un juicio de peticion de alimentos, separacion de hecho etc
En todo caso, la carga de la prueba la tiene quien alege el hecho (la relacion) y no en un procedimiento independiente sino el la demostracion (periodo de prueba) del juicio correspondiente. Por ejemplo, en un juicio de peticion de alimentos, separacion de hecho etc
Procedimiento
