El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Proponer para que se cite un testigo en JF
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Proponer para que se cite un testigo en jf
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
38 Comentarios
Viendo 21 - 38 de 38 comentarios
Jajaja!!! No invit, no te preocupes. Es que hace tiempo aquí uno abrió un post sobre si le podían denegar grabar una vista en un juzgado, y luego si podía hacerlo en una grabadora privada y luego patatín y patatán, y aquéllo empezó a degenerar y acabó de aquélla manero. Agradezco a aanoonimoo haberlo traído a colación, porque me reí con aquéllo hasta la infinidad. Voy a buscarlo y lo subo invit, para que lo leas. jajaja!!!
aanoonimoo, creo que llevabas razón, invit y DaviP se parecen demasiado, porque plantean las mismas preguntas. ¿No será que se ha vuelto a reproducir el monstruo de mil cabezas? Aysss, he subido el post para recordarlo. Cada vez que lo leo, más me río. Recomiendo a todo el mundo que lo lea "grabación en JF" y de paso que se lea también el de "frutos del arbol envenenado". Son los dos post con los que más me he reido. JA JA y JA.
CE, no serás discriminado por razón de tus opiniones.
Para tu (vuestra) actitud no hay calificativos suficientes. Eso dice muy poco de tu calidad humana.
Has empezado a despotricar en cuento te he dicho de MOVERSE.
Y ya que las cosas te hacen tanta gracia, pásate un documental sobre hienas, oirás como ríen.
Lo tienes muy fácil, cuando un hilo no te interese no participas, o ¿te has creído obligada a instruirnos con tus lecciones?
Parrafadas que como puedes comprobar suelen caer en saco roto.
Hay momentos que reconoces cosas que deben mejorar y cuando se te acaban los argumentos, en lugar de callar, te tiras a imponer por narices precisamente aquello que estamos criticando, perpetuando eso que está mal.
Aquí venimos algunos porque somos críticos con nuestras circunstancias y no unos pasotas.
Para tu (vuestra) actitud no hay calificativos suficientes. Eso dice muy poco de tu calidad humana.
Has empezado a despotricar en cuento te he dicho de MOVERSE.
Y ya que las cosas te hacen tanta gracia, pásate un documental sobre hienas, oirás como ríen.
Lo tienes muy fácil, cuando un hilo no te interese no participas, o ¿te has creído obligada a instruirnos con tus lecciones?
Parrafadas que como puedes comprobar suelen caer en saco roto.
Hay momentos que reconoces cosas que deben mejorar y cuando se te acaban los argumentos, en lugar de callar, te tiras a imponer por narices precisamente aquello que estamos criticando, perpetuando eso que está mal.
Aquí venimos algunos porque somos críticos con nuestras circunstancias y no unos pasotas.
A ver, Invit. No tienes sentido del humor. Qué hay de malo echar unas risas mientras se comenta un problema? Reir no es tan malo como tú lo pintas, y además hace más amena una charla. Te sientes amenazado por la risa, porque, tal vez, pienses que nos reimos de tí, y tu respuesta es atacar, pero no nos estamos riendo de tí, o sea que, quítate complejos.
Mis parrafadas caen en saco roto para tí, que nada puedes hacer con ellas, porque a lo mejor no las entienden, o no son aplicables a tu caso, que tanto tiene obsesionado, pero a otros compañeros les puede ser de ayuda, como lo son sus parrafadas para mí. No voy a dejar de escribir parrafadas porque a tí no te gusten, o sea que si quieres imponer aquí tu "dictadura dialéctica", conmigo la llevas clara.
Por más que se intente contestar a tus preguntas, tú la solución no la quieres ver, porque no te interesa, no la entiendes o simplemente lo que quieres es discutir. Y me parece bien. Pero igual que permitimos que tú, una y otra vez, insistas en tu triángulo: abogado juicio faltas - honorarios - grabación en JF, deja que los demás hablen de lo que les interesa, porque si no vamos a tenerle que cambiar el nombre al foro y ponerle, en vez de foro de derecho penal, foro sobre grabaciones en JF y otros menesteres.
Precisamente tú me dices que la que impongo mis opiniones soy yo ... "No me hagas reir, Don Gonzalo". Hasta ahora no he utilizado ni una palabra ni expresión despectiva con nadie. ¿Puedes decir lo mismo?
Creo que si por lo menos te he seguido el post de tus dudas tendrías que estar agradecido, o por lo menos, no insultar. Pero como veo que mis explicaciones no te convencen, otra cosa que podrías hacer es ir al despacho de un abogado de tu ciudad y decirle lo que me estás diciendo a mí, para a continuación pagarle lo que en el libro de honorarios se recoge como "minuta por consulta".
Yo no voy a dejarme de reir, porque a tí te moleste, ni de escribir "parrafadas", aunque tú no las entiendas, pero sabes que existen, por lo que las has seguido, con lo cual yo he conseguido mi propósito.
Corazón de melón, aquí has venido a un "foro de derecho penal", no a un foro de "insulta, que algo queda".
Y ahora, si quieres, puedes seguir insultando, o bien seguir con el hilo de lo que estabas planteando, para poder seguir dando todos opiniones, o simplemente irte con la música a otra parte.
Pero, sinceramente, tan crítico y "no pasota" que te muestras te digo que te estás desviando bastante del hilo, y parece, no que quieras solucionar algo, sino más bien montar bulla.
Mis parrafadas caen en saco roto para tí, que nada puedes hacer con ellas, porque a lo mejor no las entienden, o no son aplicables a tu caso, que tanto tiene obsesionado, pero a otros compañeros les puede ser de ayuda, como lo son sus parrafadas para mí. No voy a dejar de escribir parrafadas porque a tí no te gusten, o sea que si quieres imponer aquí tu "dictadura dialéctica", conmigo la llevas clara.
Por más que se intente contestar a tus preguntas, tú la solución no la quieres ver, porque no te interesa, no la entiendes o simplemente lo que quieres es discutir. Y me parece bien. Pero igual que permitimos que tú, una y otra vez, insistas en tu triángulo: abogado juicio faltas - honorarios - grabación en JF, deja que los demás hablen de lo que les interesa, porque si no vamos a tenerle que cambiar el nombre al foro y ponerle, en vez de foro de derecho penal, foro sobre grabaciones en JF y otros menesteres.
Precisamente tú me dices que la que impongo mis opiniones soy yo ... "No me hagas reir, Don Gonzalo". Hasta ahora no he utilizado ni una palabra ni expresión despectiva con nadie. ¿Puedes decir lo mismo?
Creo que si por lo menos te he seguido el post de tus dudas tendrías que estar agradecido, o por lo menos, no insultar. Pero como veo que mis explicaciones no te convencen, otra cosa que podrías hacer es ir al despacho de un abogado de tu ciudad y decirle lo que me estás diciendo a mí, para a continuación pagarle lo que en el libro de honorarios se recoge como "minuta por consulta".
Yo no voy a dejarme de reir, porque a tí te moleste, ni de escribir "parrafadas", aunque tú no las entiendas, pero sabes que existen, por lo que las has seguido, con lo cual yo he conseguido mi propósito.
Corazón de melón, aquí has venido a un "foro de derecho penal", no a un foro de "insulta, que algo queda".
Y ahora, si quieres, puedes seguir insultando, o bien seguir con el hilo de lo que estabas planteando, para poder seguir dando todos opiniones, o simplemente irte con la música a otra parte.
Pero, sinceramente, tan crítico y "no pasota" que te muestras te digo que te estás desviando bastante del hilo, y parece, no que quieras solucionar algo, sino más bien montar bulla.
Tranqui, maicavasco, no pasa nada, pues como sucedió en el otro caso, se acaba cayendo en el insulto....servidumbres de un foro libre.
Por lo demás, piensa que rara vez el derecho y el humor van de la mano, con excepción de la shirigota judisiá gaditana y otros........vestimos de negro, y conflicto es el proceso, en suma.
Pero tranquila, que aquí estamos, junto con ooooooo, jau, primipilo y otros, cobijados bajo la misma identidad, desdoblada su personalidad, para, con riesgo de querella, añadir un poco de humor, del que todos estamos tan necesitados.
Ridendo dicere verum.
Por lo demás, piensa que rara vez el derecho y el humor van de la mano, con excepción de la shirigota judisiá gaditana y otros........vestimos de negro, y conflicto es el proceso, en suma.
Pero tranquila, que aquí estamos, junto con ooooooo, jau, primipilo y otros, cobijados bajo la misma identidad, desdoblada su personalidad, para, con riesgo de querella, añadir un poco de humor, del que todos estamos tan necesitados.
Ridendo dicere verum.
Además, oí decir que hay un trastorno (ojo, que no digo ni mucho menos que sea el caso de este ni de otro consultante alguno) consistente en la interposición reiterada y enfermiza de denuncias y/o comparecencias en los juzgados, tipo neurosis obsesivo-compulsiva...creo que se llama QUERULIA.
Tal vez un psicólogo nos lo pueda explicar.
Tal vez un psicólogo nos lo pueda explicar.
Sí, existe. No sé cómo se llama.
Conocí el caso de una señora aquejada por ese síndrome. Le nombraron un tutor sólo respecto a este tema, al que, tanto el Colegio de Abogados, como cualquier Juzgado, tenían que informar sobre las actividades judiciales de esta señora; su fundamento, viabilidad, etc. Él debía supervisar y aprobar la interposición por parte de ella de cualquier denuncia, Demanda, Querella...
Al final, restringida así su libertad de movimientos, optó por comportarse en tal forma que fueran los demás los que la denunciaran/demandaran a ella.
Lo único que buscaba era moverse por los Juzgados, daba igual en calidad de qué.
Algo así era.
Conocí el caso de una señora aquejada por ese síndrome. Le nombraron un tutor sólo respecto a este tema, al que, tanto el Colegio de Abogados, como cualquier Juzgado, tenían que informar sobre las actividades judiciales de esta señora; su fundamento, viabilidad, etc. Él debía supervisar y aprobar la interposición por parte de ella de cualquier denuncia, Demanda, Querella...
Al final, restringida así su libertad de movimientos, optó por comportarse en tal forma que fueran los demás los que la denunciaran/demandaran a ella.
Lo único que buscaba era moverse por los Juzgados, daba igual en calidad de qué.
Algo así era.
Ridendo dicere verum. Lo de la querulia no lo había oído nunca, pero me lo apunto. Desde luego, que si esa enfermedad existe, deben de estar algunos en el juzgado hasta los mismísimos.
Yo, al que más hecho de menos, es al "monstruo del mil cabezas" ese, que tiraba el pedrusco y escondía la identidad, apareciendo a diestro y siniestro con nombres diversos, multiplicando identidad y personalidad, y que a nuestro amigo consultante sacaba de quicio, hasta el punto que cada dos por tres ponía "mensaje suprimido por contravenir las normas de porticolegal". JAJAJAAJA. Me hubiera encantado saber lo que ponía, porque seguro que era para descalzarse ya de la risa. En fin ...
En un pais multicolor,
vivía un juez bajo el sol,
no permitía las grabaciones,
y desestimaba alegaciones.
El denunciante no tenia abogado,
y le chillo al juez todo alocado,
su señoría no estaba para bromas
y en la sentencia lo condeno sin coñas.
Este personaje tran bravido
encontro un foro donde dar ladridos,
repitio su consulta en todas las esquinas
y convirtio el foro en un mar de risas.
Yo, al que más hecho de menos, es al "monstruo del mil cabezas" ese, que tiraba el pedrusco y escondía la identidad, apareciendo a diestro y siniestro con nombres diversos, multiplicando identidad y personalidad, y que a nuestro amigo consultante sacaba de quicio, hasta el punto que cada dos por tres ponía "mensaje suprimido por contravenir las normas de porticolegal". JAJAJAAJA. Me hubiera encantado saber lo que ponía, porque seguro que era para descalzarse ya de la risa. En fin ...
En un pais multicolor,
vivía un juez bajo el sol,
no permitía las grabaciones,
y desestimaba alegaciones.
El denunciante no tenia abogado,
y le chillo al juez todo alocado,
su señoría no estaba para bromas
y en la sentencia lo condeno sin coñas.
Este personaje tran bravido
encontro un foro donde dar ladridos,
repitio su consulta en todas las esquinas
y convirtio el foro en un mar de risas.
Dicen que no le pongo a nada interés,
que lo hago todo al revés,
pero mola mazo,
ser tal como soy en cada paso que doyyy.
Dicen que vivo en un mundo irreal,
que el día de mañana me irá fatal,
pero mola mazo,
yo y mis grabaciones volamos alto.
No quiero ser nadie que le pague a un letrao,
no entiendo pa qué, no sirve pa ná,
no le temo al juez de turno de hoy,
si me lo dejan grabaaaaaaaarrrrrrrr.
Pues con mi grabación,
al juez querellas le meteré a mogollón,
y sacare medio loco en su sillón,
y hasta el trullo lo perseguiré,
porque molo mazzooooooooo
que lo hago todo al revés,
pero mola mazo,
ser tal como soy en cada paso que doyyy.
Dicen que vivo en un mundo irreal,
que el día de mañana me irá fatal,
pero mola mazo,
yo y mis grabaciones volamos alto.
No quiero ser nadie que le pague a un letrao,
no entiendo pa qué, no sirve pa ná,
no le temo al juez de turno de hoy,
si me lo dejan grabaaaaaaaarrrrrrrr.
Pues con mi grabación,
al juez querellas le meteré a mogollón,
y sacare medio loco en su sillón,
y hasta el trullo lo perseguiré,
porque molo mazzooooooooo
No seamos crueles....hay que comprender la postura del que, llevado a juicio en contra de su voluntad, decide contratar por temor a las consecuencias a un abogado cuya minuta no va a poder, en principio, recobrar....lo difícil que es hacerle entender que es una cuestión de política legislativa, como lo es la regulación de la violencia doméstica, que a no dudar, y en un hispánico movimiento pendular, será reformado dentro de dos o tres legislaturas, habiendo empantanado una nueva clase ( y van......) de juzgados.
Y que el principio de restitutio in integrum no llega a ser total y completamente resarcido de los gastos efectuados, precisamente por ser voluntaria la intervención letrada.....
Tal vez fuera conveniente introducir, en casos de manifiesta temeridad, la expresa condena a todo gasto y/o costa causada al "ganador" del pleito.....ayudaría a disminuir el tráfago de faltas que inundan los juzgados de instrucción.
También comprendo que es difícil ponerse en la piel de los demás, sobre todo cuando acostumbramos a ver estos casos en la distancia, pero también hay que ser razonable con las explicaciones, mejores o peores, que se dan voluntariamente, sin ánimo de lucro alguno (lo que es muy meritorio).
Haya paz.
Y que el principio de restitutio in integrum no llega a ser total y completamente resarcido de los gastos efectuados, precisamente por ser voluntaria la intervención letrada.....
Tal vez fuera conveniente introducir, en casos de manifiesta temeridad, la expresa condena a todo gasto y/o costa causada al "ganador" del pleito.....ayudaría a disminuir el tráfago de faltas que inundan los juzgados de instrucción.
También comprendo que es difícil ponerse en la piel de los demás, sobre todo cuando acostumbramos a ver estos casos en la distancia, pero también hay que ser razonable con las explicaciones, mejores o peores, que se dan voluntariamente, sin ánimo de lucro alguno (lo que es muy meritorio).
Haya paz.
Si estamos de acuerdo aanoonimoo. Eso fue mi justamente mi discurso al principio. Pero claro, cuando las soluciones lógicas no convencen, uno, que no quiere ser maleducado, intenta dar la razón al contrario, para poco ir encauzándolo por el camino correcto, en sentido legal.
El problema no es ayudar, es dar con gente que, le des la solución que le des, siempre va a estar en descontento.
Si, cuando uno no escucha lo que quiere, el único recurso que tiene es el insulto, por mí vale, allá cada uno con su manera de pensar.
Con mis versos, lo único que pretendo es que este señor recapacite y que se de cuenta que a veces toda la ayuda que uno pueda recibir puede ser poca, pero es lo que hay, y entonces uno puede dar las gracias, callarse y luego actuar de otro modo. O hacerse eco de las recomendaciones y actuar en consecuencia.
En definitiva, tengo que reconocer que me lo he pasado de madre, pero llega un momento donde uno se tiene que ajustar otra vez la corbata y volver a la seriedad.
No se si Invit estará dispuesto a seguir planteando sus dudas. Yo estoy dispuesto a ayudarle, porque no me ha ofendido en absoluto, es más me lo he pasado bien.
Pero lo que tengo claro es que al que recurra al "insulto", la someteré a la peor de mis torturas: mis canciones, villancios y demás repertorio.
Un abrazo a todos y haya paz.
El problema no es ayudar, es dar con gente que, le des la solución que le des, siempre va a estar en descontento.
Si, cuando uno no escucha lo que quiere, el único recurso que tiene es el insulto, por mí vale, allá cada uno con su manera de pensar.
Con mis versos, lo único que pretendo es que este señor recapacite y que se de cuenta que a veces toda la ayuda que uno pueda recibir puede ser poca, pero es lo que hay, y entonces uno puede dar las gracias, callarse y luego actuar de otro modo. O hacerse eco de las recomendaciones y actuar en consecuencia.
En definitiva, tengo que reconocer que me lo he pasado de madre, pero llega un momento donde uno se tiene que ajustar otra vez la corbata y volver a la seriedad.
No se si Invit estará dispuesto a seguir planteando sus dudas. Yo estoy dispuesto a ayudarle, porque no me ha ofendido en absoluto, es más me lo he pasado bien.
Pero lo que tengo claro es que al que recurra al "insulto", la someteré a la peor de mis torturas: mis canciones, villancios y demás repertorio.
Un abrazo a todos y haya paz.
Siguiendo con un tema interesante al hilo, aanoonimoo, antes hablabas de un trastorno obsesivo compulsivo que se llama, por lo visto, querulia. Se lo he dicho a mi madre, que es psicóloga, y me ha dicho que no le sonaba, pero entonces quería buscarlo por internet, para hacerse eco de este nuevo trastorno, pero en internet no ha encontrado nada. Así que me ha pedido que te diga si realmente se dice querulia.
Gracias.
Gracias.
Ya dije que no estaba seguro de cómo se llamaba, si es que tiene un nombre específico.
Fue una conversación informal, y supongo que no se usó un lenguaje preciso.
El caso es que, como se ha visto, hay quien sí ha visto una incapacitación por este tema.
Por lo demás, me limito a leer de vez en cuando, que la guadaña del admdor. del foro está que echa humo.......saludos, maica..
Fue una conversación informal, y supongo que no se usó un lenguaje preciso.
El caso es que, como se ha visto, hay quien sí ha visto una incapacitación por este tema.
Por lo demás, me limito a leer de vez en cuando, que la guadaña del admdor. del foro está que echa humo.......saludos, maica..
