El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pruebas de custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pruebas de custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
Pues yo no pienso probar nada...el tendra que demostrar lo que dice que son cosas muy graves.
Como tu dices...esa abogada sin escrupulos que demuestre lo que dice y encima la jueza le dice en el otrosi donde pide mi horario que no por impertinente....pues ha pasado el plazo y vuelve a pedir lo mismo..
Adsec ahora te hago una pregunta,que seguro me la contestas con razonamiento....el alega mi mal horario de 2 a 7 de la tarde y el suyo es buenisimo de 7 a 2 de la tarde....me lo puedes explicar??? porque de coherente no le veo nada de nada
Como tu dices...esa abogada sin escrupulos que demuestre lo que dice y encima la jueza le dice en el otrosi donde pide mi horario que no por impertinente....pues ha pasado el plazo y vuelve a pedir lo mismo..
Adsec ahora te hago una pregunta,que seguro me la contestas con razonamiento....el alega mi mal horario de 2 a 7 de la tarde y el suyo es buenisimo de 7 a 2 de la tarde....me lo puedes explicar??? porque de coherente no le veo nada de nada
Neguton: no es exactamente la parte demandante la que tiene que probar como norma general, sino la parte que acusa de algo.
De todos modos, si lees mi comentario, me cuido mucho de expresarlo sin caer en ese error, ya que digo "la carga de la prueba recae sobre él"; "él" es masculino singular...
(Yo también tuve que aportar muchas pruebas para desmentir acusaciones falsas).
De todos modos, si lees mi comentario, me cuido mucho de expresarlo sin caer en ese error, ya que digo "la carga de la prueba recae sobre él"; "él" es masculino singular...
(Yo también tuve que aportar muchas pruebas para desmentir acusaciones falsas).
Eso de que tiene que probar siempre las cosas la parte demandante...ira por barrios.
Por que a mi,mi exmujer me acuso de no cuidar a mi hijo(que lo hacia mi madre),de que yo tenia mal horario de trabajo,de que yo pasaba de medicos,de su colegio...etc...
Y FUI YO,EL DEMANDADO,el que tuve que aportar a la vista oral en la que me dieron la custodia provisional y a la vista del divorcio donde me la dieron de manera definitiva:
-informes de la tutora y directora del colegio como que yo estaba al tanto de la educacion de mi hijo.
-informes medicos de cuando yo he llevado al peque al medico.
-mi horario laboral,para que se viera que no era incompatible con la casi custodia compartida que teniamos entonces,y la posterior custodia para mi.
-tuve que demostrar,explicando donde vivia con mi hijo mediante facturas de luz,agua...,que lo cuidaba yo y no mi madre.
etc,etc...
FUI YO EL QUE TUVE QUE DEMOSTRARLO TODO,ella no,solo les falto el pedirme que justificara cuando iba a mear.
Ahora vuelvo a ser la parte demandada por la modificacion de medidas que ella ha solicitado,ya tenemos emplazada vista para enero y eso que todavia no se ha resuelto(ni se resolvera para entonces) el recurso que puso a la vez ante la Audiencia Provincial....y otra vez voy a tener que demostrar como me encargo de mi hijo,todo lo que hago y dejo de hacer con el.
naira_27
Yo si fuera tu no me preocuparia mucho,a ti como madre y mujer no se te pedira tanto,te lo aseguro.Sera el,el que tenga que demostar por que no eres apta para la custodia.
un saludo.
Por que a mi,mi exmujer me acuso de no cuidar a mi hijo(que lo hacia mi madre),de que yo tenia mal horario de trabajo,de que yo pasaba de medicos,de su colegio...etc...
Y FUI YO,EL DEMANDADO,el que tuve que aportar a la vista oral en la que me dieron la custodia provisional y a la vista del divorcio donde me la dieron de manera definitiva:
-informes de la tutora y directora del colegio como que yo estaba al tanto de la educacion de mi hijo.
-informes medicos de cuando yo he llevado al peque al medico.
-mi horario laboral,para que se viera que no era incompatible con la casi custodia compartida que teniamos entonces,y la posterior custodia para mi.
-tuve que demostrar,explicando donde vivia con mi hijo mediante facturas de luz,agua...,que lo cuidaba yo y no mi madre.
etc,etc...
FUI YO EL QUE TUVE QUE DEMOSTRARLO TODO,ella no,solo les falto el pedirme que justificara cuando iba a mear.
Ahora vuelvo a ser la parte demandada por la modificacion de medidas que ella ha solicitado,ya tenemos emplazada vista para enero y eso que todavia no se ha resuelto(ni se resolvera para entonces) el recurso que puso a la vez ante la Audiencia Provincial....y otra vez voy a tener que demostrar como me encargo de mi hijo,todo lo que hago y dejo de hacer con el.
naira_27
Yo si fuera tu no me preocuparia mucho,a ti como madre y mujer no se te pedira tanto,te lo aseguro.Sera el,el que tenga que demostar por que no eres apta para la custodia.
un saludo.
Si decide basar su estrategia en el sentido de su inaptitud para custodiar al menor será él quien deba demostrarlo, es de suponer solicitará que un equipo sicosocial adscrito al juzgado les realice a ambos una prueba sicológica (test y entrevista normalmente) El juez puede o no admitir dicha prueba.
Si hasta ahora, en pareja, él no denunció su incapacidad para atender a los hijos es fácil que el juez valore que la prueba no procede ya que si hasta ahora era capaz no parece lógico que deje de hacerlo porque tengan un divorcio contencioso.
Si hasta ahora, en pareja, él no denunció su incapacidad para atender a los hijos es fácil que el juez valore que la prueba no procede ya que si hasta ahora era capaz no parece lógico que deje de hacerlo porque tengan un divorcio contencioso.
Iubire: la mayoría de los abogados aconsejan eso a los hombres porque, según dicen, no hay otra forma de evitar que le den a la madre la custodia exclusiva. Es un círculo vicioso y pernicioso. Hay que ser fuerte de carácter para decirle a tu abogado, que es quien se supone que entiende de esto: "no, no pienso decir eso; lucharé por la custodia con la verdad por delante".
Igual hay muchos abogados que recomiendan a la madre mentir sobre los malos tratos.
Al final, todo viene de una ley mal hecha, que "tienta" a los abogados sin escrúpulos a usar los recursos de dicha ley para intentar ganar a toda costa.
Naira: no necesita demostrar nada ni pedir informes médicos. La carga de la prueba recae sobre él. Y si no es verdad, no lo podrá probar.
Igual hay muchos abogados que recomiendan a la madre mentir sobre los malos tratos.
Al final, todo viene de una ley mal hecha, que "tienta" a los abogados sin escrúpulos a usar los recursos de dicha ley para intentar ganar a toda costa.
Naira: no necesita demostrar nada ni pedir informes médicos. La carga de la prueba recae sobre él. Y si no es verdad, no lo podrá probar.
naira_27,la mayoria de los hombres alegan lo mismo.Naturalmente no sabemos tu historia personal ni clinica si el tiene fundamentos o es mentira.El que demanda es el que tiene que aportar las pruebas para demostrar lo que dice.Tu o tu abogado podeis decir que es mentira y que te ofreces apasar un sicosocial y aprovechar para que el tambien la pase....Te podrias sorprender de lo que sale de un examen sicosocial.Si tu consideras que eres una personal apta y normal no debes tener miedo.Tambien entiendo que todo esto te lleva a una situacion de angustia
Tu abogado puede pedir que pases un peritaje, (una consulta) con un médico forense del juzgado, físico y psicológico. Además puedes aportar tu historia clínica a éste caso, la puedes pedir en tu centro de salud, a tu médico general. Que la otra parte aporte tus datos médicos es ilegal, y es denunciable, sólo tú puedes conocer y aportar tu historial médico
Pruebas de custodia
