"La aplicación de puntos de sutura ha sido considerada constantemente por la jurisprudencia de esta Sala -SS., entre otras muchas, de 18-6-93, 10-10-94, 12-10-96, 30-4-98 y 16-6-99- un TRATAMIENTO QUIRURGICO en tanto implica actuar directamente sobre el cuerpo para restañar el tejido dañado y devolverlo al estado que tenía antes de la agresión, careciendo de transcendencia, a estos efectos, que la intervención sea calificada como cirugía mayor o menor".
Por tanto, y al amparo del Art. 147, las lesiones que necesiten puntos de sutura para su curación son constitutivas de delito.
Hola, perdona que realice la pregunta en tu post cancerbero, pero y ¿un diente mellado? roto, fisurado. no perdida total del diente, sino parte de el. gracias
Si la rotura tiene fácil reparación (porque se trate del borde del diente, por ejemplo), o se trata, por ejemplo, de la muela del juicio (no visible), se trata de lesiones del 147.
Si se trata de incisivos, dientes que estén a la vista, y de compleja reparación, se trata de deformidad del 150.
Espero que esta sentencia pueda ser de utilidad. Un saludo a todos, especialmente a Ana Fernández.
Sentencia Nº: 1.140/2002 RECURSO DE CASACIÓN Nº: 608/2001 Señalamiento: 07/06/2002 Fecha Sentencia: 19/06/2002 Ponente Excmo. Sr. D.: Cándido Conde-Pumpido Tourón Secretaría de Sala: Sr. Rico Fernández Escrito por: NRG LESIONES. DEFORMIDAD. NUEVA DOCTRINA. PERDIDA DE INCISIVOS. SALA GENERAL CELEBRADA PARA UNIFICACIÓN DE CRITERIOS EL 19 DE ABRIL DE 2002. “La pérdida de incisivos u otras piezas dentarias, ocasionada por dolo directo o eventual, es ordinariamente subsumible en el art 150 del CP 95 (deformidad). Este criterio, sin embargo, admite modulaciones en supuestos de menor entidad, en atención a la relevancia de la afectación o a las circunstancias de la víctima, así como a las posibilidades de reparación accesible con carácter general, sin riesgo ni especiales dificultades para el lesionado. EN TODO CASO DICHO RESULTADO COMPORTARÁ VALORACIÓN COMO DELITO, Y NO COMO FALTA”. Deformidad es la pérdida permanente de sustancia corporal que, por su visibilidad, determina un perjuicio estético. Desde la perspectiva del principio de proporcionalidad, como deformidad a los efectos de la aplicación del subtipo agravado, debe calificarse únicamente aquella pérdida permanente de sustancia corporal que, por su visibilidad, determina un perjuicio estético suficientemente relevante para justificar su equiparación con la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal. Para la apreciación de estos supuestos, el criterio unificado establecido por el Pleno de esta Sala permite valorar tres parámetros. Dolo eventual.- Quien conoce suficientemente el peligro concreto generado por su acción, que pone en riesgo específico a otro, y sin embargo actúa conscientemente, obra con dolo pues sabe lo que hace, y de dicho conocimiento y actuación puede inferirse racionalmente su aceptación del resultado, que constituye consecuencia natural, adecuada y altamente probable de la situación de riesgo en que deliberadamente ha colocado a la víctima. La reparación de una rotura parcial de un incisivo, realizada inevitablemente por odontólogo, constituye un tratamiento médico, que va más allá de la primera asistencia requerida por cualquier golpe o traumatismo. Fecha de publicación en RECPC: 29 de julio de 2002