El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

que alguien me explique la graduacion de las penas.

6 Comentarios
 
Que alguien me explique la graduacion de las penas.
perfil
15/10/2003 13:35
Aunque pareceria un poco torque, necesitaria que abogado penalista, me explicara como se graduan las penas, en minimo, medio y maximo. estaria eternamente agradecida. por favor¡¡¡.saludos.
perfil
19/10/2003 16:48
ej. delito de homicidio de 10 a 15 años
el mínimo se hace dividiendo 10 entre 2 que serían 5 años y se le restaría a los 10 años, con lo cual tendría una pena mínima de 5 a 10 años.

el máximo: se hace dividiendo 15 entre 2 y sumándoselo a 15, con lo cual la pena sería entre 15 años y 22 años y 6 meses.

cuando quieras saber el tipo medio hay que ver si es la mitad inferior o la mitad superior.
mitad inferior: se divide 15 entre 2 y daría 7 años y 6 meses por tanto la pena a aplicar iría de 5 años a 7 años y 6 meses.
mitad superior: se divide 15 entre 2 y el resultado sería de entre 7 años y 6 meses a 15 años.

lo mejor es que te hagas un esquema con estos datos y así no se te olvidará nunca.
perfil
20/10/2003 09:47
Siento discrepar:
Ej. Homicidio de 10 a 15 años.
Grado mínimo: 10 a 12 y medio
Grado máximo:12 y medio a 15.
No existe grado medio.

Otra cosa es la pena superior en grado o la inferior en grado que a lo que se refiere la compañera Rosario.
perfil
21/10/2003 13:42
estimado zapata, me gustaria saber como llegas a ese resultado, y porque no existe grado medio, es x este tipo de delitos, o es en todos??. y porque discrepas con Rosario.

Tengo un asunto, en el que el fiscal me pide 6 años por un delito continuado de estafa y falsificacion, ( cheque bancario). me aplica art. 77 y 74 del CP,( delito continuado y medial) y por tanto la mitad superior en ambos casos. la cantidad total estafada fue de 3000 euros.
Como lo realizo en dos ocasiones, delito continuado en septiembre ( 4 cheques) , y delito continuado en octubre ( 2 cheques) , me pide 12 años. La verdad no me esperaba tanto.

La unica defensa, porque prueba hay para aburrir, es su dependencia a las drogas. y tampoco se si es una atenuante muy cualificada, para que le rebajen la pena de uno a dos grados...y por tanto cual resultaria en este caso. De ahi fue mi pregunta.

Creo que el fiscal me pide la maxima, y me gustaria saber si podria conseguir la minima del tipo continuado y medial, pero ademas atenuada por dicha circunstancia.( drogodependencia)

Por otro lado, y fuera de lo anterior, me gustaria saber si la pena del ejemplo de rosario, con la aplciacion de cualquier atenuante, podria resultar una pena inferior a 10 años, ya que es el minimo, o siempre tendra que estar la pena dentro del intervalo ( 10-15) establecido en el tipo.

Muchas gracias a los dos. Un saludo.
perfil
13/11/2003 01:31
estimada natalia:
¿has ojeado el CP español vigente?, ¿de verdad tienes ese asunto?, hay una cosa que se llama jurisprudencia, algunos la consultamos
POR FAVOR!!!!!!
perfil
15/11/2003 18:00
estimado anonimo; quizas pienses que soy una inconsciente...verdad??. Siento defraudarte. jamas he llevado un asunto como este, ni lo pense llevar nunca. Tampoco pense cuando me llego, que el fiscal calificaria como lo hizo y le pidiera por dichos hechos 15 años de prision.

No te preocupes, la defensa esta garantizada por un compañero con experiencia penal del despacho que trabajo.

Y por cierto, si se...que es la JP.

Un saludo. y gracias por tu consejo.
perfil
17/11/2003 18:40
estimados juristas y demás participantes.art 70CP:pena superior e inferior en grado(terminologia correcta)en el ej:de 5 a 10 años(inf);de 15 a 22años y 6meses(sup).cosa distinta es mitad superior de la pena:12años y 6meses a 15 años;mitad inferior:10años a 12años y 6meses.
Art66:solo una atenuante,no puede rebasar 1/2 inf;una o varias agravants:se impondrá la 1/2 sup. Un saludo.Una estudiante