Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Que articulo aplicar?

4 Comentarios
 
01/03/2007 02:42
Si el detenido llevaba encima una cerradura para sustituir la que forzaba (o equipaje para instalarse), usurpación de inmueble en grado de tentativa, en concurso con una falta de daños.

Si no, robo con fuerza en grado de tentativa.

La detención no sería ilegal, por que se le detiene cometiendo lo que aparenta ser un delito, aún no consumado. La calificación posterior como falta no quitaría licitud a la detención, de conformidad con el 490 y 491 de la Lecr.
28/02/2007 23:59
Ninguna opinion al respecto.
28/02/2007 22:55
Buenas noches, subo este post, me interesa muchisimos y seria de gran ayuda, a ver si alguien puede aportar alguna opinion al respecto.

Gracias
30/01/2006 20:55
Parece que, a falta de más datos y admitiendo las intenciones que supone, la solución momentánea a falta de más indagaciones la proporciona usted mismo. La intención no es delito alguno, la conducta cometida sí.
Salvo opinión ..
Que articulo aplicar?
30/01/2006 20:05
Dos policias despues de recibir una llamada, encuentran a un individuo tratando de abrir una puerta forzando la cerradura con la intención de colocar otra cerradura posteriormente.
La dueña no da su permiso para realizar esto, el piso esta vacio y no vive nadie en el, cosa que sabe el autor con lo que posiblemente su intencio era cometer una usurpacion de vivenda.
Que tipo legal se podria alegar en esta situacion?
1º Robo con fuerza en grado de tentativa, (No ha entrado aun y no tiene en su poder ningun objeto robado, ni antecedentes)
2ºUsurpacion. ( no ha accedido al interior aun)
3º Allanamiento (No ha accedido al interio aun y la casa no constituye morada al estar vacia y no residir nadie en ella)
4º Falta de daños. (Hasta el momento esta es la unica accion que a ciencia cierta ha realizado)
¿Que tipo de estos cuatro se le podria aplicar?
En caso de que se practicar una detencion por cualquiera de los tres primeros terminos esta podria ser ilegal al declarar este que lo unico que pretendia era crear unos daños en la cerradura o que simplemetnte fue un error de puerta en el edificio.
Porfavor conteste alguien con su opinion y gracias de antemano.
Que articulo aplicar? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Que articulo aplicar?

4 Comentarios
 
01/03/2007 02:42
Si el detenido llevaba encima una cerradura para sustituir la que forzaba (o equipaje para instalarse), usurpación de inmueble en grado de tentativa, en concurso con una falta de daños.

Si no, robo con fuerza en grado de tentativa.

La detención no sería ilegal, por que se le detiene cometiendo lo que aparenta ser un delito, aún no consumado. La calificación posterior como falta no quitaría licitud a la detención, de conformidad con el 490 y 491 de la Lecr.
28/02/2007 23:59
Ninguna opinion al respecto.
28/02/2007 22:55
Buenas noches, subo este post, me interesa muchisimos y seria de gran ayuda, a ver si alguien puede aportar alguna opinion al respecto.

Gracias
30/01/2006 20:55
Parece que, a falta de más datos y admitiendo las intenciones que supone, la solución momentánea a falta de más indagaciones la proporciona usted mismo. La intención no es delito alguno, la conducta cometida sí.
Salvo opinión ..
Que articulo aplicar?
30/01/2006 20:05
Dos policias despues de recibir una llamada, encuentran a un individuo tratando de abrir una puerta forzando la cerradura con la intención de colocar otra cerradura posteriormente.
La dueña no da su permiso para realizar esto, el piso esta vacio y no vive nadie en el, cosa que sabe el autor con lo que posiblemente su intencio era cometer una usurpacion de vivenda.
Que tipo legal se podria alegar en esta situacion?
1º Robo con fuerza en grado de tentativa, (No ha entrado aun y no tiene en su poder ningun objeto robado, ni antecedentes)
2ºUsurpacion. ( no ha accedido al interior aun)
3º Allanamiento (No ha accedido al interio aun y la casa no constituye morada al estar vacia y no residir nadie en ella)
4º Falta de daños. (Hasta el momento esta es la unica accion que a ciencia cierta ha realizado)
¿Que tipo de estos cuatro se le podria aplicar?
En caso de que se practicar una detencion por cualquiera de los tres primeros terminos esta podria ser ilegal al declarar este que lo unico que pretendia era crear unos daños en la cerradura o que simplemetnte fue un error de puerta en el edificio.
Porfavor conteste alguien con su opinion y gracias de antemano.