El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Que opinan del nuevo sistema penal mexicano?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Que opinan del nuevo sistema penal mexicano?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Que opinan del nuevo sistema penal mexicano?
Hola buenas tardes!!! antes que nada les saludo enviándoles sinceras felicitaciones por el “dia del abogado” esperando dia con dia traten de ser mejores en la labor que sin duda es muy ardua. De antemano les pido que disculpen mi ignorancia pero hay algunas cosas que no alcanzo a comprender. Ustedes que opinan de la reforma al articulo 20 constitucional apartado “b” fracc. VIII sobre los derechos del imado que dice: …”tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado” que interpretacion se le puede dar a ese texto? Porque antes decía o persona de confianza, hasta donde entiendo una cosa es ser “abogado” y otra “Lic. En derecho”. Se puede ser Lic. En derecho sin ser abogado? Pero… se puede ser abogado sin ser Lic. En Derecho? Entonces cual es la finalidad de desaparecer el texto donde decía “persona de confianza”?
Ahora será correcto los criterios que aplican algunos juzgadores en los estados donde aun no se adecuan las leyes al nuevo sistema, es decir aplican algunas de las leyes que se reformaron como: “los mecanismos alternativos de solucion de controversia” pero no aplican el juicio oral o por ejemplo no dejan que un abogado sin cedula funga como defensor por el hecho de que la ley ya se reformo y no puede ser defendido por persona que no tenga cedula profesional y sea abogado según sus argumentos, cuando a mi manera de pensar aun no se adecua la ley en dicho estado y por lo tanto pienso que aun aplica lo que establecia antes la ley, de ser defendido por “persona de confianza”. Que opinan ustedes???...
Mi inquietud surgió hace unas semanas puesto que soy pasante jurista y desde que inicie la licenciatura de derecho he estado practicando en diferentes despachos siempre me ha gustado estar empapapada de lo que estoy estudiando obviamente con el fin de estar actualizada y tener mis propias ideas y aprender de los demás. Bueno y les comento ya he litigado algunos asuntos sola claro si en algo me atoro recurro a estudiar mas o a consultar a mis maestros o Lics. Con los que trabajo o e trabajado. Pero…hace una semana me hablo un amigo y me decía que estaba detenido en el MP que si podía asistirlo a lo que sin pensarlo me traslade a la procuraduría y ya una vez que le hiban a tomar su delaración me acerque le dije al MP que yo lo hiba asistir pero procedió a pedirme mi cedula le dije que no tenia que era pasante jurista me dijo que entonces no podía asistirlo que forzosamente tenia que ser un abogado con cedula por lo de las nuevas reformas, obviamente yo le argumente que aquí en nuestro estado aun no se adecuaban las leyes al nuevo sistema y que por lo tanto aun podía yo representarlo como persona de confianza, pues se negó rotundamente y ya me toco llamar a otro lic. Para que me auxiliara con eso. Bueno consignaron a mi amigo y ahora pretendo empaparme en el asunto y ayudar en lo que pueda pero me la aplicaron de la misma manera que yo no puedo defenderlo porque no cuento con cedula profesional. Espero sus comentarios al respecto y seguramente serán muy productivos, de antemano gracias!!!
Ahora será correcto los criterios que aplican algunos juzgadores en los estados donde aun no se adecuan las leyes al nuevo sistema, es decir aplican algunas de las leyes que se reformaron como: “los mecanismos alternativos de solucion de controversia” pero no aplican el juicio oral o por ejemplo no dejan que un abogado sin cedula funga como defensor por el hecho de que la ley ya se reformo y no puede ser defendido por persona que no tenga cedula profesional y sea abogado según sus argumentos, cuando a mi manera de pensar aun no se adecua la ley en dicho estado y por lo tanto pienso que aun aplica lo que establecia antes la ley, de ser defendido por “persona de confianza”. Que opinan ustedes???...
Mi inquietud surgió hace unas semanas puesto que soy pasante jurista y desde que inicie la licenciatura de derecho he estado practicando en diferentes despachos siempre me ha gustado estar empapapada de lo que estoy estudiando obviamente con el fin de estar actualizada y tener mis propias ideas y aprender de los demás. Bueno y les comento ya he litigado algunos asuntos sola claro si en algo me atoro recurro a estudiar mas o a consultar a mis maestros o Lics. Con los que trabajo o e trabajado. Pero…hace una semana me hablo un amigo y me decía que estaba detenido en el MP que si podía asistirlo a lo que sin pensarlo me traslade a la procuraduría y ya una vez que le hiban a tomar su delaración me acerque le dije al MP que yo lo hiba asistir pero procedió a pedirme mi cedula le dije que no tenia que era pasante jurista me dijo que entonces no podía asistirlo que forzosamente tenia que ser un abogado con cedula por lo de las nuevas reformas, obviamente yo le argumente que aquí en nuestro estado aun no se adecuaban las leyes al nuevo sistema y que por lo tanto aun podía yo representarlo como persona de confianza, pues se negó rotundamente y ya me toco llamar a otro lic. Para que me auxiliara con eso. Bueno consignaron a mi amigo y ahora pretendo empaparme en el asunto y ayudar en lo que pueda pero me la aplicaron de la misma manera que yo no puedo defenderlo porque no cuento con cedula profesional. Espero sus comentarios al respecto y seguramente serán muy productivos, de antemano gracias!!!
