El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
reclamar ante Colegio abogados
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Reclamar ante colegio abogados
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
20 Comentarios
Viendo 21 - 20 de 20 comentarios
Reclamar ante colegio abogados
Voy a exponer mi caso y pido consejo por si fuese motivo de denuncia o apercibimiento en el Colegio de Abogados.
Contraté a un abogado para una liquidación de sociedad de gananciales y el importe de esta minuta ascendia a 35.000 euros.
Este Sr, hace la respuesta a la demanda de liquidación la tarde anterior al plazo de finalización de entrega de la respuesta y documentos.
Le habia comunicado previamente, que antes de la aportación al Juzgado, la leyese por si habia datos incorrectos. No pude leerla, porque una hora antes todavia estaban redactando y fotocopiando documentos.
Varios dias despues, me entreaga el documento aportado al Juzgado, y no podía creer que eso fuese un documento para un Juez. Era ininteligible, mezclaba datos de unas partidas con otras, en otros casos ponia "se ingrersan en ....." ( puntos suspensivos, pero lo mas grave es que no aporta la documentación básica necesaria para desmontar la ganancialidad de determinadas partidas.
Ante esta situación le comunico que he perdido su confianza y busco otro abogado.
Me comunica que además de 12.000 euros que ya le habia pagado tenía que pagarle otros 10.000 euros. En el despacho del nuevo abogado, para evitarmas problemas, le entrego un talon por valor de 10.000 euros,(le firmo un documento de finiquito en el que pone que por consejo médico cambio de abogado y que no tengo derecho a ninguna reclamación de tipo técnico). Además ( gentilmente) se ofrece a colaborar conmigo y con el nuevo abogado.
Ante el nuevo abogado, comunica que en los próximos dias pedirian ciata al Juez para poder entregale la documentación que no se aportó en su debido tiempo.
(Me habia informado de que un Juez no puede recibir a una de las partes, y menos para aportar documentación).
Entre estos dos abogados ( conservo los mail ), me tienen durante dos meses aplazando esta cita, hasta que cuando faltan una semana para la vista oral, me comunica que el Juez no recibe a nadie.
Todas las citas con el nuevo abogado estaban encaminadas a la aceptación de esta documentacion. En el Juzgado, y media hora antes de la vista, el nuevo abogado me comunica que no se ha aceptado la documentación, este Sr. ni me habia asesorado juridicamnete que se tendría que haber hecho ante esta previsible medida. Total, que en la vista oral, se levanda en un momento y me dice que acepte lo que propone la parte contraria. No me queda mas remedio que hacerlo ( no habiamos hablado una sola palabra de las repercusiones de un recurso en Segunda Instancia, porque no tenia nada preparado para este supuesto). A este segundo abogado le firmé una minuta por 6.500 euros, le pagué 3000 cuando aceptó el caso y cuando fui a recoger unas escrituras, me dice que tengo que pagarle el resto para que me entregue estos documentos.
Tengo que decir que el primer abogado es profesor de Derecho, y no se si existen incompatibilidades por su profesión, de acuerdo con el art. 23.1 ( Consejo GENARAL DE LA ABOGACIA).
dias
Contraté a un abogado para una liquidación de sociedad de gananciales y el importe de esta minuta ascendia a 35.000 euros.
Este Sr, hace la respuesta a la demanda de liquidación la tarde anterior al plazo de finalización de entrega de la respuesta y documentos.
Le habia comunicado previamente, que antes de la aportación al Juzgado, la leyese por si habia datos incorrectos. No pude leerla, porque una hora antes todavia estaban redactando y fotocopiando documentos.
Varios dias despues, me entreaga el documento aportado al Juzgado, y no podía creer que eso fuese un documento para un Juez. Era ininteligible, mezclaba datos de unas partidas con otras, en otros casos ponia "se ingrersan en ....." ( puntos suspensivos, pero lo mas grave es que no aporta la documentación básica necesaria para desmontar la ganancialidad de determinadas partidas.
Ante esta situación le comunico que he perdido su confianza y busco otro abogado.
Me comunica que además de 12.000 euros que ya le habia pagado tenía que pagarle otros 10.000 euros. En el despacho del nuevo abogado, para evitarmas problemas, le entrego un talon por valor de 10.000 euros,(le firmo un documento de finiquito en el que pone que por consejo médico cambio de abogado y que no tengo derecho a ninguna reclamación de tipo técnico). Además ( gentilmente) se ofrece a colaborar conmigo y con el nuevo abogado.
Ante el nuevo abogado, comunica que en los próximos dias pedirian ciata al Juez para poder entregale la documentación que no se aportó en su debido tiempo.
(Me habia informado de que un Juez no puede recibir a una de las partes, y menos para aportar documentación).
Entre estos dos abogados ( conservo los mail ), me tienen durante dos meses aplazando esta cita, hasta que cuando faltan una semana para la vista oral, me comunica que el Juez no recibe a nadie.
Todas las citas con el nuevo abogado estaban encaminadas a la aceptación de esta documentacion. En el Juzgado, y media hora antes de la vista, el nuevo abogado me comunica que no se ha aceptado la documentación, este Sr. ni me habia asesorado juridicamnete que se tendría que haber hecho ante esta previsible medida. Total, que en la vista oral, se levanda en un momento y me dice que acepte lo que propone la parte contraria. No me queda mas remedio que hacerlo ( no habiamos hablado una sola palabra de las repercusiones de un recurso en Segunda Instancia, porque no tenia nada preparado para este supuesto). A este segundo abogado le firmé una minuta por 6.500 euros, le pagué 3000 cuando aceptó el caso y cuando fui a recoger unas escrituras, me dice que tengo que pagarle el resto para que me entregue estos documentos.
Tengo que decir que el primer abogado es profesor de Derecho, y no se si existen incompatibilidades por su profesión, de acuerdo con el art. 23.1 ( Consejo GENARAL DE LA ABOGACIA).
dias
