Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

reconvenir?

15 Comentarios
 
Reconvenir?
01/07/2012 23:38
Buenas noches.
Tras una semana de mucha llamada, entrevista, etc, de seguir dscubriendo las "revelaciones" y amenazas con las que intentan manipularle en contra de su padre, parece que jlega la contestacion a la demanda.
La procuradora envía el tramite del juzgado y que han "recñvenido" o algo así. Pero no envían el documento en si!! Ha habido que reclamarlo. Y parece tiene plazo para contestar!!
Qué significa eso?
Otra nueva estrategia para perder tiempo?
Lo de solicitar abogado de oficio se confirma fue una cortina de humo. La abogada que lo ha presentado, la que ha enúiado al juzgado el ultimo escrito que ha sido archivado y la que ha amenazado al profesor y director SIGUE SIENDO LA MISMA QUE TNÍA!!!
No se da cuenta la "justicia" de eso?

Por que no la envían obligando a reclamar?

Aunque no tenemos el texto, parece que solicitan algo sobre patria potestad y pensión. Seguramente tratando de conseguir excluir totalmente a mi marido (lo que ya hace desde siempre de hecho) y mas dinero?
Me espero cualquier cosa pero...me parece el colmo!
Que nos queda por ver?
02/07/2012 04:07
reconvenir es contestar a la demanda pidiendo cosas
02/07/2012 09:19
¿Y existen los casos en los que se anula la patria potestad compartida?

Está claro que la solución a vuestro caso será un barómetro de cómo está la justicia, si sigue alimentando la ambición inhumana de los que se llaman profesionales de la abogacía porque esas ideas me niego a pensar que salgan de una madre en condiciones... por lo pronto está demostrando que tiene miedo y que sabe que no está haciendo las cosas bien con respecto a su hijo.
02/07/2012 10:21
Ingri si que existen. Aunque por lo que se y por lo que algunos foreros cuentan parece bastante difícil. Aun para padres que durante años se desentienden de sus hijos. Y desde luego no es ese el caso de mi marido. Pero...visto lo visto, yo ya no auguro nada sobre el "criterio" de los jueces.

Por lo que dices ingri es por lo que estamos mas sorprendidos. O...no se ya cómo dcirlo.
Me consta que la mama es consciente de que no ha actuado bien. De que con su padre el niño estaría mucho mejor. Aunque nunca lo reconocerá por eso precisamente creo que "aleccionan" al niño para que no cuente. Le tienen completamente asustado hasta el punto de que pide por favor que no contemos mas cosas al juez ni a la psicóloga porque su madre le hecha la culpa, se pone muy nerviosa y hasta llora porque quiere que su vida siga siendo como esta.
Y cuento algunas de las palabras casi textuales del niño, que tenemos grabadas. Quieren mas?
Y encima de hacer ese CHANTAJE y MALTRATO al niño y de todas las demas cuestiones, cuando tu misma te has venido poniendo por montera la patria potestad durante mas de siete años, ampliamente justificado, tienes la cara de pedir se mdifique la patria potestad en perjuicio del padre?
Abogada que se presta a esto, a mentir en juicio, a amenazar a un colegio....
Insisto, qué mas quiere la "justicia"?

02/07/2012 10:29
Tienen la CARA pedir mas pension de alimentos cuando el padre no ha incumplido nunca, corre al 100% con los gastos de los viajes, compra admas ropa, zapatos, medicos particulares..... Porque su madre no se ocupa de nada, cuando te has DESPEDIDO voluntariamente de tu trabajo y has vivido del cuento durante mas de un año hasta que se ha destapado todo con la dmanda, ETC?

Lo dicho. No se cual sea er resultado pero me parece completamente demencial. Que algo así, que se puede demostrar, se permita y siga permaneciendo impune.

02/07/2012 10:35
La justicia todavía no ha hablado, y si lo hace en contra del padre... pues a recurrir hasta el final (podéis ir ahorrando)... en cuanto a la pensión... la jugada yo la veo clara, aumentar la pensión para mejorar las condiciones en las que el niño se desenvuelve, etc. (ya que vosotros mismos sois conscientes de que el menor no disfruta de las mejores condiciones económicas), o lo que es lo mismo, que participéis en el mantenimiento del nuevo hijo. En definitiva, meter miedo al adversario y que se les quite las ganas de seguir luchando... y cuando esto se consiga, criticar al padre por pasar de los hijos.
02/07/2012 11:36
Pero es que la peor situación socioeconómica, que la es, se la han buscado ellos. Así de claro.
Y yo creo que eso tndría que servir de algo,no?

No es lo mismo las circunstancias en las que se ven muchas familas a consecuencia de la situacion economica del país que despedirte voluntariamente (algo que han hecho tanto la mama como su pareja) y esperar a recibir ayudas, subenciones o como mucho dinero en B y ademas mantener dos coches nuevos, una casa en la que no vives.

Mejorar la situción del niño?
Con mas pensión de alimentos?
Y djarle con sus dificultads de aprendizaje? sus kilos de mas? el chantage que recibe en contra del padre? Sin participar en ninguna actividad extraescolar o con otros niños, salvo que las fiestas hasta las seis de la mañana se considere como tal?
Y esa "mejora" a costa del dinero de su padre?
El tambien tiene una familia, otro bebe, dos hipotecas y una ccasa que mantener. Ambos trabajams, desde hace años. Y aunque nos gusta nuestro trabajo no lo haríamos sino fuera porque lo necesitamos. Como creo la mayoría.

Luego,de verdad, que...no me lo puedo creer!


Que viva la "justicia" y el "interes supremo" del menor!!

Aunque aun no se han pronunciado y no perdemos una ultima esperanza... no pensamos conseguir gran cosa.
Esto es un cachondeo absoluto!! Con perdón,pero asi es.
02/07/2012 11:38
Ingri si que existen. Aunque por lo que se y por lo que algunos foreros cuentan parece bastante difícil. Aun para padres que durante años se desentienden de sus hijos. Y desde luego no es ese el caso de mi marido. Pero...visto lo visto, yo ya no auguro nada sobre el "criterio" de los jueces.

Por lo que dices ingri es por lo que estamos mas sorprendidos. O...no se ya cómo dcirlo.
Me consta que la mama es consciente de que no ha actuado bien. De que con su padre el niño estaría mucho mejor. Aunque nunca lo reconocerá por eso precisamente creo que "aleccionan" al niño para que no cuente. Le tienen completamente asustado hasta el punto de que pide por favor que no contemos mas cosas al juez ni a la psicóloga porque su madre le hecha la culpa, se pone muy nerviosa y hasta llora porque quiere que su vida siga siendo como esta.
Y cuento algunas de las palabras casi textuales del niño, que tenemos grabadas. Quieren mas?
Y encima de hacer ese CHANTAJE y MALTRATO al niño y de todas las demas cuestiones, cuando tu misma te has venido poniendo por montera la patria potestad durante mas de siete años, ampliamente justificado, tienes la cara de pedir se mdifique la patria potestad en perjuicio del padre?
Abogada que se presta a esto, a mentir en juicio, a amenazar a un colegio....
Insisto, qué mas quiere la "justicia"?

02/07/2012 12:01
Ups! Parece que se coló un mensaje repetido.
Pido disculpas.

Ingri, que ha pasado con lo vuestro? Sabeis algo?
Un saludo
02/07/2012 12:08
nazka, disculpa mi desconocimiento pero, no se hace eso de alguna manera al contestar?
Cual es entonces la diferencia? No acabo de entendr...

Hasta esta tarde no podemos hablar con la abogada para que nos cuente y si ha podido averiguar por qué envían sólo la diligencia y no el documento habiendo ademas plazo.
02/07/2012 12:28
Al contetar a la demanda, puedes limitarte a oponerte a las pretensiones del demandante. Por ejemplo, imagina una demanda de modificacion de medidas en las que se solicite rebajar la pension de alimentos. El demandado puede oponerse a esa pretension, alegando lo que estime conveniente. Eso seria simplemente una contestacion a la demanda.
Pero imagina que el demandado, no solo se opone a la solicitud de rebajar la pension, sino que aprovecha para pedir, ademas, que se incluya en el convenio que el progenitor obligado a prestar pension de alimentos debe pagar la mitad de los libros escolares, del uniforme, y del comedor escolar... esta introduciendo peticiones nuevas, y, de alguna manera, se esta convirtiendo al mismo tiempo en demandante. Eso es una reconvencion.

Espero que con el ejemplo lo entiendas mejor, si no, lo intento con otro
02/07/2012 12:48
Gracias sarapiki. Creo que me queda algo mas claro.

Aunque...conociéndo las cosas como las conozco,con todo lo que se expone y presenta en la demanda, lo que no entiendo es que tengan la CARA de pedir aun mas para perjudicar.
Lo siento pero...no me cabe en la cabeza.
Y menos que eso se admita. Puede que sea correcto en la forma pues de eso no entiendo. Pero es que me viene otro caso que nos pasó a la memoria cuando la mama dnunció incumplimiento de r. visitas porque un tren llegó tarde. Algo que ella supo en su momento,como reconoció incluso en el juicio, y que se justificó. Y una demanda así prospera?
Hubo que recurrir a la audiencia para que se reconociera que no había tal incumplimiento!! Y luego se dice que los juzgados estan colapsados, el personal escaso...
Lo siento pero sigo sin entenderlo. Y me refiero a la situacion.

Un saludo y de nuevo gracias
02/07/2012 22:54
Tras haber hablado ya con la abogada no puedo añadirles nada nuevo.
No se ha sorprendido mucho,pues dice que hacer esto es bastante habitual. A mi me sigue costando entenderlo. Claro que la "justicia" está como está...
No puede decirnos mucho pues los documentos aun no le han llegado. Piensa que la procuradora los habra enviado por correo. Y qizá sea lo habitual pero...Otra cosa que me parece muy fuerte. Pues la notificacion llegó el vierns,mañana ya será martes y mientras el plazo corre!!!

Sinceramente es tanto el desinterés y la sinrazón que a veces o casi siempre se ve que uno no sabe ya que pensar.
Lo siento porque no me gusta nunca meter a todos en el mismo saco pero...aquí cada uno va a lo suyo y el que sale perdiendo sigue siendo el mismo.
Ojalá algun día pueda contarles otra cosa. Hoy,nos permiten, tras una semana muy mala, cansados de tanto escribir, llamar, preguntar, reclamar, buscar....para "nada", estamos de bajón......
Buenas nches y gracias a todos por sus aportaciones.
03/07/2012 09:18
Es normal que estéis de bajón, en estas cosas lo mismo se pierde, que se gana, o nos quedamos a medias, la cuestión es que hay que esperar y mientras dura un sinvivir en cada trámite.
Yo tampoco he entendido nunca la actuación con tanta tranquilidad de los abogados, a la que hay que sumar la de los procuradores. Si no estás detrás de ellos no te enteras de cuando hay una notificación y algunas llegan al cliente cuando ya ha pasado el plazo de recurrir, y te mandan la notificación como si no pasara nada... Ánimo y que no se os pase ni una.
03/07/2012 12:51
Lo que me cuesta aceptar ingri es tanta incompetencia junta.
Practiámente en todos los juicios que hemos tenido ha ocurrido alguna irregularidad. Y siempre la otra parte ha sido la beneficiada,para seguir haciendo a su antojo,claro está.

Y ya uno se cansa. Mas bien se agota.
Mas no se piensen que por eso vamos a abandonar.
Yo sigo pensando que tarde o temprano todo y todos se descubren. Nuestra pena es que si en nuestro caso eso no ocurre en un juzgado, y pronto!, el niño va a sufrir un daño que será ya irreparable,cuando podía haberse evitado.
03/07/2012 12:52
Lo que me cuesta aceptar ingri es tanta incompetencia junta.
Practiámente en todos los juicios que hemos tenido ha ocurrido alguna irregularidad. Y siempre la otra parte ha sido la beneficiada,para seguir haciendo a su antojo,claro está.

Y ya uno se cansa. Mas bien se agota.
Mas no se piensen que por eso vamos a abandonar.
Yo sigo pensando que tarde o temprano todo y todos se descubren. Nuestra pena es que si en nuestro caso eso no ocurre en un juzgado, y pronto!, el niño va a sufrir un daño que será ya irreparable,cuando podía haberse evitado.
reconvenir? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

reconvenir?

15 Comentarios
 
Reconvenir?
01/07/2012 23:38
Buenas noches.
Tras una semana de mucha llamada, entrevista, etc, de seguir dscubriendo las "revelaciones" y amenazas con las que intentan manipularle en contra de su padre, parece que jlega la contestacion a la demanda.
La procuradora envía el tramite del juzgado y que han "recñvenido" o algo así. Pero no envían el documento en si!! Ha habido que reclamarlo. Y parece tiene plazo para contestar!!
Qué significa eso?
Otra nueva estrategia para perder tiempo?
Lo de solicitar abogado de oficio se confirma fue una cortina de humo. La abogada que lo ha presentado, la que ha enúiado al juzgado el ultimo escrito que ha sido archivado y la que ha amenazado al profesor y director SIGUE SIENDO LA MISMA QUE TNÍA!!!
No se da cuenta la "justicia" de eso?

Por que no la envían obligando a reclamar?

Aunque no tenemos el texto, parece que solicitan algo sobre patria potestad y pensión. Seguramente tratando de conseguir excluir totalmente a mi marido (lo que ya hace desde siempre de hecho) y mas dinero?
Me espero cualquier cosa pero...me parece el colmo!
Que nos queda por ver?
02/07/2012 04:07
reconvenir es contestar a la demanda pidiendo cosas
02/07/2012 09:19
¿Y existen los casos en los que se anula la patria potestad compartida?

Está claro que la solución a vuestro caso será un barómetro de cómo está la justicia, si sigue alimentando la ambición inhumana de los que se llaman profesionales de la abogacía porque esas ideas me niego a pensar que salgan de una madre en condiciones... por lo pronto está demostrando que tiene miedo y que sabe que no está haciendo las cosas bien con respecto a su hijo.
02/07/2012 10:21
Ingri si que existen. Aunque por lo que se y por lo que algunos foreros cuentan parece bastante difícil. Aun para padres que durante años se desentienden de sus hijos. Y desde luego no es ese el caso de mi marido. Pero...visto lo visto, yo ya no auguro nada sobre el "criterio" de los jueces.

Por lo que dices ingri es por lo que estamos mas sorprendidos. O...no se ya cómo dcirlo.
Me consta que la mama es consciente de que no ha actuado bien. De que con su padre el niño estaría mucho mejor. Aunque nunca lo reconocerá por eso precisamente creo que "aleccionan" al niño para que no cuente. Le tienen completamente asustado hasta el punto de que pide por favor que no contemos mas cosas al juez ni a la psicóloga porque su madre le hecha la culpa, se pone muy nerviosa y hasta llora porque quiere que su vida siga siendo como esta.
Y cuento algunas de las palabras casi textuales del niño, que tenemos grabadas. Quieren mas?
Y encima de hacer ese CHANTAJE y MALTRATO al niño y de todas las demas cuestiones, cuando tu misma te has venido poniendo por montera la patria potestad durante mas de siete años, ampliamente justificado, tienes la cara de pedir se mdifique la patria potestad en perjuicio del padre?
Abogada que se presta a esto, a mentir en juicio, a amenazar a un colegio....
Insisto, qué mas quiere la "justicia"?

02/07/2012 10:29
Tienen la CARA pedir mas pension de alimentos cuando el padre no ha incumplido nunca, corre al 100% con los gastos de los viajes, compra admas ropa, zapatos, medicos particulares..... Porque su madre no se ocupa de nada, cuando te has DESPEDIDO voluntariamente de tu trabajo y has vivido del cuento durante mas de un año hasta que se ha destapado todo con la dmanda, ETC?

Lo dicho. No se cual sea er resultado pero me parece completamente demencial. Que algo así, que se puede demostrar, se permita y siga permaneciendo impune.

02/07/2012 10:35
La justicia todavía no ha hablado, y si lo hace en contra del padre... pues a recurrir hasta el final (podéis ir ahorrando)... en cuanto a la pensión... la jugada yo la veo clara, aumentar la pensión para mejorar las condiciones en las que el niño se desenvuelve, etc. (ya que vosotros mismos sois conscientes de que el menor no disfruta de las mejores condiciones económicas), o lo que es lo mismo, que participéis en el mantenimiento del nuevo hijo. En definitiva, meter miedo al adversario y que se les quite las ganas de seguir luchando... y cuando esto se consiga, criticar al padre por pasar de los hijos.
02/07/2012 11:36
Pero es que la peor situación socioeconómica, que la es, se la han buscado ellos. Así de claro.
Y yo creo que eso tndría que servir de algo,no?

No es lo mismo las circunstancias en las que se ven muchas familas a consecuencia de la situacion economica del país que despedirte voluntariamente (algo que han hecho tanto la mama como su pareja) y esperar a recibir ayudas, subenciones o como mucho dinero en B y ademas mantener dos coches nuevos, una casa en la que no vives.

Mejorar la situción del niño?
Con mas pensión de alimentos?
Y djarle con sus dificultads de aprendizaje? sus kilos de mas? el chantage que recibe en contra del padre? Sin participar en ninguna actividad extraescolar o con otros niños, salvo que las fiestas hasta las seis de la mañana se considere como tal?
Y esa "mejora" a costa del dinero de su padre?
El tambien tiene una familia, otro bebe, dos hipotecas y una ccasa que mantener. Ambos trabajams, desde hace años. Y aunque nos gusta nuestro trabajo no lo haríamos sino fuera porque lo necesitamos. Como creo la mayoría.

Luego,de verdad, que...no me lo puedo creer!


Que viva la "justicia" y el "interes supremo" del menor!!

Aunque aun no se han pronunciado y no perdemos una ultima esperanza... no pensamos conseguir gran cosa.
Esto es un cachondeo absoluto!! Con perdón,pero asi es.
02/07/2012 11:38
Ingri si que existen. Aunque por lo que se y por lo que algunos foreros cuentan parece bastante difícil. Aun para padres que durante años se desentienden de sus hijos. Y desde luego no es ese el caso de mi marido. Pero...visto lo visto, yo ya no auguro nada sobre el "criterio" de los jueces.

Por lo que dices ingri es por lo que estamos mas sorprendidos. O...no se ya cómo dcirlo.
Me consta que la mama es consciente de que no ha actuado bien. De que con su padre el niño estaría mucho mejor. Aunque nunca lo reconocerá por eso precisamente creo que "aleccionan" al niño para que no cuente. Le tienen completamente asustado hasta el punto de que pide por favor que no contemos mas cosas al juez ni a la psicóloga porque su madre le hecha la culpa, se pone muy nerviosa y hasta llora porque quiere que su vida siga siendo como esta.
Y cuento algunas de las palabras casi textuales del niño, que tenemos grabadas. Quieren mas?
Y encima de hacer ese CHANTAJE y MALTRATO al niño y de todas las demas cuestiones, cuando tu misma te has venido poniendo por montera la patria potestad durante mas de siete años, ampliamente justificado, tienes la cara de pedir se mdifique la patria potestad en perjuicio del padre?
Abogada que se presta a esto, a mentir en juicio, a amenazar a un colegio....
Insisto, qué mas quiere la "justicia"?

02/07/2012 12:01
Ups! Parece que se coló un mensaje repetido.
Pido disculpas.

Ingri, que ha pasado con lo vuestro? Sabeis algo?
Un saludo
02/07/2012 12:08
nazka, disculpa mi desconocimiento pero, no se hace eso de alguna manera al contestar?
Cual es entonces la diferencia? No acabo de entendr...

Hasta esta tarde no podemos hablar con la abogada para que nos cuente y si ha podido averiguar por qué envían sólo la diligencia y no el documento habiendo ademas plazo.
02/07/2012 12:28
Al contetar a la demanda, puedes limitarte a oponerte a las pretensiones del demandante. Por ejemplo, imagina una demanda de modificacion de medidas en las que se solicite rebajar la pension de alimentos. El demandado puede oponerse a esa pretension, alegando lo que estime conveniente. Eso seria simplemente una contestacion a la demanda.
Pero imagina que el demandado, no solo se opone a la solicitud de rebajar la pension, sino que aprovecha para pedir, ademas, que se incluya en el convenio que el progenitor obligado a prestar pension de alimentos debe pagar la mitad de los libros escolares, del uniforme, y del comedor escolar... esta introduciendo peticiones nuevas, y, de alguna manera, se esta convirtiendo al mismo tiempo en demandante. Eso es una reconvencion.

Espero que con el ejemplo lo entiendas mejor, si no, lo intento con otro
02/07/2012 12:48
Gracias sarapiki. Creo que me queda algo mas claro.

Aunque...conociéndo las cosas como las conozco,con todo lo que se expone y presenta en la demanda, lo que no entiendo es que tengan la CARA de pedir aun mas para perjudicar.
Lo siento pero...no me cabe en la cabeza.
Y menos que eso se admita. Puede que sea correcto en la forma pues de eso no entiendo. Pero es que me viene otro caso que nos pasó a la memoria cuando la mama dnunció incumplimiento de r. visitas porque un tren llegó tarde. Algo que ella supo en su momento,como reconoció incluso en el juicio, y que se justificó. Y una demanda así prospera?
Hubo que recurrir a la audiencia para que se reconociera que no había tal incumplimiento!! Y luego se dice que los juzgados estan colapsados, el personal escaso...
Lo siento pero sigo sin entenderlo. Y me refiero a la situacion.

Un saludo y de nuevo gracias
02/07/2012 22:54
Tras haber hablado ya con la abogada no puedo añadirles nada nuevo.
No se ha sorprendido mucho,pues dice que hacer esto es bastante habitual. A mi me sigue costando entenderlo. Claro que la "justicia" está como está...
No puede decirnos mucho pues los documentos aun no le han llegado. Piensa que la procuradora los habra enviado por correo. Y qizá sea lo habitual pero...Otra cosa que me parece muy fuerte. Pues la notificacion llegó el vierns,mañana ya será martes y mientras el plazo corre!!!

Sinceramente es tanto el desinterés y la sinrazón que a veces o casi siempre se ve que uno no sabe ya que pensar.
Lo siento porque no me gusta nunca meter a todos en el mismo saco pero...aquí cada uno va a lo suyo y el que sale perdiendo sigue siendo el mismo.
Ojalá algun día pueda contarles otra cosa. Hoy,nos permiten, tras una semana muy mala, cansados de tanto escribir, llamar, preguntar, reclamar, buscar....para "nada", estamos de bajón......
Buenas nches y gracias a todos por sus aportaciones.
03/07/2012 09:18
Es normal que estéis de bajón, en estas cosas lo mismo se pierde, que se gana, o nos quedamos a medias, la cuestión es que hay que esperar y mientras dura un sinvivir en cada trámite.
Yo tampoco he entendido nunca la actuación con tanta tranquilidad de los abogados, a la que hay que sumar la de los procuradores. Si no estás detrás de ellos no te enteras de cuando hay una notificación y algunas llegan al cliente cuando ya ha pasado el plazo de recurrir, y te mandan la notificación como si no pasara nada... Ánimo y que no se os pase ni una.
03/07/2012 12:51
Lo que me cuesta aceptar ingri es tanta incompetencia junta.
Practiámente en todos los juicios que hemos tenido ha ocurrido alguna irregularidad. Y siempre la otra parte ha sido la beneficiada,para seguir haciendo a su antojo,claro está.

Y ya uno se cansa. Mas bien se agota.
Mas no se piensen que por eso vamos a abandonar.
Yo sigo pensando que tarde o temprano todo y todos se descubren. Nuestra pena es que si en nuestro caso eso no ocurre en un juzgado, y pronto!, el niño va a sufrir un daño que será ya irreparable,cuando podía haberse evitado.
03/07/2012 12:52
Lo que me cuesta aceptar ingri es tanta incompetencia junta.
Practiámente en todos los juicios que hemos tenido ha ocurrido alguna irregularidad. Y siempre la otra parte ha sido la beneficiada,para seguir haciendo a su antojo,claro está.

Y ya uno se cansa. Mas bien se agota.
Mas no se piensen que por eso vamos a abandonar.
Yo sigo pensando que tarde o temprano todo y todos se descubren. Nuestra pena es que si en nuestro caso eso no ocurre en un juzgado, y pronto!, el niño va a sufrir un daño que será ya irreparable,cuando podía haberse evitado.