El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Regimen de visitas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Regimen de visitas
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
12 Comentarios
Siempre hay que buscar un profesional lo más imparcial posible a la hora de dar credibilidad ante un juez, era a eso a lo que me refería. Buscar la contradicción o el plumazo infalible, no tiene porque ser la mejor táctica en una defensa de tus intereses de custodio.
Precisamente, se consigue más a besos que a cañonazos, un buen informe imparcial es más fácil, gratis si es de la seguridad social y más sutil, por tanto más poderoso, (discrepo de alguna definición terminológica acerca de la sutileza que figura en alguna enciclopedia española) que ir con el exitoso forense barre psicólogos inexpertos. ES SOLO UNA HUMILDE OPINION DE ESTA SERVIDORA con reverencia y todo
Regimen de visitas
en un juiciopara el aumento del regimen de visitas de un niño si existe el informe de un psicologo y la opinion de este como testigo en dicho juicio, en donde la conclución del psicologo es que el niño no debe pecnoctar con el padre xq el padre no esta bien ¿creeis que no es algode peso para que el juez dicte sentencia favorable a la madre que no quiere el aumento del regimen de visitas? eso no ha dicho la abogada que el testimonio del psicologo no tendra mucho peso en el juicio. me gustaria que alguien me pudiera decir algo tengo el juicio el jueves
¿El padre no está bien para pernoctar con su hijo?, ¿tiene la gripe o el sarampión?, ¿o es una enfermedad contagiosa a largo plazo?.
Otras preguntas que me vienen a la mente: ¿la madre no quiere el aumento de visitas para que pernocte menos el padre con su hijo?, ¿el psicólogo dice que no está bien el padre para pernoctar pero si para pasar el día?, ah, ¿y la abogada de la madre dice que el psicólogo no tendrá mucho peso para el juez?, uy uy uy, que cosas más interesantes.
En fin, no te dormirás sin saber algo más.
Buenas noches.
Otras preguntas que me vienen a la mente: ¿la madre no quiere el aumento de visitas para que pernocte menos el padre con su hijo?, ¿el psicólogo dice que no está bien el padre para pernoctar pero si para pasar el día?, ah, ¿y la abogada de la madre dice que el psicólogo no tendrá mucho peso para el juez?, uy uy uy, que cosas más interesantes.
En fin, no te dormirás sin saber algo más.
Buenas noches.
El padre tambien puede pedir un informe a otro psicólogo.Ese psicólogo de quien es terapeuta ¿del niño o del padre?¿quien lo ha contratado?.Si es particular cada parte puede aportar su informe psicológico.Y en todo caso,el terapeuta deberá explicar porqué el padre es dañino para el niño.Y si realmente el padre sufre una enfermedad,yo me pregunto:¿desde cuando?,es raíz de la sepaarción?...no se...me da a pensar mucho en cosas maquiavélicas...eso ya lo he vivido en carnes de mi marido...por surte el juez no es tonto y se leyó de cabo a rabo los informes de los terapeutas.
Lo mejor es contar con un informe de la seguridad social o parte imparcial porque los de parte tienen menor credibilidad logicamente para el juez y fiscal, saludos, yo he pasado por eso, mi ex les aleccionaba de lo que tenían que decir al psicólogo, se puede alucinar muchísimo, de las mentiras que pueden contar los niños inducidos y/o manipulados por cualquier cónyuge
Lo ideal para la defensa del padre, es contradecir el informe del psicólogo con el de un médico forense pues es el médico quien podrá diagnosticar con certeza la posible existencia de una enfermedad o patología impeditiva, o destruir las afirmaciones del psicólogo de un plumazo.
La seguridad social no va a contradecir el informe del psicólogo, es una pericial concreta que debe elaborarse sobre el contenido del informe de parte, en base a la metodología utilizada, y a las atribuciones que uno u otro puedan tener para diagnosticar tal o cual enfermedad.
La seguridad social no va a contradecir el informe del psicólogo, es una pericial concreta que debe elaborarse sobre el contenido del informe de parte, en base a la metodología utilizada, y a las atribuciones que uno u otro puedan tener para diagnosticar tal o cual enfermedad.
NIEVES no te equivoques, no podemos emitir un juicio ni valorar lo que dices ( Y CON TODO EL RESPETO A LOS DEMAS FORISTAS) no has dicho nada del padre y yo lo concedo un VOTO DE CONFIANZA.... cualquier manual basico de psicologia te dira que el desarollo emocional de un niño pasa por el contacto primero y alli tienes tu toda la responsabilidad ya que eres "su persona de confianza" debes y tienes la obligacion a trabajar e esa UNICA DIRECCION que vuestro hijo tenga la confianza en su padre (con el roce viene el cariño). y olvidate lo que va a decir el juez o el fiscal o la vecina que cuando lo hais tenido NO LO HAS CONSULTADO A UN JUEZ si de verdad ( y no lo dudo ) que te interesa mucho el bien de vuestro hijo.....INTENTALO POR LO MENOS....y si vas a ver a un psicologo o a un juez que sea para que tu hijo tenga contacto con su padre no por valorar alejarlo.....animo y no lo tomes a mal
el padre no tiene ninguna enfermedad para la información de todos los que me habeis contestado, solo tiene una sentencia firme por malos tratos de un año de carcel, cosa que no cumple como podreis saber mejor que yo por no tener antecedentes.No se trata de no querer dejar al niño con su padre que lo ha seguido viendo desde la separación son muchos otros los motivos. la abogada decia que el psicologo era algo a favor pero ahora a 2 dias del juicio no lo tiene claro. gracias y solo nos queda esperar
Siempre hay que buscar un profesional lo más imparcial posible a la hora de dar credibilidad ante un juez, era a eso a lo que me refería. Buscar la contradicción o el plumazo infalible, no tiene porque ser la mejor táctica en una defensa de tus intereses de custodio.
Precisamente, se consigue más a besos que a cañonazos, un buen informe imparcial es más fácil, gratis si es de la seguridad social y más sutil, por tanto más poderoso, (discrepo de alguna definición terminológica acerca de la sutileza que figura en alguna enciclopedia española) que ir con el exitoso forense barre psicólogos inexpertos. ES SOLO UNA HUMILDE OPINION DE ESTA SERVIDORA con reverencia y todo
Esa es otra. El hombre te rompe la boca y el alma a puñetazos si le dá la gana, porque sabe que como no tiene antecedentes puede seguir con la misma vida que siempre. Exactamente, exactamente igual. La justicia dice: Hala, hombre, no le siga rompiendo la boca, las piernas y el alma, que a la segunda, a los mejor lo detenemos. Y esa es la justicia que se aplica a la mujer maltratada. Esa. Luego empiezan las asociaciones de "hombres" diciendo por esa boca todo lo que dicen de la ley de la violencia de género.
¿porqué no aplican lo siguiente? Yo te rompo los dientes, pués que entre en el juzgado un verdugo y que se los rompa a él. Que la quema, pués que entre el verdugo y le rocíe a él con gasolina antes de quemarlo, claro.
A la mujer que lo haga, igualito.
Así ni haría falta de leyes de violencia doméstica ni leches. Se acabaría
¿porqué no aplican lo siguiente? Yo te rompo los dientes, pués que entre en el juzgado un verdugo y que se los rompa a él. Que la quema, pués que entre el verdugo y le rocíe a él con gasolina antes de quemarlo, claro.
A la mujer que lo haga, igualito.
Así ni haría falta de leyes de violencia doméstica ni leches. Se acabaría
Es un tema peliagudo,no disculpo los malos tratos más al contrario deben ser castigados, lo malo es entrar en ese camino resbaladizo de las denuncias falsas,ahí estoy con Ag...Hay muchos maltratadores en la sombra sin castigo y otros muchos que han sido investigados y alejados de sus hijos durante meses, que no deja de ser uan condena,y despues se demuestra que ha sido una denuncia falsa o a veces incluso es la misma denunciante que retirar la denuncia por haber conseguido lo que quería del denunciado....no se,es aquello de hecha la ley hecha la trampa...Es uan pena que que hayan mujeres y hombres maltratados que no se atreven a denunciar esos maltratos reales por las amenazas y en canvio que hayan denuncias que aprovechando la ocasión lejislativa saquen partido de ello, estas personas no saben lo que es vivir bajo la amenaza constante de un maltratador,por eso lo ahcen tan a la ligera...las personas que realmente son maltratadas llegan a tener muy baja su autoestima y generalmente denuncian grácias a que alguien los estan apoyando muy de cerca, mientras no hay ese apoyo no denuncian...o estan al borde del avismo....
