El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

REIVINDICATORIA, interdicto, ART. 41 LH, Contradictoria ?

1 Comentarios
 
Reivindicatoria, interdicto, art. 41 lh, contradictoria ?
perfil
05/03/2009 10:46
Hola compañer@s, tengo una duda bastante importante sobre qué acción utilizar para recobrar la posesión de una porción de terreno, propiedad de mi cliente, porción de la que ha sido privado tras la colocación de una valla del colindante.

El terreno de mi cliente se encuentra debidamente inscrito a su favor y tanto en el catastro como en el Registro coinciden los metros, linderos y referencia a los metros de fachada del terreno, que es donde verdaderamente existen problemas porque el vecino ha vallado un poco más allá de su lindero.

La particularidad del asunto radica en que se trata de terreno urbano y que, por tanto, al ser un terreno ya allanado, no existen signos externos que delimiten ambos terrenos.

Se ha intentado una conciliación pero ha resultado negativa.

El interdicto de recobrar, según reiteradísima jurisprudencia, no es una vía muy segura de cara a las costas, ya que exige una verdadera confusión de linderos y considero que no es el caso, pues de los títulos se deriva la porción de propiedad.
La reivindicatoria implica la propiedad y la posesión y parece la adecuada pero también la vía del art. 41 LH...

En fin, de los títulos de mi cliente se deriva la efectiva propiedad de esa porción de terreno que el vecino se empeña en aseguraR que es suya porque de lo contrario le faltarían metros respecto de lo que indica su escritura. Pero lo que me preocupa son las costas, que a pesar de haber intentado una conciliación previa y no haber logrado un acuerdo, serían impuestas por mitad en caso de estimación parcial o incluso, impuestas a mi cliente en caso de desestimación de la demanda por no utilizar la vía adecuada.

Qué opináis? Interdictos sí que he interpuesto algunos pero han sido referidos a finca rústica.

Espero vuestras amables y "concienzudas" exposiciones.

Gracias a tod@s.
perfil
09/03/2009 10:35
Subo el hilo por si alguien...

Gracias.

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Civil General

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Mercantil General- Derecho Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Eva CABELLO CABELLO
CABELLO ABOGADOS

Abogado en: TOLEDO (Toledo)

Especialidades: Familia- Derecho Civil General- Arrendamientos Urbanos

Adopciones, divorcios y separaciones, reclamaciones de deuda, desahucios por falta de pago

Ramón PEREZ LUCENA
RAMON PEREZ-LUCENA

Abogado en: ZARAGOZA (Zaragoza)

Especialidades: Derecho Civil General

Carlos DIAZ FERNANDEZ
C. DIAZ & SONEIRA. ABOGADOS

Abogado en: TALAVERA DE LA REINA (Toledo)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Administrativo- Familia

Derecho Civil, Administrativo y Familia. Despacho en Toledo capital

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Derecho Penal- Derecho Constitucional- Derecho Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARIAS GONZALEZ
CENTURY ABOGADOS MÁLAGA

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Administrativo

Despachos de abogados en Málaga, con más de 25 años de experiencia,