El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

remuneración contrato de tres meses con la administración

12 Comentarios
 
Remuneración contrato de tres meses con la administración
perfil
10/11/2010 16:12
Tengo una amiga que ha tenido la oportunidad de que le hagan un contrato durante tres meses con la administración y me ha dicho que haga esta consulta porque se siente estafada y robada.

Es auxiliar educativa y le han hecho un contrato laboral temporal por sustitución. Cuando vio la nómina que la han dado hace unos días de octubre se quedo perpleja.

Cobra de bruto mensual 890,42 € y le restan (roban a manos armada) un 18% de irpf, más las otras deducciones que si corresponden.

Su pregunta es: ¿si es posible tal robo? Al final el líquido que percibe es 651,79 €. ¿Es normal que con un sueldo tan bajo te apliquen un irpf tan alto?
¿A todos los trabajadores públicos les aplican un irpf del 18%?

Esperamos sus respuestas, la verdad que yo también me he quedado perplejo.
Gracias de antemano.
perfil
10/11/2010 16:35
¿Ha preguntado al departamento de personal? ¿Y a sus compañeros?, puede tratarse perfectamente de un error.
De cualquier forma, si le retienen de más puede perfectamente recuperarlo en la próxima declaración de la renta.
Normal no es, pero antes de hablar de robos, habrá que informarse.
SALUDOS.
perfil
10/11/2010 16:51
Gracias por tu respuesta Vegas.

Sólo son dos personas en ese puesto y las dos están pos sustitución y a las dos les han hecho lo mismo según la interesada.

Supongo que tendrán que hablar con su jefe de personal pero no creo que haya sido un error. Seguramente les quieren robar y si es verdad que luego lo pueden recuperar pero claro, es como si el banco te robara tu dinero y te dijera si si dentro de 8 meses te lo doy... Y bueno que algunas veces nos sale a devolver y tardan un montón en devolver el dinero.

Lo dicho Ladron number 1: el estado.

Lo que yo siempre he escuchado que los funcionarios se quejan de que a ellos siempre el estado les cobra más impuestos que a los trabajadores de la empresa privada. ¿Vegas puede ser que a todos los trabajadores públicos que no pasen de cierta cantida extremadamente alta le apliquen un irpf del 18% por norma?

Gracias de nuevo por tu respuesta Vegas.

perfil
10/11/2010 16:57
El Irpf depende de los ingresos de cada uno, y que yo sepa en el caso de los funcionarios no es distinto.
Por otra parte el estado, ni la empresa, ganan más con retener de más.
SALUDOS.
perfil
10/11/2010 17:10
Una empresa privada no gana más pero el estado sí. Porque es dinero que se queda él y ya se lo dará a quién corresponda cuando le dé la gana. Lo digo por los deficit y deudas que mantienen las administraciones públicas y que nadie los va a perseguir para que las paguen religiosamente. Después subirán los impuestos y a pagar los de siempre. O no has visto las noticias últimamente, la cantidad de autónomos que han tenido que cerrar empresas y ECHAR A TRABAJADORES por que no tienen líquidos por lo que le adeudan las administraciones públicas.

Y luego dice el estado que lucha contra el paro pero si son ellos mismos los que los generan en más de un caso.

Lo hacer una empresa y rápido se le tirán al cuello. Como el gobierno somos todos pues na no hay prisa...

Bueno gracias de nuevo vegas por tu respuesta.
perfil
10/11/2010 17:40
Esas personas a las que les retienen el 18%, han trabajado con algún contrato más durante este mismo año en el mismo organismo?
perfil
10/11/2010 17:43
Que entre en esta web y que calcule su retención, esta página está actualizada a fecha 2010 con la nueva legislación.

www.calculoirpf.es
perfil
10/11/2010 17:52
Activo no. Únicamente tienen ingresos de ese trabajo.

Saludos y gracias.
perfil
10/11/2010 17:56
Entonces no hay razón para ese tipo de retención. Sin duda han cometido un error. Que reclamen.
perfil
10/11/2010 17:56
blacki según esa página les corresponde un irpf de 4,32%, vamos a poner que un 5 porque creo que con la nueva legislación se toman números enteros y no decimales. Pero de un 5 a un 18...

Que las han estafao. No hay más que decir. Cuando vayan a hablar les dirán ayyy lo siento pero eso lo puedes recuperar en julio del año que viene si quiere hacienda devolvertelo...

La verdad que lo siento mucho por ellas.

Gracias.
perfil
10/11/2010 18:00
Con un bruto mensual de 890,42 € y contrato de tres meses, más bien le corresponde un 2%. Y si es de interinidad, sin fecha de finalización concreta, podría ser hasta de un 0%.

Y no. No tienen por qué esperar a la Declaración de la Renta para recuperar esas retenciones.

Por cierto, el tipo de retención puede tener decimales, fundamentalmente en dos casos: rentas bajas y cuando hubiera una regularización.

perfil
10/11/2010 18:02
Que no hombre, que no, que el estado es muy grande para estar robando a unas personas contratadas tres meses.
A ver si te crees que va a estar Zapatero mirando las nóminas de todos. Son cajas distintas de distintos ministerios u organimos.
SALUDOS.
perfil
10/11/2010 18:33
Zapatero ladron...

Rajoy a la moncloaaaa!!!

Es broma, pero como Vegas se lo ha tomado como si le estuviera echando la bronca a Zapatero...

Yo hablo del estado tanto si está Zapatero, Rajoy, Aznar o González, y sí, tienes razón. El estado es tan grande tan grande tan grande que cuando se busca a los culpables jamas se los encuentra. Debe ser de lo grande que es.

Esto es un atraco a mano armada. Es que por favor, duele a la vista esa nómina de un sueldo de 890 euros brutos y un irpf del 18%.

Bueno muchas gracias de verdad a todos por resolver las dudas. Le dire a las perjudicadas que reclamen para que se los devuelvan antes de la declaración de la renta.

Un saludo.